תציץ כאן.agent__smith כתב:למה 35 ? טכנית עד 60 (480) ובהחלט ראיתי התקנים שמגיעים ל45-55 ופה כבר שווה לך הUSB.
כל מהירות נמוכה מ25 שווה הרשת....
העברת מידע בין שני מחשבים ברשת הביתית
- ufffnick
-
- גורו

- תגובות: 4895
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- agent__smith
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6317
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: איפשהוא במטריקס
עזוב ויקי.... בעולם האמיתי... אם יש לך קצב העברה לכונן USB גדול מ25 זה מהיר יותר מהרשת.
יש לי מחשב משחקים מה זה עצבני !!!!
- ufffnick
-
- גורו

- תגובות: 4895
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
kissilev
תתחדש! רק תוודא מה מחיר משלוח לפני שאתה מזמין, יכול להיות שזה לא יהיה שווה את ההפרש.
agent__smith
נכון, מהיר יותר, אבל לא חוסך בזמן תפעול.
אתה קצת שוכח שיש עוד אלמנטים בשימוש בכונן נייד.
זה מאלץ אותך להיות ליד המחשב (או לחזור אליו במחצית) ולהעביר אותו ממחשב למחשב, כך שכל העברת קבצים מעל ל-10 דקות (מעל 15 ג'יגה, בהנחה שהקצב הוא 25),
הופכת את המלאכה למסורבלת - לשבת להמתין (או לזכור לחזור) עד שתסתיים העברה, להעביר למחשב אחר ולהעתיק שוב.
במקום פשוט להעביר ממחשב למחשב ברשת (גם אם יקח פי 2 זמן) ולשכוח מזה.
לפי הלוגיקה של שימוש במודול עם הקצב המהיר ביותר, עדיף לחבר SSD ל- SATA6GB זה הכי מהיר שיש לו בחומרה.
אבל מן הסתם הוא לא יעשה את זה כי זמן התפעול והסירבול גדולים עוד יותר (למרות שקצב העברה היה הכי מהיר מכלל האופציות).
תתחדש! רק תוודא מה מחיר משלוח לפני שאתה מזמין, יכול להיות שזה לא יהיה שווה את ההפרש.
agent__smith
נכון, מהיר יותר, אבל לא חוסך בזמן תפעול.
אתה קצת שוכח שיש עוד אלמנטים בשימוש בכונן נייד.
זה מאלץ אותך להיות ליד המחשב (או לחזור אליו במחצית) ולהעביר אותו ממחשב למחשב, כך שכל העברת קבצים מעל ל-10 דקות (מעל 15 ג'יגה, בהנחה שהקצב הוא 25),
הופכת את המלאכה למסורבלת - לשבת להמתין (או לזכור לחזור) עד שתסתיים העברה, להעביר למחשב אחר ולהעתיק שוב.
במקום פשוט להעביר ממחשב למחשב ברשת (גם אם יקח פי 2 זמן) ולשכוח מזה.
לפי הלוגיקה של שימוש במודול עם הקצב המהיר ביותר, עדיף לחבר SSD ל- SATA6GB זה הכי מהיר שיש לו בחומרה.
אבל מן הסתם הוא לא יעשה את זה כי זמן התפעול והסירבול גדולים עוד יותר (למרות שקצב העברה היה הכי מהיר מכלל האופציות).
-
kissilev
-
- חבר פעיל

- תגובות: 85
- הצטרף: אוקטובר 2007
בלי קשר לתגובות
פשוט בא לי לומר תודה
לכל חברי הפורום פה
זה ממש לא ברור מאליו
תודה
פשוט בא לי לומר תודה
לכל חברי הפורום פה
זה ממש לא ברור מאליו
תודה
- bariko
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9329
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: חיפה
Ufffnick
אתה צודק.
לא לקחתי בחשבון שמדובר בפעולה כפולה של העתקה ממחשב א' לדיסק החיצוני, ואחר כך מהדיסק למחשב ב'.
ובכל זאת, כאשר מדובר בנפח מאוד גדול (נניח קובץ בלוריי של 40GB ) בהעתקה דרך רשת, התהליך כל כך ארוך, עד שנראה שפשוט לא יסתיים לעולם.
כמובן ש-USB3 היה יכול לעזור מאוד.
יש לי מחשב אחד המכיל שני פורטים USB3 וגם דיסק חיצוני בתקן הזה.
הבעיה שהמחשב השני מיושן יותר...
אתה צודק.
לא לקחתי בחשבון שמדובר בפעולה כפולה של העתקה ממחשב א' לדיסק החיצוני, ואחר כך מהדיסק למחשב ב'.
ובכל זאת, כאשר מדובר בנפח מאוד גדול (נניח קובץ בלוריי של 40GB ) בהעתקה דרך רשת, התהליך כל כך ארוך, עד שנראה שפשוט לא יסתיים לעולם.
כמובן ש-USB3 היה יכול לעזור מאוד.
יש לי מחשב אחד המכיל שני פורטים USB3 וגם דיסק חיצוני בתקן הזה.
הבעיה שהמחשב השני מיושן יותר...
- חיים
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 4883
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: חיים לגו
- מיקום: ראשון לציון
agent__smith כתב:גם וגם וגם,
גם כבלים וגם רכזות וגם כרטיסי רשת.
אם הרכזת בהוטבוקס לא מאפשרת את זה, אז לחבר אליה רכזת (SWITCH) מסוג 1000 וההוטבוקס ישאר רק ראוטר.
ואז עם רשת 1000 אתה ביכול להגיע לקצב העברה של 80-90MBYTE זה 640MBIT ןמעלה....
זה בדיוק מה שעשיתי
נפט וסולר לחימום ביתי,ולתעשיה.
חיים-0532253784
חיים-0532253784