עיצוב רמקול מחדש

shlomiassaf · שליחה 23/09/2006 17:36

שלום..

לאחרונה עשיתי שיפוצים ורכשתי ריהוט חדש.

יש לי רמקולים WHARFEDALE VALDUS 400 שבעקרון אני מרוצה מהם, אצלי כבר 9 שנים ובמצב חדש חדש חדש מבחינת ממברנות... נשמר בתנאים מצויינים.

הקופסא עצמה עשויה מעץ סיביט זול שנשבר בקלות.
רציתי לדעת אם לעץ MDF יש יתרון בתור שימוש בו כתיבת תהודה לרמקול?

בעקרון הנגר שבונה את הריהוט יכול לעשות לי במתנה את הלוחות לרמקול ואני בעקרון יכול לייצר לוחות זהים ב100 אחוז לרמקול הקיים רק מעץ MDF וגם בצבע יפה שיתאים לחדר שלי.
השאלה שלי היא האם זה עדיף? ואם ניתן לעשות זאת?

אשמח לקבל תשובה... תודה.

עופר_צפריר · שליחה 23/09/2006 18:39

לפי הבנתי עץ MDF עדיף לבניית רמקולים
יש בו איזון טוב יותר...?

למרות שאני חושב שאין על זה הסכמה מלאה
ישנם חברות שבונות מעץ מלא{סונס פאבר} וטענות שזה
הכי טוב...? {ויש הפוכות}

אבל אני חושב שדווקא בדיקה/עשייה שלך{שלמעשה לא עולה לך כלום}
יכולה להיות מעניינת.

שליחה 23/09/2006 20:53

הייתי הולך על זה.
ומשקיע בציפוי עץ טבעי ויוקרתי.

נמר · שליחה 23/09/2006 20:55

אחלה רעיון..

ואם אתה הולך לעשות זאת אנו מצפים ממך שתעדכן אותנו בתמונות של לפני , את המהלך , ואחרי.

Nba · שליחה 23/09/2006 20:55

זה בר ביצוע!!
אני הייתי הולך על זה ומתעד כל שלב..
יכול להיות מעניין..

shlomiassaf · שליחה 23/09/2006 21:44

קודם כל הייתי מעוניין לשמוע מה לדעתכם היתרונות בנושא..
לגבי העץ

אני אפתח את הרמקולים היום ואתחיל בתכנון ומדידות...
ואפרסם פה את הנתונים ואולי אוכל גם לקבל ממכם הצעות ושיפורים?

בעקרון ללכת על אותן מידות של הרמקול המקורי נכון? אפילו שזה עץ אחר...
כי התכנון של החברה אני מניח שהוא טוב...

אם אתם חושבים שתכנון אחר אז תגידו לי שאני אתחיל לברר.

אשמח לקבל כל רעיון שתציעו וכמובן שאני אתעד הכל בצילומים
כמו שתעדתי את בניית הגבס שעשיתי לפזלמה. שיצא חבל על הזמן ותמונות בקרוב.

מה שחשבתי לעשות כמובן זה קודם כל לבנות רק רמקול אחד ואז להשוות בינהם
רק שאת זה אני לא אוכל לשלוח לאתר (:

תודה רבה רבה רבה

עופר_צפריר · שליחה 23/09/2006 21:47

בעקרון ללכת על אותן מידות של הרמקול המקורי נכון
...

כן,עדיף להיצמד לתיכנון המקורי.
בהצלחה

שליחה 23/09/2006 21:50

לך על התיכנון המקורי בדיוק !

shlomiassaf · שליחה 23/09/2006 21:53

מצטער שאני מציק עוד קצת

אולי בגלל שיש לי נטייה לרשום הרבה אז חלק מהדברים נעלמים
אבל מה שבאמת חשוב לי לדעת זה מה ההיתרונות בהחלפת העץ?
מה זה נותן לי מבחינת סאונד?

שוב פעם, מצטער שאני מציק.
תודה, שלומי.

שליחה 23/09/2006 21:54

פחות רזוננסים (עיוותים בצליל).
עמידות לאורך זמן.
משקל - שוב, פחות ויבראציות.

shlomiassaf · שליחה 23/09/2006 22:00

תודה תודה תודה

shlomiassaf · שליחה 23/09/2006 23:05

יש לי פלטות MDF של 30 מ"מ
אתם חושבים שזה יותר מדי?

ואם הפלטות בצבע שונה? זה לא משנה נכון?
כולן פורניר ואני רוצה לצבוע בסוף בצבע מבריק אז זה לא נורא נכון..?

aviv007 · שליחה 23/09/2006 23:26

פלטת mdf בעובי של 30 מ"מ תקשה על הבניה של התיבה(חיתוך לדרייברים ומשקל גבוה)אך כנראה שלא תשנה את הסאונד לרעה.בכל מקרה,רצויי שתיצמד לעובי המקורי של תיבת ה- wharfedale .במידה ובחרת בכל זאת להישתמש בעובי הנ"ל-תתכנן את התיבה נכון כך שהקיבולת הפנימית תישאר באותו הנפח-קריטי על מנת לשמר את הסאונד של הרמקול המקורי ועל מנת לא ליפגוע בבאס.
במידה ותישתמש בפלטה מצופה פורניר,הצבע לא יתפס היטב כך שרצויי לעבוד עם פלטה ללא ציפוי.אוליי לאחר 2 שכבות של צבע בסיס ,הצבע יתפס אך אני לא לגמרי בטוח גם כן...
בהצלחה

shlomiassaf · שליחה 24/09/2006 0:38

יש לי שתי פלטות

אחד מצופה פורניר והשניה MDF טבעי ללא פורניר מצופה לקה.

שני הפלטות כמובן MDF 30 שלושים מ"מ
ושתיהן כ"א מיועדת לבניית הרמקול

הוצאתי היום את האלמנט וצילמתי את הקרוס ואת הממברנה

מוזר, הרמקולים מבחינת בניית עץ זולים מאוד מאוד אבל עדיין יש להם אחלה של תמורה למחיר שלהם... אני מאמין שעם MDF אני אגיע לתוצאות הרבה יותר טובות
לגבי הקרוס.. נראה מאוד מאוד, מאוד מאוד! זול ופשוט

אני מרצף תמונה, אשמח אם התותחים שבינכם יתנו לי כיוון אם שווה לי לקחת קרוס אחר יותר טוב (לקנות או לבנות, למה זה ממש ממש נראה על הפנים...)
או שאני סתם חושב ככה ותגידו לי שהוא סבבה.... (מצטער על האייכות הירודה זה המצלמה של הפלאפון שלי W800I - ממש לא תחליף למצלמה)

aviv007 · שליחה 24/09/2006 0:53

באופן כללי,כנראה שאין טעם להשקיע בקרוס בעל חלקים(סלילים וקבלים)יקרים לרמקול
הנ"ל שעלותו ואיכות הדרייברים שלו זולה יחסית.מבנה הקרוס נראה פשוט אומנם ובמידה
והערכים של הקבל והסלילים ידועים אין בעיה להעתיק את הקרוס ,אך חלקים איכותיים תצטרך להזמין מחו"ל כך שזה יצא יקר ולא משתלם כלכלית .

נמר · שליחה 24/09/2006 3:25

תשאר עם הקרוס המקורי..
החיתוכים של קרוס אחר יכולים לעשות יותר נזק מתועלת במיוחד כאשר אינך בעל נסיון קודם בבניית רמקולים..
תעתיק את הרמקול לתיבת MDF הן בעובי והן במידות..

אני משער שהתוצאה תהיה מרשימה יותר מבחינת הסאונד ותדאג שגם מבחינת המראה..

בהצלחה..

נ.ב

יחסית לפלאפון התמונות לא רעות בכלל..

shlomiassaf · שליחה 24/09/2006 10:26

תראו יש לי כל מיני גדלים (עובי) של MDF בגלל שפירקתי את החדר שלי... והכל במצב מצויין.

יש לי 18 מ"מ ו30 מ"מ

אני לא בטוח שיש לי עץ במידה המדוייקת כמו של הרמקול מה גם שזה נראה מאוד זול כל הרמקול ובניה מאוד פשוטה.

אתם בטוחים שהעובי ישפיע למשל אם אני אעשה MDF של 30 מ"מ?

זה רק אמור להוסיף.. כי התיבה עצמה מבחינפת נפח פנימי תהיה זהה אבל המשקל של הרמקול יהיה גדול יותר...

מה שנראה לי שאני אעשה זה פלטות צדדיות של 18 מ"מ (הפלטות הארוכות של הרמקול - כלומר 4 פלטות) ו פלטות הבסיס אני אעשה 30 מ"מ (שתי הפלטות הקטנות של הרמול... הבסיס והעליון) ככה יהיה לי בסיס חזק מאוד.

מה אתם אומרים? נראה לכם?

אם אני אעשה את זה זהה בשני הרמקולים זה אולי ייתן סאונד טיפה שונה אבל בעקרון זהה בשניהם.

מה גם שאני לא מאמין שזה ישפיע ברמה גבוהה כי שוב פעם החלל הוא אותו חלל וזה MDF שזה חומר מאוד מאוד דחוס.

לגבי המידות של הרמקול זה אני אחקה אחד לאחד את הרמקול המקורי...

אז לסיכום השאלה שלי היא

מה אני אעשה? 30 מ"מ או 18 מ"מ? או שילוב של שניהם... מה שבעצם הכי עדיף לי...

תודה.

נמר · שליחה 24/09/2006 10:34

אני מציע לך ללכת על המידות המקוריות ולא לשנות אותן..

נכון שעם עץ אחר המשקל משתנה .. {אינני יודע מה יותר כבד}..

אך עדיין לעובי ישנה חשיבות גדולה ולא כדאי לשנות אותו..

שליחה 24/09/2006 10:34

עבה יותר , יותר עדיף.

נמר · שליחה 24/09/2006 10:37

מרטין..

למה??

המשקל שהחליטו המהנדסים לא אמור להיות המתאים ביותר לרמקול??

עיצוב רמקול מחדש

ואיי איזה תמיכה נלהבת! רב תודות!

תודה!

תודה רבה על התגובות המהירות והאדיבות!

לגבי העובי של העץ

תשובה...

בקשר לעובי