סקירת המודם/נתב DSL-7850U של חברת D-LINK

שליחה 05/12/2012 9:27

jpost,
תודה על המידע. אני אבדוק את מה שציינת
היות ומספר החיבורים שלך התייצב על 2000 נראה שלא כאן הבעיה

מה שחיפשתי בלוג שלך זה את ההודעה:
kernel: nf_conntrack: table full, dropping packet.
כמובן צריך לקנפג את הלוג למצב Debugging ב- 2 השדות בכדי לראות אם הודעה זו קיימת.
הנתב מוגדר למקסימום של 3000 חיבורים בו זמנית כך שמתאר לעצמי שאצלך זה לא יופיע אבל כדאי לוודא

ההודעה שציינת היא שגרתית, לא הודעת שגיאה

ולגבי הערתך לבדיקה - כפי שציינתי הנתב נמצא אצלי לעיתים קרובות בהורדת טורנטים שבועות שלמים ברציפות ולא "נתקע" מעולם, כך שאני צריך להבין מדוע אצלך הוא כן נתקע. באילו עוד "שירותי רשת זמינים" אתה משתמש ?

want_upload · שליחה 05/12/2012 9:36

eranshl כתב:
or4558 כתב:
jpost כתב:רציתי לעדכן:

לקחתי אתמול את הנתב DSL-7850U מבזק. חיברתי אותו והגדרתי אותו. בלילה השארתי uTorrent עובד.
בבוקר הנתב היה תקוע לחלוטין. אין אינטרנט, אין ממשק ניהול בנתב ואין אפילו ל Ping ברשת המקומית ממחשב עם כתובת סטטית.

אז לגבי יציבות, נראה לפחות שעם uTorrent הוא לא משהוא.

בינתיים חזרתי לשילוב המוצלח של 6740U G1 ונתב חיצוני.
...
:O אני גם הזמנתי אותו עם שליח נראה אם יהיו לו בעיות :S
...
jpost,
אני כמה חודשים מוריד טורנטים בנתב הזה ומעולם לא נתקלתי בתופעה כזו.

אמנם אני משתמש בשרת torrent הנמצא ב- NAS נפרד אבל זה לא אמור לשנות.
לנתב יש גם מעבד דואל קור ו- 128MB זכרון כך שזה ממש לא אמור לקרות
איזה מהירות חיבור יש לך ? כמה connections היו פתוחים אצלך ?
אנסה לסמלץ גם אצלי
...

לא הבנתי... איך אתה כמה חודשים מוריד טורנטים בנתב הזה אם בזק הציגו את הנתב הזה רק השבוע?

שליחה 05/12/2012 9:51

want_upload כתב:
eranshl כתב:
or4558 כתב:
jpost כתב:רציתי לעדכן:

לקחתי אתמול את הנתב DSL-7850U מבזק. חיברתי אותו והגדרתי אותו. בלילה השארתי uTorrent עובד.
בבוקר הנתב היה תקוע לחלוטין. אין אינטרנט, אין ממשק ניהול בנתב ואין אפילו ל Ping ברשת המקומית ממחשב עם כתובת סטטית.

אז לגבי יציבות, נראה לפחות שעם uTorrent הוא לא משהוא.

בינתיים חזרתי לשילוב המוצלח של 6740U G1 ונתב חיצוני.
...
:O אני גם הזמנתי אותו עם שליח נראה אם יהיו לו בעיות :S
...
jpost,
אני כמה חודשים מוריד טורנטים בנתב הזה ומעולם לא נתקלתי בתופעה כזו.

אמנם אני משתמש בשרת torrent הנמצא ב- NAS נפרד אבל זה לא אמור לשנות.
לנתב יש גם מעבד דואל קור ו- 128MB זכרון כך שזה ממש לא אמור לקרות
איזה מהירות חיבור יש לך ? כמה connections היו פתוחים אצלך ?
אנסה לסמלץ גם אצלי
...
לא הבנתי... איך אתה כמה חודשים מוריד טורנטים בנתב הזה אם בזק הציגו את הנתב הזה רק השבוע?
...

פריווילגיות של מנכ"ל

שליחה 05/12/2012 12:42

jpost כתב:נראה שמספר החיבורים התייצב באזור ה 2000 אחרי כמה שעות, ולא גדל יותר.

בדקתי קצת, והזיכרון הפנוי בנתב יורד כל הזמן (בדיקה בפקודה sysinfo).
נראה שבתהליך dnsproxy יש זליגת זכרון, וה VSZ שלו רק גדל.
נראה שכשנגמר הזכרון בגלל התהליך הזה הנתב נתקע.

אולי זו הבעיה ב dnsproxy ?
http://lists.connman.net/pipermail/conn ... 09899.html

נראה לי בדיקה מאוד פשוטה להשאיר uTorrent עם כמה קבצים ללילה. חבל שלא מבצעים את זה לפני שחרור הנתב.
...

jpost,
בכדי לסמלץ את מה שאתה מספר יש כמה פרטים שאני צריך על הרשת שלך כולל קובץ הגדרות. תוכל לשלוח לי את המייל שלך לפרטי ?

jpost · שליחה 05/12/2012 12:54

כתבתי קובץ BAT פשוט שמדגים את הבעיה:

test.bat

קוד: בחירת הכל

&#58;start
ipconfig /flushdns
ping -n 1 bezeqint.net
goto start

מריצים את הסקריפט במחשב, ניתן גם במספר חלונות במקביל עם אתרים שונים.
נכנסים לנתב ב telnet ומריצים "ps".

ניתן לראות שהזיכרון של dnsproxy עולה בהתמדה, עד שהוא גומר את כל הזכרון בנתב ואז הוא נתקע.

jpost · שליחה 05/12/2012 12:56

eranshl, אני לא יכול לשלוח לך הודעות פרטיות. אני מקבל "המשתמש השני אינו יכול לקבל הודעות פרטיות"

שליחה 05/12/2012 12:59

jpost כתב:eranshl, אני לא יכול לשלוח לך הודעות פרטיות. אני מקבל "המשתמש השני אינו יכול לקבל הודעות פרטיות"
...

כן, מטעמים מובנים.

שלח ל- [email protected]

Class889 · שליחה 05/12/2012 14:29

איזה מין בדיחה לאפשר לנתב שיש לו 128 זיכרון רק 3000 חיבורים, איזה בדיחה גרועה.
וזה לא פעם ראשונה שאני שומע על היישום dnsproxy שזולל זיכרון.

NetCHEIF אתה טועה ובגדול לא כל נתב יפול בעומס שכזה אתה ממש טועה אני יכול לתת לך אין ספור דוגמאות.
אני לא מבין איזה מוצרים מצחיקים DLINK עושה אפילו הTPLINK 1043 מגיע עם ברירת מחדל של 5000 חיבורים מקסימום. וזה נחשב לגרוטאה....

לא סתם אני משתמש בנתב של בזק בתור מודם בלבד , אם הייתי מסתמך על הנתב שלהם ... כמה צרות היו לי.
קחו את עצמכם בידים כבר.

שליחה 05/12/2012 14:42

class889

יש הבדל בין שירותים שרצים על מודם/נתב מנוהל לבין נתב ביתי רגיל. במודם/נתב מותקנים שירותים רבים יותר ששואבים משאבים
בעבר אגב הגדלת מספר החיבורים דווקא גרמה לחוסר יציבות של המודם/נתב
אך נוטה להסכים כי לאור כמות הזכרון הגבוהה ושימושים כבדים יותר של משתמשים - אכן יש מקום להגדיל את מספר החיבורים

לגבי dnsproxy - בוודאי שהשירות צורך זכרון, השאלה רק באיזה מינון... יבדק

את רוב הרעיונות הטובים והטיפים אני אכן מקבל לאחרונה מהפורומים. מסתבר שבאמת אין כמו חכמת ההמונים...

NetCHEIF · שליחה 05/12/2012 15:01

Class889 כתב:איזה מין בדיחה לאפשר לנתב שיש לו 128 זיכרון רק 3000 חיבורים, איזה בדיחה גרועה.
וזה לא פעם ראשונה שאני שומע על היישום dnsproxy שזולל זיכרון.

NetCHEIF אתה טועה ובגדול לא כל נתב יפול בעומס שכזה אתה ממש טועה אני יכול לתת לך אין ספור דוגמאות.
אני לא מבין איזה מוצרים מצחיקים DLINK עושה אפילו הTPLINK 1043 מגיע עם ברירת מחדל של 5000 חיבורים מקסימום. וזה נחשב לגרוטאה....

לא סתם אני משתמש בנתב של בזק בתור מודם בלבד , אם הייתי מסתמך על הנתב שלהם ... כמה צרות היו לי.
קחו את עצמכם בידים כבר.
...

אפילו ה-1043 שאתה מזכיר, ונחשב נתב טוב מאוד, נופל תחת עומס ומהירות UPLOAD/DOWNLOAD בלתי מוגבלת.

Class889 · שליחה 05/12/2012 18:00

ממש ממש ממש לא נכון.
זה נתב מאוד מאוד פושטי וזול שיש לו מהירות מוגבלת מאוד גם בכמות החיבורים.
הוא מגיע לכמות חיבורים של 5000 ויש לו זיכרון של 32MB והמהירות המקסמלית שלו בשליחה וקבלה בו זמנית זה 123 מגה, ככה שזה לא נחשב נתב חזק בכלל, לעומת נתבים פרטיים של אסוס למשל שמגעים למהירות של 800 מגה בו זמנית.
כמובן שזה מדובר רק על מהירות בDHCP שזה המהירות המקסימלית, שלא נדבר על PPTP או L2TP או PPPOE שכמובן יתנו מהירות נמוכה יותר.
"בלתי מוגבלות" ..... תעשה לי טובה בתור אחד שמבין קצת עניין אני מצפה שלא תדבר שטויות.
כמובן שהוא יפול בעומס כי הוא נתב מאוד מאוד חלש.
ועדיף לנתב כזה לשים לו OPENWRT והנתב פשוט יעלה בלפחות פי 3 רמות.

NetCHEIF · שליחה 05/12/2012 19:25

אני לא יודע כמה נתבים בדקת אבל אני יכול להגיד לך מהניסון האישי שלי שאני יכול לגרום לכל נתב לקרוס תחת עומס של UTORRENT - גם את ה-ASUS שאתה מתגאה בו. זה נכון שלמעבד ולכמות הזכרון יש השפעה, אבל בסופו של דבר, תחת מספיק חיבורים ומספיק מהירות, כל נתב קורס. מה שאתה לא לוקח בחשבון הוא שהמעבד של נתב משולב מטפל ביותר משימות מאשר נתב עצמאי. המצב הזה באופן אוטומטי מעמיד נתב משולב בעמדת נחיתות מול נתב עצמאי, גם אם יש להם את אותה כמות זכרון ומעבד בעל עוצמה זהה.

bulletin · שליחה 06/12/2012 1:54

שלום לכולם,

אספתי את הנתב החדש לאחר התנסות עם ה G2, שהיה בלתי נסבל. אני על חבילת Rate Adaptive, ונראה שמאז המעבר ל 7850 ישנה כמות רבה של שגיאות, להבדיל ממה שהיה עם ה G2, בו השגיאות הופיעו בתדירות נמוכה יותר וכמותן היתה פחותה.

מצורפות תמונות הממחישות את התופעה... בנוסף, נראה שהעלימו מהקושחה הזו את האפשרות לאפשר ICMP Requests.

[img2=550x908]http://up357.siz.co.il/up3/mhitetz0mmz2.png[/img2]

תמונה

Class889 · שליחה 06/12/2012 15:23

NetCHEIF כתב:אני לא יודע כמה נתבים בדקת אבל אני יכול להגיד לך מהניסון האישי שלי שאני יכול לגרום לכל נתב לקרוס תחת עומס של UTORRENT - גם את ה-ASUS שאתה מתגאה בו. זה נכון שלמעבד ולכמות הזכרון יש השפעה, אבל בסופו של דבר, תחת מספיק חיבורים ומספיק מהירות, כל נתב קורס. מה שאתה לא לוקח בחשבון הוא שהמעבד של נתב משולב מטפל ביותר משימות מאשר נתב עצמאי. המצב הזה באופן אוטומטי מעמיד נתב משולב בעמדת נחיתות מול נתב עצמאי, גם אם יש להם את אותה כמות זכרון ומעבד בעל עוצמה זהה.
...

אני בדקתי הרבה נתבים, ויש נתבים שיכולים לפתוח 30 אלף חיבורים בלי בעייה ועם יוטורנט הם לא נתקעים בכלל, זה הכל קשור לקושחה שאתה משתמש, קושחה חכמה כמו OPENWRT או TOMATO לא רק שהם עומדים בעומס של החיבורים אלא הם גם סוגרים אותם כשצריך ולא משאירים אותם באופן משוגע להמון זמן כמו בהרבה קושחות רגילות שמשם נובעת הבעיה.
אני לא משתמש בנתב רגיל כלל וכלל אני לקחתי מחשב ואני התקנתי עליו FIREWALL MONOWALL, זה נתב שפשוט לא אפשרי לגרום לו לקרוס מפני שאני משתמש במעבד P4 3GHZ עם 2GB RAM.
אבל ברשותי עוד כמה נתבים שמבחינת חיבורים ועומסים עומדים בזה בלי בעייה.
לא כל נתב יתקע זה ממש לא נכון, זה הכל עניין של קושחה.
ועל זה אני מתלונן על הקושחה של DLINK שהיא פשוט על הפנים.

ValorHeart · שליחה 06/12/2012 15:28

איך קושחת DD-WRT ? מגיעה לרמה של open-wrt ?

NetCHEIF · שליחה 06/12/2012 17:56

bulletin כתב:שלום לכולם,

אספתי את הנתב החדש לאחר התנסות עם ה G2, שהיה בלתי נסבל. אני על חבילת Rate Adaptive, ונראה שמאז המעבר ל 7850 ישנה כמות רבה של שגיאות, להבדיל ממה שהיה עם ה G2, בו השגיאות הופיעו בתדירות נמוכה יותר וכמותן היתה פחותה.

מצורפות תמונות הממחישות את התופעה... בנוסף, נראה שהעלימו מהקושחה הזו את האפשרות לאפשר ICMP Requests.

...

נראה שהכל תלוי באיכות קו הנחושת ממך אל הארון ובמרחק. אצלי הנתונים יותר טובים.

NetCHEIF · שליחה 06/12/2012 17:57

Class889 כתב:
NetCHEIF כתב:אני לא יודע כמה נתבים בדקת אבל אני יכול להגיד לך מהניסון האישי שלי שאני יכול לגרום לכל נתב לקרוס תחת עומס של UTORRENT - גם את ה-ASUS שאתה מתגאה בו. זה נכון שלמעבד ולכמות הזכרון יש השפעה, אבל בסופו של דבר, תחת מספיק חיבורים ומספיק מהירות, כל נתב קורס. מה שאתה לא לוקח בחשבון הוא שהמעבד של נתב משולב מטפל ביותר משימות מאשר נתב עצמאי. המצב הזה באופן אוטומטי מעמיד נתב משולב בעמדת נחיתות מול נתב עצמאי, גם אם יש להם את אותה כמות זכרון ומעבד בעל עוצמה זהה.
...
אני בדקתי הרבה נתבים, ויש נתבים שיכולים לפתוח 30 אלף חיבורים בלי בעייה ועם יוטורנט הם לא נתקעים בכלל, זה הכל קשור לקושחה שאתה משתמש, קושחה חכמה כמו OPENWRT או TOMATO לא רק שהם עומדים בעומס של החיבורים אלא הם גם סוגרים אותם כשצריך ולא משאירים אותם באופן משוגע להמון זמן כמו בהרבה קושחות רגילות שמשם נובעת הבעיה.
אני לא משתמש בנתב רגיל כלל וכלל אני לקחתי מחשב ואני התקנתי עליו FIREWALL MONOWALL, זה נתב שפשוט לא אפשרי לגרום לו לקרוס מפני שאני משתמש במעבד P4 3GHZ עם 2GB RAM.
אבל ברשותי עוד כמה נתבים שמבחינת חיבורים ועומסים עומדים בזה בלי בעייה.
לא כל נתב יתקע זה ממש לא נכון, זה הכל עניין של קושחה.
ועל זה אני מתלונן על הקושחה של DLINK שהיא פשוט על הפנים.
...

זו חוכמה קטנה מאוד להשוות נתב עם מעבד חלש ו-128M זכרון למעבד פנטיום עם 2G זכרון. באותה מידה יכולת לקחת נתב של סיסקו...

bulletin · שליחה 06/12/2012 22:44

NetCHEIF כתב:נראה שהכל תלוי באיכות קו הנחושת ממך אל הארון ובמרחק. אצלי הנתונים יותר טובים.
...

תודה, לביא. ייתכן שגם ל Interleaving שמופעל על הקו יש השפעה בקטע של השגיאות, מה שגם אוטומאטית גורר לייטנסי גבוה יותר, מה שחשוב לי להמנע ממנו. נראה כמו lose-lose situation.

אגב, מישהו מודע אם ישנה אפשרות לאפשר ICMP Requests, אולי באיזה תפריט נסתר סטייל TR-69 בדילינקים דאז?

jpost · שליחה 07/12/2012 12:33

רציתי לעדכן שקיבלתי מ eranshl גרסה נסיונית לבדיקה: BZ_1.01.15

בהחלט נראה שיש שיפור מהגרסה שבאה עם הנתב. הנתב הצליח לשרוד לילה שלם !
אין כרגע זליגת זכרון.

אני אנסה לבדוק יציבות בשבוע הקרוב ולעדכן.

bulletin · שליחה 07/12/2012 13:11

נשמע מבטיח!