bariko כתב:אור,
לא נולדנו אתמול.
ראיתי כבר מספיק מסכים בחיי, כולל הקורו האגדית, שנחשבת עדיין מספר אחד בעיניי (כן כן, למרות שזה פלזמה)
מדובר בדעה כללית, שאני מביע בכל הזדמנות.
כאשר אין הבדל משמעותי באיכות, אני הולך על גודל.
...
אבי,
מצד אחד אתה אומר שהקורו, שגדולתה היא רמות שחור, היא מספר אחד בשבילך ומצד שני אתה אומר לאורי שהפנסוניק (שדומה מאוד לקורו) והשארפ הן בערך אותו דבר, בגלל ששתיהן לא ברזולוצית 4K.
אז מה קובע את איכות התמונה לדעתך?
שחורים כמו בקורו ובפנסוניק?
או רזולוצית 4K, וכל מסך שאינו בעל רזולוצית 4K הוא בערך שקול?
אני באמת מבולבל.
או לסיכום,איך החלטת שאין הבדל משמעותי באיכות בגלל שלא מדובר ברזולוצית 4K?
זה תלוי לאיזה דגם של שארפ אתה משווה.
אם אתה משווה דגם מיד ריינג' של שארפ לטופ של פיוניר ופנסוניק אז זו לא בדיוק חוכמה.
אם תשווה למסך השארפ עילית שהבאתי כדוגמה תיווכח שהוא לא נופל ואפילו עולה על הפנסוניק
באיכות השחורים ובטח ובטח ברמות הקונטרסט ובעוצמת הבהירות. http://reviews.cnet.com/flat-panel-tvs/ ... 04014.html
The picture of the Sharp Elite PRO-X5FD LED TV delivers deeper black levels and better contrast than any other LCD or plasma on the market.
...
נכון שהוא עולה יותר אבל כפי שצוין קודם , על הטוב ביותר צריך לשלם...
אם אנחנו משווים לדגם שווה ערך של שארפ ולא לעילית אז מצד אחד נרוויח שחורים עמוקים יותר
בפנסוניק ומצד שני מסך גדול הרבה יותר בשארפ.
עדיין לא הבנתי לאיזה דגם של שארפ מתבצעת ההשוואה מול ספינת הדגם של פנסוניק.
עד כה, אף אחד לא שאל מה מרחק הצפייה.
וזה אחד המדדים החשובים ביותר להחלטה לדעתי.
אם מרחק הצפיה פחות/עד 3.5 מטר 55VT50.
אם מרחק הצפיה מעל 3.5 מטר 65ST50.
מהסיבה הפשוטה שאת ההבדל המזערי והזעום באיכות בינהן לא יראו בעין אנושית ממרחק של 3.5 מטר ומעלה.
טלHD כתב:עד כה, אף אחד לא שאל מה מרחק הצפייה.
וזה אחד המדדים החשובים ביותר להחלטה לדעתי.
אם מרחק הצפיה פחות/עד 3.5 מטר 55VT50.
אם מרחק הצפיה מעל 3.5 מטר 65ST50.
מהסיבה הפשוטה שאת ההבדל המזערי והזעום באיכות בינהן לא יראו בעין אנושית ממרחק של 3.5 מטר ומעלה.
...
טלHD
את ההבדל בין VT-50לבין ה ST-30 רואים גם ממרחק גדול יותר בהרבה מ 3.5 מטר .
מי שלא מבחין באיכותיות של ה VT-50 ממרחק של יותר מ 3.5 מטר הוא בבעיה רצינית .
סליחה חברים ,
לא שאלתי כדי להתחיל מלחמות עולם
טעיתי בדגמים השאלה צריכה להיות איזה דגם כדי לבחור מהדגמים 60ST30 או 55VT30
כאשר העלות להחלפה זהה .
אני עדיין אוהב את התמונה של הפלזמה על פני ה-LED
אני יודע שהרוב הציבור מעדיפים LED בגלל עוצמת הארה חזקה אבל עדיין לתכנים שאני
צופה (הרבה SD לאחר מעבד וידאו )עדיף הפלזמה
yuria כתב:סליחה חברים ,
לא שאלתי כדי להתחיל מלחמות עולם
טעיתי בדגמים השאלה צריכה להיות איזה דגם כדי לבחור מהדגמים 60ST30 או 55VT30
כאשר העלות להחלפה זהה .
אני עדיין אוהב את התמונה של הפלזמה על פני ה-LED
אני יודע שהרוב הציבור מעדיפים LED בגלל עוצמת הארה חזקה אבל עדיין לתכנים שאני
צופה (הרבה SD לאחר מעבד וידאו )עדיף הפלזמה
תראה אני לא רוצה להתחיל שוב פעם בויכוח האם הדגמים האירופאים עדיפים או האמריקאים .
אין חשק שמנהלי האתר שוב פעם יסווגו אותי כבעל אינטרס כזה או אחר .
האינטרס היחיד שכמו רוב האנשים בפורום אנו "חולים " על קולונוע ביתי
שלחתי לך הודעה פרטית על שאלתך .
טלHD כתב:עד כה, אף אחד לא שאל מה מרחק הצפייה.
וזה אחד המדדים החשובים ביותר להחלטה לדעתי.
אם מרחק הצפיה פחות/עד 3.5 מטר 55VT50.
אם מרחק הצפיה מעל 3.5 מטר 65ST50.
מהסיבה הפשוטה שאת ההבדל המזערי והזעום באיכות בינהן לא יראו בעין אנושית ממרחק של 3.5 מטר ומעלה.
טלHD כתב:עד כה, אף אחד לא שאל מה מרחק הצפייה.
וזה אחד המדדים החשובים ביותר להחלטה לדעתי.
אם מרחק הצפיה פחות/עד 3.5 מטר 55VT50.
אם מרחק הצפיה מעל 3.5 מטר 65ST50.
מהסיבה הפשוטה שאת ההבדל המזערי והזעום באיכות בינהן לא יראו בעין אנושית ממרחק של 3.5 מטר ומעלה.
...
טלHD
את ההבדל בין VT-50לבין ה ST-30 רואים גם ממרחק גדול יותר בהרבה מ 3.5 מטר .
מי שלא מבחין באיכותיות של ה VT-50 ממרחק של יותר מ 3.5 מטר הוא בבעיה רצינית .
...
איציק...
שים לב שהתייחסתי לדגמים החדשים סידרה 50. הם הרבה יותר טובים מה 30.
הקפיצה המשמעותית ביותר היא של ST50.
את ההבדל הזניח בינהם לא תראה ממרחק של יותר מ 3.5 מטר.
אני חוזר ומדגיש שוב... בסידרה 50.
ולפותח השירשור...
לפני שידרוג... אם כבר יבוא מקביל, אני מציע לך לנסות ולהשיג את הסמסונג E6500/7000
לא נופל מהדגמים שהזכרת סידרה 30.
לדעתי טוב מהם.
נערך לאחרונה על ידי טלHD ב 15/10/2012 1:20, נערך פעם 1 בסך הכל.
bariko כתב:אור,
לא נולדנו אתמול.
ראיתי כבר מספיק מסכים בחיי, כולל הקורו האגדית, שנחשבת עדיין מספר אחד בעיניי (כן כן, למרות שזה פלזמה)
מדובר בדעה כללית, שאני מביע בכל הזדמנות.
כאשר אין הבדל משמעותי באיכות, אני הולך על גודל.
...
אבי,
מצד אחד אתה אומר שהקורו, שגדולתה היא רמות שחור, היא מספר אחד בשבילך ומצד שני אתה אומר לאורי שהפנסוניק (שדומה מאוד לקורו) והשארפ הן בערך אותו דבר, בגלל ששתיהן לא ברזולוצית 4K.
אז מה קובע את איכות התמונה לדעתך?
שחורים כמו בקורו ובפנסוניק?
או רזולוצית 4K, וכל מסך שאינו בעל רזולוצית 4K הוא בערך שקול?
אני באמת מבולבל.
או לסיכום,איך החלטת שאין הבדל משמעותי באיכות בגלל שלא מדובר ברזולוצית 4K?
...
אור,
למה אתה כל כך מסתבך?
עזוב רגע שחורים ורזולוציה
כל עוד איכות התמונה הכללית לא הפילה אותי, תמיד אתן עדיפות למסך הגדול יותר.
מה יותר פשוט מזה?
אולי בגלל שאין לי מקרן בנוסף לטלוויזיה, אצלי מימד הגודל מאוד חסר...
אבי,
הסיכום "כל עוד איכות התמונה הכללית לא הפילה אותי, תמיד אתן עדיפות למסך הגדול יותר" הוא המלצה מצוינת.
אני רק ניסיתי לצנן את ההתלהבות שלך מ4K ו8K ולהגיד שלדעתי, הבדל בקונטרסט ושחורים קריטי יותר מעודף רזולוציה.
אבל התכנסנו בסוף.
המרחק הינו כ-4.4 מטר -אני יודע שאני צריך לפחות 65 אינטש (אין תקציב ואישור הנהלה)
...
אני הייתי הולך על ה 60
אני זוכר שהתלבטתי ברכישת המסך שלי לפני כשנה וחצי בערך.
ההתלבטות הייתה בין 50V20 לבין 54S20 שעלתה מעט יותר.
ממרחק של כ 3.5 מטר העדפתי את ה54 ואני מאוד שמח על זה
אני לרוב צופה בתכנים רגילים (ערוצי HD של הוט, ערוץ 2 ו 20)
ומדי פעם (מקווה שישתנה בקרוב) בתכני HD.
המעבר לתכני HD כל פעם מפתיע אותי מחדש וסה"כ אני מאוד מרוצה.
אז לדעתי ה 5 אינץ הנוספים חשובים, בטח ובטח כשה ST30 משופרת משמעותית ביחס לS20 שלי.
אני ממליץ שתביא תוכן מהבית שאתה מכיר 'בעל-פה', לחנויות שיש בהם את המסכים האלה ובאותם גדלים שציינת כמובן. אם יש את שני המסכים באותה חנות, מה טוב.
תצפה בתוכן מהמרחק שציינת, ותגיד אם אתה רואה הבדל באיכות. כדאי לצפות בכמה סוגי תכנים שאתה מכיר היטב.
כדאי להשתמש במישהו מקצועי שיודע לשחק עם כיול המסכים האלה.
אני יודע ש'המבצע' שהצעתי, מורכב קצת מבחינת זמן ולוגיסטיקה, אך זו החלטה חשובה שעליך לקחת פה
אני בטוח שאתה תהנה מכך
בהצלחה, שי
