שרשור תגובות: הכרזה: מבחן הרמקולים המדפיים הגדול של HT לשנת 2012

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

לכל מי ששאל לגבי נושא ההגברה - בתחילה הנושא נלקח בחשבון, אך מקור הבעיה היה כמובן זמן, ועם עשרים זוגות רמקולים בבית (שלא נמצאים אצלי כמה זמן שאני רוצה), העסק פשוט היה מאד לחוץ בזמן. לכן החלטתי או ללכת על מגבר ממוצע, שמייצג רמת מחיר סבירה, אך אולי יגביל את הרמקולים פה ושם, או ללכת על מגבר מעל הממוצע, שיוציא את המקסימום מהרמקולים. בסופו של דבר נבחרה האופצייה השנייה, מכיון שאני לא מעוניין לעשות מבחן קבוצתי שבו הציוד עלול להגביל את הרמקולים, ועל ידי כך, להשפיע לרעה על התוצאה הסופית של חלק מהמתמודדים.

shlompis
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 725
הצטרף: אפריל 2008

שליחה

היי,
זו ההתפלגות של רכישת רמקולים ? עד 10k וצפונית ל 10k ?
מרבית הצרכנים, גולשי האתר, רוכשים רמקולים בסכומים אלו ?
8O

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14370
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

HazooM כתב:לכל מי ששאל לגבי נושא ההגברה - בתחילה הנושא נלקח בחשבון, אך מקור הבעיה היה כמובן זמן, ועם עשרים זוגות רמקולים בבית (שלא נמצאים אצלי כמה זמן שאני רוצה), העסק פשוט היה מאד לחוץ בזמן. לכן החלטתי או ללכת על מגבר ממוצע, שמייצג רמת מחיר סבירה, אך אולי יגביל את הרמקולים פה ושם, או ללכת על מגבר מעל הממוצע, שיוציא את המקסימום מהרמקולים. בסופו של דבר נבחרה האופצייה השנייה, מכיון שאני לא מעוניין לעשות מבחן קבוצתי שבו הציוד עלול להגביל את הרמקולים, ועל ידי כך, להשפיע לרעה על התוצאה הסופית של חלק מהמתמודדים.
...
HazooM

ראשית, כל הכבוד על המאמץ וההשקעה (Y)

שנית, האופציה ה"שניה" שציינת היא לא אבסולוטית...זה לא מצב של הכל או כלום.
הכוונה שלי היא שלא צריך להגזים ולהיות קיצוני לכאן או לכאן.
בוודאי לא כדאי לשדך למבחן מגבר ב 3K וכבלים מהום סנטר....
אבל לשדך לרמקולים בתקציב של עד 10K, ציוד ביותר מ 30K זו הגזמה פראית לדעתי (זו כמובן הערכה שלי לשווי הציוד שזיו פירט).
זה לא הציוד שיש לרובינו בבית.
אני חושב שציוד /הגברה ב 12-15K היה די והותר ומתאים לממוצע שיש לנו בבית (אלו שברשותם רמקולים עד 10K).

שלישית...אני מאוד רוצה ומקווה לראות במבחן את היאמהה SOAVO המעניינים.
לפי הרמזים בתמונות, לא הבחנתי בהם. :עצוב:

molvy
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 7048
הצטרף: מרץ 2010

שליחה

כמו ישראלים טיפוסיים תמיד יש הערות על המנה לפני הטעימה הראשונה.

חברה, עושים פה פרוייקט מסדר גודל של פרוייקט הלביא ואנשים מתחילים לקטר לפני שקראו מילה אחת מהביקורות וההשוואות?!

בואו נשמע מה עשו המקצועניים ונחכים ואם אחרי האוכל יהיו הערות לפחות תעשו את זה על כיבה מלאה!!

מעט כבוד ומעט סבלנות לא הזיקה לאף אחד!!

מצפה בקוצר רוח לביקורות לתוצאות ולהשוואות.

תודה מראש

rooster
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 620
הצטרף: אפריל 2009

שליחה

כל הכבוד על המבחן מחכה כבר שזה יתפרסם.

(Y)

אתם מלינים על המגבר ושוכחים שגולת הכותרת הנוספת פה היא השימוש ב-DAC משובח ומשביח. (שאפו !)
בתור חובב של מוצרים שיצאו בין 74' ל82', זה לא פחות חשוב מהסוגיה "באיזה מגבר משתמשים".

Rino
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5450
הצטרף: פברואר 2007
שם מלא: Reem
מיקום: Huntington Beach

שליחה

כל הכבוד (Y)

מקווה שגם אילו כלולים:
http://www.polkaudio.com/homeaudio/lsim ... ?s=lsim703

nirmv
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1417
הצטרף: אוגוסט 2006

שליחה

איזה טיזינג יאוואראדי! (Y)
עכשיו ריצפתיים :lol:

טלHD
סמל אישי של משתמש
גורו
גורו
תגובות: 14370
הצטרף: נובמבר 2008

שליחה

ran_carney כתב:מצד שני, יואב, עם מגבר ברמה מאוד גבוהה אפשר להגיע לתוצאות ברמה גבוהה מאוד גם עם רמקולים ככה-ככה. קצת לא מייצג את התוצאה שרוב האנשים יקבלו ככה. הכי טוב היה לעבוד עם שני מגברים, אחד ברמה סביבה - נקרא לזה..3-6 אש"ח, והשני ברמה גבוהה.
...
באופן כללי אני מסכים איתך....אבל כמו שכתבתי לפני כן, לא צריך להיות קיצוני לכאן או לכאן.
מי שרוכש רמקולים בסביבות 10K, לא צריך לשדך להם מגבר ב 3K.

אבל לדעתי, מגבר עד 10K+ דאק עד 4K היה מעל ומעבר וגם מייצג טוב יותר את התוצאות בהקבלה לציוד שיש לנו בבית.

לא מוצא הגיון לבחון רמקולים עד 10K עם ציוד ב30K.

niko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4966
הצטרף: דצמבר 2004
שם מלא: איתן
מיקום: פתח תקווה

שליחה

shlompis כתב:היי,
זו ההתפלגות של רכישת רמקולים ? עד 10k וצפונית ל 10k ?
מרבית הצרכנים, גולשי האתר, רוכשים רמקולים בסכומים אלו ?
8O
...
בהתחלה לכולם זה ניראה יקר והזוי, עם הזמן והחשיפה לאתר גם לך זה יראה זול :lol:
8)
רשימת הציוד: Paradigm Signature S8v2| JVC X5500| Arendal sub 2V| Arendal center 1723| SVS ultra surround|KEF T101 Atmos | Anthem MRX 1140

Ilyan
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2544
הצטרף: מרץ 2007

שליחה

הribbon בצד זה אמוטיבה אני מנחש...? אני אשמח לקרוא אפילו על איזה מגנפאן שולחני אבל זה כנראה כבר לבקש יותר מדי.. בכל מקרה, יהיה מעניין לקרוא. (Y)

motico
כתב
כתב
תגובות: 1510
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: גבעתיים

שליחה

molvy
מעט כבוד ומעט סבלנות לא הזיקה לאף אחד!!
...
ועוד איך יש לנו כבוד! אם לא היה כבוד לא היינו טורחים להגיב. כל ההערות שחברי האתר כותבים נועדו כדי להציף את דעתם, אולי זה ילקח בחשבון במבחנים הבאים :)

לדעתי מבחן השוואתי צריך לשקף את המציאות עד כמה שאפשר. צריך להיות אמיתיים וחבל להשקיע מאמץ כל כך אדיר כשהתוצאה תהיה "אקאדמית" בלבד.

לא צריך לבצע בדיקות כפולות עם שני מגברים.
כמו שכתבו חבריי באתר, אפשר היה לחלק את הרמקולים לשני קבוצות לפי המחיר ולהצמיד לכל קבוצה מגבר ברמה המתאימה להם.
זאת המציאות, לא סביר שמי שיקנה רמקולים "זולים" ישקיע במגבר מאד יקר.

איתי הסביר שהשיקול למגבר יותר פשוט נדון במסגרת החשיבה על צורת המבחן ואני מבין שההחלטה שהתקבלה היתה להשתמש במגבר יחיד מאד איכותי.

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

הribbon בצד זה אמוטיבה אני מנחש...?
...
אני לא יכול לאשר או להכחיש :wink:

niko
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4966
הצטרף: דצמבר 2004
שם מלא: איתן
מיקום: פתח תקווה

שליחה

מה יהיה ? עדיין לא פורסמו הרמקולים וכולם מתלוננים.
עושים את מירב המאמצים לעשות מבחן של 20 רמקולים, אפשר כל הזמן לשאול
למה עם הגברה כזו? למה הרמקולים האלו? החלל קטן/גדול מדי, המוזיקה לא מתאימה, הבנתם את הרעיון.
אחרים יתלוננו על סינרגיה לא טובה עם המגבר כשיפורסמו שמות הרמקולים.....

אישית אני בדיעה שיש להוציא מהרמקולים מה שאפשר כך המבחן הוגן יחסית, אח״כ כל
אחד יעשה את השיקולים שלו ולבטח ישמע את הרמקול עם ההגברה הקיימת/אפשרית אצלו.

עוד נקודה, אשמח לפרסום האלבומים/שירים בהם יבחנו הרמקולים.

חברים, סבלנות, כשיפורסמו הרמקולים(בהקדם אני מקווה) נתחיל במלחמה :lol:
8)
רשימת הציוד: Paradigm Signature S8v2| JVC X5500| Arendal sub 2V| Arendal center 1723| SVS ultra surround|KEF T101 Atmos | Anthem MRX 1140

HazooM
כתב
כתב
תגובות: 6805
הצטרף: ינואר 2005

שליחה

מה יהיה ? עדיין לא פורסמו הרמקולים וכולם מתלוננים.
עושים את מירב המאמצים לעשות מבחן של 20 רמקולים, אפשר כל הזמן לשאול
למה עם הגברה כזו? למה הרמקולים האלו? החלל קטן/גדול מדי, המוזיקה לא מתאימה, הבנתם את הרעיון.
אחרים יתלוננו על סינרגיה לא טובה עם המגבר כשיפורסמו שמות הרמקולים.....

אישית אני בדיעה שיש להוציא מהרמקולים מה שאפשר כך המבחן הוגן יחסית, אח״כ כל
אחד יעשה את השיקולים שלו ולבטח ישמע את הרמקול עם ההגברה הקיימת/אפשרית אצלו.
...
(Y)
כמו שכתבו חבריי באתר, אפשר היה לחלק את הרמקולים לשני קבוצות לפי המחיר ולהצמיד לכל קבוצה מגבר ברמה המתאימה להם.
זאת המציאות, לא סביר שמי שיקנה רמקולים "זולים" ישקיע במגבר מאד יקר.
...
גם על זה חשבתי, וגם פה ישנן בעיות. קודם כל מי זה שיחליט שמגבר ב 20K יותר טוב ממגבר ב 5K? הרי זה לא תמיד המקרה. בנוסף, חבל לא לתת לרמקולים מתחת ל 10K את הפוטנציאל להפגין ביצועים טובים מול רמקולים שיותר יקרים מהם.

Ilyan
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2544
הצטרף: מרץ 2007

שליחה

אני מסכים, כדי לבדוק רכיב לעומק ובמלוא הפוטנציאל חשוב לבודד השפעה של שאר המרכיבים כמה שניתן, בין השאר לא להגביל בהגברה. אבל יש רמקולים יותר רגישים (כמו הרבאת') שדווקא לא יישמעו במיטבם עם מגבר בגיין גבוה, שאלה אם המגבר הספק המדובר יודע להוציא גם מרמקולים נצילים מוזיקה רצינית...

LiorShap
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3069
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

קודם כל תודה רבה על ההשקעה והזמן שהוקדש לנושא מצד אנשים פה שלא באמת חייבים לאף אחד מאיתנו שום דבר -
כך שתלונות כאן באמת לא לעניין.

אני בדיעה שדווקא טוב שבחרו במגבר יקר או "גדול" על הרמקולים כי זה נותן קנה מידה טוב יותר ופוסל אפשרות ( כמעט )
של הגברה לא מכובדת לרמקול.

רמקול בינוני ישמע בינוני גם עם הגברה יקרה , זו דעתי. צריך לתת את המקסימום שאפשר לרמקול כדי לקבל ציון או
תוצאה אבסולוטית. ברוב המבחנים שאני קורא ברחבי הרשת אני מוצא שרמקולים באיזור 2000-3000$ נבחנים
עם ציוד יקר פי כמה כך שאין פה בעיה בכלל.

נ.ב
לא קשה לזהות לפי הפורט שישנו שם B&W , ולדעתי גם לפי אחד הטויטרים מוניטור אודיו..

:wink:

מחכה כבר בקוצר רוח למבחן , ושוב תודה לאלה שעמלו על הנושא.

motico
כתב
כתב
תגובות: 1510
הצטרף: מרץ 2005
מיקום: גבעתיים

שליחה

איתי

אף אחד לא מחליט שמגבר במחיר X יותר טוב ממגבר במחיר Y, אבל כמה אנשים אתה מכיר שיקנו רמקול ב 5000 שקל ויצמידו לו מגבר ב 15000 שקל?
אם יערך מבחן השוואתי של מגברים שמחירם גבוה מ 10000 שקל, האם מישהו יבחן אותם בעזרת רמקולים שערכם 5000 שקל?

המציאות מראה שבקניית מערכת שמע, הרוב הגדול של האנשים מחלקים את הכסף בין הרכיבים בצורה די מאוזנת, ומניחים שמה שיקר יותר כנראה גם טוב יותר (מה שברוב המקרים גם נכון).
עובדה, גם אתה בחרת במגבר תותח מאד יקר לצורך הבדיקות.

הבוס שלי בעבודה אמר לי פעם משפט מאלף: "לא כל מה שיותר יקר יותר טוב, אבל מה שיותר זול בוודאי יותר גרוע".
נשמע בהתחלה כמשפט לא הגיוני, אבל אם מתעמקים בו קמעה, מבינים את הפילוסופיה הצרכנית האדירה שהוא מאגד בתוכו. אני מניח שאני לא צריך להסביר את ההקשר של המשפט להערות בשרשור.

אל תכעס על ההערות (f) כי אני תמיד הייתי חסיד של מבחנים בסגנון של "לרדת אל העם". אני ממתין שמישהו יערוך מבחן השוואתי לחלקי מערכות שמע או קולנוע בייתי "זולות" ויצביע על הרכיבים הטובים ביותר לדעתו במחירים שאני יכול להרשות לעצמי.
מוטי

Almogc
סמל אישי של משתמש
מורעל האתר
מורעל האתר
תגובות: 2444
הצטרף: דצמבר 2010

שליחה

גם Mistral Audio מופיעים שם, על פי התמונות...

Ilyan
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 2544
הצטרף: מרץ 2007

שליחה

motico כתב:איתי


הבוס שלי בעבודה אמר לי פעם משפט מאלף: "לא כל מה שיותר יקר יותר טוב, אבל מה שיותר זול בוודאי יותר גרוע".
נשמע בהתחלה כמשפט לא הגיוני, אבל אם מתעמקים בו קמעה, מבינים את הפילוסופיה הצרכנית האדירה שהוא מאגד בתוכו. אני מניח שאני לא צריך להסביר את ההקשר של המשפט להערות בשרשור.
...
קשקוש קפיטלסטי טיפוסי, שאפילו לא הגיוני לוגית... :roll:

"יותר טוב" מתבטא רק במדידות אובייקטיביות (ולא חסר דוגמאות של מוצרי entry שנמדדים יותר טוב מהיי-אנד), וגם על זה אין קונצנזוס.

SHLOMIS1Z
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1124
הצטרף: אוקטובר 2007

שליחה

(Y) (Y)

כדאי מאוד לבצע זאת גם על רמקולי ריצפה.
שדרגת היא מחלה מדביקה וממכרת שאותך לא עוזבת

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”