FLAC - פורמט שמעורר שאלות....
-
Jonny123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1526
- הצטרף: אוגוסט 2008
תודה רבה חברים!
אני רוצה להבין משהו. הוא ניסה לומר לי שכמה ש-FLAC הוא LOSSLESS, עדיין בשחזור WAV מקובץ FLAC (בלי קשר לזמן אמת או לא), יתקבל קובץ לא זהה למקור. הוא היה כל כך בטוח במה שהוא אומר וגם אמר שהוא מגיע מתחום לימודי הסאונד, כך שזה נשמע מאוד אמין...
זה באמת כמו שהוא אמר?
מה לגבי accuraterip? זה קשור אישהו לטענות שלו או לעצם זה שניתן לקבל FLAC מדוייק יותר?
http://www.itrax.com/Pages/ArticleDetails.php?aID=36
מה לגבי זה? הגרף בצד די ממחיש מה שהוא ניסה להסביר לי.
אני מבולבל מכל הסיפור ובסה"כ אני רוצה לשמוע את המוזיקה שלי באיכות המקסימלית...
אני רוצה להבין משהו. הוא ניסה לומר לי שכמה ש-FLAC הוא LOSSLESS, עדיין בשחזור WAV מקובץ FLAC (בלי קשר לזמן אמת או לא), יתקבל קובץ לא זהה למקור. הוא היה כל כך בטוח במה שהוא אומר וגם אמר שהוא מגיע מתחום לימודי הסאונד, כך שזה נשמע מאוד אמין...
זה באמת כמו שהוא אמר?
מה לגבי accuraterip? זה קשור אישהו לטענות שלו או לעצם זה שניתן לקבל FLAC מדוייק יותר?
http://www.itrax.com/Pages/ArticleDetails.php?aID=36
מה לגבי זה? הגרף בצד די ממחיש מה שהוא ניסה להסביר לי.
אני מבולבל מכל הסיפור ובסה"כ אני רוצה לשמוע את המוזיקה שלי באיכות המקסימלית...
- shayze
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2626
- הצטרף: מאי 2011
1. המאמר הראשון ששלחתי לך, מוכיח שFLAC ו WAV זהים ברמת ה bitstream.
2. המאמר שהצגת דווקא מצדד ב FLAC, והגרף נראה לי סתם אילוסיטרציה. שים לב שההשוואה היא לPCM לא ל-WAV אגב. לפחות מרפרוף מהיר במאמר.
אתה חייב להבין שמדובר במידע דיגיטלי. אם אתה דוחס אותו lossless, אתה תקבל את אותו מידע בדיוק ברמת הביטים.
אבל עזוב שטויות. הבדיקה הכי טובה. קח חבר, וכמה קבצי WAV ותמיר אותם ל FLAC.
ערוך מבחן האזנה עיוור. שמת לב להבדל לטובת WAV? קיבלת את התשובה שלך. לא שמת לב להבדל? גם קיבלת את התשובה שלך.
2. המאמר שהצגת דווקא מצדד ב FLAC, והגרף נראה לי סתם אילוסיטרציה. שים לב שההשוואה היא לPCM לא ל-WAV אגב. לפחות מרפרוף מהיר במאמר.
אתה חייב להבין שמדובר במידע דיגיטלי. אם אתה דוחס אותו lossless, אתה תקבל את אותו מידע בדיוק ברמת הביטים.
אבל עזוב שטויות. הבדיקה הכי טובה. קח חבר, וכמה קבצי WAV ותמיר אותם ל FLAC.
ערוך מבחן האזנה עיוור. שמת לב להבדל לטובת WAV? קיבלת את התשובה שלך. לא שמת לב להבדל? גם קיבלת את התשובה שלך.
נערך לאחרונה על ידי shayze ב 05/12/2012 13:34, נערך פעם 1 בסך הכל.
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
- DigiSUN
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 551
- הצטרף: יולי 2009
אין פה מה להתבלבל, ג'וני 
ברור שייתקבל קובץ שונה! זה בגלל ש-FLAC אינו שומר את מידע ה- Header & Tag שקיים במקור. במילים אחרות - ה"אריזה" של הסיגנל שונה במקצת, אבל אין לכך שום השפעה על הבתים המייצגים את הסיגנל עצמו - שהם זהים. זה מוסבר גם בלינק הראשון בהודעתו של shayze.
אני לא יודע מי זה הבחור שדיברת איתו, אבל הוא טועה ומטעה אותך.
לגבי הלינק שנתת:
הגרף בצד הוא בכלל תמונת אילוסטרציה לכתבה. בתמונה נראית המחשת ההבדל העקרוני בין ייצוג PCM ל-DSD ואין לה שום קשר לענייננו.
תוכן הכתבה בלינק שנתת - רק מחזק את חוסר קיום ההבדל - ועושה זאת בצורה יותר בוטה וארסית.
ברור שייתקבל קובץ שונה! זה בגלל ש-FLAC אינו שומר את מידע ה- Header & Tag שקיים במקור. במילים אחרות - ה"אריזה" של הסיגנל שונה במקצת, אבל אין לכך שום השפעה על הבתים המייצגים את הסיגנל עצמו - שהם זהים. זה מוסבר גם בלינק הראשון בהודעתו של shayze.
אני לא יודע מי זה הבחור שדיברת איתו, אבל הוא טועה ומטעה אותך.
לגבי הלינק שנתת:
הגרף בצד הוא בכלל תמונת אילוסטרציה לכתבה. בתמונה נראית המחשת ההבדל העקרוני בין ייצוג PCM ל-DSD ואין לה שום קשר לענייננו.
תוכן הכתבה בלינק שנתת - רק מחזק את חוסר קיום ההבדל - ועושה זאת בצורה יותר בוטה וארסית.
- shayze
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2626
- הצטרף: מאי 2011
אגב נזכרתי, במישהו, שעוסק שנים באודיו, ואני זוכר שהוא ניסה להסביר לי במשך הרבה מאוד זמן למה חיבור קואקסיאלי יותר טוב מחיבור אופטי. כמובן שאין ביניהם הבדל כשמדובר באותו מידע דיגיטלי שעובר על הקו והרסיבר מפענח. אבל הוא פשוט עדיין חי בעולם האנלוגי, שגם לכל המרה של סיגנל יש השלכות בצורת רעשים.
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
-
Jonny123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1526
- הצטרף: אוגוסט 2008
זה גם לא משנה איך אני ממיר ל-FLAC? או להיפך, מ-FLAC ל-WAV?
למה תמיד מתעקשים בחנויות של רמקולים להביא CD? מה הבעיה עם נגן של קבצי FLAC?
ה-CD באיכות גבוהה יותר?
למה תמיד מתעקשים בחנויות של רמקולים להביא CD? מה הבעיה עם נגן של קבצי FLAC?
ה-CD באיכות גבוהה יותר?
- shayze
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2626
- הצטרף: מאי 2011
לדעתי פשוט FLAC לא נתמך ע"י כל נגן. אבל אני לא יודע אם איכות ה-CD וה-WAV שקורעים ממנו היא זהה. קטונתי...
המרה מWAV ל-FLAC, יש כלי שעושה את זה (הכלי החופשי של מפתחי הקודק)
המרה מWAV ל-FLAC, יש כלי שעושה את זה (הכלי החופשי של מפתחי הקודק)
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
-
Jonny123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1526
- הצטרף: אוגוסט 2008
יש גם ב-FOOBAR2000. זה מספק את אותה תוצאה?
התכוונת ל-FRONTEND FLAC? ב-FOOBAR יותר נוח...
התכוונת ל-FRONTEND FLAC? ב-FOOBAR יותר נוח...
- shayze
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2626
- הצטרף: מאי 2011
הfrontend הוא רק ממשק לכלי cmdline שהם פיתחו.
יכול להיות שfoobar עושה אותו דבר. לא מכיר ולכן לא יודע.
אל תשכח לעדכן בתוצאות הבדיקה.
יכול להיות שfoobar עושה אותו דבר. לא מכיר ולכן לא יודע.
אל תשכח לעדכן בתוצאות הבדיקה.
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
-
Jonny123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1526
- הצטרף: אוגוסט 2008
איזו בדיקה?
- agent__smith
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6317
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: איפשהוא במטריקס
eac אני חושב עושה את העבודה הכי טוב.
http://filesharefreak.com/tutorials/pro ... th-eac-099
צריך פה ושם לכוונן דברים
http://filesharefreak.com/tutorials/pro ... th-eac-099
צריך פה ושם לכוונן דברים
יש לי מחשב משחקים מה זה עצבני !!!!
- shayze
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2626
- הצטרף: מאי 2011
אני מניח שאתה הולך לבצע בדיקה עיוורת.
יהיה מעניין לשמוע את התוצאות
יהיה מעניין לשמוע את התוצאות
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
-
Jonny123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1526
- הצטרף: אוגוסט 2008
ממש לא...
אין לי ציוד שמאפשר בדיקה כזאת...
אני שואל כי אני מעוניין לרכוש מערכת ומחפש דרך טובה לבדוק אותה בחנות...
אין לי ציוד שמאפשר בדיקה כזאת...
אני שואל כי אני מעוניין לרכוש מערכת ומחפש דרך טובה לבדוק אותה בחנות...
- udiraz
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 355
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: הוד השרון
במה טוב FLAC מ mp3 lossless?
פעם בדקתי וראיתי שהקבצים הם באותו הגודל כך שאין כאן יתרון.
תודה
פעם בדקתי וראיתי שהקבצים הם באותו הגודל כך שאין כאן יתרון.
תודה
- shayze
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2626
- הצטרף: מאי 2011
למבחן האזנה, צריך רק רמקולים ואת המקור. בשביל שיהיה עיוור צריך חבר שישמיע לך בלי שתדע מה אתה שומע.Jonny123 כתב:ממש לא...
אין לי ציוד שמאפשר בדיקה כזאת...
אני שואל כי אני מעוניין לרכוש מערכת ומחפש דרך טובה לבדוק אותה בחנות......
אם אין לך מערכת, אפשר לחפש חבר עם מערכת
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
- shayze
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2626
- הצטרף: מאי 2011
לא שמעתי על חיה כזאת lossless mp3. הפורמט עצמו מבוסס על קידוד MPEG שהוא בעצמו lossy.udiraz כתב:במה טוב FLAC מ mp3 lossless?
פעם בדקתי וראיתי שהקבצים הם באותו הגודל כך שאין כאן יתרון.
תודה...
תוכל לספק קישור?
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
-
Jonny123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1526
- הצטרף: אוגוסט 2008
לצערי אין לי חברים עם מערכות ראויות....shayze כתב:למבחן האזנה, צריך רק רמקולים ואת המקור. בשביל שיהיה עיוור צריך חבר שישמיע לך בלי שתדע מה אתה שומע.
אם אין לך מערכת, אפשר לחפש חבר עם מערכת...
בגלל זה שאלתי בפורום. חשבתי שאנשים פה כבר עשו את הבדיקות...
אין אפשרות להוכיח את זה מדעית ע"י גרפים ברזולוציה גבוהה של שני הקבצים - FLAC ו-WAV?
מה לגבי איכות ה-CD? מישהו יודע לומר לי אם היא עולה על WAV?
- shayze
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2626
- הצטרף: מאי 2011
לפי הגרפים במאמר שצירפתי, הפורמטים זהים.
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
- shayze
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2626
- הצטרף: מאי 2011
אגב תעשה טובה, אם כבר החיאת את הנושא, תערוך את הכותרת ותתקן את FALC ל-FLAC 
עלינו לשמור על איכות הסביבה למען ילדינו. לפעמים פעולות קטנות כל יום עושות שינוי גדול.
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
The story of stuff
http://www.storyofstuff.com/
-
Jonny123
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1526
- הצטרף: אוגוסט 2008
תיקנתי את הכותרת.
מוזר שלא שמתי לב לזה...
shayze,
הלינק השני לא עובד.
את הגרפים בראשון אני לא ממש מבין...
אני אנסה להתעמק בזה עוד מעט..
מוזר שלא שמתי לב לזה...
shayze,
הלינק השני לא עובד.
את הגרפים בראשון אני לא ממש מבין...
אני אנסה להתעמק בזה עוד מעט..
- udiraz
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 355
- הצטרף: מאי 2005
- מיקום: הוד השרון
http://crave.cnet.co.uk/digitalmusic/mp ... -49301678/shayze כתב:לא שמעתי על חיה כזאת lossless mp3. הפורמט עצמו מבוסס על קידוד MPEG שהוא בעצמו lossy.udiraz כתב:במה טוב FLAC מ mp3 lossless?
פעם בדקתי וראיתי שהקבצים הם באותו הגודל כך שאין כאן יתרון.
תודה...
תוכל לספק קישור?...