שרשור תגובות: כחלון מבטיח - IPTV או OTT בישראל תוך פחות משנה

aronen · שליחה #21 06/05/2012 17:42

מכיון שהוט ויס מתפרנסות, בעיקר, משירותי וידאו גם היום (טלווזיה מסורתית) - העובדה ששתי החברות לא גובות עפ"י צריכה אומרת כי כרגע הן לא רואות איום ב OTT או בהורדות P2P file sharing (ב 10 השנים האחרונות).

מרגע שיהיה שרות OTT זמין, אמין, בעל תכנים מספקים שניתן להפעלה פשוטה על מסך הטלוויזיה בסלון - המלחמה תתחיל (וכאמור ההכנות קיימות בחוזי השרות).

למזלו של הדואופול שלנו - ישראל היש שוק קטן, עצבני ולוחמני. ראה מקרה חנות Itune של Apple.

מיטב זכרוני יש בישראל חקיקה בניטראליות רשת לספקי סללולר. בדיוק הפוך מארה"ב.

asaf23 · שליחה #22 06/05/2012 23:59

MartinHSabag כתב:
asaf23 כתב:השר כחלון מתחמק מהבעיה האמיתית. פתיחת ענף הטלוויזיה לתחרות.
...
ונניח שהוא ייתן לשחקן חדש לפתוח תחרות לטלוויזיה רב ערוצית, על איזו פלטפורמה היית אתה עושה את זה אם לא על גבי האינטרנט?
...

אהלן מרטין

אביא לדוגמא את הולנד.

בהולנד 5 חברות כבלים וחברת לווין. מחיר חבילת בסיס עומד על 85 ש"ח (כוללת 60 ערוצים דיגטליים + 12 ערוצי HD).

(אגב החברות לא מחייבות רכישת ממיר).

קישור לדוגמא: https://www.ziggo.nl/#producten/televis ... standaard/

כמו כן, קימת חבילה צרה ב-DTT אשר נקראת digitenne בעלות 9 אירו לחודש. החבילה מציעה מענה די טוב וכוללת ערוצים כמו BBC, יורוספורט וכו'.

http://www.digitenne.nl/

כמו כן קיים מולטיפלקס חינמי של הערוצים הציבוריים

הרווח הנקי של הוט הסתכם בכ-341 מיליון שקל בשנת 2011. זה מאוד ריווחי. כמו כן גופים חדשים יכולים לפעול בפחות בזבזנות ולא להוות העתק מדויק של הוט ויס הרוכשות את הערוצים מספקים חיצוניים. לא הגיוני שיש רק חברת כבלים אחת, זה מונופול.

מעבר לכך , חשוב מאוד גם לפתוח את הטלוויזיה המסחרית לתחרות. פחות רגולציה ומעבר לרישיונות יסבו לצופים הנאה רבה. יזם יכול לפתוח ערוץ ב-DTT, לרכוש סדרות מחו"ל (או ספורט) ולשדר בו פרסומות.

זה עובד מצוין בטורקיה ובמדינות רבות אחרות

http://www.cnbce.com/
http://www.e2.tv.tr/
http://www.tnttv.com.tr/
http://www.ntvspor.net/

אלו כולם ערוצים חינמיים ב-DTT ובלווין.

שליחה #23 07/05/2012 0:47

עזוב חו״ל, אני שואל בישראל.
האם אתה, כאיש עסקים, פותח חברת כבלים או אפילו, ערוץ מסחרי על גבי ה-DTT ?

epony · שליחה #24 07/05/2012 11:07

ה-DTT בארץ הוא כשלון מתמשך שמביך גם את התומכים הנלהבים ביותר שלו - איכשהו הצליח הרגולטור לשגות בכל בחלטה בנוגע להשקה ולפיתוח של התווך הזה!

באשר להולנד, אנגליה, צרפת ושאר מדינות שבהן ה-DTT הוא הצלחה והתחרות בשוק ה-TV חזקה ומיטיבה עם הצרכנים - צריך לזכור שמדובר בשווקים שגדולים ממדינת ישראל בין פי 2 לפי 10 מבחינת אוכלוסיה ותל"ג.

מונופולים צומחים במקומות שבהם ההשקעה בתשתית היא גבוהה עד כדי אי-כדאיות. אמנם הרווח הנקי של הוט עמד על כ-341 מיליון ש"ח ב-2011, אבל רק השנה היא עברה מהפסדים צבורים של מאות מיליוני ש"ח לרווחיות - רק בשנה שעברה יתרת הרווח שלה עמדה על מינוס 212 מיליון ש"ח(!) - כמו כן, כדאי לציין שהרווחים האלה נשענים על חוב כולל בסך של כ-3 מיליארד ש"ח. בקיצור, הוט הצליחה לעבור לרווחיות רק אחרי 10 שנים של פעילות במתכונתה הנוכחית (ובל נשכח שחברות הכבלים האיזוריות היו קיימות עוד כ-12 שנים לפני כן...), תוך הישענות מסיבית על חוב.

דרך אגב, חיטוט קצרצר בדו"חות הכספיים של הוט מראה שפחות או יותר כל הרווח הנקי של החברה לשנת 2011 נוצר יש מאין בעקבות להטוט חשבונאי הנוגע להפחתה של כ-250 מיליון ש"ח בהפרשות החברה לכיסוי תביעות התלויות נגדה (המוערכות בלמעלה מ-5 מיליארד ש"ח, ושלגבי כשליש מהסכום הזה החברה מעריכה שיש סבירות של למעלה מ-50% שהיא אכן תיאלץ לשלם אותו!!)

שליחה #25 07/05/2012 11:23

הייתי מרחיב את הטקסט שלך שכל ההתנהלות של משרד התקשורת לגבי תחום הטלויזיה הוא כשלון מתמשך.

בעזור האחרון כמעט אף החלטה לא היתה נכונה ורבות מהן נוצרו בגלל אילוצים, לחץ וכו'.

ההחלטה היחידה הטובה היתה השקת ה-DTT, וגם זה לא נעשה במשרד התקשורת אלא ההחלטה נבעה בכלל ממשרד האוצר...

asaf23 · שליחה #26 07/05/2012 17:31

MartinHSabag כתב:עזוב חו״ל, אני שואל בישראל.
האם אתה, כאיש עסקים, פותח חברת כבלים או אפילו, ערוץ מסחרי על גבי ה-DTT ?
...

כמובן, יש לי בצלחת כמה ערוצים כאלו מאוד מצליחים. משדרים סדרות באוויר הפתוח ומרוויחים מפרסומות.

כדי שזה יקרה המדינה חייבת לעבור לרישיונות ולבטל את הרגולציה הנוקשה, כך שמי שמעוניין להקים ערוץ ולבסס אותו על סרטים (למשל) יוכל. עלויות ההפקה נמוכות יחסית ואפשר להצליח. אם נכנסת לקישורים שצירפתי, תוכל לראות שבטורקיה משדרים את רוב הסדרות העדכניות ב-DTT.
קח לדוגמא את ערוץ 10. מלבד תנאי הסף הרבים לגבי תכני השידורים, הערוץ מחויב כעת להעביר את אולפניו לירושלים. מדוע? זה ערוץ פרטי או ממשלתי? לכן הבעיות הרבות בערוץ (בנוסף להחלטות לא נכונות של קברניטיו).

בתנאים הנוכחיים אי אפשר להצליח. ערוצים מסחריים חדשים בהחלט יכולים להצליח וכולנו נהנה מכך, אך יש צורך בהסרת הרגולציה ופתיחת השוק לתחרות.