אני ממליץ על כרטיס ATI HD6850 הם כרגע במבצעים. כרטיס מאד חזק יש לי אותו עובד ביחד עם core2d 7400
ואני מריץ בהגדרות הכי גבוהות, כולל ב masseffect 3

משהו שלא מובן לי.....
מה הרעיון שיש לnvidia 2 ג׳יגה לעומת ati שיש להם 3 ג׳יגה.
מה ההבדל ביניהם?

jean-paul כתב:אני ממליץ על כרטיס ATI HD6850 הם כרגע במבצעים. כרטיס מאד חזק יש לי אותו עובד ביחד עם core2d 7400
ואני מריץ בהגדרות הכי גבוהות, כולל ב masseffect 3

...

יש לי את הכרטיס ,ועוד את גרסת הOC היקרה של Gigabyte , ואגב הכרטיסים מסדרה 6XXX מגיעים כבר עם המיתוג החדש של AMD ,ככה שמהיום אין כבר זכר לATI.. אפילו על הקופסא רשום "AMD READON"

ולהגיד שהוא מריץ את הכל על MAX זאת דיי טעות ,אם לקחת לדוג' את BF3 אז זה משחק שדורש הרבה זיכרון גראפי ,ולא רק זה הוא גם מאוד כבד ,אז צריך מינימום משהו כמו 6970 כדי באמת להריץ את המשחק כמו שצריך ב1080P על ההגדרות הגבוהות ביותר ..

ME3 למרות שהוא מאוד יפה מבחינה גראפית לא כבד כמו BF3 ואפשר להסתפק בכרטיסים חלשים יותר .

עכשיו בקשר לכמות הזיכרון ,לכל חברה יש את השיקולים שלה .
בעיקרון 2GB של זיכרון GDDR5 לא אמורים להוות בעיה .
אבל לAMD יש טכנולוגיות כמו הEyeFinity שמאפשר חיבור של עד 6 מסכים לכרטיס מסך ,ואם נקח לדוג' מצב ובו המשתמש משחק על שלושה מסכי 1080P התמונה המתקבלת היא בערך 5760X1080 ,לא רזולוציה קטנה בכלל ודרוש יותר זיכרון גראפי כדי לקבל ביצועים טובים .

חוץ מזה יש גם שיקול כלכלי ,הזכרונות האלו עולים כסף והכרטיסים של NVIDIA מספיק יקרים גם ככה ,ככה שאני משער שזאת גם סיבה לכמות הזיכרון הספציפית הזאת ולא יותר .

6850 מריץ הכל
ME3 זה סתם משחק חלש עם גרפיקה, לא משהו....
אין בכלל מה להשוות כמו ש IamEzio אמר ל BT3 ,CODMW3, כמו שכתבתי מקודם אצלי יש את ה GTX580 ואני בBT3 ב 50-70 FPS על כל ההגדרות הכי גבוהות!!!
אז אני מתאר שב 6850 עם כל ההגדרות יהיה לך 15 FPS..... תנסה... FRAPS יתן לך אינדיקציה ל FPS!!
BT3 לוקח אצלי בכרטיס קרוב ל 1.5 גיגה זיכרון DDR5, כרגע זה המשחק הכי מתקדם!!

וגם שכחו לכתוב, ברגע שאתה מפעיל 3D במשחקים (ריבוי מסכים או רגיל ), אתה חייב כמה שיותר זיכרון, וכמה שיותר כרטיסים ע"מ להגיע ל FPS נורמלי.
3D מוריד בחצי את ה FPS שלך במשחק, זאת אומרת שאתה צריך עוד כרטיס נוסף כדי לייצב את ה FPS שלך בחזרה....

לא ההיתי אומר שME3 עם גראפיקה לא משהו ,יש לו גראפיקה טובה והוא לא כל כך כבד ..וMW3 זה בכלל לא אידיקציה מנוע ממוחז פעם אחר פעם שגם כרטיס כמו ה9800GT לא אמור להוות בשבילו בעיה ..

ואתה קצת ממעיט בHD6850 ,הוא לא כרטיס חלש .. הHD6850 מראה ביצועים קרובים מאוד לHD5850 והוא לא היה כרטיס חלש ועדיין לא האמת , להגיד שהוא יקבל 15FPS זה דיי מוגזם האמת ..הHD6850 חלש מהGTX580 בערך ב40% ... אז אם להסתמך על זה אני משער שהוא יקבל בצורה מכובת בערך 30FPS ,זה כמובן בתנאי שיש לך מעבד חזק , ופה לא צריך כמה שיותר ליבות ,נראה שBF3 לא צריך הרבה ליבות ,אלה רק שהם יהיו כמה שיותר מהירות .

למען האמת אני משחק ב1280X1024 ,יש לי את גרסת הOC של Gigabyte של הHD6850 והE8400 דיי מיושן למען האמת אבל בכל זאת הוא מריץ בכבוד רב את המשחק , לא ממש בדקתי כמה FPS אני מקבל אבל אני משער שזה בסביבות ה50FPS לפי מה שזה נראה.
אני דיי בטוח שעם מעבד כמו הi5 2500K הFPS אמור לעלות בצורה מורגשת ,לא רק שהמעבד הזה גם ככה לא חזק כל כך ,אז עוד שברזולוציות נמוכות המעבד מהווה צוואר בקבוק גדול יותר מאשר ברזולוציות גבוהות יותר .

אני לא ממעיט בערכו, חס וחלילה, אני פשוט מציאותי!!!

כמו שכתבת:
"למען האמת אני משחק ב1280X1024!!!!!!!!!!!!!!! ,יש לי את גרסת הOC של Gigabyte של הHD6850 והE8400 דיי מיושן למען האמת אבל בכל זאת הוא מריץ בכבוד רב את המשחק , לא ממש בדקתי כמה FPS אני מקבל אבל אני משער שזה בסביבות ה50FPS לפי מה שזה נראה.
אני דיי בטוח שעם מעבד כמו הi5 2500K הFPS אמור לעלות בצורה מורגשת ,לא רק שהמעבד הזה גם ככה לא חזק כל כך ,אז עוד שברזולוציות נמוכות המעבד מהווה צוואר בקבוק גדול יותר מאשר ברזולוציות גבוהות יותר ."

כמו שכתבתי הממוצע שלי עם כל ההגדרות הכי גבוהות זה 50-70 FPS..... ב 1920*1080

כמו שכתבת אתה משחק ב 1280 (זה לא קרוב ל LOAD שיש על כרטיס מסך ב 1920 עם כל ה anti aliasing*16 וכל שאר האפקטים על הכי גבוה)
אל תעשה את ההשוואה הזאת אף פעם כי היא לא נכונה בעליל.
בגלל שבכל עליית מדרגה ברזולוציה ירד לך גם ה FPS וגם האפקטים יכבידו יותר!!! הרבה יותר...

ולהגיד ש HD6850 חלש מהGTX580 בערך ב40% זה בכלל הזייה
תשים אצלך את כל ההגדרות על הכי גבוה ב BT3 רזולוציה 1920 anti aliasing*16 ותראה איך הוא נתקע!!! ולא 30 FPS.... פחות!!!
תשחק עם שני הכרטיסים (או שתקרא ביקורות באינטרנט...) ב BT3 עם כל ההגדרות והרזולוציה הכי גבוהה ותראה את ההבדלים!!!! (תשתמש ב FRAPS ובמשחק תוריד את ה V SYNC )
ואם לך זה עובד ב 50 FPS ב 1280 אז ב 1920 יהיה לך 10-20FPS חישוב זריז, ולא מדוייק, אבל בערך מה שתקבל!!!

יש סיבה שאחד עולה 700 והשני עלה בזמנו 3500... ( אם היית צודק, גם אני וגם אחרים היו שמים 3 כרטיסי HD6850 בקרוס פייר ובעיקרון ה FPS יהיה יותר גבוה.) 3 כרטיסים היו עולים בזמנו 1400 שקל פחות מכרטיס אחד...
הבעיה שבמציאות זה לא פועל ולא עושים את זה ( רוב השחקנים והמודרים הרציניים שמים 2-3 כרטיסי מסך הכי חזקים שיש בשוק לדוגמא GTX580,590,680 ורדיאון HD 7970,7950, גם בשביל FPS נורמלי, גם למסכים מרובים וגם ל 3D )...

תעשה לעצמך טובה ואל תלמד אותי ..
יודע מה ,אז ההפרש הוא לא 40% ,הוא קרוב יותר ל50% ..הנה באנצ'ים שTechpowerUp עשו ..



אצה יכול לראות ,הHD6850 מוציא בכבוד רב 25FPS ,ב1920X1200 .

ואם להסתכל על הבאנצ'ים של הGTX580 ,תראה שאתה מקבל



בערך 52FPS ,אז כן ,הHD6850 חלש ב50% מהGTX580 שלך ,אבל להגיד שהוא יקבל 15FPS נשמע לי קצת מוגזם, ...

ןפה אתה יכול לראות בערך את המצב של הביצועים באופן כללי :
[imgbig]http://tpucdn.com/reviews/ASUS/HD_7870_ ... erfrel.gif[/imgbig]

אתה יכול לראות שהHD6850 והGTX580 בערך בהפרש של 50% ,וזה עם דרייברים מעודכנים .

עזוב סתם נסחפנו הצידה... המטרה הייתה לעזור לבחור לראות ביצועים...
אני ממש לא מנסה ללמד אותך או משהו רק להראות ביצועים בזמן אמת.... ולעזור לאנשים שמבינים קצת פחות מאיתנו או שלא עושים בדיקות כמו שהראת באינטרנט לפני שקונים כרטיסים... ויש לא מעט כאלה שקונים כרטיס ב 400 שקל וחושבים שהם הולכים לשחק בכל המשחקים החדשים... היו לי כמה חברים כאלה...

ואני תמיד מגזים.... זה באופי!! אל תיקח אישי...
אבל כמו שראית והראת לי 25FPS ב 1920 זה לא ממש חוויה נעימה, אם אתה שחקן.. ובגלל זה גם אני בעבר וגם אתה כרגע הורדת ל 1280 (אני אז ל 800 ב CRYSIS 2) כדי שה FPS יהיה שחיק.... 50 ומעלה...

המסך אצלי לא תומך ב1080p ,זה הרזולוציה שלו ,בגלל שזה הרזולוציה המקורית של המסך זה לא נראה רע ... ברזולוציה הזאת לא ראיתי עדיין משחק שככה "הכניע" את הכ.מסך , אם לקחת לדוג' את Crysis 2 אז אחרי שהתקנתי את הHigh Texture Pack והDX11 , המשחק קצת קירטע בVery High אז הורדתי לHigh ולא היו בעיות ..גם שאר המשחקים החדשים כמו DEUS EX או ME3 וגם לא Syndicate לא ממש דיגדגו לכ.מסך , אבל BF3 שוב פעם הראה לנו כמה כבד יכול להיות משחק למחשב , נראה לי שהוא עשה מה שCrysis המקורי עשה ,ששום מחשב בזמנו כמעט ולא יכל להריץ את זה ..

אתה צודק... גם CRYSIS המקורי וגם BT3 נועדו כדי למקסס את הכרטיסים. ושלא נדבר על 3D פועל

BF3 עם 3D ? .. אם על מסך אחד ,אז לא פחות מה כרטיס דו ליבתי כמו הGTX590 או הHD6990 ..
בשביל 3D Vision Serround ,לא נראה לי זה יהיה "שחיק" בלי שלושה GTX680 ..או בשביל Eyefinity של 6 מסכים עם רזולוציה מגוחכת של 5760X2160 ,אני בטוח שבלי ארבעה HD7970 זה לא יהיה שחיק.
אם הגענו לרמה שהכרטיסים החד ליבתיים החזקים בעולם בקושי מריצים את המשחק , שהרי לפי TechpowerUp רק הGTX680 והHD7970 מריצים את המשחק ב70-62FPS ,דבר שבאמת מראה כמה כבד המשחק הזה באמת .

IamEzio כתב:BF3 עם 3D ? .. אם על מסך אחד ,אז לא פחות מה כרטיס דו ליבתי כמו הGTX590 או הHD6990 ..
בשביל 3D Vision Serround ,לא נראה לי זה יהיה "שחיק" בלי שלושה GTX680 ..או בשביל Eyefinity של 6 מסכים עם רזולוציה מגוחכת של 5760X2160 ,אני בטוח שבלי ארבעה HD7970 זה לא יהיה שחיק.
אם הגענו לרמה שהכרטיסים החד ליבתיים החזקים בעולם בקושי מריצים את המשחק , שהרי לפי TechpowerUp רק הGTX680 והHD7970 מריצים את המשחק ב70-62FPS ,דבר שבאמת מראה כמה כבד המשחק הזה באמת .

...

צודק אצלי הbf3 בקושי עולה זה משחק מאוד כבד אבל משחק מעולה אין מילים החויית משחק שלו יותר טובה מכל חוויה של משחק אחר, אבל הכוח שצריך בשביל להריץ אותו על הרזולוציה הכי גבוהה הוא כוח שמאוד קשה להשיג עם המחירים הגבוהים של הכרטיסים בימינו.
אבל אצלי יש לפעמים קטעים שאני על 1080p על הכי גבוה והמשחק רץ חלק.

המחירים בישראל לא נורמלים.... למרות שלאחרונה המחירים ירדו בחלקים, זה עדיין לא מציאותי...
אבל תמיד טוב שיש על מה לחלום....

GTX680*2 SLI, Rampage IV Extreme, i7 3960X