1.1.13 עידן + 18 ערוצים
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
נכון להיום הבעיה היא בעיקר טכנית - המולטיפלקס הנוכחי של הרשות השניה מפוצץ עד אפס מקום (זאת גם הסיבה שערוצי הרדיו משודרים ב-bitrate כל-כך נמוך). כדי להוסיף עוד ערוץ חייבים להרים מולטיפלקס חדש, וזה אומר רכישה של ציוד שידור נוסף, תהליך שמבחינה טכנית זהה ממש להקמה הראשונית של עידן+ (אם כי קצת פחות מסובך מבחינה רגולטורית). כאן נכנסים גם שיקולים כלכליים כי החזקת מולטיפלקס כזה עולה כמה מליונים טובים ואין סיכוי שערוץ בודד יהיה מסוגל במציאות של היום לעמוד בהוצאות האלה. צריך שלפחות שלושה-ארבעה ערוצים ירצו להיכנס כדי שהתשלום יתחלק ביניהם ויהיה יותר סביר.
בקשר לערוצים 33 וכיו"ב, אני מניח שהסיבה שהם ולא ערוצים אחרים נמצאים במערך היא כי הערוצים האלה ממומנים מכספי-הציבור (כלומר ממיסים שאתה ואני משלמים) ואם לא ישדרו אותם בעידן+ אז אנשים יכולים להגיד ובצדק שהם לא רוצים לממן ערוץ שהם בכלל לא יכולים לצפות בו.
בקשר לערוצים 33 וכיו"ב, אני מניח שהסיבה שהם ולא ערוצים אחרים נמצאים במערך היא כי הערוצים האלה ממומנים מכספי-הציבור (כלומר ממיסים שאתה ואני משלמים) ואם לא ישדרו אותם בעידן+ אז אנשים יכולים להגיד ובצדק שהם לא רוצים לממן ערוץ שהם בכלל לא יכולים לצפות בו.
- asaf23
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7942
- הצטרף: יולי 2008
יש מלא תדרים פנויים
הבעיה היא שיש רק שני ערוצים מסחריים ואי אפשר לרכוש רישיונות שידור, לכן גם לא יהיו נוספים בקרוב
הבעיה היא שיש רק שני ערוצים מסחריים ואי אפשר לרכוש רישיונות שידור, לכן גם לא יהיו נוספים בקרוב
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
הבעיה היא לא תדרים, יש מספיק תדרים, הבעיה היא הפרוצדורה והעלות של רכישת ציוד שידור חדש.
- benny123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6115
- הצטרף: אוקטובר 2009
- מיקום: אצלך במחשב
כל העידן+ הזה הוא בדיחה איומה כבר עדיף היה להשאר עם אנלוגי... סתם הוצאות מיותרות הן למדינה והן לאזרח הקטן
- era1
-
- חבר פעיל

- תגובות: 93
- הצטרף: ינואר 2011
מי משלם על המולטיפלקס הנוכחי?NegativeIQ כתב:נכון להיום הבעיה היא בעיקר טכנית - המולטיפלקס הנוכחי של הרשות השניה מפוצץ עד אפס מקום (זאת גם הסיבה שערוצי הרדיו משודרים ב-bitrate כל-כך נמוך). כדי להוסיף עוד ערוץ חייבים להרים מולטיפלקס חדש, וזה אומר רכישה של ציוד שידור נוסף, תהליך שמבחינה טכנית זהה ממש להקמה הראשונית של עידן+ (אם כי קצת פחות מסובך מבחינה רגולטורית). כאן נכנסים גם שיקולים כלכליים כי החזקת מולטיפלקס כזה עולה כמה מליונים טובים ואין סיכוי שערוץ בודד יהיה מסוגל במציאות של היום לעמוד בהוצאות האלה. צריך שלפחות שלושה-ארבעה ערוצים ירצו להיכנס כדי שהתשלום יתחלק ביניהם ויהיה יותר סביר....
מי שילם על השידור האנאלוגי?
התקציב לעניין בוודאי כבר נלקח בחשבון.
- emilm313
-
- חבר פעיל

- תגובות: 82
- הצטרף: פברואר 2011
זו בדיוק השאלה שלי, האם קניית המולטיפלקס בכלל התקדמה או שהחוק הזה הוא אות מתה? נראה מתשובת NegativeIQ שזה לא התקדם כללNegativeIQ כתב:נכון להיום הבעיה היא בעיקר טכנית - המולטיפלקס הנוכחי של הרשות השניה מפוצץ עד אפס מקום (זאת גם הסיבה שערוצי הרדיו משודרים ב-bitrate כל-כך נמוך). כדי להוסיף עוד ערוץ חייבים להרים מולטיפלקס חדש, וזה אומר רכישה של ציוד שידור נוסף, תהליך שמבחינה טכנית זהה ממש להקמה הראשונית של עידן+ (אם כי קצת פחות מסובך מבחינה רגולטורית). כאן נכנסים גם שיקולים כלכליים כי החזקת מולטיפלקס כזה עולה כמה מליונים טובים ואין סיכוי שערוץ בודד יהיה מסוגל במציאות של היום לעמוד בהוצאות האלה. צריך שלפחות שלושה-ארבעה ערוצים ירצו להיכנס כדי שהתשלום יתחלק ביניהם ויהיה יותר סביר.
בקשר לערוצים 33 וכיו"ב, אני מניח שהסיבה שהם ולא ערוצים אחרים נמצאים במערך היא כי הערוצים האלה ממומנים מכספי-הציבור (כלומר ממיסים שאתה ואני משלמים) ואם לא ישדרו אותם בעידן+ אז אנשים יכולים להגיד ובצדק שהם לא רוצים לממן ערוץ שהם בכלל לא יכולים לצפות בו....
- emilm313
-
- חבר פעיל

- תגובות: 82
- הצטרף: פברואר 2011
טעות בידך. עידן פלוס חוסך עד כמה שזה יישמע מוזר כ 100 מיליון ש"ח בשנה לעומת האנלוגי. למה אתה חושב שמי שדחף את זה הכי הרבה היה משרד האוצר??benny123 כתב:כל העידן+ הזה הוא בדיחה איומה כבר עדיף היה להשאר עם אנלוגי... סתם הוצאות מיותרות הן למדינה והן לאזרח הקטן...
- amosii
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 240
- הצטרף: פברואר 2010
- מיקום: ישראל
נכון מאוד, יש חיסכון עצום בתקציב בזכות המעבר לדיגיטלי. (פחות תדרים, עוצמת שידור פחותה, איחוד תשתיות בין הרשויות 1 ו-2 וכו'..)emilm313 כתב:טעות בידך. עידן פלוס חוסך עד כמה שזה יישמע מוזר כ 100 מיליון ש"ח בשנה לעומת האנלוגי. למה אתה חושב שמי שדחף את זה הכי הרבה היה משרד האוצר??benny123 כתב:כל העידן+ הזה הוא בדיחה איומה כבר עדיף היה להשאר עם אנלוגי... סתם הוצאות מיותרות הן למדינה והן לאזרח הקטן......
אם משרד האוצר לא היה דוחף לזה, זה כנראה לא היה קורה בשנים הקרובות...
- NegativeIQ
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4485
- הצטרף: דצמבר 2005
כעיקרון הערוצים שמשודרים היום בעידן+ מתחלקים בתשלום עבור המולטיפלקס, אבל מן הסתם הם לא יצטרכו לשלם עבור מולטיפלקס חדש שהם בכלל לא משדרים בו. תשלום כזה ייפול באופן טבעי על הערוצים החדשים.era1 כתב:
מי משלם על המולטיפלקס הנוכחי?
מי שילם על השידור האנאלוגי?
התקציב לעניין בוודאי כבר נלקח בחשבון....