המלצה לטלויזיה למרחק גדול יחסית

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
elico1987
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 647
הצטרף: ינואר 2011

שליחה

Johnny89 יש לי את הD550 זה מסך מצויין ושווה כל שקל

Johnny89 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 34
הצטרף: ינואר 2012

שליחה

תודה רבה חברים,
בנוגע לסוגייה עם ה-42, אני לא מדבר על 42 אלא על 47.
ה-47 נראה לי מספיק טוב. אני לא מתלהב מפלזמה...

elico, עם יד על הלב, ה-Philips יותר טובה ?

elico1987
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 647
הצטרף: ינואר 2011

שליחה

Johnny89
ראיתי את הפיליפס בגודל 47 רק בשידורי HD בממיר של YES , לפי דעתי רואים יותר יפה וחד מאצלי ב D550
בנוסף ראיתי בחנות אחרת סרט בלוריי בפיליפס 42 4606 ואצלי זה נראה בהרבה יותר טוב
אני לא יודע אם ה 47 ו ה42 בעלות מפרט זהה ,וזה גם יכול להיות כיולים שונים מאצלי יכול להיות שאם אני יכיל כמו שצריך את המסך שלי אולי זה יראה ב HD אותו הדבר אבל לא התעסקתי עם כיולים וכ'ו

Johnny89 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 34
הצטרף: ינואר 2012

שליחה

אם אני רוצה 55",
איזה דגם יביא לי את התמורה הכי טובה למחיר? לא פלזמה.
מה דעתכם על 55" 6606 של פיליפס?
אני יכול לארגן עליה הנחה גדולה...

nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4688
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: ShmilMori
מיקום: בית שאן

שליחה

Johnny89 כתב:תודה רבה חברים,
בנוגע לסוגייה עם ה-42, אני לא מדבר על 42 אלא על 47.
ה-47 נראה לי מספיק טוב. אני לא מתלהב מפלזמה...

elico, עם יד על הלב, ה-Philips יותר טובה ?
...
מה הסיבה שאתה פוסל רכישת פלאזמה?

Johnny89 פותח השרשור
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 34
הצטרף: ינואר 2012

שליחה

nils3373 כתב:
Johnny89 כתב:תודה רבה חברים,
בנוגע לסוגייה עם ה-42, אני לא מדבר על 42 אלא על 47.
ה-47 נראה לי מספיק טוב. אני לא מתלהב מפלזמה...

elico, עם יד על הלב, ה-Philips יותר טובה ?
...
מה הסיבה שאתה פוסל רכישת פלאזמה?
...
חשש מסימני צריבה, בעיקר, ואיכות נמוכה יותר...

Nunatak
עוסק בתחום
עוסק בתחום
תגובות: 3722
הצטרף: דצמבר 2005
שם מלא: nunatak

שליחה

אם כך אז אין לך מה לדאוג, כבר אין מקרים של צריבה ובאופן כללי היום המצב הוא שפלזמות הן מתקדמות יותר מLCD וזולות יותר. החסרונות הן רמת השתקפות וצריכת חשמל גבוהה.

בתקציב שציינת אפשר ללכת גם על 50" טובה.

nils3373
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4688
הצטרף: אוקטובר 2005
שם מלא: ShmilMori
מיקום: בית שאן

שליחה

Johnny89 כתב:
nils3373 כתב:
Johnny89 כתב:תודה רבה חברים,
בנוגע לסוגייה עם ה-42, אני לא מדבר על 42 אלא על 47.
ה-47 נראה לי מספיק טוב. אני לא מתלהב מפלזמה...

elico, עם יד על הלב, ה-Philips יותר טובה ?
...
מה הסיבה שאתה פוסל רכישת פלאזמה?
...
חשש מסימני צריבה, בעיקר, ואיכות נמוכה יותר...
...
אם לא תתעלל במסך (הצגת תמונה סטטית לאורך זמן ממושך) תוכל להנות ממסך בעל תמונה איכותית בכמה רמות מעל מסכי LED מקבילים - צבעים "נכונים" יותר, זוויות צפיה חדות יותר ללא עיבוד צבע, מהירות רפרוש 0.001ms לעומת 2ms, ללא עננות, קונטרס טבעי גבוהה יותר וכו'.
לעומת זאת כמו שהזכירו קודמי קיימת צריכת אנרגיה גבוהה יותר וסיכוי נמוך לצריבות/צבירות.

אני לדוגמא לאחר 7 שנות ניסיון עם מסכי LCD של סוני וסמסונג מתכוון לרכוש את אחד ממסכי הפלאזמה של סמסונג בסדרות הגבוהות.

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”