כולנו מכירים את שירותי הזרמת המוסיקה, אשר רובם חסומים בישראל, כמו Pandora, last.fm, Spotify, rdio וכו', וזאת כי זכויות היוצרים אותם האתרים רכשו, מוגבלים גאוגרפית, אולם אם אתם כמוני, יושבים על המחשב ואוהבים מוסיקה, בטח הספקתם לשים לב שאין כמעט אמן או ז'אנר אשר לא תוכלו למצוא ביוטיוב.loudlee, פשוט יצרו קשר בין פרופיל הפייסבוק של המשתמשים (אחרי הרשמה קצרה) לבין מוסיקה ביוטיוב תוך העשרה של התכנים ע"י rovi וכך למעשה אתם יכולים ליצור לעצמכם סיפרית מוסיקה מקוונת אינסופית (בעצם כל מה שיש בי ...
oferlaor
מנהל
תגובות: 79000
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל
שליחה
חזק ביותר!
לא קלטתי שזה בעצם front end ל-Youtube.
עכשיו רק שייצרו גרסאות לאייפון, לאייפד, מסכים, רסיברים, ויש לנו את הרדיו האינטרנטי המושלם.
יפה מאוד. מזכיר את http://serendip.me שגם מבוסס יוטיוב, רק שאיך שזה מאורגן פה באלבומים זה מעולה.
משה
MartinHSabag
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
שליחה
מכיון ש-rovi עומדת מאחור עבור ה-META DATA, יש לזה פוטנציאל אדיר ברמת ההמלצות והעשרת החוויה.
שימו לב שיש גם עיניין של CROWD SOURCING עבור הקליפים הטובים ביותר עבור אותו שיר, כך שאם מישהו מכיר סרטון טוב יותר (איכות סאונד או תמונה או רשמי של האומן) אז אפשר להציע.
אודיופיליה והאזנה למוזיקה , שלא לאמר האזנה למוזיקה ברשת, אלה שני תחומים שקשורים רק באופן די מקרי אחד לשני
משה
MartinHSabag
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא
שליחה
ziv_r כתב:האודיופילים מצקצקים בלשונם
פעם לא יכולנו לחשוב על פחות מפורמט Lossless, כיום הנוחות מנצחת. לא שזה רע חלילה, פשוט הרוב יוביל ויקבע את מגמות השוק.
...
אני לא חושב שיש סתירה.
גם אניני טעם וחובבי מסעדות גורמה, יכולים לאכול חביתה בבית...
אני ממש מפריד בין "האזנה קריטית" מול המערכת תוך ישיבה ב-SWEET SPOT עם אלבומים באיכות המקסימלית (CD, תקליט או פורמטים ברזולוציה גבוהה) לבין "האזנת רקע" שאני עושה תוך כדי עבודה על המחשב או תוך כדי שטיפת כלים....כן, כן, אני שוטף כלים....
אני מאמין שכולם עושים את ההפרדה הזאת, אבל לאחרונה, אצלי לפחות, יש יותר האזנה ״לא קריטית״ מאשר קריטית - ובהפרשים גדולים. בקרוב סביר להניח כי ההאזנה הקריטית תעלם לטובת נוחות.
בקיצור, אני אוכל יותר חביתות מסטייקים.
אני מניח ש99% מהאנשים ואני בתוכם, (וזה בטח בכלל אנדרסטייטמנט) אף פעם לא מאזינים "האזנה קריטית"
משה
uris
מורעל האתר
תגובות: 6784
הצטרף: נובמבר 2005
שם מלא: אורי שמאי
מיקום: שלומית (בונה סוכה)
שליחה
שירות חביב אך עם בעיה לא פשוטה !
הבעיה העקרית עם זה ...שפשוט אי אפשר לסמוך על זה שהתכנים ישארו ברשימות ההשמעה שלך.
איך אני יודע ?
בעבר שמרתי במועדפים של youtube (פנימי בחשבון) קליפים של שירים שאני אוהב, לאחר זמן מה מתברר כי מידי פעם חלקם לא זמינים יותר(נמחקו על ידי המשתמש / האתר מסיבה כזו או אחרת) , לכן זה לא יעיל באמת.
דווקא אני ראיתי שרוב הקליפים זה הקליפים הרשמיים של vevo ושל האומנים, ככה שהסבירות שהם יישארו היא גבוהה. לא מדובר על קליפים של דברים עם הפרות זכויות יוצרים.
הבעיה העקרית עם זה ...שפשוט אי אפשר לסמוך על זה שהתכנים ישארו ברשימות ההשמעה שלך.
איך אני יודע ?
...
עקרונית אתה צודק, לא מובטח שיישארו, אך "בעייה עיקרית" ??
חוץ מזה שלא סביר שייעלמו, גם אם ייעלם שיר או שניים זה ממש לא "עיקרי".
שירים יכולים להיעלם ממקורות אחרים מאלף ואחת סיבות - אתה מוחק בטעות, הדיסק הפיזי אובד , וכו.
זה עיניין שולי לחלוטין.
משה
uris
מורעל האתר
תגובות: 6784
הצטרף: נובמבר 2005
שם מלא: אורי שמאי
מיקום: שלומית (בונה סוכה)
שליחה
moco כתב:
uris כתב:שירות חביב אך עם בעיה לא פשוטה !
הבעיה העקרית עם זה ...שפשוט אי אפשר לסמוך על זה שהתכנים ישארו ברשימות ההשמעה שלך.
איך אני יודע ?
...
עקרונית אתה צודק, לא מובטח שיישארו, אך "בעייה עיקרית" ??
חוץ מזה שלא סביר שייעלמו, גם אם ייעלם שיר או שניים זה ממש לא "עיקרי".
שירים יכולים להיעלם ממקורות אחרים מאלף ואחת סיבות - אתה מוחק בטעות, הדיסק הפיזי אובד , וכו.
זה עיניין שולי לחלוטין.
...
ההסבר של מרטין מניח את דעתי.
לגבי בעיה עקרית , בהחלט ...אני סומך על אוסף השירים שלי שישארו ולא יעלמו ....
(בגלל זה אני שומר אותם אצלי בstorage , גם אם זה אומר להסב מיוטיוב לפורמט דיגטלי) ....וכמובן שיש כמה שיכפולים לדיסקים הקשיחים (אפילו באתרים שונים)
אצלי שום דבר לא נעלם....
ואגב אצלי במועדפים ביוטיוב היו כ 50 שירים (לא הרבה ...) מתוכם כמעט מחצית כבר לא זמינים (מרטין הסביר את הענין הזה)
