מהו המאפיין (1) החשוב לך ביותר ברמקולים?

Croc · שליחה 13/07/2006 10:30

הכי חשוב לי שכאשר אני שומע - יש לי חיוך ילדותי מבסוט על הפרצוף.
אז אני יודע - שזה רמקול בשבילי

שליחה 13/07/2006 13:59

Croc,
זה לא עונה על השאלה.
השאלה היתה מה התכונה האחת הכי חשובה.

knappertsbusch · שליחה 13/07/2006 15:30

אני עם מרטין.
שיישמע כמה שיותר "נייטרלי" ולא יגרום למוסיקה אחת להישמע רע או טוב יותר מאחרת.
בפשרה שבין דיוק/פרטים לבין באס עמוק, אני מעדיף בלית ברירה לוותר על באס טוב, לעת עתה.

האם הכוונה של הנאמר כאן היא היענות "שטוחה"? לא בהכרח, אבל אולי מה
שנשמע לי שטוח.

Croc · שליחה 13/07/2006 18:33

MartinHSabag כתב:Croc,
זה לא עונה על השאלה.
השאלה היתה מה התכונה האחת הכי חשובה.
...

1. ממתי בפורומים עונים בדיוק על מה שנשאל?

2. זו התחונה החושבה בשבילי - קרא לזה FUN FACTOR או לא יודע מה - אבל כך אני יודע האם זה מדבר אליי או לא.

גלעד · שליחה 13/07/2006 18:50

כשאני לוחץ Play אני מעוניין שהרמקולים יעלמו והתזמורת תיכנס לחדר.
1. צליל קרוב למקור
2. בימת צליל תלת ממדית
3. עיצוב תיבה

כמובן שסעיפים 1 ו 2 כוללים המון תתי סעיפים
אבל אין מה לעשות , סאונד זה השילוב של המון פרמטרים.
בסופו של דבר אני מפעיל מערכת ושומע מוזיקה
הספר עם הנתונים הטכנים נשאר במגרה.

גלעד

מאסטרו-אודיו · שליחה 13/07/2006 19:47

תלוי מי השואל...

עבורי (אני מאמין כמו לכל מאזין מוסיקה קלאסית וג'אז אקוסטי) התכונה החשובה ביותר ברמקול היא צליל טבעי. זו גם התכונה הקשה ביותר להשגה וכמובן קשורה גם באלקטרוניקה שמאחורי הרמקול. התכונות האחרות הרבה יותר קלות להשגה ואינן מבטיחות דבר לאורך זמן.
אם תכונה זו אינה קיימת ברמה גבוהה מאוד לא מעניינות אותי התכונות האחרות - טובות ככל שיהיו.
ללא צליל טבעי המוסיקה פשוט לא עוברת.
או כפי שידידי מיקי נוהג לאמר - אם כינור סטרדיווריוס מעץ משובח נשמע במערכת שלך כמו כינור עשוי בקליט - חבל על הזמן.

הדבר דומה לנייטראליות אבל לא בדיוק.

איך בודקים אם הצליל טבעי? פשוט משווים לכלים אמיתיים.
אין שום משמעות לשאלה איך נשמע הכלי במקור בעת ההקלטה - חשובה רק התוצאה -
באיזו מידה היא דומה או מתקרבת לצליל האמיתי של אותו כלי כפי שהוא נשמע
בבית, על הבמה, נגני רחוב...

התכונה השנייה (ערן נגע בה) היא עייפות שמיעה.

עופר.

שליחה 13/07/2006 23:31

מאסטרו כתב:תלוי מי השואל...

איך בודקים אם הצליל טבעי? פשוט משווים לכלים אמיתיים.

אין שום משמעות לשאלה איך נשמע הכלי במקור בעת ההקלטה - חשובה רק התוצאה -
באיזו מידה היא דומה או מתקרבת לצליל האמיתי של אותו כלי כפי שהוא נשמע
בבית, על הבמה, נגני רחוב...

התכונה השנייה (ערן נגע בה) היא עייפות שמיעה.

עופר.
...

עופר ע"פ התאוריה שלך אני צריך לרכוש עכשיו סטרדיווריוס ב 566K $ להביא אותו הביתה לקחת כמה קורסי נגינה ולנגן בבית לאחר מכן לשם תקליט ולהשוות

לא יודע עופר יקירי זה ניראה לי לא ראלי .
אבל כדי להיות פרקטי בעלות קטנה יותר ובלי קורסים מפגניני (שקצת קשה לקבל ממנו

) אז אם אתה שם תקליט ופשוט נהנה מתרגש זה הדבר .

לגבי החלק השני
מה זה משנה אם אתה משווה לאולפן או לכלי בנגינה בבית .

לא צריך להתאבד בשביל לשמוע מוסיקה רק צריך להנות.

yosihary · שליחה 14/07/2006 10:21

tomertsin כתב: -בס נמוך
-תחום הענות שטוח ורחב
-טונאליות
-התאמה לחדר
-דינאמיות
-דיוק במידרינג'
-תמונת סטריאו
-במת צליל תלת ממדית
-גובה במת צליל
-טרבל צלול
-עיצוב תיבה
-נתונים טכניים
-מיקרו-דינמיקה
-מאקרו- דינמיקה
-אחר

תומר
...

כמו שרבים אמרו, דבר ראשון לפני הכל, עליך לאהוב את הצליל שלו. הרמקול חייב להיות כזה שימשוך אותן לשמוע ולא ידחה אותך, עכשיו כיצד מה שמנית לעיל גורם לכך?
אני לא בטוח, אבל ננסה להרים את הכפפה.

-בס נמוך - הבאס צריך לרדת לקצה, והדרך לכך אפשרית רק עם סאב, כזה שלא יודעים שהוא קיים.
-תחום הענות שטוח ורחב - שטוח אין כנראה דבר כזה ברמקולים, הרמקול חייב לא להחסיר שום צליל.
-טונאליות - לא יודע להגדיר זאת. עם הכוונה בעל טון נעים לאוזן אז כן.
-התאמה לחדר - חשובה.
-דינאמיות - מה זה בדיוק?
-דיוק במידרינג' - דיוק בכל התחומים בלי ליצור מתכתיות.
-תמונת סטריאו - חשובה, מאוד תלויה במיקום הרמקולים.
-במת צליל תלת ממדית - כלעיל.
-גובה במת צליל - מה זה?
-טרבל צלול - חיוני ביותר ואסור שיהיה מתכתי.
-עיצוב תיבה - פשוט ובלתי בולט ככל האפשר. לגבי אשתי שיהיה קטן ככל האפשר.
-נתונים טכניים - הנתונים החשובים, לדעתי (השאר לא אומרים הרבה) ההספק הנדרש - במערכת טרנזיסטורית רצוי שהספק המגבר יהיה שווה&גדול מהדרוש לרמקול. והעכבה הנומינלית כאשר היא פחותה משמונה אוהם - יש מגברים שחייבים להתאים לכך.
-מיקרו-דינמיקה - מה זה?
-מאקרו- דינמיקה - כנ"ל.

שליחה 14/07/2006 12:03

yosihary

נמר · שליחה 14/07/2006 13:08

yosihary

חיכיתי שתענה!
גם אני לא הבנתי את המיקרו דינמיקה והמקרו דינמיקה..

האם תומר יסביר???

גלעד · שליחה 14/07/2006 19:50

אוף ואני כבר הרגשתי בור ועם הסטריאו $:-\$

גלעד

cavi · שליחה 14/07/2006 22:34

יש הרבה דברים שחשובים לי ברמקולים, אבל מה שאני מחפש ברמקול (ובמערכת) זה את הריגוש.
לפי דעתי רמקול צריך לרגש את מי שמקשיב לו ולעלות חיוך על הפנים.
רמקול שלא מרגש הוא רמקול שלא שווה את ההשקעה ולא משנה כמה הוא מוזיקאלי, נאמן למקור ובעל נתונים מרשימים.

tomertsin · שליחה 14/07/2006 23:36

נמר כתב:yosihary

חיכיתי שתענה!
גם אני לא הבנתי את המיקרו דינמיקה והמקרו דינמיקה..

האם תומר יסביר???
...

הסבר שקראתי פעם ומצא חן בעיני:
http://db.audioasylum.com/cgi/m.mpl?for ... =&session=

נמר · שליחה 15/07/2006 21:41

אולי כדאי לעשות מאמר מיקצועי כאן של מה זה כל דבר?

אימג',
סאונד סטייג' וכ"ו.
אני מוכן לתרום את חלקי במה שאני יודע...
תומר זה רמז בשבילך..
מחכה למאמר .

רונן · שליחה 15/07/2006 22:35

החשוב ביותר הוא :

מה יגידו השכנים ...

וברצינות, אולי לא תסכימו איתי, אבל שרכשתי את הרמקולים, החברה המייצרת והשם המחייב השפיעו עלי באופן גורף,
הרי בעת מבחנים לרכישת רמקולים, אנו לעיתים מבצעים בהפרשי ימים/ שעות ומצב הרוח לא תמיד זהה,
אני חושב שחברה מכובדת לא תייצר רמקולים באיכות נמוכה.

ולא טעיתי.

שליחה 15/07/2006 22:46

רונן כתב:החשוב ביותר הוא :

מה יגידו השכנים ...

וברצינות, אולי לא תסכימו איתי, אבל שרכשתי את הרמקולים, החברה המייצרת והשם המחייב השפיעו עלי באופן גורף,
הרי בעת מבחנים לרכישת רמקולים, אנו לעיתים מבצעים בהפרשי ימים/ שעות ומצב הרוח לא תמיד זהה,
אני חושב שחברה מכובדת לא תייצר רמקולים באיכות נמוכה.

ולא טעיתי.
...

אני דווקא יכול למנות לך חברות רבות שמייצרות רמקולים באיכות מאוד מאוד נמוכה ובעלות מאוד מאוד גבוה.

רונן · שליחה 15/07/2006 22:54

במקרה שלי , ועליו הסתמכתי מדובר ב FOCAL

שליחה 15/07/2006 22:57

אשרי האדם המאושר בחלקו

מהו המאפיין (1) החשוב לך ביותר ברמקולים?

לא מסכים