נהגים, כך תימנעו מנקודות ומדוחות תנועה באלפי שקלים

שליחה 02/01/2012 8:37

הבלון הופך את כל העניין לאקדמי - אתם יכולים להיות מצולמים בכל מקום.

כדאי לרדת במהירות הנסיעה.

מתסכל כי זה ימנע בדיוק אפס תאונות. רק יכניס עוד כסף לקופה... אני מעדיף שיעלו מיסים ישירים.

שליחה 02/01/2012 8:51

לא הבנתי איך בדיוק הבלון ימדוד מהירות נסיעה ואיך זה יהיה קביל לרשימת דו"חות.

oriberko · שליחה 02/01/2012 9:37

בכל הקשור למהירות שבה המצלמה פועלת, הדבר
משתנה בהקלקת עכבר מטעם המפעילה (מל"ם אם איני טועה), למצלמה בודדת או יותר - זה לענייו הטכני.

לעניין המהותי, הרי שמדובר על פרויקט כלכלי פר-אקסלנס, ומאחר ועלותו גבוהה מאוד העקרון המנחה
הוא כיסוי העלות והתחלת רווח, וכל זאת מהר ככל הניתן. מאחר והפרויקט מתגלגל כבר כ-8 שנים בצנרת
אני מניח שקיימים גרפים מפורטים הנוגעים לעניין הכלכלי (אולי יותר מאלה המראים על ההפחתה בתאונות קטלניות, לצערי), ואני מניח שהם מורים כי העלויות יכוסו בזמן סביר - עובדה שהפרויקט אושר למרות עלותו.
אני משער שאם המציאות תוכיח כי תזרים המזומנים לא פועל כמצופה, ניתן להנחות את המפעילה להוריד את סף הצילום ב- 5 קמ"ש ובכך להקפיץ את אחוז הנתפסים בשיעור ניכר.
נשק יום הדין של המערכת מבוסס על יכולתה לצלם באופן שוטף את כלי הרכב העוברים על פניה ולחשב ממוצע מהירות בין 2 מצלמות כך שבלימה בקרבת המצלמה לא תועיל.

שליחה 02/01/2012 9:43

oriberko כתב:נשק יום הדין של המערכת מבוסס על יכולתה לצלם באופן שוטף את כלי הרכב העוברים על פניה ולחשב ממוצע מהירות בין 2 מצלמות כך שבלימה בקרבת המצלמה לא תועיל.
...

חבל שאתה סתם מזין את חרושת השמועות. אני בטוח שאין לך שום מקור מבוסס לטענה הזו מעבר ל"שמעתי ש..." ככה שסביר מאוד להניח שאתה סתם מטעה.

oriberko · שליחה 02/01/2012 10:33

Huber כתב:
oriberko כתב:נשק יום הדין של המערכת מבוסס על יכולתה לצלם באופן שוטף את כלי הרכב העוברים על פניה ולחשב ממוצע מהירות בין 2 מצלמות כך שבלימה בקרבת המצלמה לא תועיל.
...
חבל שאתה סתם מזין את חרושת השמועות. אני בטוח שאין לך שום מקור מבוסס לטענה הזו מעבר ל"שמעתי ש..." ככה שסביר מאוד להניח שאתה סתם מטעה.
...

לא ברור לי למה "סביר להניח" שלך טוב יותר מ"שמעתי ש..." ובכל זאת.

כתבות המתיחסות ליכולת זו של המצלמות הדיגיטליות באנגליה ובאוסטרליה:

http://news.bbc.co.uk/2/hi/7048645.stm

http://www.rta.nsw.gov.au/roadsafety/sp ... index.html

ומתוך כתבה במגזין אוטו 19.8.10:

נוסף, וכדי להפוך את התמונה להרבה יותר מכוערת, מסתבר שבמסגרת חלק חשאי של הפרויקט אמור הזכיין להתקין מספר ערכות מהירות ממוצעת למקטעי כביש שאורכם בין 15 ל-20 ק"מ. המשמעות של החלק הזה של הפרויקט היא שבקטעי כביש מסוימים, סביר להניח כאלה ישרים, מהירים, בהם התנועה שועטת ובהם אין שום משמעות לאכיפת המהירות, תבוצע אכיפת מהירות ממוצעת. זה אומר שאם נכנסת לאותו קטע והפעלת טריגר (צולם המספר שלך ונרשמה שעת הכניסה לקטע, ברמת עשיריות שניה), ואז יצאת מאותו קטע אחרי 15 או 20 ק"מ והפעלת טריגר נוסף, המערכת תחשב את המהירות הממוצעת שלך באותו קטע על ידי זמני הכניסה והיציאה מן הקטע המנוטר, והופה, קיבלת הפתעה בדואר.

תרד מפורום WAZE הטוען כי הפיילוט למדידה כזו יהיה כביש הערבה:

http://www.waze.co.il/forum/viewtopic.p ... =45#p69535

שליחה 02/01/2012 11:10

שמת לב כמה "אמור" ו"סביר" יש בתגובות שאנחנו מצטטים? מה שאומר לי לקחת את זה בעירבון מוגבל

oriberko · שליחה 02/01/2012 11:27

אני לא חושב שזו המטרה המרכזית של המצלמות, אלא בונוס כי בניגוד
למיקומי המצלמות הנקודתיות (אמיתיות ודמה) שניתן לזכור ו/או להעזר במכשירים שיזכירו,
השוט של מדידה ממוצעת יעיל בהרבה מסיבה ברורה, בין אם משתמשים בו ובין אם לאו.

nir11 · שליחה 02/01/2012 15:14

ידוע שבאנגליה יש מכשור למדידת מהירות ממוצעת בין שתי נקודות. בטופ גיר מתבכיינים על זה ללא הרף.

snad · שליחה 02/01/2012 18:09

מצאתי את הדף הזה עם עדכוני מכמונות:
https://spreadsheets.google.com/pub?key ... utput=html
ובניתי בעזרתו קובץ מכמונות חדש של כל הגאטסו שיש שם (יכול להיות שעשיתי טעויות, אין אחריות) לאייגו, עוד לא בדקתי בפועל, אבל הן מופיעות לי עכשיו על המפה באייגו פרימו. לכל מי שמעוניין, תכניסו את כל הטקסט הבא לקובץ כלשהו עם סיומת TXT ושימו בתיקיית המצלמות במכשיר (הוא תומך בריבוי קבצים ככה שלא צריך לגעת בקבצים קיימים):
X,Y,TYPE,SPEED,DIRTYPE,DIRECTION
34.76615,31.44228,11,90,1,158
34.75715,31.62566,11,90,1,59
34.90672,31.95679,11,90,1,161
34.92655,32.16506,11,90,1,202
34.93776,32.17647,11,90,1,241
34.66298,31.75346,11,90,1,216
34.85523,32.12395,11,90,1,36
34.84901,32.10512,1,90,1,10
34.90426,32.32361,11,90,1,188
34.90693,32.42264,1,80,1,190
34.93037,32.50919,1,80,1,176
34.90812,32.42651,1,80,1,11
34.92537,32.49421,1,80,1,18
35.09242,32.97152,1,90,1,180
35.09695,32.91879,11,90,1,6
35.09382,32.96411,1,90,1,352
35.09254,32.89893,1,90,1,334
34.88577,32.42187,1,100,1,191
34.91464,32.52507,1,100,1,190
34.92381,32.58209,1,90,1,206
34.88907,32.43293,1,90,1,17
34.91654,32.54429,1,100,1,10
34.78599,32.03481,1,70,1,116
34.82083,32.00146,11,90,1,150
34.86231,31.94361,1,90,1,141
34.78522,32.03549,1,70,1,297
34.81552,32.00871,11,90,1,330
34.85494,31.95498,1,90,1,336
34.98628,32.45868,11,90,1,59
35.09873,32.50634,1,90,1,80
34.91409,32.46486,11,90,1,286
35.07428,32.50153,1,90,1,257
35.18109,32.56841,1,90,1,235
34.82595,31.25703,11,90,1,44
34.96758,32.58299,11,90,1,288
35.18158,32.89321,11,90,1,154
35.15196,32.82451,11,90,1,195
35.16661,32.91191,11,90,1,89
34.66376,31.65328,11,90,1,292
35.24608,32.81156,1,80,2,90
35.23301,32.83017,1,80,2,33

kobbi · שליחה 02/01/2012 20:09

עובד כמו גדול, כל הכבוד ותודה רבה.

שליחה 02/01/2012 21:37

Waze כבר מעודכן?

riji · שליחה 02/01/2012 21:45

מההתרשמות שלי אכן כן, הוא גם מסמן את המצלמות רמזור החדשות כמצלמות מהירות שזה הדבר הנכון לעשות.

שליחה 03/01/2012 22:35

פה יש הרבה מאוד מידע , כולל "עזרים ויזואליים":

http://www.mitsu.co.il/?p=737

http://www.mitsu.co.il/?p=1313

אהבתי את זה - "בפיילוט שהתבצע בכביש 4 בקטע שבין צומת גהה לצומת מורשה, מול קרית אריה לכיוון צפון, הותקנה מצלמה אחת שכוילה בשלב הראשון למהירות של 120 קמ"ש. לפי הגדרות אלה, התקבלו במצלמה בממוצע כ-180 דו"חות מהירות ביום. כשהכיול עמד על 110 קמ"ש, כמות הדו"חות שהופקה היתה "בלתי נשלטת" (ציטוט של בכיר בפרויקט)."

שליחה 03/01/2012 22:48

כל מי שסומך ושהמליץ על וייז, כדאי שתקראו את זה:

http://www.mitsu.co.il/?p=723

"Waze זייף ובגדול, בצורה שאיכזבה אותי מאוד. הוא אותת לפני כל דחליל, כאילו זו מצלמת אמת. הוא לא אותת לפני מצלמות רמזור. הוא לא אותת (וזה חמור) לפני 2 מצלמות אמת, בחיי שלא, אפילו ששני האמצעים האחרים צפצפו. מצד שני, הוא כן התריע על ניידת שחיכתה אחרי איזו צומת, וזה כמובן בזכות העובדה שמשתמש וייז אחר שעבר שם הודיע על כך. בנוסף, לא יודע אם זה משהו אישי במכשיר שלי, אבל מדי פעם הוא פשוט הפסיק להודיע בקול, אלא רק כתב על המסך "מצלמה לפניך". בנוסף, לא רק שהוא זייף בכל דחליל אפשרי, אלא הוא גם התריע על מצלמות איפה שמעולם לא היו מצלמות (במיוחד באזור כביש 4 דרומה אחרי גנות)."

שליחה 03/01/2012 22:50

Huber,
הצגת מקור מלפני שנה וחצי. מספיק שהקהילה (הפעילה למדי) כבר תיקנה את המיקומים הללו של המצלמות וזה כבר לא רלוונטי.

ילדיעפים · שליחה 03/01/2012 22:50

500 מטרים לפניך טרמפיסטית עקוף את שלפניך שתקדים אותו,,,,,,,,,,מחשב טרמפיסטית חדשה

riji · שליחה 03/01/2012 23:27

ממש לא רלוונטי, אני צולמתי באופן אישי במצלמת רמזור עוד בפיילוט ולא הבנתי איך עברתי בירוק במהירות 100וצולמתי ואז יום אח"כ ראיתי עשרות פלאשים באור יום והבנתי שהמצלמה הזו כנראה גם מחפשת מהירות.
בהתחלה היא סומנה בוויז כמצלמת רמזור, כשבוע לאחר מכן היא כבר סומנה כמצלמת מהירות.
בקיצור... זה מתעדכן יפה ורק כשיש התראה קולית אזי מדובר במצלמת אמת, אחרת הוא מציג התרעות של משתמשים על מצלמות אפשריות ללא התרעה קולית.

שליחה 03/01/2012 23:29

ההתראה הקולית מתבצעת רק אם המהירות הנוכחית הינה גבוהה מהמותרת.

שליחה 04/01/2012 8:05

האם צריך שילוב של מהירות + מצלמה אמיתית בשביל התראה קולית?

שליחה 04/01/2012 9:15

ziv_r כתב:Huber,
הצגת מקור מלפני שנה וחצי. מספיק שהקהילה (הפעילה למדי) כבר תיקנה את המיקומים הללו של המצלמות וזה כבר לא רלוונטי.
...

מניסיון שלי עם וייז, התרעות שווא הן לא תופעה יוצאת דופן, להיפך. הבעייה עם שירות שמסתמך על קהילה ולא על מקור בתשלום היא שהעבודה נעשית בחינם עי" "חובבנים" (לא נאמר בהקשר שלילי) ואני אישית חושב שהמוטיבציה של חברה שמשווקת מוצר בתשלום להיות מדוייקת גבוה יותר ברב הסיטואציות.