מסך ב12 אלף

dor8 · שליחה 10/12/2011 21:54

gery כתב:רגע מישהו לא עשה שיעורי בית ה-9706 עולה 18000 ש"ח אחרי הנחה של חבר 16500 ומקבלים זוג מישקפיים אקטיבי אחד בלבד שום נגן בלו רי לא מוזכר מחיר חתום אפילו במזומן זאת אחרי תחקיר ארוך ידידי
...

פותח השרשור טוען שקיבל הצעה על 14K.
השאלה מי מביניכם לא עשה שיעורי בית...

jukin · שליחה 11/12/2011 0:15

שפותח השרשור לא עשה שיעורי בית...או לא עשה כהלכה...
הוא ראה את הטלויזיה באתר של שקם אלקטריק ב13,999...אבל נראה לי שהוא פספס את האותיות הקטנות האומרות "הצעות החל מ..."

Eliel1337 · שליחה 11/12/2011 2:23

ידוע שהיא עולה 18+
אני משיג מחבר של אבא שלי

ahersko · שליחה 11/12/2011 3:39

dor8 כתב:גם ב9705 מתקבלת תמונה טובה יותר מd8000.
אני במקרה יודע ומכיר מקרוב כי יש לי את שני המסכים בבית..
אין מה להשוות בין local dimming ל edge led !
...

עם טיעון כזה אי אפשר להתווכח.

מלבד "רמות השחור" והעננות. האם בתחושה הכללית התמונה של הסמסונג לא יותר חדה/מדויקת/חיה?

אני שואל במלוא הרצינות ואשמח לשמוע את דעתך.

dor8 · שליחה 11/12/2011 10:52

התמונה בסמסונג פשוט מעולה מכל הבחינות כל עוד יש תאורה מסוג כל שהוא בחדר הצפיה.

היתרון בפיליפס נוצר ברגע שצופים בחושך מוחלט אז ניתן לקבל שחורים טובים בהרבה , קונטרסט טוב יותר וכמובן אחידות מצוינת ואפס עננות.

אם אתה משווה את שני המסכים אך ורק בצפיה בחדר מואר כמעט ולא יהיה ניתן להבחין ביתרונות של הפיליפס ואז בהחלט אני אוכל להבין אנשים שיעדיפו את התמונה בסמסונג - מסך פשוט מדהים !

ahersko · שליחה 11/12/2011 11:20

אני מאוד מודה לך על התשובה.
בכל אולמות התצוגה שאני מבקר בהם, אין חושך! יש אור והרבה!
כנראה מכאן נובעת האבחנה שלי.

מכל מלמדי השכלתי.

dor8 · שליחה 11/12/2011 11:47

ahersko כתב:אני מאוד מודה לך על התשובה.
בכל אולמות התצוגה שאני מבקר בהם, אין חושך! יש אור והרבה!
כנראה מכאן נובעת האבחנה שלי.

מכל מלמדי השכלתי.
...

זו בד״כ אחת הבעיות כשהולכים לבחור מסך.
התנאים באולמות התצוגה רחוקים מלהיות אידיאליים
להתרשמות ממסך והמסכים אינם מכוילים כראוי.

alex28 · שליחה 11/12/2011 12:23

התמונה בסמסונג פשוט מעולה מכל הבחינות כל עוד יש תאורה מסוג כל שהוא בחדר הצפיה.
...

זה כזה נכון הייתי בטוח שרק אני שמתי לב לתופעה, יש לי את ה C650 של סמסונג ובחדר מואר הציפוי המבריק עושה תמונה מהממת והשחור הוא אבסולוטי עם חדות גבוהה ועומק אבל

כשרואים בטלוויזיה בערב/לילה בלי אור זה פשוט לא אותה טלוויזיה כל היתרונות של הציפוי כבר לא קיימים ואיכות התמונה נהיית רגילה מינוס ,פתאום אין את החדות והצבעים לא מושכים שחור נהיי שחור אפור
ממסך טלוויזיה צריך להנות בעיקר כשרואים סרט איכותי בחושך כמו בקולנוע
ואם סמסונג לא יפתרו את הבעיה הזאת כנראה שהסך הבא שלי לא יהיה של סמסונג .

gery · שליחה 11/12/2011 16:09

חברים
אני חסיד גדול של philips ואני אומר לכם שאחרי הרבה כאבי לב והיתלבטיות למרות שה-philips עולה על הסמסונג {בתמונה} היתרשמתי יותר מהסמסונג d8000 ארבעים ושש אינץ
ראשית - תמונה ציבעונית ועשירה
שנים - עיצוב מסך מדהים התמונה ממלאת את כל המסך {אין גבול תוכם לתצוגה}
שלוש - חיבור אינטרנטי מהיר ללא בעיות והמון apps לצפיה דבר חשוב לכשעצמו בהיתחשב בעובדה שגוגל עומדת להיכנס לתחום הטלויזיה המסכים של סמסונג מותאמים לכך

Eliel1337 · שליחה 11/12/2011 20:26

על העיצוב לש המסך אין מה להווכח אח המרשימים.
אבל התמונה לא עשירה ב9706?
האמבילייט ומוט אייז לא יותר מועילים לצפיה מאשר כמה APPS?

zivdagan · שליחה 12/12/2011 6:57

בא.ל.מ. שאלתי לפני מספר ימים על הטלויזיה וקבלתי הצעה ב 15,500 ש"ח אחרי הנחה של 25% ממחיר המחירון.
מישהו קיבל מחיר נמוך מזה?

ahersko · שליחה 12/12/2011 10:07

לא יכולתי היום להתאפק וקפצתי לחנות גדולה להשוות בין ה D7000 ל 9705 (זה מה שהיה)
תנאי הצפיה אור יחסית חזק.
המקור BR של אווטר
לא יודע אם נגעו בכיוונים.

בכל הקשור "במרהיבות" התמונה סמסונג נראית מעט יותר טובה.
היא יותר מדוייקת ואם זאת "מוחלקת" במקומות הנכונים.
הפיליפס חדה, אבל באופן אחר שהוא פחות נעים לעין.
אגב ליד עמדה עם ה710EX של סוני...למרות חיבתי למותג לא לזה ציפיתי!
דבר אחד בולט הוא הקונטרסט של פיליפס שהוא פשוט יותר טוב.
עוד הבדל בולט הוא עובי המסך. הפיליפס עבה מול הדקיקות של סמסונג.

בהתחשב בחבילה הכוללת של תמיכה מלאה בעברית ויכולת SMART מצויית כחבילה כללית (תמיד צריך להתפשר על משהו) אני עדיין חושב שהסמסונג עדיפה מנקודת המבט האישית שלי.

אני מזכיר שמדובר בדגם שונה מזה שפותח השרשור שאל עליו, אבל כזה עוד לא ראיתי בתצוגה.
בהתאם לדברי דור, אני לא מתייחס לעננות ורמת שחור שלא יכולתי להבחין בהם באור שהיה בחנות.

מסך ב12 אלף

נראה לי...