2 WAY או 3 WAY, מה ההבדל?

cavi · שליחה 28/06/2006 19:58

שלום חברים.
מה ההבדל בין רמקול 2 WAY לרמקול 3 WAY?

נמר · שליחה 28/06/2006 20:16

פשוט מאוד..

2 WAY - רמקול שבנוי מיחידה שאחראית על התדרים הנמוכים והביניים.
ויחידת טויטר שאחראית של התחום הגבוה

3 WAY - רמקול שבנוי משלוש יחידות אחת אחראית רק על התחום הנמוך
השניה על תחום הביניים {מיד}
והשלישית על התחום הגבוה {היי}

כלומר ככל שיש לך יותר WAY כך שינן יותר יחידות ברמקול..
לדוגמה:
ישמם רמקולים שעל כל תחום ישנה יחידה ספציפית.
כלומר : סאב , בס , מיד , היי , וסופר היי {סופר טויטר}.
רמקול בתצורת כזו יקרא בישראל 5 WAY וכן הלאה..

נמר · שליחה 28/06/2006 20:18

תוספת קטנה..

מי שקובע כמה WAY הרמקול הוא הקרוס שמחלק את התחומים ולא רק מספר היחידות.
כלומר אפשר לעשות רמקול 2 WAY גם משלוש יחידות..
כלומר 2 יחידות למיד בס ויחידת טויטר אחת.
וכ"ו..

The-Fox · שליחה 28/06/2006 20:29

לדוגמא, לרמקול MISSION 753 שהיה לי, היו 5 אלמנטים, אך הוא היה רמקול 3 WAY

2 יחידות לבאס, 2 למיד ועוד אחת לטוויטר...

נמר, אחלה הסבר..

cavi · שליחה 28/06/2006 20:45

יכולים להיות גם 10 אלמנטים, זאת לא הכוונה שלי.
השאלה שלי היא מה הבדל בין 3 WAY שיש לו יחידת מיד נפרדת ו2WAY שהמיד והבאס מאותו האלמנט.
חסרונות ויתרונות

guyyug · שליחה 28/06/2006 20:50

ומה זה אומר 2.5 WAY ?
מי לא מקבל WAY משלו ?

cavi · שליחה 28/06/2006 20:58

guyyug כתב:ומה זה אומר 2.5 WAY ?
מי לא מקבל WAY משלו ?
...

יש הבדל בסאונד כאשר יש יחידה נפרדת למיד?

נמר · שליחה 28/06/2006 23:06

כמובן שיש הבדל בסאונד..
בדרך כלל המיד יותר דינמי במקרה זה..
אך לבל נשכח שבשביל לעשות רמקול 3 WAY מספיק מאוזן צריל לשים הרבה כסף.

LiorC · שליחה 28/06/2006 23:10

2.5WAY : בשיטה זו, הוופר נכנס לפעולה רק מתחת לתדרים מסויימים (בד"כ מתחת ל-200HZ).
מעל לתדרים אלו, רק המיד והטוויטר פעילים.

logankungfu · שליחה 28/06/2006 23:23

כמו שמרטין נוהג לומר (להיכן הוא נעלם אגב?), אין חוקים.

רמקול 2 WAY יכול לרדת נמוך יותר מ 3 WAY ולהיפך, כאשר שני הגורמים הקריטיים הם כמובן איכות הרמקולים והאקוסטיקה.
בחדר קטן, למשל, יתכן מאוד ו 2 WAY ייתן לך בס הרבה יותר נכון מ 3 WAY באותה רמת מחיר. ואולי לא..
אבל בגדול, אם מדובר *באותו יצרן*, בד"כ רמקול 2 WAY יהיה איכותי יותר מ 3 WAY *באותו כסף*. זה כמובן כלל אצבע שיש לו חריגים. לרוב ה 3 WAY גם יהיה רצפתי וה 2 WAY מדפי (ולעיתים לא, יש גם רצפתיים 2 WAY, כמו רצפתיים "מוניטוריים").

כשמדובר ביצרנים שונים, מניסיוני לפחות, פשוט אין שום חוקיות ברורה.

נמר · שליחה 29/06/2006 0:10

מרטין בשליחות לסין..
הוא כל כך אוהב אותנו שהוא נסע עד לשם להביא לנו סושי אורגינל.

GibsonLP · שליחה 29/06/2006 0:31

סושי זה יפני...

Nba · שליחה 29/06/2006 0:38

GibsonLP כתב:סושי זה יפני...
...

צודק..

הוא הלך להביא מוצרי מדבקה

נמר · שליחה 29/06/2006 0:43

GibsonLP כתב:סושי זה יפני...
...

יפני סיני כפכזי ..
ככה או ככה אני לא אוכל את הדברים האלה..{אפילו לא כשבוי}

logankungfu · שליחה 29/06/2006 7:15

זה בסך הכל דג לא מבושל..
כמו בסנוויץ' טונה.

logankungfu · שליחה 29/06/2006 7:33

אגב, אם כבר, בסין יש מאכלים מחרידים באמת, כמו חרגולים אפויים על שיפודים, עקרבים חיים ביין (שממסטל אותם כך שאפשר להוציא להם את העוקץ עם הידיים ולאכול בלי חשש), ומרק קיני ציפורים (לא מרק שעשוי מציפורים, אלא מהקן שלהן).

מעניין אם יש שם חרגולים לייט וכדומה למי שבדיאטה..

שליחה 29/06/2006 8:46

נמר כתב:כמובן שיש הבדל בסאונד..
בדרך כלל המיד יותר דינמי במקרה זה..
אך לבל נשכח שבשביל לעשות רמקול 3 WAY מספיק מאוזן צריך לשים הרבה כסף.
...

הבדל בסאונד אינו קשור למספר האלמנטים במובן ש 3 WAY טוב או פחות טוב מ 2 WAY.
ישנם רמקולים מעטי אלמנטים והם נשמעים מדהים .
ולכן לא ניתן לבצע הכללות .
חלוקת התדרים כאמור מבוצעת ע"י יחידת הקרוס (קרוסאובר) ומהווה רכיב מרכזי בפיתוח הרמקול.
כמות לא מבוטלת של הרמקולים המיצרים (ניראה לי שהגבוה ביותר ) הינם רמקולים 2 WAY והסיבה לכך שמאוד קשה לפתח קרוס שיבצע חלוקה ל 3 WAY באופן מדוייק .
הכנסת מעגלים נוספים לקרוס מהווה בעיה .

logankungfu · שליחה 29/06/2006 8:54

יש גם רמקולי Single Driver שאמורים להישמע מעולה ("אמורים" משום שטרם האזנתי לכזה בעצמי, אבל שמעתי וקראתי על כאלה),
שהם פשוט נטולי קרוס ומכילים דרייבר אחד המתמודד עם כל התדרים למעט הנמוכים ביותר.

Croc · שליחה 29/06/2006 10:14

רמקול טוב כזה זה אכן חויה מיוחדת

cavi · שליחה 29/06/2006 11:35

אם רמקולים בעלי דרייבר אחד "איכותיים" יותר אז מה הסיבה שמיצרים רמקולים 2 ו3 WAY שלמעשה נשמעים "פחות טוב"?