שאלה היפוטטית - תענו בכנות...

טלוויזיות ומסכים LED, QD, UHD, 4K
ilanc
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 27
הצטרף: מאי 2006

שליחה

אני ממליץ לכל אחד ללכת ולראות מסך LCD מול פלזמה אחד ליד השני בגודל של 42 אינצ ומעלה
הבעיה ב LCD היא עומק התמונה. דמויות מקדימה נראות כאילו נגזרו מקרטון והודבקו ב FRONT
הבעיה פחות משמעותית במסכים הקטנים יותר

yago90
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 35
הצטרף: אפריל 2006

שליחה

לשני החברים, רציתי למסור לכם שאני מאוד מוטה לאחר קניית הפלסמה :lol:
אם היה לי ספק בין LCD לפלזמה, הספק התפוגג לאחר יומיים בהתנסות אישית
צבעים, עומק, ואפילו חדות.

לגבי שידורי HD המתוכננים בזמן הקרוב (רק לקראת אמצע 2007 צפויה השקה מסחרית של ערוצי HD בישראל") ראו קישור:
http://www.haaretz.co.il/captain/pages/ ... mNo=731466

aloni
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 13341
הצטרף: נובמבר 2005
מיקום: יאבוייה

שליחה

yago90, תהרוג אותי אם הבנתי מה רצית להגיד :)

לא הבנתי מי החברים ומה הספק שהתפוגג.
HiFiMusic IL

De-Tomaso
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל
חבר פעיל
תגובות: 92
הצטרף: דצמבר 2005
מיקום: תל אביב

שליחה

א. לא הייתה כוונה לפגוע באף אחד
ב. מטרת השירשור היתה לענות על עדיפות בשידורי FULL HD ולא על עדיפות באופן כללי . די ברור שפלזמות נותנות תמונה פחות רועשת עבור שידורי לווין/כבלים אבל, ואני חוזר על מה שכתבתי, הן נחותות בהצגת תכני FULL HD

israeli2k
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל במיוחד
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 825
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל אביב

שליחה

עופרפולק כתב:אם לא הייתי מכיר את האתר הזה ורואה פתאום שאלה כזאת הייתי אומר lcd בגדול אבל אני יש לי מזל ואני פה וקורא מאמרים אז אני אומר פלזמה בגדול וחצי .
...
האמת, לא הבנתי מה רצית להגיד... שלמרות ש LCD נראה לך טוב יותר אתה מעריך את דעתם של חברי הפורום יותר מאשר את מראה עיניך?

yago90
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 35
הצטרף: אפריל 2006

שליחה

שני החברים: De-Tomaso ו HASAMAS

הייתי ספקן אם עשיתי את הדבר הנכון בזה שקניתי פלסמה, לאחר יומיים הספק יצא, התפוגג, נמוג נגוז :lol:

avizov2
סמל אישי של משתמש
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 338
הצטרף: מאי 2005
מיקום: רעננה

שליחה

הבעיה בפלזמות שאומנם מבטיחים 60 אלף שעות.. אך נשאלת השאלה אם כעבור 5-10 שנים התמונה תהייה דהוייה ולא מושכת לצפייה?

בזמן שאולי בLCD אין את הבעיה הזאת..

עופרפולק
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 7419
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: נתניה

שליחה

ישראל ,גם אני לא הבנתי את מה שאמרתי.

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005

שליחה

עופרפולק

אני אסביר לך למה התכוונת :) :

הדעה הרווחת בכלל הציבור היא ש LCD זה פי כמה יותר טוב מפלזמה בכל מצב בלי התייחסות לסוגי התכנים ואיכות הדגמים ואת זה אנשים חושבים לא בגלל שהיו בחנויות אלא כמו שאמרתי זו הדעה המקובלת, אבל מאחר ודרכך נפגשה במקרה באתר והתחלת להתעניין וגם בין היתר עשית סיבוב בחנויות הבנת שהדעה המקובלת היא לא כל כך נכונה ולכן אתה גם בעליה של פלזמה טושיבה.

hasamas
חבר פעיל מאוד
חבר פעיל מאוד
תגובות: 214
הצטרף: אוקטובר 2005

מבלי רצון להתווכח

שליחה

ראיתי משחק כדורגל משידור של יס בlcd סוני בראוויה 40 אינץ וזאת אצל שותפי העיסקי. במרחק קרוב של עד שני מ"ר התמונה היתה מגורענת ולא חלקה.

מעל מרחק זה התמונה השתפרה ובמרחק של 2.5 מ"ר היא כבר היתה חלקה לחלוטין .ללא מריחות ללא הפרעות וללא טענות.תמונה פשוט מעולה.

נכתב כאן באחת ההודעות שב2007 יתחילו בשידורי היידיפינישיין.התלבטתי אם לרכוש את הבראוויה והחלטתי לחכות לlcd
40 או 42 אינץ פולהיידיפינישיין. מה גם שבימים אלה עומדים להגיע מכשירים כאלה בדגמים חדשים.

בינתיים מסתדר עם מכשירי crt שלשידורים כיום הם הכי מתאימים.

להזכירכם שרובכם לא רוכשים מכשיר לשנה או שנתיים.לי נראה שתוך שנתיים מכשירי הפלסמה שרוכשים היום יהיו נחותים באופן משמעותי לעומת הפלסמות שיגיעו ולעומת הlcd שיגיעו.
אין לי ספק שיהיו מכשירי פלסמה 1920--1080 וייחכן והם יעלו באיכות התמונה על lcd עם
אותה רזולוציה.

אין לי גם ספק שכשהשידור הוא 1920--1080 המכשיר המתאים ביותר הוא עם רזולוציה זהה.
ושוב הנני להזכירכם--כל אחד ודיעותיו והעדפותיו.מה שמתאים לאחד לא מתאים לאחר.

מאחל לכם שתהנו בינתיים מהפלסמה עם הרזולוציה המדהימה של 852--480 שלכם.

lironk
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4049
הצטרף: מאי 2005

שליחה

hasamas

עד שמסכי FHD איכותיים ( ואני לא מדבר על מה שאמור להגיע ) בגודל 42 יהיו במחיר לכל נפש ובמקביל כבר יהיו שידורים ב FHD ( צריך להיות ביחד ) כבר יהיו מסכים עם רזולוציה גבוהה יותר מ FHD שיהיו מדהימים יותר מכל מסך FHD שקיים וגם השידורים יהיו עוד יותר מדהימים ובמקביל אנשים יתחילו להחשף לטכנולוגיית ה SED שתשאיר אותם עם לסתות פעורות ותבייש את טכנולוגיית ה LCD והפלזמות אבל עדיין זה יהיה יקר מאוד ועד שירדו מחירי ה SED תפציע הטכנולוגיה האורגנית שבעצם היא הטובה ביותר וכו וכו ,
לכן , חבל שתקנה סתם טכנולוגיה שאוטוטו תתישן לכן ההמלצה שלי היא שתשאר עם מסך ה CRT המדהים שלך .

MartinHSabag
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 59344
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: מרטין סבג
מיקום: כפר-סבא

שליחה

avizov2 כתב:הבעיה בפלזמות שאומנם מבטיחים 60 אלף שעות.. אך נשאלת השאלה אם כעבור 5-10 שנים התמונה תהייה דהוייה ולא מושכת לצפייה?

בזמן שאולי בLCD אין את הבעיה הזאת..
...

[left]
Why do you think the back light in the LCD won't fade either ?
[/left]
Making Products, Mentor, Lecturer
twitter facebook linkedin
About.me

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78975
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

מרטין,

יש הבדל קטן, יחס הניגודיות בפלאזמה נוצר בגלל הפוספורים שמתעייפים ולכן קטן באופן עקבי.

לעומת זאת, ב-LCD ההתעייפות היא של ה-BACKLIGHT. ככל שה-BACKLIGHT מונמך, השחורים משתפרים ויחס הקונטסרסט נשמר. לכן LCD (בתאוריה) מתיישן טוב יותר.

יש לזה כמה CAVEATS, מצד שני: אף אחד לא מדד את ההתעייפות של הפאנל עצמו (במקרנים היו מקרים רבים שבהם היתה נטיה חזקה לאדום אחרי כמה שנים) וגם שזה לא לוקח בחשבון שיש תאורה אחורית דינמית.

אני ראיתי פלאזמות אחרי כמה שנות שימוש (הפלאזמה הראשונה שלי עדיין בבעלות חבר והיא כבר כמעט בת 6). יש בהחלט ירידה באיכות אבל לא ירידה "מטורפת" באיכות. כלומר, זה נשמר באופן די עקבי. כמובן שאין לאף אחד את המסכים של הדור הנוכחי של LCD או פלאזמה ואז נדע בוודאות רק בעוד כמה שנים עד כמה טוב היה ההימור.

עופרפולק
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 7419
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: נתניה

שליחה

חברה יש תמונות סוף סוף באלבום תמונות למי שמעוניין

lito
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1129
הצטרף: דצמבר 2005

Re: מבלי רצון להתווכח

שליחה

hasamas כתב:

נכתב כאן באחת ההודעות שב2007 יתחילו בשידורי היידיפינישיין.התלבטתי אם לרכוש את הבראוויה והחלטתי לחכות לlcd
40 או 42 אינץ פולהיידיפינישיין. מה גם שבימים אלה עומדים להגיע מכשירים כאלה בדגמים חדשים.
להזכירכם שרובכם לא רוכשים מכשיר לשנה או שנתיים.לי נראה שתוך שנתיים מכשירי הפלסמה שרוכשים היום יהיו נחותים באופן משמעותי לעומת הפלסמות שיגיעו ולעומת הlcd שיגיעו.
אין לי ספק שיהיו מכשירי פלסמה 1920--1080 וייחכן והם יעלו באיכות התמונה על lcd עם
אותה רזולוציה.
אין לי גם ספק שכשהשידור הוא 1920--1080 המכשיר המתאים ביותר הוא עם רזולוציה זהה.
מאחל לכם שתהנו בינתיים מהפלסמה עם הרזולוציה המדהימה של 852--480 שלכם.
...
אני כן רכשתי את הפלזמה EDTV שלי לשנתיים/שלוש, בכוונה להחליף אותה בפלזמה 50" FHD.

אבל מהמאמרים שקראתי לאחרונה מתברר שעם פלזמה או LCD 50 " צריך לשבת לא רחוק ממטר מהמסך כדי להבחין בהבדלים בפרטים, כי ממרחק צפיה רגיל (3/4 מטר) העין לא קולט יותר ממה ש 720P יכול להראות. אז פלזמה או LCD בגודל 42" לא יעזרו
הרבה.יהיה צורך לצפות ממרחק 10 ס"מ כפי שבבדחוטא אומר החבר IL. ונראה לי שמסכי 65" ימשיכו להיות יקרים מדי לרוב האנשים. חבל...אין לי כל חשק לצפות TV ממרחק מטר.

אז לעת עתה אני אמשיך להנות מה EDTV שהיא הרזולציה האופטימלית למצב השידורים הנוכחי וב 2007/8 נראה...רק רציתי להאיר שהגודל במיקרה זה מאוד קובע.

ramkol
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3075
הצטרף: אפריל 2006

שליחה

אולי אני מיושן או לא מעודכן אבל אני הייתי בוחר מקרן אחורי DLP ברזולוציה האמורה.

חזור אל “טלוויזיות LCD,LED”