שרשור תגובות: המדריך להקמת NAS תוך רבע שעה

dudib · שליחה 23/10/2011 11:33

pixies כתב:dudib, שאלה טובה.
יש, אגב, תמיכה בתוך ה-FreeNAS לעבודה עם UPS, וניתן גם לקבוע תוך כמה זמן יתבצע Shutdown בזמן הפסקת חשמל.
צריך כמובן לוודא שה-UPS הספציפי שקונים נתמך ע"י FreeNAS.
...

אני יודע שיש תמיכה בתוכו (אני עובד כבר שנתיים עם freenas בתור שרת מרכזי בבית) אבל לא מצאתי עדיין ups מתוך הרשימה שיש לו , חשבתי שיש לך אחד שתואם ויכול להוריד אותו מסודר.

staticx · שליחה 23/10/2011 12:28

דורון תודה רבה על מדריך מעולה ומפורט

לדעתי האישית , משתמשים מתקדמים, ללא הכרה של מע' הלינוקס (או FREEBSD) לא צריכים להתקרב ל FREENAS, אלא להתקין Windows Home Server... נכון, יותר כבד וכו וכו
אבל לא צריך לעשות תואר בלינוקס בשביל להתקין תוכנות פשוטות.
קליינט הטורנט מינימליסטי ביותר
במקרה שנדרש לשלוף את החומר החוצה לא דרך FREENAS, חייבת להיות מערכת לינוקס כיוון ש WINDOWS לא יכולה לקרוא את המחיצות

בעולם שכמעט כולו WINDOWS, לשים NAS מבוסס לינוקס בבית זו טעות... WHS מתממשק כל כך טוב עם מחשבי ה WIN-7 שבבית, וזמן הלימוד הוא אפסי, ויש את כל התוכנות שרק רוצים...

בכל אופן למי שצולל להרפתקה...בהצלחה ותכינו המון זמן פנוי.

Nissim · שליחה 23/10/2011 12:50

כל הכבוד על המאמר.
שאלה? מה ההבדל בביצועים בהשוואה לשימוש ב Win7 64bit?

staticx · שליחה 23/10/2011 12:53

מנסיון שלי בשתית GBIT עם FREENAS זה בסביבות 60מגה לשנייה
כיום עם WHS אני מגיע גם לאיזור ה 100 עם אותה החומרה

arnold · שליחה 23/10/2011 12:54

staticx כתב:דורון תודה רבה על מדריך מעולה ומפורט

לדעתי האישית , משתמשים מתקדמים, ללא הכרה של מע' הלינוקס (או FREEBSD) לא צריכים להתקרב ל FREENAS, אלא להתקין Windows Home Server... נכון, יותר כבד וכו וכו
אבל לא צריך לעשות תואר בלינוקס בשביל להתקין תוכנות פשוטות.
קליינט הטורנט מינימליסטי ביותר
במקרה שנדרש לשלוף את החומר החוצה לא דרך FREENAS, חייבת להיות מערכת לינוקס כיוון ש WINDOWS לא יכולה לקרוא את המחיצות

בעולם שכמעט כולו WINDOWS, לשים NAS מבוסס לינוקס בבית זו טעות... WHS מתממשק כל כך טוב עם מחשבי ה WIN-7 שבבית, וזמן הלימוד הוא אפסי, ויש את כל התוכנות שרק רוצים...

בכל אופן למי שצולל להרפתקה...בהצלחה ותכינו המון זמן פנוי.
...

יש דרך נוחה / מומלצת להתקמת RAID על WIN7? הבנתי ש MS הורידו את התמיכה לזה.

Onlyktm · שליחה 23/10/2011 12:56

כמה טיפים,

1. מסכים עם כל מה שנאמר לגבי מערך תוכנתי או מערך חומרתי, לגבי זה, היום כמעט בכל לוח אם בסיסי ביותר יש את היכולת לספק RAID חומרה, לא רק זה, גם רוב המעבדים שמספקים את השירותים האלה הם בד"כ של אותם החברות, זה לא מחייב ב100% שאם המחשב יקרוס - מחשב אחר לא יעבוד עם אותו המערך, אבל אכן זאת אופציה להסתבכות, בכל אופן פריווילגיה שהיתה קיימת בעבר רק בכרטיסים יעודיים או בלוחות קצה היום קיימת בכל לוח בסיסי.

2. בנוסף לשיתופים SMB, ושיתופי CIFS, ישנה אופציה לכל הNASים היום (כמעט) לחיבורי ISCSI, שזהו בעצם חיבור לוגי לכוננים פיזיים, דהיינו תמפו אות כונן קבועה לתוך הNAS, לא יהיה הצורך לחפש את השיתופים ברשת, אלא תהיה אות כונן ממופת למחשב שלכם, וזה מבלי להיכנס לכל היתרונות האחרים שיש לפרוטוקול ISCSI (כמו לצאת מכרטיס רשת אחר, וLOAD BALANCING או ROUND ROBIN שיש לפרוטוקול).

3. מי שרוצה להיכנס קצת יותר לנושא הNASים , מוזמן לבדוק את המוצר הבא, http://www.nexenta.org/
הוא בכמה רמות טוב יותר ממה שנסקר, והוא הגיע כבר לרמות שחברות שמתעסקות עם STORAGE מוכרות אותו עם המערכת הפעלה הזאת, מה שכן ההתעסקות שם טיפטיפה יותר גדולה.

בהצלחה!

Onlyktm · שליחה 23/10/2011 13:00

arnold כתב:
staticx כתב:דורון תודה רבה על מדריך מעולה ומפורט

לדעתי האישית , משתמשים מתקדמים, ללא הכרה של מע' הלינוקס (או FREEBSD) לא צריכים להתקרב ל FREENAS, אלא להתקין Windows Home Server... נכון, יותר כבד וכו וכו
אבל לא צריך לעשות תואר בלינוקס בשביל להתקין תוכנות פשוטות.
קליינט הטורנט מינימליסטי ביותר
במקרה שנדרש לשלוף את החומר החוצה לא דרך FREENAS, חייבת להיות מערכת לינוקס כיוון ש WINDOWS לא יכולה לקרוא את המחיצות

בעולם שכמעט כולו WINDOWS, לשים NAS מבוסס לינוקס בבית זו טעות... WHS מתממשק כל כך טוב עם מחשבי ה WIN-7 שבבית, וזמן הלימוד הוא אפסי, ויש את כל התוכנות שרק רוצים...

בכל אופן למי שצולל להרפתקה...בהצלחה ותכינו המון זמן פנוי.
...
יש דרך נוחה / מומלצת להתקמת RAID על WIN7? הבנתי ש MS הורידו את התמיכה לזה.
...

אין שום בעיה, אני עובד עם RAID על גבי WINDOWS 7.
מה שכן אני משתמש ביכולות הRAID של הלוח שלי ולא במערכת הפעלה.

מצורף מאמר איך ליצור מערך דיסקים בתוכנה - WIN 7:
http://www.overclockers.com/setting-up- ... -ultimate/

esloan · שליחה 23/10/2011 13:52

dudib כתב:
erezsolan כתב:pixies,

אחלה מאמר. גם אני משתמש כבר כשלוש שנים ב freenas ומרוצה מאוד.

חשוב מאוד לדעתי להוסיף למערכת UPS קטן שכל תפקידו יהיה להוריד את המערכת באופן מסודר במקרה של נפילת המתח.

נפילות מתח פתאומיות עושות נזק למערכי RAID.
...
איזה ups יודע להתממשק ולהוריד freenas ?
...

אני עובד עם APC350, עובד מצויין. גם זול יחסית.

מחובר בכבל USB למחשב. ה FreeNAS יודע לשלוח התראה במייל בכל אירוע מתח, ניתן להגדיר בדיוק תוך כמה זמן המערכת תרד באופן מסודר (אצלי - 30 שניות). במידה והמתח חוזר, הירידה מתבטלת. בקיצור, עובד יפה מאוד.

OferL · שליחה 23/10/2011 13:54

תודה על המדריך

Lee · שליחה 23/10/2011 14:04

תודה דורון
סקירה נהדרת ומקיפה.

liranh · שליחה 23/10/2011 14:16

יש סיבה למה RAID-Z פחות טוב או לא מתאים לגיבוי של קבצים גדולים 4GB ומעלה ?

שליחה 23/10/2011 14:30

לא הבנתי למה הכוונה. אצלי יש הרבה קבצים הגדולים מ-4GB, ואין איתם שום בעייה...

liranh · שליחה 23/10/2011 14:48

Pixies
בכתבה : "ה-ZFS נחשב יעיל יותר באיחסון קבצים קטנים (למשל, באיחסון מסמכים ותמונות)"

כמעט מסיק מזה שיש בעיה עם קבצים יותר גדולים - או שזה פשוט יתרון על פני RAID-5 בקטנים?

ufffnick · שליחה 23/10/2011 15:21

staticx כתב:דורון תודה רבה על מדריך מעולה ומפורט

לדעתי האישית , משתמשים מתקדמים, ללא הכרה של מע' הלינוקס (או FREEBSD) לא צריכים להתקרב ל FREENAS, אלא להתקין Windows Home Server... נכון, יותר כבד וכו וכו
אבל לא צריך לעשות תואר בלינוקס בשביל להתקין תוכנות פשוטות.
קליינט הטורנט מינימליסטי ביותר
במקרה שנדרש לשלוף את החומר החוצה לא דרך FREENAS, חייבת להיות מערכת לינוקס כיוון ש WINDOWS לא יכולה לקרוא את המחיצות

בעולם שכמעט כולו WINDOWS, לשים NAS מבוסס לינוקס בבית זו טעות... WHS מתממשק כל כך טוב עם מחשבי ה WIN-7 שבבית, וזמן הלימוד הוא אפסי, ויש את כל התוכנות שרק רוצים...

בכל אופן למי שצולל להרפתקה...בהצלחה ותכינו המון זמן פנוי.
...

לא צריך תואר בלינוקס כדי להנות מעולם של גמישות ואמינות ששום מערך חלונות לא מתקרבת אליו.
מה גם שאין מה להתקין, כמעט כל הפצה מגיעה עם כל מה שצריך כברירת מחדל.
לטעמי הרפתקאה זה להתקין מערכת חלונות, וזה עוד לפני שאתה בכלל מגיע לדבר על NAS, RAID וכל מיני קיצורים מפחידים, לקוות שלא תצטרך לפרמט כל חצי שנה את ה-NAS ולגלות שאחרי כמה חודשים שאתה בעצם לא צריך NAS. כי הכל נמחק.
ולגבי השורה הזו:

במקרה שנדרש לשלוף את החומר החוצה לא דרך FREENAS, חייבת להיות מערכת לינוקס כיוון ש WINDOWS לא יכולה לקרוא את המחיצות
...

תכניס LiveCD של איזו הפצת לינוקס שאתה רוצה ותעלה את המערכת מהדיסק (בלי להתקין).
היא תקרא את החומר ותוכל להעביר לאיזה מחשב חלונות שתרצה.

שליחה 23/10/2011 15:32

ufffnick

כבר ב- 2007 עבדתי עם FreeNAS מעל חומרה מסוג פנטיום III, כאשר לוח האם לא תמך באיתחול מ- USB ולכן האיתחול נעשה מ- CD-ROM כאשר שמירה של הגדרות נעשתה מעל כונן 1.44
לא צריך שום הבנה בלינוקס, הכל פשוט לשימוש, כולל בזמן תקלות. מערכת הפעלה מסוג WHS הרבה יותר מסובכת להתקנה והגדרה בהשוואה.

שליחה 23/10/2011 15:43

liranh כתב:Pixies
בכתבה : "ה-ZFS נחשב יעיל יותר באיחסון קבצים קטנים (למשל, באיחסון מסמכים ותמונות)"

כמעט מסיק מזה שיש בעיה עם קבצים יותר גדולים - או שזה פשוט יתרון על פני RAID-5 בקטנים?
...

זה אכן רק יתרון בקבצים קטנים. בקבצים גדולים שניהם יעילים פחות או יותר באותה מידה.

mshai · שליחה 23/10/2011 16:51

האם יש אפשרות של "recycle bin" כמו ב windows?

ז"א אם אני מוחק קובץ בטעות מהשרת...

שליחה 23/10/2011 17:22

mshai, כן, יש אפשרות כזו. ניתן לאפשר Recycle Bin בהגדרות של ה-Services-CIFS/SMB-Share.

pup26 · שליחה 23/10/2011 17:27

אחלה מאמר, אני גם משתמש בFREENAS כבר כמה שנים (עדיין 6.9), מתכנן בקרוב לעבור ל7 ולהוסיף מערך RAID שכרגע לא קיים.

בדקת אם SQUEEZECENTER רץ כמו שצריך על הגרסה הזאת?

רונן · שליחה 23/10/2011 17:52

לא הבנתי כלום

שרשור תגובות: המדריך להקמת NAS תוך רבע שעה

קודם כל כל הכבוד על המאמר!

קבצים גדולים ו- RAID-Z