gildmor כתב:שלום,
אני מקווה שהבנתי נכון שבבהיר הכוונה ליותר מדויק שזה נשמע משהו טוב בעיקרון אבל למה השילוב עם רמקולים שגם הם בהירים מעייף?
ובהקשר זה איך מוגדר הסאונד של הימאה והאונקיו המקבילים?
תודה
...
בהיר זה לא בהכרך מדוייק (בעצם רחוק מזה),
"בהיר" הכוונה בשביל ההבנה הכללית יותר, הוא בעיקר מתכוון להדגשה או נטייה של תדרים של mid-high הנוטים להשמע "מוקצן" יותר ומובלט יותר.
אין שום פסול בכך, והבחירה
לרמקולים מתאימים יכולים "לתת איזון" וליישר קו.
מערכות "מאוזנות" (שגם עולות לא מעט מן הסתם) יעניקו mid מאוזן, ללא נטיות למינהם והסאונד יישמע (תלוי כמובן למי המאזין) ניטראלי, שקוף והרמוני יותר.
שחזור באס ו-highs הוא פחות קריטי לשחזור מפני שהטיפול בתדרים האילו הוא בקצוות הסקאלה של התדרים , שחזור mid מאוזן עם סקאלת עתירת תדרים (בעצם כ-80% מכלל התדרים) הוא קריטי ובעל קושי במיוחד, שם נכנס כל עניין הסטיראו הדו ערוצי האודיופילי במירוץ אחר ה-mid האיכותי והנכון ביותר
יש גם אנשים שיאהבו "צבע" ועניין ל-mid שלהם, זה לא שחור או לבן, אלא סקאלת גווני אפור.
במקרים אילו נכנס עניין ה"במה אחורית/קדמית", תלת מימד, וכו'...שם ניתן לשחק בשילובים שונים של רכיבי המערכת,רמקולים,כבלים,אקוסטיקה וכו'.
ויש שיאהבו את הסאונד שלהם ככל הניתן "ניטראלי" לחלוטין, ופה נכנס עניין הדיוק לפרטי פרטים (רזולוציה) בעיקר.
וסקאלת תדרים אחידה לחלוטין, בו כל התדרים מוצגים ומועברים באופן שווה ללא כל חריגה או נטייה אם זה לצד הבאס או לצד הגבוה...מה שכן בכדי לקבל כזו העברה, החלל האזנה חייב להיות אקוסטי ביותר, כולל הרמוניה מוחלטת בין הרכיבים(שזה קשה מאוד ליצור ולבנות), כולל איזון מוחלט לרמקולים מבחינת ספייס כפי שהיצרן תכנן וכו'...בקיצור כאב ראש.
