כפתור החדש "בדיקת כתיב"

רונן · שליחה 19/06/2006 21:36

למען הטועים : אני חוזר בי מהודעתי הקודמת .....

שליחה 19/06/2006 21:44

היה קל מידי

אל תוותר כל כך בקלות

ישראל

lironk · שליחה 19/06/2006 23:10

מכמה שירשורים שקראתי עד עכשיו , לא נראה לי שאנשים משתמשים בזה...

שליחה 19/06/2006 23:26

לירון,

אם אתה רואה זאת, פשוט תעיר לאותו אדם.

Uval · שליחה 19/06/2006 23:54

גם צריך לזכור שהתוספת עוד לא הוכרזה באופן רשמי.
יש עוד למה לצפות

dudib · שליחה 20/06/2006 1:33

סחתיין על התוספת
יופי של רעיון .

נמר · שליחה 20/06/2006 3:30

יפה מאוד..
עכשיו סוף סוף אני לא צריך להטריד את ההנהלה שתכתוב כאן במקומי.

SBN · שליחה 20/06/2006 7:37

יפה מאוד חזק ואמץ !

LiorDrZ · שליחה 20/06/2006 14:55

רעיון מצויין ומבורך

שליחה 05/07/2006 18:01

רציתי להודות שוב ל-uval על המימוש.

אנחנו בגירסא 2.0 של בודק הכתיב, המערכת כבר מסוגלת גם לבדוק עם מילון מיוחד, כך שאם יש מילים שאתם רוצים להוסיף למילון - תעדכנו אותנו.

אם יש בעיות כלשהן, שרשרו אותן כאן.

שליחה 07/07/2006 13:47

מוריד את הכובע בפני UVAL.

Uval · שליחה 07/07/2006 14:48

ברצינות, בכיף:-)

goodoffer · שליחה 08/07/2006 23:59

מצטער לקלקל את השמחה וההתלהבות אבל....
זה לא רק שאנשים לא משתמשים...
המערכת לא יכולה לזהות שגיאות של משפטים או צירוף מילים ותקינותם.
למשל:

אחשב אני יחטוב משפט אם תהיות שהוא מורחב אם מילים קיימות הבל לו נכונות בצירוף המילים במשפט כולו.
עכשיו אני אכתוב משפט עם טעויות שהוא מורכב ע"י מילים קיימות אבל לא נכונות מבחינת ההקשר במשפט כולו.

תעתיקו את מה שרשמתי ותראו שאין שגיאות בכלל...
חפשו בשירשורים האחרונים ותראו כמה גרוע זה נראה באמת.

נ.ב - אפשר אוליי להכניס גם צירוף של מילים למערכת - לא?

Uval · שליחה 09/07/2006 0:06

goodoffer כתב:מצטער לקלקל את השמחה וההתלהבות אבל....
זה לא רק שאנשים לא משתמשים...
המערכת לא יכולה לזהות שגיאות של משפטים או צירוף מילים ותקינותם.
למשל:

אחשב אני יחטוב משפט אם תהיות שהוא מורחב אם מילים קיימות הבל לו נכונות בצירוף המילים במשפט כולו.
עכשיו אני אכתוב משפט עם טעויות שהוא מורכב עם מילים קיימות אבל לא נכונות מבחינת ההקשר במשפט כולו.

תעתיקו את מה שרשמתי ותראו שאין שגיאות בכלל...
חפשו בשירשורים האחרונים ותראו כמה גרוע זה נראה באמת.
...

סלח לי מראש על הביקורת על הביקורת, אבל אני חושב שלא הבנת משהו. המילון הזה הוא פשוט מאוד ובא לפתור בעיות של טעויות איות, כלומר חיפוש טהור במילון. המילה מופיעה במילון? אחלה, נאשר אותה. לא מופיעה? נתריע.
זה לא אלגוריתם של אינטיליגנציה מלאכותית שבודק את הקשר בין כל צמד מילים, ואין לו כוונה להיות כזה, ולמען האמת, אם תמציא אחד כזה, אתה תוכל לעשות ממנו המון כסף (גם בWORD, לדוגמא, המשפט יעבור בלי בעיה...).
בדוגמא שנתת כל המילים הן לגיטימיות, ויש להן שימוש במשפטים אחרים, ואני לא חושב שיש סיבה שהמילון לא יעביר אותן.

goodoffer · שליחה 09/07/2006 0:18

Uval
קודם כול אני לא מעביר ביקורת על הפתרון שנתת - ברור שכול פיתרון הוא טוב במידה מסוימת ותודה על הפתרון שלך...
העיניין כאן הוא שמעבר לפיתרון בצורת מילון יש עוד כמה אופציות שניתן לממש ולא רק כאלה שמבוססות על תיכנות,
יעידו על כך המנהלים לאחר שהצעתי להם את עזרתי.

שלחתי לך ללינק בפרטי לשירשור שגרם לי לומר את מה שאני חושב על הפיתרון של המילון כפיתרון יחיד.

moco · שליחה 09/07/2006 1:21

goodoffer,
האם אתה רומז לפתרון של עריכה אנושית ?
אחרת לא ברור מה כוונתך. פתרונות של ניתוח שפה, ובטח בעברית, הם עדיין לא מספיק טובים וזמינים שסביר למצוא אותם באתרים כמו זה.

Uval · שליחה 09/07/2006 1:31

אני מסכים עם moco.
לא הבנתי את כוונתך במשפט "ולא בצורה תכנותית"... האתר הזה הוא תוכנה אחת גדולה וכל פתרון אוטומטי ימומש בסופו של דבר בתכנות...
אם אתה אכן מתכוון לפתרון אנושי, אני לא חושב שיהיו הרבה אנשים שיסכימו לעבור על כל הודעה והודעה באתר שגדל בקצב שיא...
קיבלתי את ההודעה הפרטית ששלחת לי, ונשלחה אליך תגובה בנושא.

goodoffer · שליחה 09/07/2006 9:50

moco כתב:goodoffer,
האם אתה רומז לפתרון של עריכה אנושית ?
אחרת לא ברור מה כוונתך. פתרונות של ניתוח שפה, ובטח בעברית, הם עדיין לא מספיק טובים וזמינים שסביר למצוא אותם באתרים כמו זה.
...

נכון...
אני מתכוון עורך אנושי.
אני לא מתיימר להיות אבשלום קור אבל אני מוכן לתקן שגיאות כתיב (לאלה שלא משתמשים בכפתור) ושגיאות תחביר\הקשר של המילים במשפט לאלה שאוליי משתמשים בכפתוא אבל זה לא עוזר במקרים הנ"ל (כמו בדוגמא שנתתי).

moco · שליחה 09/07/2006 10:06

פיתרון של הגהה אנושית הוא לא סביר.
עשה חשבון כמה הודעות רצות פה וכמה מתנדבים תצטרך בשביל זה.
בנוסף, הגהה כזו תעצור את שטף השיחות, אלא אם כן המתנדבים יעבדו 24X7 ויעשו הגהה תוך דקות לכל הודעה.
האם יש לך דוגמא לפורום אחר שבו מממשים פתרון כזה?
אפילו באתרי עיתונים זה לא קיים עבור הטוקבקים , ואפילו ההגהה לכתבות של עצמם רחוקה מלהיות טובה, במיוחד כשהם רוצים להוציא חדשות מתפרצות במהירות.

goodoffer · שליחה 09/07/2006 10:38

אני לא מכיר פורום שיש בו עורכים לשוניים אנושיים אבל זו לא סיבה לא לעשות את זה אצלנו.
זה אולי לא סביר לעשות את זה כי אוליי אתה מצפה שערך יעשה סריקה על כול השרשורים ועל כול המלל...
אני לא חושב שיש צורך לבצע סריקה, אני מציע את עצמי לעזרה בנושא משום שאני נכנס ישירות ל'כול ההודעות החדשות'
כשאני מגיע לעבודה או בכול הזדמנות שיש לי לשבת על האינטרנט (ויש לי הרבה).
אין לנו הרבה שגיאות ביחס לפורומים אחרים (מכול הסוגים) אבל כשיש שגיאות הן ממש חמורות, קשה לפספס שגיאות כאלו
ומי שיערוך את השגיאות האלו יוכל לדעת לשים לב לאותו המשתמש ולתקן אותו כשצריך גם בשירשורים הבאים.

אני יכול לומר לך שאני רואה לפחות 90% מהשגיאות שיש בפורום והפיתרון הזה יותר טוב לעומת התעלמות מהצורך בתיקונים.
שים לב - אני לא מדבר על השגיאות הקטנות אל בעיקר על השגיאות שממש גורמות לעונים להתיחס לשגיאות ולא לנושא השירשור.