OK נניח ואני הולך על QNAP TS-410:
התכנית היא לשלוף את הHD מתוך הכוננים הניידים ולהכניסם לQNAP
האם יעבוד:
1. בעיית תאימות HD בQNAP - הבנתי שלא כל HD נתמך (הניידים שלי הם WD)
2. האם צריך לפרמט HD ראשון או שמיד ייקלט כל המידע שעל הראשון וכך הלאה?
3. מה מומלץ להגדיר? RAID1 או RAID5 ומדוע?
פתרון לאחסון קבצים (והרבה)
-
Jackel
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 442
- הצטרף: מאי 2006
Today is a good day to be a great day
- shlomiassaf
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1444
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: חיפה והקריות
אני לא חושב שהפתרון של הגיבוי הידני הוא הפתרון בשבילך.
במיוחד מכיוון שאתה מחפש פתרון זול וגיבוי של 1 ל-1 הוא ממש לא זול.
על כל ביט שאתה מגבה יש ביט שאתה משלם בגיבוי.
הפתרון הכי טוב הוא ראיד,.
יש 2 אפשרויות לראיד - תוכנה וחומרה.
בחומרה אתה תשלם...
בתוכנה אתה יכול לא לשלם אבל אז המחשב שלך צריך לעבוד שעות נוספות וגם אז, אתה לא יכול להעביר כוננים לדוד שלך.
הפתרון הכי יעיל בשבילך שיכלול גם גיבוי וגם עלות נמוכה הוא NAS בתצורת DIY עם מארז קטן כדוגמת UNRAID.
הוא אומנם לא יתחבר-USB אבל יתחבר דרך הרשת וזה מהיר מספיק.
ה-QNAP הוא גם פתרון טוב אם כי מוגבל מבחינת כמות הכוננים שתוכל לשים - מתישהו תעצר שם.
אתה צריך לשקול אם זה מספיק לך, אם כן ה-QNAP הוא גם פתרון מהיר יותר ודורש פחות התעסקות באופן משמעותי.
בכל אופן, אתה צריך להיות סגור על הדרישות שלך, מקריאת השרשור כולו אני לא בטוח שאתה סגור..
לפעמים שווה לחכות קצת ולהשקיע טיפה יותר ולקבל באמת את המוצר שאתה צריך.
במיוחד מכיוון שאתה מחפש פתרון זול וגיבוי של 1 ל-1 הוא ממש לא זול.
על כל ביט שאתה מגבה יש ביט שאתה משלם בגיבוי.
הפתרון הכי טוב הוא ראיד,.
יש 2 אפשרויות לראיד - תוכנה וחומרה.
בחומרה אתה תשלם...
בתוכנה אתה יכול לא לשלם אבל אז המחשב שלך צריך לעבוד שעות נוספות וגם אז, אתה לא יכול להעביר כוננים לדוד שלך.
הפתרון הכי יעיל בשבילך שיכלול גם גיבוי וגם עלות נמוכה הוא NAS בתצורת DIY עם מארז קטן כדוגמת UNRAID.
הוא אומנם לא יתחבר-USB אבל יתחבר דרך הרשת וזה מהיר מספיק.
ה-QNAP הוא גם פתרון טוב אם כי מוגבל מבחינת כמות הכוננים שתוכל לשים - מתישהו תעצר שם.
אתה צריך לשקול אם זה מספיק לך, אם כן ה-QNAP הוא גם פתרון מהיר יותר ודורש פחות התעסקות באופן משמעותי.
בכל אופן, אתה צריך להיות סגור על הדרישות שלך, מקריאת השרשור כולו אני לא בטוח שאתה סגור..
לפעמים שווה לחכות קצת ולהשקיע טיפה יותר ולקבל באמת את המוצר שאתה צריך.
- shlomiassaf
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1444
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: חיפה והקריות
1) שמעתי שיש בעיות עם הכוננים הירוקים - לא נראה לי שהכוננים הניידים שלך הם ירוקים אבל שווה בדיקה.Jackel כתב:OK נניח ואני הולך על QNAP TS-410:
התכנית היא לשלוף את הHD מתוך הכוננים הניידים ולהכניסם לQNAP
האם יעבוד:
1. בעיית תאימות HD בQNAP - הבנתי שלא כל HD נתמך (הניידים שלי הם WD)
2. האם צריך לפרמט HD ראשון או שמיד ייקלט כל המידע שעל הראשון וכך הלאה?
3. מה מומלץ להגדיר? RAID1 או RAID5 ומדוע?...
2) אם אתה מגדיר RAID חייבים לפרמט את כולם.
3) לגבי RAID, אם כבר התכוונת מה עדיף ראיד 0 או ראיד 5.
ובכן ב-RAID זו לא שאלה של מה יותר טוב אלה מה הדרישות שלך.
RAID 0 = מהירות מהירות בלי גיבוי בכלל! כתיבה לשני הדיסקים ביחד כאילו הם אחד חצי מהמידע הולך לאחד וחצי לשני בו זמנית מה שמקטין, תאורטית, את מהירות הכתיבה לחצי.
RAID 1 = גיבוי גיבוי ורק גיבוי, כל ביט שנכתב לכונן 1 נכתב לכונן 2, מספק גיבוי מלא ובטוח בעלות מלאה, כלומר על כל ביט תשלם ביט וזה לא יעיל בכלל.
RAID 5 = כונן 1 מכל המערך, גם אם יש 5 וגם אם יש 10, משלם את מחיר הגיבוי ע"י שימוש בנוסחא.
ברגע שכונן אחד הולך מחליפים אותו ובאמצעות שימוש הפוך בנוסחא משחזרים את המידע.
המחיר משתנה בהתאם לגודל המערך, ככל שיש יותר כוננים המחיר יותר נמוך באחוזים.
למשל 10 כוננים של 1TB, המחיר 1 TB, כונן אחד ו-10 אחוז מהמערך.
שים לב -RAID 5 אם 2 כוננים הלכו כל המידע הלך!
עוד חסרון - כל הכוננים חייבים להיות באותו גודל ובאותה מהירות.
יש פתרונות נוספים כמו UNRAID שלפי דעתי יותר מתאים לך.
בגדול RAID5 או UNRAID יותר מתאים לך לפי התאור שלך.
-
Jackel
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 442
- הצטרף: מאי 2006
ז"א שאת אותו השקט והרבה, הרבה פחות התעסקות יתן לי הDROBO
אם כי כפול במחיר...
אם כי כפול במחיר...
Today is a good day to be a great day
- iakovl
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5403
- הצטרף: מרץ 2009
- שם מלא: יאן לנגרמן
- מיקום: טבריה
קרא את מה שכתבתיshlomiassaf כתב: RAID 0 = מהירות מהירות בלי גיבוי בכלל! כתיבה לשני הדיסקים ביחד כאילו הם אחד חצי מהמידע הולך לאחד וחצי לשני בו זמנית מה שמקטין, תאורטית, את מהירות הכתיבה לחצי.
RAID 1 = גיבוי גיבוי ורק גיבוי, כל ביט שנכתב לכונן 1 נכתב לכונן 2, מספק גיבוי מלא ובטוח בעלות מלאה, כלומר על כל ביט תשלם ביט וזה לא יעיל בכלל....
http://www.hometheater.co.il/article018 ... D7%94-RAID
RAID 0 מעלה את המהירות כתיבות תאורטית לפי 2 לא מוריד אותה לחצי, רייד שהוא לא רייד כי אין יתירות והוא מסוכן
RAID 1 הוא יתירות כמו שהסברתי, לא גיבוי...
- shlomiassaf
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1444
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: חיפה והקריות
אל תהיה קטנוני, כתבתי מקטין מהירות במקום זמן אבל ברור שזה מה שהתכוונתי...
פתחתי את ההסבר על ראיד 0 בהדגשת הייתרון האייכותי שלו וזה מהירות.
אין צורך בקריאה, תודה בכל זאת
פתחתי את ההסבר על ראיד 0 בהדגשת הייתרון האייכותי שלו וזה מהירות.
אין צורך בקריאה, תודה בכל זאת
- ben389
-
- חבר פעיל

- תגובות: 68
- הצטרף: אפריל 2006
יודע במקרה איפה אפשר למצוא את הדגם החדש שלו ex-503?iakovl כתב:http://www.lian-li.com/v2/en/product/pr ... _index=115
עולה בארץ באזור ה1200...