מה היתרון של ה led מול פלאזמה חוץ מהשתקפות וצריכת חשמל?vt20 מול d8000
- אוריאל
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2845
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: חיפה
אני לא מבין את ה"עובדות " .זה שמוכרים יותר מסכי לד מפלסמה אומר שזו טכנולוגיה יותר טובה ?
לפי ההגיון הזה כמו שאמרתי - קובי פרץ הזמר הכי טוב בארץ כי כולם פה שומעים אותו , טויוטה קורולה הרכב הכי טוב בעולם כי כולם קונים אותו ...
מזל שלא כולם חושבים כמוך אחרת לא היה בעולם שוק HIGH END לכלום כי כמעט אף אחד לא קונה מוצרים כאלה...כולנו פשוט היינו משתמשים במערכות קולנוע ב15 שקל ממחסני חשמל ובמסכים ב3000 שקל מbuy2...
לפי ההגיון הזה כמו שאמרתי - קובי פרץ הזמר הכי טוב בארץ כי כולם פה שומעים אותו , טויוטה קורולה הרכב הכי טוב בעולם כי כולם קונים אותו ...
מזל שלא כולם חושבים כמוך אחרת לא היה בעולם שוק HIGH END לכלום כי כמעט אף אחד לא קונה מוצרים כאלה...כולנו פשוט היינו משתמשים במערכות קולנוע ב15 שקל ממחסני חשמל ובמסכים ב3000 שקל מbuy2...
- אוריאל
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2845
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: חיפה
לא תמיד מה שיותר טוב מוכר יותר , מה שמוכר יותר זה שיותר משתלם לחברות הטכנולוגיה לייצר כי (למשל) זה יותר זול לייצור , זה פחות מסובך טכנולוגית, הרווח הפוטנציאלי יותר גדול וכו' וכו'...
- dor8
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4835
- הצטרף: ינואר 2008
ולמה אתה סבור שטכנולוגיית פלזמה זה ״היי אנד״ ומסכי led זה ״*** להמונים״ ???אוריאל כתב:לא תמיד מה שיותר טוב מוכר יותר , מה שמוכר יותר זה שיותר משתלם לחברות הטכנולוגיה לייצר כי (למשל) זה יותר זול לייצור , זה פחות מסובך טכנולוגית, הרווח הפוטנציאלי יותר גדול וכו' וכו'......
זה מה שהבנת מדברי ? אז כנראה שלא הבנת.
לשתי הטכנולוגיות יש כרגע מסכים פשוטים ומסכי רפרנס.
מה שאני אומר זה שלא רחוק היום שאפשרויות הבחירה יצתמצמו מאוד בין אם זה מהסיבות שאתה מנית
או בין אם זה מהסיבות שאיכות התמונה המתקבלת כבר כיום ממסכי הלד פרימיום כמו הcevo שהבאתי כדוגמה
פשוט מבטלים לגמרי את הצורך בשימוש ויצור טכנולוגיית הפלזמה הותיקה.
-
qashoa
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1121
- הצטרף: דצמבר 2006
ומה עם השאלה ששאלתי למעלה
התעלמתם ממנה?
אני פתחתי את השרשור בשבל לקבל עזרה
ובינתיים אתם מנהלים מלחמות משלכם שלא עוזרות לאף אחד
במקום זה תעזרו לי בהתלבטות בין vt20 ל פיליפס 9705 לצרכים שצינתי למעלה
התעלמתם ממנה?
אני פתחתי את השרשור בשבל לקבל עזרה
ובינתיים אתם מנהלים מלחמות משלכם שלא עוזרות לאף אחד
במקום זה תעזרו לי בהתלבטות בין vt20 ל פיליפס 9705 לצרכים שצינתי למעלה
- dor8
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4835
- הצטרף: ינואר 2008
לשאלתך וכבעלים של 9705 הייתי בהחלט ממליץ עליו ! מסך פשוט מדהים !!!
- שמעון_ד
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 245
- הצטרף: ינואר 2011
קודם כל, לא נכון שפלזמה זו טכנולוגיה מיושנת יחסית ל-LCD. שתי הטכנולוגיות פותחו במקביל, כאשר פיתוח הפלזמה טיפה הקדים בכל הקשור למסכים גדולים.
שנית, אין כל ספק, קל שבקלים, שפלזמה נותנת תמונה איכותית יותר וזוויות רחבות יותר,בוודאי באותה רמת המחיר. הבעיות עם הפלזמה מצויות רחוק מאוד מהמישור של האיכות, והן צריכת חשמל הגבוהה פי-2-3, רגישות התמונה לאור בחדר ורגישות המסך לתמונה סטטית.
היתרון הגדול של לד הוא פשטות השימוש, מוציאים את הטלויזיה מהאריזה, מדליקים, וזהו. לעומת זאת, לפני שאתה מדליק מסך פלזמה אתה צריך גם להכין את החדר (וילונות וכו') וגם לחשוב מה ואיך אתה הולך לראות, ואם כדאי בכלל להדליק אותו.
שנית, אין כל ספק, קל שבקלים, שפלזמה נותנת תמונה איכותית יותר וזוויות רחבות יותר,בוודאי באותה רמת המחיר. הבעיות עם הפלזמה מצויות רחוק מאוד מהמישור של האיכות, והן צריכת חשמל הגבוהה פי-2-3, רגישות התמונה לאור בחדר ורגישות המסך לתמונה סטטית.
היתרון הגדול של לד הוא פשטות השימוש, מוציאים את הטלויזיה מהאריזה, מדליקים, וזהו. לעומת זאת, לפני שאתה מדליק מסך פלזמה אתה צריך גם להכין את החדר (וילונות וכו') וגם לחשוב מה ואיך אתה הולך לראות, ואם כדאי בכלל להדליק אותו.
-
qashoa
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1121
- הצטרף: דצמבר 2006
האם הוא עדיף גם על הd8000?dor8 כתב:לשאלתך וכבעלים של 9705 הייתי בהחלט ממליץ עליו ! מסך פשוט מדהים !!!...
- gordi
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 501
- הצטרף: יוני 2011
לא זה ולא זהhassan כתב:ומה עם השאלה ששאלתי למעלה
התעלמתם ממנה?
אני פתחתי את השרשור בשבל לקבל עזרה
ובינתיים אתם מנהלים מלחמות משלכם שלא עוזרות לאף אחד
במקום זה תעזרו לי בהתלבטות בין vt20 ל פיליפס 9705 לצרכים שצינתי למעלה...
ב 13 אלף תוכל לרכוש את ה 50VT30 דגם אירופאי מייבוא מקביל.
יש הבדל ניכר באיכויות מול ה VT20.
- Lior_M
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8142
- הצטרף: מרץ 2006
- מיקום: נס-ציונה
ברור,hassan כתב:ומה עם השאלה ששאלתי למעלה
התעלמתם ממנה?
אני פתחתי את השרשור בשבל לקבל עזרה
ובינתיים אתם מנהלים מלחמות משלכם שלא עוזרות לאף אחד
במקום זה תעזרו לי בהתלבטות בין vt20 ל פיליפס 9705 לצרכים שצינתי למעלה...
מלחמות זה הכי כיף. זה גם ממריץ את הכלכלה ..
ועכשיו ברצינות, אם אתה שואל אותי, אני היתי רוכש פלזמה. אני מניח שאם תשאל עוד עשרה אנשים תקבל לפחות עוד 3 תשובות אחרות
אני ממליץ לך פשוט ללכת ולצפות במסכים מהטכנולוגיות השונות כולן דרך אגב טובות. תחליט אתה מה נראה לך הכי טוב.
בעבר טכנאי סאונד באולפני טריטון כיום עוסק בתחום ההי-טק.
הקולנוע שלי
הקולנוע שלי
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
בינתיים .... כל היתרונות נוטות לכיוון של מסך הפלזמה .
1. מניפת צבעים הכי רחבה שיש .
2. זווית צפייה מושלמת .
3. זמן תגובה הכי טוב שיש (למסכי ליד יש לאכול עוד הרבה לקרדות בשביל להגיע לזה .)
4. יחס קונטרסטי מדהים .
5. איכות תמונה מדהימה נעימה ותואמת למקור שניתן לצפות בה ללא הגבלה .
6. אין זליגות אור . עננות . גשם וסופת ברקים למינייהם כמו במסכי ליד.
7. חווית צפייה מושלמת .
שבוע טוב .
1. מניפת צבעים הכי רחבה שיש .
2. זווית צפייה מושלמת .
3. זמן תגובה הכי טוב שיש (למסכי ליד יש לאכול עוד הרבה לקרדות בשביל להגיע לזה .)
4. יחס קונטרסטי מדהים .
5. איכות תמונה מדהימה נעימה ותואמת למקור שניתן לצפות בה ללא הגבלה .
6. אין זליגות אור . עננות . גשם וסופת ברקים למינייהם כמו במסכי ליד.
7. חווית צפייה מושלמת .
שבוע טוב .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
-
qashoa
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1121
- הצטרף: דצמבר 2006
אם אלך על פלאזמה נראה לי שאלך על ה vt20
השאלה אם זו תהיה קפיצת מדריגה באיכות התמונה מול הטלויזיה שיש לי פיליפס 9632
השאלה אם זו תהיה קפיצת מדריגה באיכות התמונה מול הטלויזיה שיש לי פיליפס 9632
- dor8
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4835
- הצטרף: ינואר 2008
אם פחות חשוב לך התלת מימד אז בהחלט כן.hassan כתב:האם הוא עדיף גם על הd8000?dor8 כתב:לשאלתך וכבעלים של 9705 הייתי בהחלט ממליץ עליו ! מסך פשוט מדהים !!!......
הקונטרסט הטבעי והשחורים פשוט טובים יותר בכמה
דרגות. (local dimming).
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
hassanhassan כתב:אם אלך על פלאזמה נראה לי שאלך על ה vt20
השאלה אם זו תהיה קפיצת מדריגה באיכות התמונה מול הטלויזיה שיש לי פיליפס 9632...
אתה תהנה ממסך הפלזמה הרבה יותר ממסכי הליד שהתמונה שלהם נראת בצבעים פלסטיים מזוייפים .
מסך ה VT-20 של פנאסוניק מסך איכותי אמין ביותר תוצרת יפאן כולל 5 שנות אחריות מלאות במחיר ללא תחרות .
בהצלחה .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
-
qashoa
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1121
- הצטרף: דצמבר 2006
מה בקשר למרחק
האם 46 אינ״צ יהיה מספיק למרחק 3מטר?
אנילא רוצה שיהיה קטן
עוד שאלה
האם יש הבדל גדול בין הפיליפס 9705 וה vt20
באיכות hd במשחקי כדור רגל לטובת הפיליפס
ואיפא אפשר לראות את שניהם אחד ליד השני ؟
ומה היתרון של ה d8000 על הפיליפס בתלת מימד?
האם 46 אינ״צ יהיה מספיק למרחק 3מטר?
אנילא רוצה שיהיה קטן
עוד שאלה
האם יש הבדל גדול בין הפיליפס 9705 וה vt20
באיכות hd במשחקי כדור רגל לטובת הפיליפס
ואיפא אפשר לראות את שניהם אחד ליד השני ؟
ומה היתרון של ה d8000 על הפיליפס בתלת מימד?
- smaster_1
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 219
- הצטרף: דצמבר 2005
אני בעלים של פלזמה סמסונג c5000, 50 אינטש. תמונה מדהימה. ראיתי כמה לדים ברמת ה 15k ומעלה ולא נפלתי, בטח לא ממניפת הצבעים והקונטרסט ואני עוד משתמש במסך שעולה/עלה כ 5-6k בלבד.
אני משער שתהיה מרוצה מאד מכל בחירה שתבצע. אלא מה, הפלזמה, כל פלזמה למיטב ידיעתי, רגישה לצריבות. זו נקודה מעצבנת לאללה וצריך לקחת בחשבון את הלחץ שיווצר כשתראה את הלוגו של ערוץ 1 צרוב לך על המסך בפינה. כן, יש פתרונות, אך זה פשוט לא טבעי לי כמשתמש בסביבה הטכנולגית, לעסוק בגלילת מסך כמה דקות ביום. צריך לקחת גם את זה בחשבון כשקונים מוצר יקר.
קיצר, אני חוזר למקרן fhd בהזדמנות הראשונה:)
אני משער שתהיה מרוצה מאד מכל בחירה שתבצע. אלא מה, הפלזמה, כל פלזמה למיטב ידיעתי, רגישה לצריבות. זו נקודה מעצבנת לאללה וצריך לקחת בחשבון את הלחץ שיווצר כשתראה את הלוגו של ערוץ 1 צרוב לך על המסך בפינה. כן, יש פתרונות, אך זה פשוט לא טבעי לי כמשתמש בסביבה הטכנולגית, לעסוק בגלילת מסך כמה דקות ביום. צריך לקחת גם את זה בחשבון כשקונים מוצר יקר.
קיצר, אני חוזר למקרן fhd בהזדמנות הראשונה:)
- shayf
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1162
- הצטרף: יוני 2005
מישהו כאן הציץ בתקנות הגבלת צריכת החשמל החדשות לטלוויזיות?
בקצב הזה ייתכן שבקרוב טלוויזיות פלזמה ייאסרו לייבוא והוויכוח הזה כבר לא יהיה רלוונטי...
בקצב הזה ייתכן שבקרוב טלוויזיות פלזמה ייאסרו לייבוא והוויכוח הזה כבר לא יהיה רלוונטי...
I am not young enough to know everything
Oscar Wilde
Oscar Wilde
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8266
- הצטרף: דצמבר 2005
לא מדוייק. בהגדרות שהן מוצגות בחנויות אכן הצבעים פלסטיים והבהירות בשמיים אך אפשר לכוון אותן ככה שהצבעים יהיו דומים מאוד לפלזמה (עם היתרון שבסביבה מוארת בה הפלזמה תחוויר, ה LED תתפקד מצויין). את זה אני אומר אחרי שראיתי אחת ליד השנייה עם אותו תוכן את ה VT30 וה D8000.9000es כתב:hassanhassan כתב:אם אלך על פלאזמה נראה לי שאלך על ה vt20
השאלה אם זו תהיה קפיצת מדריגה באיכות התמונה מול הטלויזיה שיש לי פיליפס 9632...
אתה תהנה ממסך הפלזמה הרבה יותר ממסכי הליד שהתמונה שלהם נראת בצבעים פלסטיים מזוייפים .
בהצלחה .![]()
...
ואני מסכים עם גורדי, אין ספק שאם פלזמה של פנסוניק הייתי הולך על ה VT30 ולא ה VT20.
- integral
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 8266
- הצטרף: דצמבר 2005
והכי חשוב, תלך ותראה. יש אנשים שלא סובלים פלזמות ואף רגישים לריצודים.
- nirmv
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1417
- הצטרף: אוגוסט 2006
כל הפלאזמות שראיתי עד היום ריצדו לי בעיניים ולא יכולתי לסבול את זה (כמו ריצוד של CRT אבל במידה פחותה).
בחנות מתמחה אחת אמרו לי שהם נתקלים באנשים שמבחינים בריצוד הזה אחת לחודש בערך.
בחנות מתמחה אחת אמרו לי שהם נתקלים באנשים שמבחינים בריצוד הזה אחת לחודש בערך.
-
qashoa
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1121
- הצטרף: דצמבר 2006
האם ה46 אינ״צ תהיה קטנה למרחק של 3 מטר?
ומה עם הקטע של הריצודים בפלאזמה האם זה אמיתי
ומה עם הקטע של הריצודים בפלאזמה האם זה אמיתי