כדאי למארק שאטלוורת' ולקאנוניקל, ולנו המשתמשים. תחשוב איזו דחיפה תקבל אובונטו אם חברות סלולר יתחילו להציע גרסה סלולרית למערכת הזו.
(אולי) לא כדאי לגוגל, סמסונג (שעדין מנסה לדחוף את BADA), וכמובן מיקרוסופט.
harari
חבר מביא חבר
תגובות: 4030
הצטרף: מאי 2007
מיקום: רמת גן
שליחה
אובונטו היא גם חינמית כמו כל הפיתוח שלה, היא לא צריכה דחיפה לשום מקום
אני מסכים שזה מגניב לאללה וגם אני הייתי רוצה לראות מינוף של הדבר הזה אבל אני לא מעלה ציפיות, סביר להניח שזה עניין של זמן אבל שום דבר לא בטוח.
אובונטו חינמית אבל קאנונקל חברה עסקית שפרנסתה על תמיכה בחברות שאימצו את מערכת ההפעלה ברמה הארגונית.
עכשיו תחשוב כמה תמיכה תצטרך חברה כמו סאמסונג/HTC/מוטורולה, אם יתחילו לצאת מכשירים עם אובונטו כמערכת הפעלה ראשית.
גם אנדרואיד חינמית, ולא ראיתי שגוגל מפסידה ממנה...
ובתור מערכת הפעלה (לא בהכרח לסלולר), לאובונטו יתרונות עצומים על אנדרואיד. רק האפשרות להריץ תכנות של לינוקס היא יתרון עצום, ואם תוסיף על זה את העובדה שכבר עכשיו יש המון מכשירים - דסקטופים, לאפטופים, נטבוקים ושרתים - שמריצים לינוקס אובונטו, תקבל OS שיכולה לתת פתרון מערכתי לארגון - במקום אנדרואיד לסלולרי, WIN7 למחשבים ומשהו מסורס לנטבוקים, מערכת הפעלה אחת לכולם.
osherov
גורו Android
תגובות: 15029
הצטרף: אפריל 2007
שליחה
דוד-כפרי,
לא יודע מה אתה קורא ב XDA, אבל אני אומר לך מניסיון שזה עובד בסדר גמור על ה SGSII וזה אפילו יציב מאוד (לפחות שעתיים ברציפות שיחקתי עם זה , כאשר הייתי מחובר ב RDP מהמחשב למכשיר). כמובן אתה צריך את הקרנל המתאים כדי שזה יעבוד כמו שצריך
הפצות לינוקס כגון אובונטו לא נבנו על מנת לרוץ על מכשיר עם מסך מגע קטן שאין לו עכבר ומקלדת ולכן מעבר להוכחת היכולת להריץ לינוקס מלא מעל מכשיר אנדרואיד, השורה התחתונה היא שזה לא יהפך אף פעם למערכת ראשית למכשיר סמארטפון בעל מסך מגע קטן. זה בדיוק הסיבה שמיקרוסופט הוציאה מערכת הפעלה יעודית למכשירי סמארטפון ואף פעם לא חשבה לעשות פורטינג למערכות ההפעלה חלונות שלה למכשיר הקטן. בעבר, הם חשבו להריץ חלונות 7 על מכשירי טאבלט, אבל אפילו שם הסיפור לא תפס וזה בעיקר בגלל שהמערכת לא מיועדת לרוץ על מכשיר בעל מסך מגע
מה שאני קורא שם הוא שאנשים לא מצליחים להוריד קבצים מלאים (גם אני באותה בעיה), וחלק לא מצליח להתקין או שמתקין ויש בעיות (חלק כתבו שלא הצליחו להתחבר לאינטרנט ודברים אחרים).
לגבי הקרנל, אני עם רום לייטנינג 4.2XXKG3, קרנל 2.6.35.11
ninphetamine-2.0.2+ninpo@titan #9-
אני צריך להחליף קרנל לפני שאנסה להתקין?
לגבי מיקרוסופט וחלונות, הבעיה העיקרית של חלונות היא לא מסך המגע אלא החומרה שצריך בשביל להריץ את התכנה: זוכר את התלונות על ויסטה, שהיא כבדה מדי? ואותן תלונות גם על אופיס, שנעשה כבד מגרסא לגרסא? הרי אחד היתרונות הגדולים של לינוקס היה שלא צריך חומרה חזקה או ערמות זיכרון. דיסק התקנה לאובונטו (כולל כל התכנות הנלוות, אופן-אופיס, תכנת צריבה, כלים לעריכת אודיאו ו-וידיאו וכל השאר) הוא CD רגיל של 700MB. חלונות 7, פעם אחרונה שראיתי, היה שני DVD... אז היתרון הגדול של אובונטו (ולינוקס בכלל) הוא שמדובר על מערכת תוכנות קלה. נכון שצריך לעצב מחדש את הממשק, אבל זה לא בלתי אפשרי (גם לאובונטו, גם למיקרוסופט). ושוב, היתרון ככלי שיווקי לקאנוניקל יכול להיות עצום.
עוד יתרון של אובונטו יכול להיות בענין הפרטיות, אבל זה כבר לדיון אחר.
iakovl
חבר מכור קשה
תגובות: 5403
הצטרף: מרץ 2009
שם מלא: יאן לנגרמן
מיקום: טבריה
שליחה
דוד-כפרי כתב:
iakovl כתב:"רק להוסיף" זה לא מעט עבודה...
כרגע עדיין אין פורט ללינוקס לSGS2 כמו שיש לHD2 אבל אני מניח שגם לשם נגיע
...
סליחה על הבורות, מה זה "פורט ללינוקס"?
וגם אם זה הרבה עבודה, זה ממש ממש כדאי...
...
כמו שאתה שם לב, כרגע הלינוקס רץ על האנדרואיד, לא במקום...
בניגוד למכשירים כמו הHD2 שעליו הלינוקס רץ בתור מערכת הפעלה מהבסיס
דוד-כפרי כתב:
לגבי הקרנל, אני עם רום לייטנינג 4.2XXKG3, קרנל 2.6.35.11
ninphetamine-2.0.2+ninpo@titan #9-
אני צריך להחליף קרנל לפני שאנסה להתקין?
...
תעדכן את עצמך ל 6.1 על הדרך
osherov
גורו Android
תגובות: 15029
הצטרף: אפריל 2007
שליחה
דוד-כפרי,
אל תבלבל בין ויסטה ל 7. כל טאבלט כפול ליבה וכל סמארטפון חדש יכול להריץ חומרתית די בקלות חלונות 7 (ה OS הזה רץ על נטבוקים לא יותר חזקים ממכשירי הסמארטפון והטאבלט החדשים). הסיבה לכך שמיקרוסופט לא הלכה בכיוון הזה בדיוק קשורה לכך שחלונות 7 לא נבנתה להרצה על מכשיר בעל מסך מגע. זאת בדיוק הסיבה שלמיקרוסופט יש כיום בעייה בכל הנוגע ל OS למכשיר טאבלט.
תשחק 2 דקות עם אובונטו על ה SGSII שלך ותבין מייד למה לינוקס וחלונות לא מתאימים לרוץ על מכשיר סמארטפון. תעבוד 5 דקות עם Open Office או עם גירסה מלאה של פיירפוקס על לינוקס ותבין שזה טוב, חזק ונחמד אבל לא משהו שהיית עובד איתו ביום-יום. אפילו לא קרוב
אני קרוב מאוד להתייאש מהעסק. כל פעם שאני מוריד את הקבצים ומנסה לפרוס אותם אני מקבל הודעת CHECKSUM לא תקין.
ניסיתי עם שלושה דפדפנים שונים בשני מחשבים שונים.
יש למישהו רעיון איך לגרום לזה לעבוד?
דוד-כפרי
חבר פעיל
תגובות: 52
הצטרף: יולי 2011
שליחה
אז הצלחתי להוריד, פרסתי, העליתי למכשיר, האמולטור מודיע: לא יכול לפתוח ubuntu.sh
אנשים, אין לי הרבה שערות לתלוש.
ליינטנינג רום 6.1.
ב-XDA הציעו לעבור לסטוק (תודה, לא).
למישהו יש רעיון?
osherov
גורו Android
תגובות: 15029
הצטרף: אפריל 2007
שליחה
אצלי זה עובד על הרום הזה רק שאני עם קרנל אחר. לכן במקרה הגרוע אתה צריך סה"כ להחליף קרנל. אבל לפני זה,
האם ביצעת את הפקודות נכון?
-האם הרצת ראשית בטרמינל את פקודת su?
-האם נכנסת לתוך תיקיית ubuntu על ה SD שלך?
-האם מתוך התיקייה הזאת הרצת את פקודת ה sh ubuntu.sh?
לא אמרתי שזה כן קשור לרום. ציינתי את הרום כי חשבתי שאולי זה קשור למערכת ההפעלה/קרנל/לאיודעמה, ובשרשור שם מישהו הזכיר את זה כמקור אפשרי לבעיות (וכאן יעצו לי לעבור ל-6.1).
לגבי התשובה הקודמת:
זה מההודעה הראשונה שם (מה ששיתי בהתחלה):
with terminal emulator
ת'אמת אף פעם לא ניסיתי את הסקריפט הראשוני שמפעיל את ה shell כאשר אתה מחוץ לתיקייה הרלוונטית. זה נראה לי במקור כמו טעות בסקריפט. אני בכלל שמתי את האימג' של לינוקס על כרטיס SD חיצוני אצלי על המכשיר ולא על הזיכרון הפנימי כדי שלא יתפוס לי יותר מידי מקום שם. כמובן שזה עובד בסדר גמור גם שמריצים משם