Ignorance is bliss !!ufo77 כתב:תאמין לי חמוד שלי שאני רואה הרבה איכותי יותר ממך ומכל זווית בסלון.
אז אם אתה חושב שסמסונג טובים שיבושם לך....
הגיע ! מטען סמסונג למשקפי 3d + משקפיים(סרטון+תמונה)
- dor8
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4835
- הצטרף: ינואר 2008
- ufo77
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 401
- הצטרף: מרץ 2007
כן. כן. המורעלים והיחצנים של סמסונג כאן.
שכחתי מזה.
-
uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
שיט סמסונג שוב שכחו לשלוח לי שיק החודש על יחצנות.....למה אני טורח...
UFO תקשיב!
בטכנולוגיה של משקפיים פאסיביות אינך רואה full hd בתלת מימד , נקודה!
לגבי הריצוד באקטיביות , אתה צודק ...הוא קיים מעט ורק בבחדר מואר מאוד , נקודה!
lg או סמסונג , פאסבי או אקטיבי כל אחד יקנה מה שהוא רוצה ויהנה ...כמו שכתב קודמי אין פה תחרות (כי שלי הכי טוב בכל מקרה
)
על החתום :
מורעל סמסונג ופיוניר ופיילוט.
UFO תקשיב!
בטכנולוגיה של משקפיים פאסיביות אינך רואה full hd בתלת מימד , נקודה!
לגבי הריצוד באקטיביות , אתה צודק ...הוא קיים מעט ורק בבחדר מואר מאוד , נקודה!
lg או סמסונג , פאסבי או אקטיבי כל אחד יקנה מה שהוא רוצה ויהנה ...כמו שכתב קודמי אין פה תחרות (כי שלי הכי טוב בכל מקרה
על החתום :
מורעל סמסונג ופיוניר ופיילוט.
- adirbooking
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2206
- הצטרף: מרץ 2011
[quote="uris" *** סמסונג שוב שכחו לשלוח לי שיק החודש על יחצנות.....למה אני טורח...
UFO תקשיב!
בטכנולוגיה של משקפיים פאסיביות אינך רואה full hd בתלת מימד , נקודה!
לגבי הריצוד באקטיביות , אתה צודק ...הוא קיים מעט ורק בבחדר מואר מאוד , נקודה!
lg או סמסונג , פאסבי או אקטיבי כל אחד יקנה מה שהוא רוצה ויהנה ...כמו שכתב קודמי אין פה תחרות (כי שלי הכי טוב בכל מקרה
)
על החתום :
מורעל סמסונג ופיוניר ופיילוט.[/quote]
הדגם פיילוט שלך הוא FULL HD עם משקפי שמש ?
UFO תקשיב!
בטכנולוגיה של משקפיים פאסיביות אינך רואה full hd בתלת מימד , נקודה!
לגבי הריצוד באקטיביות , אתה צודק ...הוא קיים מעט ורק בבחדר מואר מאוד , נקודה!
lg או סמסונג , פאסבי או אקטיבי כל אחד יקנה מה שהוא רוצה ויהנה ...כמו שכתב קודמי אין פה תחרות (כי שלי הכי טוב בכל מקרה
על החתום :
מורעל סמסונג ופיוניר ופיילוט.[/quote]
הדגם פיילוט שלך הוא FULL HD עם משקפי שמש ?
- adirbooking
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2206
- הצטרף: מרץ 2011
הדגם פיילוט שלך הוא FULL HD עם משקפי שמש ?uris כתב: *** סמסונג שוב שכחו לשלוח לי שיק החודש על יחצנות.....למה אני טורח...
UFO תקשיב!
בטכנולוגיה של משקפיים פאסיביות אינך רואה full hd בתלת מימד , נקודה!
לגבי הריצוד באקטיביות , אתה צודק ...הוא קיים מעט ורק בבחדר מואר מאוד , נקודה!
lg או סמסונג , פאסבי או אקטיבי כל אחד יקנה מה שהוא רוצה ויהנה ...כמו שכתב קודמי אין פה תחרות (כי שלי הכי טוב בכל מקרה)
על החתום :
מורעל סמסונג ופיוניר ופיילוט....
- ufo77
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 401
- הצטרף: מרץ 2007
תגיד, אתה ראית, בדקת, התנסת, שאתה יוצא בהצהרות?
אני מזמין אותך לכוס קפה עם עוגה, ותתנסה. ותראה שהטכנולוגיה החדשה של LG אוכלת לארוחת בוקר את סמסונג.(אתה בטח צוחק עכשיו שאתה קורא את זה)
אוקיי גם צחוק טוב לבריאות.

אני מזמין אותך לכוס קפה עם עוגה, ותתנסה. ותראה שהטכנולוגיה החדשה של LG אוכלת לארוחת בוקר את סמסונג.(אתה בטח צוחק עכשיו שאתה קורא את זה)
אוקיי גם צחוק טוב לבריאות.
-
uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
תודה
תחכים.
http://3d-tvbuyingguide.com/3dtv/active ... asses.html
ואגב התנסתי , אכן התמונה במשקפיים פאסיביות היא יותר "קלה" לעיניים אבל עניין הרזלוציה (לטעמי) משחק פה תפקיד חשוב.
תהנה מהבחירה שלך ועזוב את מה שרכשו אחרים, כל אחד והבחירה שלו לפי שיקולי נוחות תקציב וכל שיקול אחר.
Active 3D requires more expensive shutter glasses and the extra emitter in the TV so costs will normally be higher for this technology. With active 3D, viewers are able to see full 1080p to each eye if the inbuilt TV technology allows for it. Typically in the past most all plasma 3D Active TVs have allowed for 1080p to each eye. LED-LCDs are just getting there in 2011. Seeing the higher resolution to each theoretically produces deeper 3D images and higher picture quality. One other disadvantage of active 3D viewing is that it can tire the eyes giving us eye fatigue, or worse for some – a headache.
With passive 3D, the viewer will see 540 lines of resolution to each eye, or half 1080p (provided the source is 1080p). So, theoretically the picture will have less depth and quality than one of 1080p. The advantages of passive 3D is that the glasses are much less expensive and need no power. 3D glasses of this variety can cost as little as $5 a pair and often come with the TV, so setting the family up for some 3D viewing will not hit the wallet as hard. Passive 3D viewing will not cause the eye strain and fatigue that active 3D will since the glasses are not actively opening and closing.
תחכים.
http://3d-tvbuyingguide.com/3dtv/active ... asses.html
ואגב התנסתי , אכן התמונה במשקפיים פאסיביות היא יותר "קלה" לעיניים אבל עניין הרזלוציה (לטעמי) משחק פה תפקיד חשוב.
תהנה מהבחירה שלך ועזוב את מה שרכשו אחרים, כל אחד והבחירה שלו לפי שיקולי נוחות תקציב וכל שיקול אחר.
Active 3D requires more expensive shutter glasses and the extra emitter in the TV so costs will normally be higher for this technology. With active 3D, viewers are able to see full 1080p to each eye if the inbuilt TV technology allows for it. Typically in the past most all plasma 3D Active TVs have allowed for 1080p to each eye. LED-LCDs are just getting there in 2011. Seeing the higher resolution to each theoretically produces deeper 3D images and higher picture quality. One other disadvantage of active 3D viewing is that it can tire the eyes giving us eye fatigue, or worse for some – a headache.
With passive 3D, the viewer will see 540 lines of resolution to each eye, or half 1080p (provided the source is 1080p). So, theoretically the picture will have less depth and quality than one of 1080p. The advantages of passive 3D is that the glasses are much less expensive and need no power. 3D glasses of this variety can cost as little as $5 a pair and often come with the TV, so setting the family up for some 3D viewing will not hit the wallet as hard. Passive 3D viewing will not cause the eye strain and fatigue that active 3D will since the glasses are not actively opening and closing.
- ufo77
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 401
- הצטרף: מרץ 2007
הבנתי, אתה מקבל את המידע שלך דרך מאמרים.
לא היה לי בעיה של תקציב, ברכישת טלוויזיה. אך הריצוד כל פעם עייף לי את העיניים, וגרם לי לכאבי ראש.
מעניין, שעכשיו שאני צופה בסרט באורך מלא בתלת מימד, עם משקפיים פסיביות, אני נהנה מכל רגע, ובנוסף על כך, אין בעיות עם עיניים וכל סרט באיכות מדהימה.
וכמו שציינת אין תחרות וכל אחד יבחר מה שטוב בעינייו, אך מנגד לא כדאי לזרוע חול בעיני אחרים.
לא היה לי בעיה של תקציב, ברכישת טלוויזיה. אך הריצוד כל פעם עייף לי את העיניים, וגרם לי לכאבי ראש.
מעניין, שעכשיו שאני צופה בסרט באורך מלא בתלת מימד, עם משקפיים פסיביות, אני נהנה מכל רגע, ובנוסף על כך, אין בעיות עם עיניים וכל סרט באיכות מדהימה.
וכמו שציינת אין תחרות וכל אחד יבחר מה שטוב בעינייו, אך מנגד לא כדאי לזרוע חול בעיני אחרים.
-
uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
קודם כל אומרים "לא לזרות חול ..."
הסכמנו שמשקפיים אקטיביות יותר מעייפות ופחות נוחות לעיניים מפאסיביות,למי פחות למי יותר אבל זו עובדה ...הלאההההה
מסכים איתך שאתה נהנה ושמח על כך , האיכות מדהימה ...סבבה.
לגבי מאמרים וכו , אל תזרה (כן ככה כותבים) חול בעיני עצמך , רואים מצוין?סבבה! אבל יש הבדל ברזלוציה בין אקטיבי לפאסיבי ! וזו עובדה.
אני סיימתי כאן.
הסכמנו שמשקפיים אקטיביות יותר מעייפות ופחות נוחות לעיניים מפאסיביות,למי פחות למי יותר אבל זו עובדה ...הלאההההה
מסכים איתך שאתה נהנה ושמח על כך , האיכות מדהימה ...סבבה.
לגבי מאמרים וכו , אל תזרה (כן ככה כותבים) חול בעיני עצמך , רואים מצוין?סבבה! אבל יש הבדל ברזלוציה בין אקטיבי לפאסיבי ! וזו עובדה.
אני סיימתי כאן.
- ufo77
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 401
- הצטרף: מרץ 2007
טוב שיהיה. הכי חשוב שאנחנו מסכימים.
ותודה על התיקון.

ותודה על התיקון.
- Racer84
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 15
- הצטרף: יולי 2011
בכל מקרה את LG אי אפשר להשוות לSAMSUNG !
LG נחותה ממנה בכל הפרמטרים.
זה בערך כמו להשוות מרצדס S CLASS לחיפושית . מי שמשווה הוא כנראה עב"מ.....
LG נחותה ממנה בכל הפרמטרים.
זה בערך כמו להשוות מרצדס S CLASS לחיפושית . מי שמשווה הוא כנראה עב"מ.....
- ziv_r
-
- עורך ראשי HTmag

- תגובות: 46499
- הצטרף: ינואר 2005
- 9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
uris
אני שמח בשמחתך .
אני רואה שנכנסת לפרוייקט הזה די ברצינות .
כל הכבוד על ההשקעה בכל הפוסט מצויין .
מאחל לך המון שעות הנאה מהמסך המצויין שרכשת וכמובן מכל מה שקשור לתלת מימד .
אני שמח בשמחתך .
כל הכבוד על ההשקעה בכל הפוסט מצויין .
מאחל לך המון שעות הנאה מהמסך המצויין שרכשת וכמובן מכל מה שקשור לתלת מימד .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- ufo77
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 401
- הצטרף: מרץ 2007
שכחת להזכיר לו שיזהר מכאבי עיניים וראש

-
uris
-
- מורעל האתר

- תגובות: 6784
- הצטרף: נובמבר 2005
- שם מלא: אורי שמאי
- מיקום: שלומית (בונה סוכה)
אני תוהה מתי מסתיים החופש הגדול....ביסודי אני מתכוון..... 
- omz
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 434
- הצטרף: דצמבר 2006
תתחדש, המטען נראה יפה ואסטטי.
מקווה לשידרוג של מסך בקרוב.
תהנה
מקווה לשידרוג של מסך בקרוב.
תהנה
- vempa
-
- חבר פעיל

- תגובות: 82
- הצטרף: יולי 2011
מנסיון דגם ה3300 עובד גם על D490. אני קיבלתי זוג אחד עם המסך וזוג שני קניתי באיביי.טלHD כתב:urisuris כתב:שני זוגות ...צודק!
א) נרכש מאמזון (בדוק מחירים באתר) וסופק על ידי Mustop בעלות של עוד 60 דולר (משלוח , מכס וכו') .
ב) אכן מתאים ל d550 וצפונה....
תתחדש, נראה טוב![]()
למה אתה חושב שמתאים ל D550 וצפונה ולא יתאים לכל מסכי התלת מימד של סמסונג, לדוגמא D490 ?...
למען האמת כאשר החדר מואר הריצוד קצת מקשה על הצפיה.
האם כאשר אני רואה half sbs המשקפיים לא מרצדות?
- knazi
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3293
- הצטרף: אוקטובר 2009
- מיקום: כפר ורדים
uris כתב:אני תוהה מתי מסתיים החופש הגדול....ביסודי אני מתכוון........