זקוק ליעוץ ועזרה לבחירת מסך LCD מבין ה 4 אפשרויות הבאות
- yorams
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 179
- הצטרף: ספטמבר 2005
רק אל תלכו מכות...
רוצה LCD32 עד 10K: יש לך שתי אופציות עיקריות:
1. פיליפס 7320 עם פיקסל פלוס.
2. שארפ GA4.
בודאי שאם תוסיף עוד 5K, תקבל איכות טובה יותר אבל האם תוספת המחיר שווה את תוספת האיכות, את זה תחליט לבד.
1. פיליפס 7320 עם פיקסל פלוס.
2. שארפ GA4.
בודאי שאם תוסיף עוד 5K, תקבל איכות טובה יותר אבל האם תוספת המחיר שווה את תוספת האיכות, את זה תחליט לבד.
- habib
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 188
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: צפון
lironk
במשפט אחד {לא שווה לבזבז יותר ממנו}אם אתה רוצה לעבוד עם ציבור תלמד לדבר .
אפילו כשנותנים לך ביקורת {אין שקרנים בפורום}
ותודה שאחראי קטיגוריה קורא לחבר ...שקרן
אם הית קצת סבלני הית מבין שכוונתי היא בדיוק מה שTHEB אמר על הסוני הוא מרוצה {לכן תשאיר את כספך אתך}...תגיד לו שהוא לא צודק
לסיכום קח לך לדוגמא את התגובה של עופרליאור .....ענינית וחכמה וקולעת
במשפט אחד {לא שווה לבזבז יותר ממנו}אם אתה רוצה לעבוד עם ציבור תלמד לדבר .
ותודה שאחראי קטיגוריה קורא לחבר ...שקרן
אם הית קצת סבלני הית מבין שכוונתי היא בדיוק מה שTHEB אמר על הסוני הוא מרוצה {לכן תשאיר את כספך אתך}...תגיד לו שהוא לא צודק
לסיכום קח לך לדוגמא את התגובה של עופרליאור .....ענינית וחכמה וקולעת
when you got nothing -you got nothing to lose
- hasamas
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 214
- הצטרף: אוקטובר 2005
תגובה לעופר
ההבדלים בין מסכי הlcd קטנים.ראיתי מרנץ 40 אינץ עם תמונה יפה מאד ופוגיקום שגם בה התמונה יפה לדעתי בסמסונג וסוני התמונה במעט טובה יותר וייתכן שזה רק ענין של הרגשה.
אין הבדלים דרמטיים.לעומת זאת התמונה במסכי בנקיו 37 אינץ חלקה ופשוט מדהימה וזה בגלל 300 פיקסלים.300 פיקסלים בתמונה אינם חד פעמיים אלא בכל שניה נתונה לאורך חיי המסך.פשוט עבורי המסך קטן מדי.
שמעתי שהגיע טלויזיה 47 אינץ של טושיבה עם רזולוציה 1920 --1080 זמן תגובה 8 מילי
אודה למי שמכיר ויביע דעתו.אני טרם ראיתי אבל בהחלט אלך לראות.הנתונים מענינים.
אין הבדלים דרמטיים.לעומת זאת התמונה במסכי בנקיו 37 אינץ חלקה ופשוט מדהימה וזה בגלל 300 פיקסלים.300 פיקסלים בתמונה אינם חד פעמיים אלא בכל שניה נתונה לאורך חיי המסך.פשוט עבורי המסך קטן מדי.
שמעתי שהגיע טלויזיה 47 אינץ של טושיבה עם רזולוציה 1920 --1080 זמן תגובה 8 מילי
אודה למי שמכיר ויביע דעתו.אני טרם ראיתי אבל בהחלט אלך לראות.הנתונים מענינים.
- il62
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 6216
- הצטרף: ינואר 2005
- מיקום: חיפה
hasamas
מסך ה LCD 47של טושיבה היה בסקירה השבוע ברייטינג אצל רן לוי.
מסקנותיו כי המסך טוב מאוד בסיגנל די וי די מצוין בסיגנל HD
אך מאכזב מאוד מאוד בסיגנל הוט ויס הנחותים שלנו...
ישראל
מסך ה LCD 47של טושיבה היה בסקירה השבוע ברייטינג אצל רן לוי.
מסקנותיו כי המסך טוב מאוד בסיגנל די וי די מצוין בסיגנל HD
אך מאכזב מאוד מאוד בסיגנל הוט ויס הנחותים שלנו...
ישראל
- hasamas
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 214
- הצטרף: אוקטובר 2005
- lironk
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4049
- הצטרף: מאי 2005
habib
יש הבדל בין לקרוא לאדם שקרן ולבין לומר שדבריו שיקריים ואני מקווה שאת ההבדלים איני צריך להסביר.
את הדברים שרשמת אף אחד לא יכול לקחת ממך ומעניין למה אתה מתכוון שאתה רושם :
" אבל מעניין שלכולם אתם מציעים את המסך הזה כל הזמן... " אבל אולי זה רק אני.
חבל שמהשיטוט בפורום זה עוד לא הבנת שכל אחד רושם את דעותיו האישיות ואם אני חושב שהפנסוניק היא הכי טובה מה רע בזה מה עוד שבתחום פלזמות ה EDTV ההיצע די דליל, וגם תמיד ההמלצה היא ללכת לראות עוד מסכים כגון הטושיבה וה LG מאחר ויש חברי פורום נוספים שמרוצים מאוד ממסכים אלו.
לגבי ה LCD אין מה לעשות ושוב זו דיעה אישית , מה שלא טוב , לא טוב ומבחינתי תחום הכניסה לתחום זה די גבוה ורוב המסכים לא עומדים בסטנדרט טוב בשידורי טלוויזיה , כל עוד הטכנולוגיה עובדת איך שהיא עובדת יהיו מריחות ולא משנה מה זמן התגובה חוץ מהמסך של פיליפס ה 9831D לדוגמא ששינו בצורה מסוימת וזהו מסך נקי ממריחות ומדהים מבחינת איכות תמונתו , במסך זה רשום שזמן תגובתו 6 או 8 מילשניות אך מעצם הטכנולוגיה אין בכלל טעם במספרים אלו ואין להשוותו למסכים אחרים עם אותו זמן תגובה.
יש הבדל בין לקרוא לאדם שקרן ולבין לומר שדבריו שיקריים ואני מקווה שאת ההבדלים איני צריך להסביר.
את הדברים שרשמת אף אחד לא יכול לקחת ממך ומעניין למה אתה מתכוון שאתה רושם :
" אבל מעניין שלכולם אתם מציעים את המסך הזה כל הזמן... " אבל אולי זה רק אני.
חבל שמהשיטוט בפורום זה עוד לא הבנת שכל אחד רושם את דעותיו האישיות ואם אני חושב שהפנסוניק היא הכי טובה מה רע בזה מה עוד שבתחום פלזמות ה EDTV ההיצע די דליל, וגם תמיד ההמלצה היא ללכת לראות עוד מסכים כגון הטושיבה וה LG מאחר ויש חברי פורום נוספים שמרוצים מאוד ממסכים אלו.
לגבי ה LCD אין מה לעשות ושוב זו דיעה אישית , מה שלא טוב , לא טוב ומבחינתי תחום הכניסה לתחום זה די גבוה ורוב המסכים לא עומדים בסטנדרט טוב בשידורי טלוויזיה , כל עוד הטכנולוגיה עובדת איך שהיא עובדת יהיו מריחות ולא משנה מה זמן התגובה חוץ מהמסך של פיליפס ה 9831D לדוגמא ששינו בצורה מסוימת וזהו מסך נקי ממריחות ומדהים מבחינת איכות תמונתו , במסך זה רשום שזמן תגובתו 6 או 8 מילשניות אך מעצם הטכנולוגיה אין בכלל טעם במספרים אלו ואין להשוותו למסכים אחרים עם אותו זמן תגובה.
- habib
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 188
- הצטרף: אפריל 2006
- מיקום: צפון
lironk
אחי אל תקח את זה אישי ..זה כולה פלזמה או LCD ארורים
חברים נשארים חברים{לא}
אל תדאג אתה נמצא פה אני גם אני עוד אנדנד לך

אחי אל תקח את זה אישי ..זה כולה פלזמה או LCD ארורים
חברים נשארים חברים{לא}
אל תדאג אתה נמצא פה אני גם אני עוד אנדנד לך
when you got nothing -you got nothing to lose
