PIONEER VSX-520
-
matan5165
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 617
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: בנימינה
אני כבר כבר הרבה זמן מתלבט בין 3 רסיברים.
בזמן האחרון התמקדתי ב ימאה 467 ובאונקיו 508 עם מחשבה על 520 של פיונר.
אני מאמין שהאונקיו רמה אחת מעל, הבעיה שהוא דגם יחסית ישן ואוטוטו יצא 509 ואז הוא כבר לא ממש יכנס בתקציב שלי.
אני קונה רסיבר והוא יהיה לכמה שנים טובות (לא שנתיים שלוש) ובאיזשהו מקום אני קצת מתבאס לקחת רסיבר שהרבה זמן בשוק.
יש לי אופציה להביא את הפיוניר 520 ב 1490 ש"ח ואולי אפילו בפחות ( חדש כמובן מט.ר)
גם את האונקיו והימאה אני יכול לרכוש ביותר זול ממחיר השוק אבל אני לא יודע אם זה יהיה אם הנחה כזאת.
בכל מקרה, רציתי קצת חוות דעת על הפיונר, מה אתם חושבים עליו ?
מה ההבדל בינו לבין ה467 של ימאה ?
תודה רבה ואחלה סופש
בזמן האחרון התמקדתי ב ימאה 467 ובאונקיו 508 עם מחשבה על 520 של פיונר.
אני מאמין שהאונקיו רמה אחת מעל, הבעיה שהוא דגם יחסית ישן ואוטוטו יצא 509 ואז הוא כבר לא ממש יכנס בתקציב שלי.
אני קונה רסיבר והוא יהיה לכמה שנים טובות (לא שנתיים שלוש) ובאיזשהו מקום אני קצת מתבאס לקחת רסיבר שהרבה זמן בשוק.
יש לי אופציה להביא את הפיוניר 520 ב 1490 ש"ח ואולי אפילו בפחות ( חדש כמובן מט.ר)
גם את האונקיו והימאה אני יכול לרכוש ביותר זול ממחיר השוק אבל אני לא יודע אם זה יהיה אם הנחה כזאת.
בכל מקרה, רציתי קצת חוות דעת על הפיונר, מה אתם חושבים עליו ?
מה ההבדל בינו לבין ה467 של ימאה ?
תודה רבה ואחלה סופש
- Andrey13
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 718
- הצטרף: אוגוסט 2009
- מיקום: תל אביב
שלום, מתן.matan5165 כתב:אני כבר כבר הרבה זמן מתלבט בין 3 רסיברים.
בזמן האחרון התמקדתי ב ימאה 467 ובאונקיו 508 עם מחשבה על 520 של פיונר.
אני מאמין שהאונקיו רמה אחת מעל, הבעיה שהוא דגם יחסית ישן ואוטוטו יצא 509 ואז הוא כבר לא ממש יכנס בתקציב שלי.
אני קונה רסיבר והוא יהיה לכמה שנים טובות (לא שנתיים שלוש) ובאיזשהו מקום אני קצת מתבאס לקחת רסיבר שהרבה זמן בשוק.
יש לי אופציה להביא את הפיוניר 520 ב 1490 ש"ח ואולי אפילו בפחות ( חדש כמובן מט.ר)
גם את האונקיו והימאה אני יכול לרכוש ביותר זול ממחיר השוק אבל אני לא יודע אם זה יהיה אם הנחה כזאת.
בכל מקרה, רציתי קצת חוות דעת על הפיונר, מה אתם חושבים עליו ?
מה ההבדל בינו לבין ה467 של ימאה ?
תודה רבה ואחלה סופש...
אני הייתי בהתלבטות דומה.
החסרון העיקרי של 520 לעומת ה467 - 3 כניסות HDMI (לעומת 4 ב 467).
לעומת זאת, הסאונד של ה520 בקולנוע ביתי, לדעתי האישית והסובייקטיבית, מפורט ועמוק הרבה יותר.
כדאי לשקול את 820 (יש לו 4 כניסות HDMI), והמחיר דומה מאד ל467.
תשמע את שניהם ותחליט איזה סאונד אהבת יותר.
-
matan5165
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 617
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: בנימינה
אני מסכים איתך, באמת מפריע לי שיש רק 3 כניסות HDMI.
מה שכן, המחיר של ה 820 יותר יקר, ב 500 שקל בערך.
אבל האופציה טובה, אני אבדוק את המחיר לרסיבר הזה.
מה ההבדלים בין פיוניר 520 ל 820 חוץ מהכניסות ?
תודה.
מה שכן, המחיר של ה 820 יותר יקר, ב 500 שקל בערך.
אבל האופציה טובה, אני אבדוק את המחיר לרסיבר הזה.
מה ההבדלים בין פיוניר 520 ל 820 חוץ מהכניסות ?
תודה.
- Andrey13
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 718
- הצטרף: אוגוסט 2009
- מיקום: תל אביב
יש 4 הבדלים עיקריים:matan5165 כתב:אני מסכים איתך, באמת מפריע לי שיש רק 3 כניסות HDMI.
מה שכן, המחיר של ה 820 יותר יקר, ב 500 שקל בערך.
אבל האופציה טובה, אני אבדוק את המחיר לרסיבר הזה.
מה ההבדלים בין פיוניר 520 ל 820 חוץ מהכניסות ?
תודה....
- עוד כניסת HDMI
- תצוגת תפריטי הרסיבר על גבי מסך הטלוויזיה (לא קיים ב 520)
- חיבורים איכותיים לכל 5 הרמקולים (ב 520 רק ל 2 הקדמיים)
- אפשרות לחבר זוג רמקולים נוסף (ZONE B)
לדעתי זה שווה את התוספת של 500 ש"ח.
- Saar_m
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 142
- הצטרף: מרץ 2011
- מיקום: אזור הצפון
Andrey13 כתב:יש 4 הבדלים עיקריים:matan5165 כתב:אני מסכים איתך, באמת מפריע לי שיש רק 3 כניסות HDMI.
מה שכן, המחיר של ה 820 יותר יקר, ב 500 שקל בערך.
אבל האופציה טובה, אני אבדוק את המחיר לרסיבר הזה.
מה ההבדלים בין פיוניר 520 ל 820 חוץ מהכניסות ?
תודה....
- עוד כניסת HDMI
- תצוגת תפריטי הרסיבר על גבי מסך הטלוויזיה (לא קיים ב 520)
- חיבורים איכותיים לכל 5 הרמקולים (ב 520 רק ל 2 הקדמיים)
- אפשרות לחבר זוג רמקולים נוסף (ZONE B)
לדעתי זה שווה את התוספת של 500 ש"ח....
מסכים בהחלט עם אנדריי
ההפרש שווה
אם אתה יכול להשיג מחיר מטוחד כמו שרשמת אז בכלל לא צריכה להיות התלבטות
לך על ה 467
״שאלה אחת - עשרים דעות שונות , לא להתרגש״
-
matan5165
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 617
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: בנימינה
תודה על הסבר
ההבדל הוא 800 ולא 500.
מכל מה שכתבת רק הכניסה הנוספת באמת מדבר אלי.
גם שרואים את התצוגה במסך זה נחמד.
מבחינת צליל, תמיכה, כיוונים אין הבדל בכלל ?!
ההבדל הוא 800 ולא 500.
מכל מה שכתבת רק הכניסה הנוספת באמת מדבר אלי.
גם שרואים את התצוגה במסך זה נחמד.
מבחינת צליל, תמיכה, כיוונים אין הבדל בכלל ?!
- Andrey13
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 718
- הצטרף: אוגוסט 2009
- מיקום: תל אביב
מבחינת כל שאר הדברים 520 ו-820 זהים לחלוטין.matan5165 כתב:תודה על הסבר![]()
ההבדל הוא 800 ולא 500.
מכל מה שכתבת רק הכניסה הנוספת באמת מדבר אלי.
גם שרואים את התצוגה במסך זה נחמד.
מבחינת צליל, תמיכה, כיוונים אין הבדל בכלל ?!...
- Andrey13
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 718
- הצטרף: אוגוסט 2009
- מיקום: תל אביב
אני דווקא המלצתי לו על ה-820Saar_m כתב:Andrey13 כתב:יש 4 הבדלים עיקריים:matan5165 כתב:אני מסכים איתך, באמת מפריע לי שיש רק 3 כניסות HDMI.
מה שכן, המחיר של ה 820 יותר יקר, ב 500 שקל בערך.
אבל האופציה טובה, אני אבדוק את המחיר לרסיבר הזה.
מה ההבדלים בין פיוניר 520 ל 820 חוץ מהכניסות ?
תודה....
- עוד כניסת HDMI
- תצוגת תפריטי הרסיבר על גבי מסך הטלוויזיה (לא קיים ב 520)
- חיבורים איכותיים לכל 5 הרמקולים (ב 520 רק ל 2 הקדמיים)
- אפשרות לחבר זוג רמקולים נוסף (ZONE B)
לדעתי זה שווה את התוספת של 500 ש"ח....
מסכים בהחלט עם אנדריי
ההפרש שווה
אם אתה יכול להשיג מחיר מטוחד כמו שרשמת אז בכלל לא צריכה להיות התלבטות
לך על ה 467...
-
matan5165
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 617
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: בנימינה
דרך אגב, ראיתי באתר של פיוניר שיש כבר 521 ו 821
יש לכם מושג מתי הם יגיעו לארץ ?
יש לכם מושג מתי הם יגיעו לארץ ?
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
ה-508 לא כזה ישן - הוא בסה"כ יצא במרץ 2010
מה שנכון זה שאונקיו משיקה עכשיו דגמים חדשים, כולל את המחליף של ה-508: ה-509. מבחינתי כרגע זו רק הזדמנות טובה לקנות את ה-508 בזול
דרך אגב, אם אתה מוסיף כסף לתקציב, אז בהחלט שווה לתת צ'אנס גם ל-608 (שנמכר גם הוא בהנחות גדולות לקראת החלפה ע"י ה-609), שנבחר לרסיבר השנה בעולם ב-2010 ברמה שלו...
מה שנכון זה שאונקיו משיקה עכשיו דגמים חדשים, כולל את המחליף של ה-508: ה-509. מבחינתי כרגע זו רק הזדמנות טובה לקנות את ה-508 בזול
דרך אגב, אם אתה מוסיף כסף לתקציב, אז בהחלט שווה לתת צ'אנס גם ל-608 (שנמכר גם הוא בהנחות גדולות לקראת החלפה ע"י ה-609), שנבחר לרסיבר השנה בעולם ב-2010 ברמה שלו...
- Andrey13
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 718
- הצטרף: אוגוסט 2009
- מיקום: תל אביב
לא נראה לי שה-508 עוד קיים במלאי.
אני ניסיתי לפני חודשיים למצוא אותו, ולא היה אותו במלאי בשום מקום.
אני ניסיתי לפני חודשיים למצוא אותו, ולא היה אותו במלאי בשום מקום.
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
האמת שבמחירים שציינת, ה-520 וה-820 (העדיף עליו משמעותית) נשמעים כמו בחירה חסרת תחרות. השאלה היא מאיפה המחיר הזה מגיע והאם הוא כולל אחריות יבואן (ט.ר. עבור פיוניר) מלאה וכיו"ב...
אם כל התנאים שווים, אז במחיר שאתה מציין (1,500 ל-520 ו-2,000-2,300 ל-820) הייתי הולך על הפיוניר בלי יותר מדי היסוסים. סבבה של רסיבר במחיר מעולה!
נ.ב. תבדוק גם לגבי הזמינות של ה-608 של אונקיו - רסיבר השנה 2010 לרמה שלו שנמכר כרגע במחירי חיסול לקראת הגעת מחליפו ה-609...
אם כל התנאים שווים, אז במחיר שאתה מציין (1,500 ל-520 ו-2,000-2,300 ל-820) הייתי הולך על הפיוניר בלי יותר מדי היסוסים. סבבה של רסיבר במחיר מעולה!
נ.ב. תבדוק גם לגבי הזמינות של ה-608 של אונקיו - רסיבר השנה 2010 לרמה שלו שנמכר כרגע במחירי חיסול לקראת הגעת מחליפו ה-609...
- Andrey13
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 718
- הצטרף: אוגוסט 2009
- מיקום: תל אביב
פיונר 820 ב 2300 ש"ח, זו באמת עסקה מאד שווה.
-
matan5165
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 617
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: בנימינה
כן, זה עם אחריות של ט.ר והכל כרגיל, אני פשוט מקבל את זה במחיר שקרוב למחיר עלות (לחנות).epony כתב:האמת שבמחירים שציינת, ה-520 וה-820 (העדיף עליו משמעותית) נשמעים כמו בחירה חסרת תחרות. השאלה היא מאיפה המחיר הזה מגיע והאם הוא כולל אחריות יבואן (ט.ר. עבור פיוניר) מלאה וכיו"ב...
אם כל התנאים שווים, אז במחיר שאתה מציין (1,500 ל-520 ו-2,000-2,300 ל-820) הייתי הולך על הפיוניר בלי יותר מדי היסוסים. סבבה של רסיבר במחיר מעולה!
נ.ב. תבדוק גם לגבי הזמינות של ה-608 של אונקיו - רסיבר השנה 2010 לרמה שלו שנמכר כרגע במחירי חיסול לקראת הגעת מחליפו ה-609......
למה כתבת ה ש820 עדיף משמעותית ?
לפי מה שכתבו לי פה אין יותר מידי הבדל.
יש לכם מושג מתי יגיעו הדגמים החדשים של פיונר ?
אני מוכן לבדוק את האופציה של אונקיו 609, השאלה היא מה ההבדל בין 609 ל 509 ?
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
על ההבדלים בין ה-520 ל-820 כבר ענו לך לעיל, ואני חושב שההבדלים דווקא ניכרים!
הכי טוב לשאול את החנות או את ט.ר. ישירות מתי מגיעים הדגמים החדשים, אבל לדעתי דווקא לזה אין הרבה משמעות מבחינת פיצ'רים נוספים, אלא רק צ'אנס ללחוץ אותם יותר במחיר של הדגמים היוצאים.
לגבי היתרונות של ה-609 על ה-509:
- 7.2 יציאות לעומת 5.1
- 6 כניסות HDMI (כולל אחת קדמית) לעומת 4 (כולן אחוריות)
- מעבד וידאו מעולה של QDEO (שרק בשבילו המכשיר הזה עדיף על המתחרים, בפרט אם יש לך מקורות SD שאתה רוצה לראות באיכות גבוהה יותר!)
- מפענח דולבי פרולוג'יק IIz הכולל תמיכה בסראונד 9.1
- 30W יותר לערוץ (ב-6 אוהם) ויותר מ-2 ק"ג יותר במשקל
אם אתה יכול להרשות לעצמך את ה-609, הוא עדיף לדעתי לא רק על ה-509, אלא גם על ה-820 (אבל כמובן שזה תלוי באילוצי תקציב ושיקולי עלות/תועלת... אה כן, וגם באוזן שלך!)
חוצמזה, ל-820 יש גם כניסת USB (בחזית המכשיר), תמיכה ב-iPod/iPhone/iPad (כולל כבל ייעודי), ומערכת MCACC לאופטימיזציה אקוסטית אוטומטית של אותות הסראונד ביחס לחדר שבו נמצא הרסיבר - כאמור, בהחלט שדרוג ראוי מעל ה-520 הבסיסי...Andrey13 כתב: יש 4 הבדלים עיקריים:
- עוד כניסת HDMI
- תצוגת תפריטי הרסיבר על גבי מסך הטלוויזיה (לא קיים ב 520)
- חיבורים איכותיים לכל 5 הרמקולים (ב 520 רק ל 2 הקדמיים)
- אפשרות לחבר זוג רמקולים נוסף (ZONE B)...
הכי טוב לשאול את החנות או את ט.ר. ישירות מתי מגיעים הדגמים החדשים, אבל לדעתי דווקא לזה אין הרבה משמעות מבחינת פיצ'רים נוספים, אלא רק צ'אנס ללחוץ אותם יותר במחיר של הדגמים היוצאים.
לגבי היתרונות של ה-609 על ה-509:
- 7.2 יציאות לעומת 5.1
- 6 כניסות HDMI (כולל אחת קדמית) לעומת 4 (כולן אחוריות)
- מעבד וידאו מעולה של QDEO (שרק בשבילו המכשיר הזה עדיף על המתחרים, בפרט אם יש לך מקורות SD שאתה רוצה לראות באיכות גבוהה יותר!)
- מפענח דולבי פרולוג'יק IIz הכולל תמיכה בסראונד 9.1
- 30W יותר לערוץ (ב-6 אוהם) ויותר מ-2 ק"ג יותר במשקל
אם אתה יכול להרשות לעצמך את ה-609, הוא עדיף לדעתי לא רק על ה-509, אלא גם על ה-820 (אבל כמובן שזה תלוי באילוצי תקציב ושיקולי עלות/תועלת... אה כן, וגם באוזן שלך!)
- AmiEfroni
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1389
- הצטרף: דצמבר 2010
- מיקום: רמת השרון
דגם 920 ביבוא יעלה לך בארץ פחות מ - 2000 שקל אם תמצא עוד אתרים שמוכרים אותו שם ב270$ בערך.Andrey13 כתב:פיונר 820 ב 2300 ש"ח, זו באמת עסקה מאד שווה....
בחלקם המחיר עלה כבר ל -325$
https://powersellernyc.com/product/view ... 26306.html
אני קניתי שם לפני 4 חודשים ב- 273$ אך ראיתי פה שרשור חדש למישהוא שקנה רק לפני שבועיים עוד ב- 270$.
תשאל אותו באיזה אתר הוא קנה ותביא לארץ דרך חברת TNT - יעלה לך בזול ההובלה והם מאד מהירים ואמינים
- Andrey13
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 718
- הצטרף: אוגוסט 2009
- מיקום: תל אביב
עסקה שווה יחסית למחירים בארץ.ami9 כתב:דגם 920 ביבוא יעלה לך בארץ פחות מ - 2000 שקל אם תמצא עוד אתרים שמוכרים אותו שם ב270$ בערך.Andrey13 כתב:פיונר 820 ב 2300 ש"ח, זו באמת עסקה מאד שווה....
בחלקם המחיר עלה כבר ל -325$
https://powersellernyc.com/product/view ... 26306.html
אני קניתי שם לפני 4 חודשים ב- 273$ אך ראיתי פה שרשור חדש למישהוא שקנה רק לפני שבועיים עוד ב- 270$.
תשאל אותו באיזה אתר הוא קנה ותביא לארץ דרך חברת TNT - יעלה לך בזול ההובלה והם מאד מהירים ואמינים...
ברור שהמחירים בארה"ב זה עולם אחר.
-
matan5165
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 617
- הצטרף: מרץ 2008
- מיקום: בנימינה
תודה רבה.epony כתב:על ההבדלים בין ה-520 ל-820 כבר ענו לך לעיל, ואני חושב שההבדלים דווקא ניכרים!
חוצמזה, ל-820 יש גם כניסת USB (בחזית המכשיר), תמיכה ב-iPod/iPhone/iPad (כולל כבל ייעודי), ומערכת MCACC לאופטימיזציה אקוסטית אוטומטית של אותות הסראונד ביחס לחדר שבו נמצא הרסיבר - כאמור, בהחלט שדרוג ראוי מעל ה-520 הבסיסי...Andrey13 כתב: יש 4 הבדלים עיקריים:
- עוד כניסת HDMI
- תצוגת תפריטי הרסיבר על גבי מסך הטלוויזיה (לא קיים ב 520)
- חיבורים איכותיים לכל 5 הרמקולים (ב 520 רק ל 2 הקדמיים)
- אפשרות לחבר זוג רמקולים נוסף (ZONE B)...
הכי טוב לשאול את החנות או את ט.ר. ישירות מתי מגיעים הדגמים החדשים, אבל לדעתי דווקא לזה אין הרבה משמעות מבחינת פיצ'רים נוספים, אלא רק צ'אנס ללחוץ אותם יותר במחיר של הדגמים היוצאים.
לגבי היתרונות של ה-609 על ה-509:
- 7.2 יציאות לעומת 5.1
- 6 כניסות HDMI (כולל אחת קדמית) לעומת 4 (כולן אחוריות)
- מעבד וידאו מעולה של QDEO (שרק בשבילו המכשיר הזה עדיף על המתחרים, בפרט אם יש לך מקורות SD שאתה רוצה לראות באיכות גבוהה יותר!)
- מפענח דולבי פרולוג'יק IIz הכולל תמיכה בסראונד 9.1
- 30W יותר לערוץ (ב-6 אוהם) ויותר מ-2 ק"ג יותר במשקל
אם אתה יכול להרשות לעצמך את ה-609, הוא עדיף לדעתי לא רק על ה-509, אלא גם על ה-820 (אבל כמובן שזה תלוי באילוצי תקציב ושיקולי עלות/תועלת... אה כן, וגם באוזן שלך!)...
מה זה MCACC ?
עד עכשיו לא חשבתי על אופציה של 7.1 אבל אולי זה יכול להיות מעניין.
מין הסתם רוב הזמן אני לא אשתמש ב 7.1 אז זה לא הופך להיות חסרון ?
עמי, חשבתי על האופציה של קניה בחול, יש לי חבר שעובד בחברה שמתעסקת בזה וזה יכול להיות טוב.
העניין שאני מראש קונה את המגברים האלה יחסית בזול למחירי השוק, בגלל זה אני כבר מעדיף מוצר עם אחריות והכל.
- Andrey13
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 718
- הצטרף: אוגוסט 2009
- מיקום: תל אביב
MCACC - מערכת כיול אוטומטית של פיוניר.
אגב, אונקיו 508 הוא 7.1 , אז אם תצליח למצוא אותו במלאי,
יש לך פתרון גם לסוגיה הזו.
אגב, אונקיו 508 הוא 7.1 , אז אם תצליח למצוא אותו במלאי,
יש לך פתרון גם לסוגיה הזו.
- epony
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 10574
- הצטרף: מאי 2005
MCACC זו כאמור מערכת אוטומטית שמתחברת למיקרופון ייעודי ומכיילת עבורך את הרסיבר באופן המיטבי ביחס למיקום הרמקולים בחדר, ולעמדת ההאזנה שלך בו...matan5165 כתב:תודה רבה.
מה זה MCACC ?
עד עכשיו לא חשבתי על אופציה של 7.1 אבל אולי זה יכול להיות מעניין.
מין הסתם רוב הזמן אני לא אשתמש ב 7.1 אז זה לא הופך להיות חסרון ?...
7.1 זה תמיד נחמד וגם אם לא משתמשים בזה זה בטח לא חיסרון. אפשר לבצע חיבור Bi-Wire/Bi-Amp לרמקולים הקדמיים (אם הם תומכים בכך) במקום לחבר עוד זוג רמקולים, ובכל מקרה זה פותח פתח לשדרוג עתידי ל-7.1