אנונימוס מכריזה מלחמה על סוני!

IamEzio · שליחה 04/04/2011 23:43

חלק מהאתרים של Playstation כבר לא עובדים

iakovl · שליחה 05/04/2011 0:48

למה לסוני יש בדיוק זכות להילחם בפריצה?
זה סיפור דומה לזה של אפל, היום חוקי לפרוץ את המכשיר שלך בארה"ב... קנית מכשיר, זכותך לעשות בו כרצונך.
אף אחד אבל לא התחייב לזה שלא יהיו לך בעיות בשימוש המכשיר, אבל מפה ועד לתביעה נגד אלו שפרצו את המכשיר?

גם ככה הפליסטיישן שרד הכי הרבה זמן עד שנפרץ, שסוני יקחו את הפרס על היכולת עד עכשיו ויבינו שאין מה להילחם בזה, זה לא יעבוד
בפלאפונים הם הבינו את זה וקיבלו את כל הרעיון של XDA למה שזה לא יקרה גם בקונסולה?

Malcontent · שליחה 05/04/2011 5:18

אנשים מנפנפים במקרה של אייפון בלי לדעת מה באמת נפסק שם. הפריצה שמותרת באייפון היא הפיכתו לסים פרי, כדי לא ליצור תלות בין המכשיר ובין ספק השירות. פריצת המכשיר לצורך התקנת אפליקציות לא רשמיות או סתם גנובות - עדיין לא חוקית בארה"ב.

כמו שאמרתי, גם אני חושב שהתביעה נגד הוץ היא קנטרנית, אבל הוץ היה טיפש וצריך לשלם את המחיר על הטיפשות שלו. המלחמה של סוני בפריצה היא כרגע יותר במישור הטכני - איבטוח הקושחות שלהם (מה שכנראה הצליח, כי קושחות 3.56 ומעלה טרם נפרצו) וחסימת הפרצה (שגם היא בוצעה, לפי דיווחי האקרים, בגרסה 3.6).

אם צריך או לא צריך פריצה, זה נושא אחר. השאלה היא האם לגיטימי לתקוף חברה, לקוחות של אותה חברה, וכמו שמסתמן בשעות האחרונות - עובדים באותה חברה, בגלל שהיא מנסה להגן על מקור ההכנסה שלה.

שליחה 05/04/2011 9:15

אנשים לא סתם מנפנפים באייפון.. אי אפשר להפוך אותו לסים פרי מבלי לפרוץ אותו באופן שיאפשר התקנת אפליקציות לא רשמיות או סתם גנובות. זה חלק מהתהליך וזה חוקי בארה"ב.

Malcontent · שליחה 05/04/2011 9:46

זה לא משנה את העובדה שזה לא מה שהפך את הפריצה לחוקי. המחוקק בארה"ב לא בחר לתת למשתמשים חופש לעשות במכשיר מה שהם רוצים - הוא נתן להם חופש להשתמש במכשיר עם איזה ספק שהם רוצים.

אני אתן דוגמא הפוכה - מי שפורץ את קונסולת האקסבוקס עבור אחרים מבצע עבירה פלילית בארה"ב.

TANDBERG · שליחה 05/04/2011 11:11

חבורה של אנרכיסטים מטומטמים: האינטרנט הוא אמנם נגיש לציבור, אבל הוא בבעלות, היה ויהיה. אם יזהו התקפות בחברות הISP ויחליטו לחבור לסוני או לכל חברה אחרת שהליצנים האלו נטפלים אליה - לא תהיה להם נגישות לאינטרנט. זה לא כל כך קשה. ברגע שהיד על השאלטר היא לא שלך, אפשר לצאת בהצהרות, אבל בסופו של יום בעל הממון שהיד שלו על השאלטר - תקבע.
שימו לב טוב למה שהולך לאחרונה, ספקית האינטרנט מתחילות להגביל נפחים, ולחייב לפי זה. הטכנולוגיה נמצאת אצלהם, לא אצל אנונימוס, אפשר לפרוץ למי שאתה מצליח להגיע אליו, אבל אם אין לך גישה, אתה תיתקע חזק.
חברים - לא כדאי לעשות מלחמה מול גופים מסחריים גדולים, הרי מי שמרוויח בין השאר מהתחברות לPSN או לXBOX LIVE אלו גם הספקיות של האינטרנט, אם אתה חוסם גישה לכמה מאות אלפים או יותר, גם יכולים לבוא בתלונות אל הISP, והוא לא יתן לזה יד.

Pavelz · שליחה 06/04/2011 18:51

ה PSN למטה... כנראה ש Anonymous התחילו לפעול

iakovl · שליחה 06/04/2011 19:06

אנשים פה לא נותנים קרדיט לANON ול"הצלחות" הקודמות שלהם
החברה האלו שיתקו כל אתר גדול שהם החליטו לצאת נגדו במלחמה, אמזון, PAYPAL כל האתרים של חברות המוזיקה והסרטים... זה לא שזה הניסיון הראשון שלהם בתחום
אי אפשר לנתק אותם מהסיבה הפשוטה שאין אותם, הם משתמשים במתקפות DDOS על ידי שימוש בתוכנה נחמדה בשם LOIC שמשתמשים בכל העולם מפעילים, מניח שגם יש להם צבא נחמד של זומביים שמופעלים לפי האות שלהם... קצת קשה עד לא אפשרי למנוע מהם להצליח להפיל אתרים בשיטה הזאת

yigal33 · שליחה 06/04/2011 20:17

העלו סרטי פורנו ב PSN

TANDBERG · שליחה 06/04/2011 22:06

yigal33 כתב:העלו סרטי פורנו ב PSN
...

כל הכבוד, מאוד חינוכי.
iakovl, אתה לא מבין משהו אחד - הם עדיין לא דרכו על האצבעות של מישהו רציני, האינטרנט לא דבר חופשי, למרות שאנחנו חיים אותו כך - כל תנועה נרשמת, אפשר להגיע לכל אחד.
זה מעשה עבריינות - הם מונעים מאנשים שמשלמים על מוצר לקבל את מה שמגיע להם, בגלל שהם מנסים להגן על מישהו יהיר. מעניין מה יקרה אם הם יתערבו באג'נדות פוליטיות...

iakovl · שליחה 06/04/2011 22:22

אני מבין די טוב, במיוחד את ה"ניסיון" האחרון של הרשויות לגעת בהם
חפש hbgary יחד עם anonymous... ותבין מה הלך שם כאשר חברת אבטחה חשבה שהיא יכולה "לשחק" מול ANON התוצאה לא הייתה לטובתם

IamEzio · שליחה 06/04/2011 22:48

אני מאמין שאם היה כול כך פשוט למצוא אותם הם כבר נעולים בכלא ..

Malcontent · שליחה 06/04/2011 22:49

רוב האנשים פה לא משלים את עצמם שהמתקפה הזאת תחסל את אנונימוס.
אבל אני חייב לתהות - כל התומכים במתקפה, אתם באמת חושבים שלגיטימי לפגוע בכל משתמשי הפלייסטיישן בשביל לקדם מטרה שבכלל לא בטוח שהם מאמינים בה?
עוד שאלה לתומכים - האם יש לכם גישה ל PSN, או שיש לכם קונסולה פרוצה ואין לכם כח להגדיר DNS/הDNS הפסיק לעבוד, ואתם בעצם בכלל לא נפגעים מהעניין?

iakovl · שליחה 06/04/2011 22:52

את אנונימוס אי אפשר לחסל, טובים ורבים יותר ניסוי וכל פעם אנונימוס ניצח

האם זה לגיטימי? כן... בכל מאבק יש קורבנות, פה מדובר על משתמשים שיסבלו מבעיות בPSN במשך זמן מסויים, הם לא ימותו מזה

IamEzio · שליחה 06/04/2011 23:01

Malcontent כתב:רוב האנשים פה לא משלים את עצמם שהמתקפה הזאת תחסל את אנונימוס.
אבל אני חייב לתהות - כל התומכים במתקפה, אתם באמת חושבים שלגיטימי לפגוע בכל משתמשי הפלייסטיישן בשביל לקדם מטרה שבכלל לא בטוח שהם מאמינים בה?
עוד שאלה לתומכים - האם יש לכם גישה ל PSN, או שיש לכם קונסולה פרוצה ואין לכם כח להגדיר DNS/הDNS הפסיק לעבוד, ואתם בעצם בכלל לא נפגעים מהעניין?
...

לדעתי זה לגיטימי ,מה שסוני עשתה להאקרים זה מסריח ,ואיך שהיא מנסה לשלוט בחומרה גם אחרי שקנית אותה ..
חוץ מזה שGeohot דיי חסר בסצנה של הפריצות לאיפון .

Malcontent · שליחה 06/04/2011 23:02

למה לא ענית על השאלה השניה?

כמו כן, אתה לא חושב שזאת קצת צביעות, להילחם על הזכויות של המשתמשים, על ידי פגיעה בזכויות הבסיסיות ביותר שלהם? בנוסף, מדובר כאן במלחמה על הזכויות של מיעוט המשתמשים, והקרבת כל המשתמשים לצורך המאבק. נניח שבזכות המתקפה הזאת סוני יסכימו שיפרצו את הקונסולה (

), יש מספיק אנשים שלא מתכוונים לפרוץ את הקונסולה שלהם. ההאקרים דפקו את אותם אנשים, בשביל שהם עצמם יוכלו לפרוץ את הקונסולות שלהם באין מפריע.

IamEzio · שליחה 06/04/2011 23:04

אין לי PS3 אז לא ממש יכול לענות לך על השאלה השניה , הXbox360 לא יכול להתחבר לPSN עד כמה שידעו לי

וגם הPSP במגירה עם מסך סדוק

Malcontent · שליחה 06/04/2011 23:08

נו, קל מאוד לתמוך במאבק שפוגע במיליונים בשביל זכותם של כמה אלפים - אפילו כמה מאות אלפים, כשאתה לא אחד מהמיליונים שנפגעים. נסה להסתכל על מטרות המאבק ועל המחיר שמשולם בשביל להשיג אותן, תחשוב על זה ותגיד לי בכנות האם אתה חושב שלגיטימי לדפוק לכולם את PSN בשביל המעטים שפורצים את הקונסולות שלהם שלא למטרות פיראטיות.

iakovl · שליחה 06/04/2011 23:11

זה לגיטימי, אנחנו לא מדברים פה על פגיעה פיזית, מדובר פה על ניתוק של האנשים מהPSN לזמן מסויים, הם ישרדו
לעומת זאת מדובר במאבק עקרוני מול חברה שהחליטה לתבוע משתמש רגיל (אוקי, לא רגיל בדיוק)
בדיוק כמו שחברות המדיה תובעות בארה"ב משתמשים בעשרות אלפי דולרים על הורדת שירים, בשני המקרים מדובר הגזמה של החברות

קח דוגמא טובה מהסצנה של האנדרואיד, במקרה הזה למשל סוני "נכנעו" ללחץ החברתי והחליטו לפעול עם הקהילה ולא ראש בראש כמו מוטורולה למשל

amiti · שליחה 06/04/2011 23:17

אנונימוס פוגע במשתמשים?? המשתמשים האגואיסטים ישחקו פחות או במשהו אחר יום יומיים. אולי אפילו יצאו החוצה ויראו שיש עולם... לא מדובר בפגיעה אמיתית בהם אלא רק בפגיעה עקיפה בהכנסות של סוני.