ראוטר להזרמה של קבצי FHD דרך הרשת האלחוטית

טלוש · שליחה #21 08/02/2011 20:24

IamEzio:
זו גם אפשרות, אם רק הייתה זמינה בארץ...
זה המתחרה הישיר לראוטר שאני שוקל לקנות, לגבי הכרטיס רשת, לא הכרתי, תודה!

בהחלט, "אמור" לעשות את העבודה

IamEzio · שליחה #22 08/02/2011 20:25

כמו שכבר אמרתי יש לך את ה-

http://www.amazon.com/Netgear-Wireless- ... 668&sr=8-1

נתב מאוד חזק ,מעולה ויש לו תמיכה בDD-WRT

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Netgear_WNDR3700

עריכה - לא שמתי לב שכתבתה את ההודעה ,באמת בעיה שאין אותו בארץ

בעיה עם כול נתבי ה5Ghz האלו

טלוש · שליחה #23 08/02/2011 20:28

IamEzio כתב:כמו שכבר אמרתי יש לך את ה-

http://www.amazon.com/Netgear-Wireless- ... 668&sr=8-1

נתב מאוד חזק ,מעולה ויש לו תמיכה בDD-WRT

http://www.dd-wrt.com/wiki/index.php/Netgear_WNDR3700

עריכה - לא שמתי לב שכתבתה את ההודעה ,באמת בעיה שאין אותו בארץ

בעיה עם כול נתבי ה5Ghz האלו
...

היחידי שהם הכניסו זה ה-E3000, לא ברור לי עדיין מה מיוחד בו שהוחלט לאשר דווקא אותו...

staticx · שליחה #24 08/02/2011 23:20

ה 3000 נשמע כמו בחירה מצויינת.
שווה גם לעיין בפורום שלהם ולראות מה אנשים כתבו על זה
לפי גודל קובץ ה ROM אני מניח שיש לו המון מקום לצריבה, מה שיאפשר לך לעשות לו המון שינויים מיוחדים

טלוש · שליחה #25 08/02/2011 23:29

כן, הוא תומך בקושחה חיצונית. כנראה שכדאי ללכת עליו.

שליחה #26 09/02/2011 7:30

טלוש,
התשובה הקצרה: "תשכח מזאת"
במקרה הטוב תוכל להגיע לקצבים של 24 עד 28 MBIT שנייה קצב נקי בWIFI, התנאי לכך שימוש ב WPA PSK 2עם הצפנת AES ובהנחה שסביבת ה RF שלך נקייה ואין שידורים שמפריעים מהשכנים.שלא לדבר על עוצמת השידור שתאלץ לשים על מקסימום וללא REAPETERS. כדי לבצע זאת צריך להשתמש ברוחב פס של 40MHZ כלומר רוחב של 2 ערוצי WIFI סטנדרטיים, בכל תחום המוקצה לאזרחים בארץ ניתן לשדר ב3 תדרים בלבד שלא יפריעו אחד לשני למשל 1 6 ו 11
המאמר הקצר הבא מסכם את ההפרעות ב WIFI:
http://bar-ilan.haaretz.co.il/?p=394&s=1194
התיאור הגרפי הבא מסביר נושא חלוקת התדרים:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
[img2=550x105]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 29.svg.png[/img2]
יש פתרון שיכול לחסוך לך את כל הבלגן הזה ומאפשר אצלי בבית להגיע לקצבים של עד 60MBIT שנייה.
כל מה שאתה צריך זה קו טלפון ו2 יחידות HPNA3, אם אתה מנוי ל YES ול VOD תוכל להשתמש בציוד שלהם:
http://www.powernet.co.il/Doc/PNA323%20flier.pdf

Lior_M · שליחה #27 09/02/2011 7:53

טלוש כתב:תודה,
אשמח לשמוע את דעתם של חברי פורום נוספים בעניין.
...

אז הנה דעתי ..
זה לא קשור רק לראוטר. אתה יכול לרכוש את הראוטר הכי טוב בעולם ( באופן תיאורטי ) אבל רשת אלחוטית תלויה בהמון גורמים סביבתיים .. החל מה clients ואופן חיבורם אל הראוטר, מרחק, סביבה אלק' רועשת וגאומטריה של המבנה בו מיישמים את הרשת.
לכן, אין פתרון של 100% בדברים האלה וזה עניין של ניסוי וטעיה. הגישה הרווחת של חברי פורום רבים ( והנושא נטחן עד דק ) היא שרשת אלחוטית אינה אמינה מספיק בשביל להזרים תכנים בכלל וכאלה בעלי רוחב פס בפרט.

כמובן שתיכף יהיו פה עוד 100 שרשורים של כאלה שהצליחו להעביר 1080P באמצעות איזה ראוטר מדהים שהם קנו ב 150 שקל במבצע משהו מהסרטים, אבל זה לא אומר כלום. זה שזה עובד למישהו אחד לא אומר שזה יעבוד למישהו אחר.

אם יש לך אפשרות לחבר עם כבל, לך על זה ובגדול.

agent__smith · שליחה #28 09/02/2011 7:57

staticx גם בלוריי מלא של 40MBIT ?

erlich01 · שליחה #29 09/02/2011 7:59

יש לי רעיון יותר טוב.
גש לבזק ותיקח מהם מתאמי רשת לחשמל.
תמורת לדעתי כ 300 ש"ח תוכל להזרים את הכל ברשת קווית (גם אם יש לך תלת פאזי בבית).
גם תפטר מהצורך ברשת אלחוטית לממד שהיא תמיד בעייתית וגם לא יהיו לך חוטים זרוקים ברחבי הבית

שליחה #30 09/02/2011 8:02

erlich01 כתב:יש לי רעיון יותר טוב.
גש לבזק ותיקח מהם מתאמי רשת לחשמל.
תמורת לדעתי כ 300 ש"ח תוכל להזרים את הכל ברשת קווית (גם אם יש לך תלת פאזי בבית).
גם תפטר מהצורך ברשת אלחוטית לממד שהיא תמיד בעייתית וגם לא יהיו לך חוטים זרוקים ברחבי הבית
...

רשת מבוססת PLC במקרים אידיאלים מספקת קצב של 100 MBIT ברוטו ל 2 הכיוונים
ומחייב ש2 השקעים יהיו על אותה פאזה , מניסיון בבית ממוצע ניתן להגיע ל 30 עד 40 MBIT שניה ברוטו
כלומר כ 20 עד 24 MBIT שנייה נטו של של ביטרייט שניה.

RafiG · שליחה #31 09/02/2011 8:25

אתה יכול להשתמש ברשת על גבי החשמל
http://www.zap.co.il/search.aspx?keyword=85mbps
נותן תאורטית 85M ועובד לא רע

oshri8 · שליחה #32 09/02/2011 9:56

arotman כתב:טלוש,
התשובה הקצרה: "תשכח מזאת"
במקרה הטוב תוכל להגיע לקצבים של 24 עד 28 MBIT שנייה קצב נקי בWIFI, התנאי לכך שימוש ב WPA PSK 2עם הצפנת AES ובהנחה שסביבת ה RF שלך נקייה ואין שידורים שמפריעים מהשכנים.שלא לדבר על עוצמת השידור שתאלץ לשים על מקסימום וללא REAPETERS. כדי לבצע זאת צריך להשתמש ברוחב פס של 40MHZ כלומר רוחב של 2 ערוצי WIFI סטנדרטיים, בכל תחום המוקצה לאזרחים בארץ ניתן לשדר ב3 תדרים בלבד שלא יפריעו אחד לשני למשל 1 6 ו 11
המאמר הקצר הבא מסכם את ההפרעות ב WIFI:
http://bar-ilan.haaretz.co.il/?p=394&s=1194
התיאור הגרפי הבא מסביר נושא חלוקת התדרים:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
[img2=550x105]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 29.svg.png[/img2]
יש פתרון שיכול לחסוך לך את כל הבלגן הזה ומאפשר אצלי בבית להגיע לקצבים של עד 60MBIT שנייה.
כל מה שאתה צריך זה קו טלפון ו2 יחידות HPNA3, אם אתה מנוי ל YES ול VOD תוכל להשתמש בציוד שלהם:
http://www.powernet.co.il/Doc/PNA323%20flier.pdf
...

מצחיק שהבאת את המאמר הזה, אני עושה עכשיו דוקטורט בהנדסת חשמל בדיוק על הדברים האלה ועם ההנחיה של המוזכרים בכתבה

טלוש · שליחה #33 09/02/2011 11:55

תודה רבה על העזרה,

יש לי אפשרות להחליף את המודם שלי מבזק למודם חדש כי שלי מגמגם.
האם יש דגם מומלץ שלא דורש התחייבות מצד הלקוח להישאר בחברה שתומך בטכנולוגיות שצויינו במהלך השיחה?

בנוסף,
אשמח לדעת איזה מתאם/מכשיר/כרטיס אני צריך שיהיה לי בממד על מנת לחבר לאותה הנקודה גם קו טלפון וגם נקודת תקשורת HPNA3 ולקבל תעבורה אופטימלית.

תודה!

שליחה #34 09/02/2011 12:53

טלוש כתב:תודה רבה על העזרה,

יש לי אפשרות להחליף את המודם שלי מבזק למודם חדש כי שלי מגמגם.
האם יש דגם מומלץ שלא דורש התחייבות מצד הלקוח להישאר בחברה שתומך בטכנולוגיות שצויינו במהלך השיחה?

בנוסף,
אשמח לדעת איזה מתאם/מכשיר/כרטיס אני צריך שיהיה לי בממד על מנת לחבר לאותה הנקודה גם קו טלפון וגם נקודת תקשורת HPNA3 ולקבל תעבורה אופטימלית.

תודה!
...

אתה תמיד יכול לרכוש עצמאית נתב מבזק ללא התחייבות השיקול הוא שלך
אני באופן אישי אמליץ לקחת מודם/נתב בהשאלה מבזק יכול להיות שתוכל להשאיר את הנתב הקיים
שאותו תתצר לעבוד כמודם בלבד ובנוסף נתב של LINKSYS לדוגמה:
http://www.zap.co.il/model.aspx?modelid=739835
לגבי המתאם שהמלצתי עליו זוג עולה לך בבזק 357 ש"ח
http://www.bezeq.co.il/Internet/wireles ... NA3.1.aspx
ויתכן ששווה לך לרכוש מתאם נוסף מבזק לעוד מקום בבית.
גם כאן כדאי לך לבדוק ביצועים אצלך בבית, המתאמים מגיעים עם תוכנה המאפשרת לבדוק זאת.
שים לב שבמידה ויש בעיות תשתית טלפוניה לא תמיד תקבל את הקצב המקסימלי.
כל הרעיון ב HPNA שעל גבי הטלפון אתה גולש ב ADSL ומשתמש ברשת ביתית בו זמנית.
מתאמי ה HPNA כוללים גם פילטר פנימי.

שליחה #35 09/02/2011 12:55

oshri8 כתב:
arotman כתב:טלוש,
התשובה הקצרה: "תשכח מזאת"
במקרה הטוב תוכל להגיע לקצבים של 24 עד 28 MBIT שנייה קצב נקי בWIFI, התנאי לכך שימוש ב WPA PSK 2עם הצפנת AES ובהנחה שסביבת ה RF שלך נקייה ואין שידורים שמפריעים מהשכנים.שלא לדבר על עוצמת השידור שתאלץ לשים על מקסימום וללא REAPETERS. כדי לבצע זאת צריך להשתמש ברוחב פס של 40MHZ כלומר רוחב של 2 ערוצי WIFI סטנדרטיים, בכל תחום המוקצה לאזרחים בארץ ניתן לשדר ב3 תדרים בלבד שלא יפריעו אחד לשני למשל 1 6 ו 11
המאמר הקצר הבא מסכם את ההפרעות ב WIFI:
http://bar-ilan.haaretz.co.il/?p=394&s=1194
התיאור הגרפי הבא מסביר נושא חלוקת התדרים:
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_WLAN_channels
[img2=550x105]http://upload.wikimedia.org/wikipedia/c ... 29.svg.png[/img2]
יש פתרון שיכול לחסוך לך את כל הבלגן הזה ומאפשר אצלי בבית להגיע לקצבים של עד 60MBIT שנייה.
כל מה שאתה צריך זה קו טלפון ו2 יחידות HPNA3, אם אתה מנוי ל YES ול VOD תוכל להשתמש בציוד שלהם:
http://www.powernet.co.il/Doc/PNA323%20flier.pdf
...
מצחיק שהבאת את המאמר הזה, אני עושה עכשיו דוקטורט בהנדסת חשמל בדיוק על הדברים האלה ועם ההנחיה של המוזכרים בכתבה
...

העולם קטן ועגול

oshri8 · שליחה #36 09/02/2011 14:22

מצאתי פתרון חלקי אצלי ל 1080p
בתוכנה של MPC HC (לא הקודק) יש אפשרות להגדיר באפר של עד 60 פריימים.
העליתי אותו למקסימום וכל הסרטים רצים לי חלק כמעט לחלוטין אפילו בקטעים קשים ביותר של bitrate peaks
חבל שאין באפר ליותר מ 60 פריימים אבל הכי חבל שבמדיה פורטל אין את האופציה הזאת לבאפר!!

טלוש · שליחה #37 10/02/2011 10:30

תודה רבה על התשובות המפורטות!

החלטתי ללכת על המוצרים הבאים:
- Linksys E1000/E3000
- HPNA3.1 מבזק
- מודם חדש מבזק

כמה שאלות:
1. נאמר לי בבזק שמתאמי ה-HPNA3.1 שלהם עובדים על קצב נתונים של 70MBPS בלבד. האם המידע שקיבלתי מדוייק?
2. איזה מודם כדאי לקחת היום מבזק?
3. במידה ואשקול ללכת על ה-E1000 כדי לחסוך בעלויות. האם כדאי ללכת כבר על TP-LINK 1043?

תודה.

שליחה #38 10/02/2011 10:38

טלוש כתב:תודה רבה על התשובות המפורטות!

החלטתי ללכת על המוצרים הבאים:
- Linksys E1000/E3000
- HPNA3.1 מבזק
- מודם חדש מבזק

כמה שאלות:
1. נאמר לי בבזק שמתאמי ה-HPNA3.1 שלהם עובדים על קצב נתונים של 70MBPS בלבד. האם המידע שקיבלתי מדוייק?
2. איזה מודם כדאי לקחת היום מבזק?
3. במידה ואשקול ללכת על ה-E1000 כדי לחסוך בעלויות. האם כדאי ללכת כבר על TP-LINK 1043?

תודה.
...

HPNA 3.1 מגיע למיהירויות של 320 מגה ביט בתאוריה, בפועל עם HPNA 3 אצלי אני מגיע לקצב ביטרייט אמיתי של 60 מגה ביט שנייה שזה מקביל למהירות רשת של LAN 100 בקירוב, באלחוטי אתה פשוט טכנית לא מגיע למהירויות האלה איך שלא תעשה.
כול מודם יחבר אותך לאינטרנט לגבי ביצועים כרואטר זה כבר סיפור אחרת ה TPLINK מנסיון עושה לעיתים בעיות ודורש RESET אבל הרבה יותר יציב מנתבים אחרים אני שוב פעם חוזר על המלצתי על ציוד מתוצרת LINKSYS.
שאומנם יקר יותר אבל בד"כ הרבה יותר אמין.

טלוש · שליחה #39 10/02/2011 10:55

arotman כתב:
טלוש כתב:תודה רבה על התשובות המפורטות!

החלטתי ללכת על המוצרים הבאים:
- Linksys E1000/E3000
- HPNA3.1 מבזק
- מודם חדש מבזק

כמה שאלות:
1. נאמר לי בבזק שמתאמי ה-HPNA3.1 שלהם עובדים על קצב נתונים של 70MBPS בלבד. האם המידע שקיבלתי מדוייק?
2. איזה מודם כדאי לקחת היום מבזק?
3. במידה ואשקול ללכת על ה-E1000 כדי לחסוך בעלויות. האם כדאי ללכת כבר על TP-LINK 1043?

תודה.
...
HPNA 3.1 מגיע למיהירויות של 320 מגה ביט בתאוריה, בפועל עם HPNA 3 אצלי אני מגיע לקצב ביטרייט אמיתי של 60 מגה ביט שנייה שזה מקביל למהירות רשת של LAN 100 בקירוב, באלחוטי אתה פשוט טכנית לא מגיע למהירויות האלה איך שלא תעשה.
כול מודם יחבר אותך לאינטרנט לגבי ביצועים כרואטר זה כבר סיפור אחרת ה TPLINK מנסיון עושה לעיתים בעיות ודורש RESET אבל הרבה יותר יציב מנתבים אחרים אני שוב פעם חוזר על המלצתי על ציוד מתוצרת LINKSYS.
שאומנם יקר יותר אבל בד"כ הרבה יותר אמין.
...

תודה רבה,
מניסיון אישי עם מוצרי סיסקו, כחלק מהעבודה היומית, המוצרים שלהם באמת מדהימים ורמת התמיכה בהתאם.
עדיין לא יודע אם ללכת על מוצר הבסיס E1000 או להשקיע ב- E3000...
הסיבה שאני מתלבט היא שהתחילו לצוץ מוצרי WIFI TRI-BAND בהם הביצועים משמעותית טובים יותר.