סטיב ג'ובס פורש זמנית "בכדי להתמקד בבריאות"

Elad8 · שליחה #21 17/01/2011 22:13

סטיב באלמר מחזיק בכמה אחוזים בודדים (ויקרים מאוד) והשאר בטח מחולק לציבור וחברות כאלה ואחרות.
אני מניח שבתחילת הדרך ביל גייטס החזיק הרבה יותר מ-7% ובמהלך השנים הוא מכר חלק מהמניות.

ariel-ro · שליחה #22 17/01/2011 22:18

Elad8 כתב:סטיב באלמר מחזיק בכמה אחוזים בודדים (ויקרים מאוד) והשאר בטח מחולק לציבור וחברות כאלה ואחרות.
אני מניח שבתחילת הדרך ביל גייטס החזיק הרבה יותר מ-7% ובמהלך השנים הוא מכר חלק מהמניות.
...

אחלה, תודה רבה לך על ההבהרה!

שליחה #23 18/01/2011 9:06

boazj,

זו טעות קונספטואלית בגלל שמיקרוסופט נדמת מאוד אפורה. גייטס עצמו למשל היה זה שהמציא הלכה למעשה את ה-TABLET (אם כי נכשל לחלוטין לקדם את זה בתוך החברה ולמרות המון נסיונות, גם ברמת התוכנה וגם בחומרה פשוט נכשלו ב-delivery). אפילו ב-Windows phone 7 יש הברקות ענקיות (לא יודע אם שיחקת בזה, אבל זה באמת הברקה). ב-XBOX 360 יש הרבה מאוד הברקות (לא כולל את ה-KINECT). החברה מעט אפרורית בגלל האוריאנטציה ה-corporate שלה ולכן החידושים הללו נדמים כבטל בשישים, אבל זה ממש לא כך.

איתי_הגיתי · שליחה #24 18/01/2011 13:46

יש סרט טלבזיה יפה שמתאר את העשר שנים הראשונות של אפל ומיקרוסופט, ג'ובס מול גייטס.
אלה שני אנשים שונים בתכלית, והחברות שלהם משקפות אותם אחד לאחד.
לטובה ולרעה אצל כל אחד מהם.
גייטס הביא את המחשבים לאוכלוסיית כדור הארץ, בזכותו העסק נגיש לכל ילד, מחשב לכל פועל, ומה שהיה חשוב לו זה הפצה רחבה ולא יחודיות,
ג'ובס הוא אסטטיקן, עם חזון לשימוש בטכנולוגיה, ראיה רחבה של החיים עם הטכנולוגיה, אבל סגור, יקר ולא משתף.
סטיב באלמר הוא לא גייטס, אין לו כיוון, חזון או חדשנות. סתם מנכ"ל.
דווקא באפל יש אנשים שעבוד הרבה שנים עם ג'ובס, לגמרי בראש שלו, גם המנכ"ל וגם המעצב הראשי,
ככה שבאפל הכיוון ימשיך.
רק בלי ג'ובס זה יהיה בלי הפלפל, וזה עלול להחלש.

שליחה #25 18/01/2011 14:02

מסכים,

השאלה היא בעיקר של כיוון. כי מוצרים יש להם בפיתוח כבר כמה שנים קדימה.

לסרט קוראים "הפיראטים מסיליקון וואלי". הוא טיפה ילדותי אבל שווה צפיה.

Shayosef · שליחה #26 19/01/2011 8:08

תוצאות מעולות לאפל

החברה עוד דיווחה כי מכרה ברבעון האחרון 16.24 מיליון מכשירי אייפון, 7.33 מיליון מכשירי iPad ו-19.45 מיליון מכשירי אייפוד

http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000616670

moco · שליחה #27 19/01/2011 14:10

לא צריך להשוות בין אפל למיקרוסופט. אפל הייתה האנטי-מיקרוסופט בסוף שנות ה80 ובשנות ה90 כשהיוו (או ניסו להוות) אלטרנטיבה למיחשוב האישי.
היום אפל היא בכלל וונדור של מוצרי צריכה חדשניים.
גם למיקרוסופט יש מוצרי צריכה, אבל זה לא המהות שלה. התחרות של מיקרוסופט היא בעיקר מול גוגל. גם פייסבוק מתקדמת לאותה קטגוריה של שליטה בתשתיות מידע.
אפל זה כיום משהו אחר לגמרי. אם כבר, אז היא דומה לסוני (או מה שסוני הייתה).

סטיב ג'ובס פורש זמנית "בכדי להתמקד בבריאות"

אפל: זינוק של 75% ברווח; המניה עולה 3% במסחר המאוחר