בוננזה
א. מאוד מרשים לדעת שסבתא שלך מתעניינת בתחום הקולנוע הביתי, כבוד לסבתא.
ב.לא ידעתי שאתה מהנדס חומרים, אנה האר את עיני לגבי השוני בין החומרים (אתה מדבר על שלושת הסדרות של quintet?)
ג. האם שמעת את כל הסטים (שוב שלושת הסדרות של quintet)? משום מה קשה לי להאמין שהסט quintet IV ישמע כמו "רמקולים גדולים" של Klipsch.
ד. מהמחיר של זאפ תחתוך בערך 10-20% (זה לפחות המחיר שאני שילמתי)
ה. המחיר הכי נמוך שמצאת ברשת הינו 600$ כלומר 2200 ש"ח ללא מיסים ומשלוח.
ו. מה דעתך על ה.
ז. סתם מילה גסה.
...
א. היא מתענינית אבל לא מבינה כלום כי כמוך היא מסתכלת על נתונים טכנים על מנת להחליט מה יותר טוב ממה. שנים אני מנסה להסביר לה שאודיו קונים עם האוזניים ולא עם העיניים והיא לא מבינה. עקשנית כמוך.
ב,ג. מעולם לא הזכרתי את המונח QUINTET IV תמיד אמרתי "המערכת היקרה שלהם" - עכשיו הצצתי באנטרנט וזו המערכת:
http://www.lasercity.co.il/Product.asp? ... ap&lang=he
ולשאלתך, מדובר ברכיבים עשויים מ- Cermaetallic שזה שילוב של קרמיקה ואלומיניום. בדיוק אותו חומר שנמצא בסדרת הרפרנס הגדולה שלהם. ואם אתה לא מאמים לי שהמערכת נשמעת כמו הרמקולים הגדולים שלהם, אל תאמין לך לשמוע אבל לפני שאתה מחלק עיצות, לא אחרי........
ד. בסדר - שילמת 3,000 ש"ח.
ה. השער היציג של הדולר זה 3.55 אז $600 זה 2130 ש"ח. עזוב משלוח ומיסים - לא רלוונטי אנחנו דנים על מחיר ארץ מול מחיר ארה"ב ולא היכן יותר משתלם לקנות.
עכשיו, אתה טענת:
בכל מקרה הסט quintet II נשמע מצויין ונותן את התמורה הטובה ביותר למחיר שלו בארץ (בקיצור היבואן לא עושה עלינו "קופה").
לעומת זאת הסטים של KEF מתומחרים גבוה מידי, כמו גם canton, MS ועוד..
...
אתה שילמת 3,000 ש"ח מול 2,130 ש"ח בארה"ב. עכשיו על מנת להוכיח את טענתך, אנא הבא מקרה דומה מ-KEF או MS בה היחס יהיה יותר גבוה בין מחיר ארה"ב למחיר זאפ מינוס 20% בערך. שים לב שאנו דנים במערכות 5.1 ולא ברמקולים גדולים - שם ההבדל בין מחיר קליפש בארץ לבין מחירם בחו"ל עומד על פי שתיים ויותר.
ו. שטעית.
ז. אכן כן
מה שכן, עכשיו אני מבין מדוע אתה נילחם כמו אריה - תמיד שאני מציע אלטרנטיבה מול מוצר X תמיד קופץ מישהו שבדיוק קנה את אותו מוצר X ומתווכח איתי על מנת קודם כל להוכיח לעצמו שהוא לא טעה. אין לי כבר כח לשטויות האילו......
