אם לא תרשום פטנט, כיצד תמכור אותו ליצרן?
המינימום שבמינימום שחובה לעשות זה להגיש Provisional Patent למשרד הפטנטים בארה"ב. לא יקר.
זהירות ! זה עלול להישמע מוזר ..
- Nemesis
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4593
- הצטרף: יוני 2005
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
הלך הפטנט, כי ברגע שזה פורסם באיזשהו מקום (כאן בפורום, או במאמר של תלמיד יסודי באפגניסטן שתועד בספריית בית הספר שלו) יש "prior art".
לעיתים, כש"מפתחים" פטנט, ואין סיכוי סביר להגן עליו, מפרסמים מאמר (רצוי נידח, כדי שלא כולם ישתמשו בו מיד), ובכך מונעים ממתחרים לרשום עליו פטנט.

לעיתים, כש"מפתחים" פטנט, ואין סיכוי סביר להגן עליו, מפרסמים מאמר (רצוי נידח, כדי שלא כולם ישתמשו בו מיד), ובכך מונעים ממתחרים לרשום עליו פטנט.
נערך לאחרונה על ידי eg99 ב 30/04/2006 11:19, נערך פעם 1 בסך הכל.
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20598
- הצטרף: דצמבר 2004
או לחילופין, שומרים עליו בסוד בתקווה שאחרים לא יעלו על זה.כש"מפתחים" פטנט, ואין סיכוי סביר להגן עליו, מפרסמים מאמר (רצוי נידח, כדי שלא כולם ישתמשו בו מיד), ובכך מונעים ממתחרים לרשום עליו פטנט....
הרעיון בפטנט הוא שהמדינה נותנת לך הגנה לזמן מוגבל בתנאי שאח"כ זה מידע ציבורי. חברת טבע מתפרנסת מפטנטים שפג תוקפן.
בתחומים טכנולוגיים באמת לא סביר לשמור בסוד כי בטוח שבמהרה מישהו אחר יעלה על אותו רעיון.
יש אבל מקרים אחרים שבהם שומרים משהו בסוד. מקרה ידוע הוא הנוסחא של קוקה קולה. ברור לכולם שמדובר בגימיק ולא בסוד מהפכני אך זה התחיל ככה היסטורית וכנראה נמשך ככה בשביל המסורת.
משה
- nirtaz
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 214
- הצטרף: אוקטובר 2005
נורא מוזר לשמוע בפורום טכנולוגי ועתידני "פחד" מעוד
אם לא שמתם לב למה שקורא מסביב - יש מצב רציני מאוד שעוד שנתיים תוכלו לקנות את הפלזמה שלכם ב2000 שקל חדשה מהשקית
ולכן המחשבה בגין הנזק שיגרם מצפייה כזאת או אחרת מוגזמת
מלבד כמובן הדיון התאורטי שנשמע מעניין ומה"תפיסה" הכספית, שלפיה הוצאת הרגע 10000-20000 שקל ואתה כמובן מתבאס שתוך שנתיים הטלביזיה לא תהיה שווה עשירית.
אבל העיסוק בעניין מזכיר לי את סבתא שלי (זו סבתא תיאורטית כמובן) ששמה עדיין שקיות על הספות וסבא שלי (זיכרונו לברכה וגם תיאורטי) שלא מוריד את הניילונים מהריפוד של הרכב
ההתעסקות הסביבתית בעולם הבידור הביתי מהנה בוודאי לכל משתתפי הפורום אך התעסקות יתר בפרטים שוליים תגרום לכם להפחתה משמעותית בהנאה הרבה לפני שתרגישו את הפקיסלים הצרובים.
לעומת עולם האודיו הסטראופוני שהצליח לשמור פחות או יותר על אחידות ברמה גם כעבור שנים (בפירמות טובות כמובן) - עולם הTV הולך אחרי עולם המחשבים ומייצר ביצות ותרנגולים שישכנעו אותכם TVפיופילים ואודיופילים לרכוש מגוון מוצרים משלימים ולשדרג ולהחליף את חלקי המערכת שוב ושוב (עם הנאה מרובה כמובן).
אני ממליץ לא להתבאס מירידת המחיר/הערך/בהירות הפיקסלים אלה לצפות היום כי מחר נמות.
ולכן המחשבה בגין הנזק שיגרם מצפייה כזאת או אחרת מוגזמת
מלבד כמובן הדיון התאורטי שנשמע מעניין ומה"תפיסה" הכספית, שלפיה הוצאת הרגע 10000-20000 שקל ואתה כמובן מתבאס שתוך שנתיים הטלביזיה לא תהיה שווה עשירית.
אבל העיסוק בעניין מזכיר לי את סבתא שלי (זו סבתא תיאורטית כמובן) ששמה עדיין שקיות על הספות וסבא שלי (זיכרונו לברכה וגם תיאורטי) שלא מוריד את הניילונים מהריפוד של הרכב
ההתעסקות הסביבתית בעולם הבידור הביתי מהנה בוודאי לכל משתתפי הפורום אך התעסקות יתר בפרטים שוליים תגרום לכם להפחתה משמעותית בהנאה הרבה לפני שתרגישו את הפקיסלים הצרובים.
לעומת עולם האודיו הסטראופוני שהצליח לשמור פחות או יותר על אחידות ברמה גם כעבור שנים (בפירמות טובות כמובן) - עולם הTV הולך אחרי עולם המחשבים ומייצר ביצות ותרנגולים שישכנעו אותכם TVפיופילים ואודיופילים לרכוש מגוון מוצרים משלימים ולשדרג ולהחליף את חלקי המערכת שוב ושוב (עם הנאה מרובה כמובן).
אני ממליץ לא להתבאס מירידת המחיר/הערך/בהירות הפיקסלים אלה לצפות היום כי מחר נמות.