גונן כתב:אם אני מבין נכון אז את שתי המכונות אפשר גם להפעיל ב 15 A,
כמה חשוב העיניין של ה "פרה אינפיוזן " ומה הוא משנה בטעם של הקפה?
בכמה מהמכונות במחירים האלו קימת הפונקציה הזו?
אגב עם ההבדל בגודל המיכל של ההקצפה אין לי ממש בעיה , אנני מכין יותר משלוש כוסות ברצף.
...
אני מבין אך לגבי ה 15A קח בחשבון שבמוד זה רק גוף חימום אחד יהיה פעיל ברגע נתון והכוח יעבור בין גופי החימום כשהעדיפות היא לגוף החימום של ראש החליטה.
פרה אנפיוזן מתוכנת יש רק במכונות יקרות בהרבה כגון GS3 בגרסת ה PADDLE, במרבית המכונות האחרות (כגון ה E61 לדוגמה) לא ניתן לכוונן את זמן הפרה אנפיוזן כלל ...
גונן
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 825
הצטרף: ספטמבר 2010
מיקום: חדרה
שליחה
כן , בקשר ל15 אמפר זה נכון , אבל בבית אני לא ממש רואה בעייה עם זה, חוץ מיזה שלהחליף פקק בלוח ל20 אמפר זה תהליך מאוד פשוט , בהנחה , שהוחטים בקיר היו שם לשקע של 16 אמפר, כלומר 2.5 "קוודרט" אם הם אכן 2.5 הם יתאימו גם ל20 אמפר.
להקצפה זה ממש לא משנה עם גוף החימום נעצר לחצי דקה, מה גם ש"במיני" המיכל עצמו דיי קטן.
יש פרה אינפיזן במכונות הגדולות של רישתות בתי הקפה?
או שזה עניין חדש יחסית שעדייין לא ניכנס למיסחריות?
דבוטאנט
אחראי תחום קפה
תגובות: 11720
הצטרף: נובמבר 2009
מיקום: כפר סבא
שליחה
פרה אינפיוז'ן התחיל כבר במכונות המנוף של שנות החמישים.
הרעיון הוא להרטיב את העוגייה במים בלחץ נמוך בצורה אחידה ואז חליטה בלחץ גבוה.
ב E61 יש פרה-אינפיוז'ן מובנה בראש (קבוע לא בר שינוי בקלות)
זה לא בסיסטם שלי (א.פולמן)
גונן
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 825
הצטרף: ספטמבר 2010
מיקום: חדרה
שליחה
אצלי בלפבוני יש נזילה קטנה מהגומיה , כך שיש לי פרה אינפיוז'ן מובנה במכונה , ואני לא מחליף ביגלל זה את הגומייה , -תגיד דבונט , באופן תאורטי אפשר להרטיב טיפה את העוגיה במיים חמים ליפני הכנסתה למכונה לא?
דבוטאנט
אחראי תחום קפה
תגובות: 11720
הצטרף: נובמבר 2009
מיקום: כפר סבא
שליחה
יש לך פרה אינפיוז'ן בלה פבוני - זה הולך ככה:
אתה מרים את המנוף, מים מגיעים לצילינדר וממלאים את הקפה.
הוא עולה בנפח עד לרשת (לכן אי אפשר לפני להרטיב)
הקפה מתנגד למים ומכסימום הלחץ שיכול להיבנות הוא זה של הדוד (1.5 גג)
ואז אחרי 10 שניות או יותר אתה מוריד את המנוף בכוח (נגיד 9 בר) והנה הורדת שוט עם פרה0אינפיוז'ן בצורה ידנית
זה לא בסיסטם שלי (א.פולמן)
גונן
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 825
הצטרף: ספטמבר 2010
מיקום: חדרה
שליחה
אה נכון אתה צודק, אבל 1.5 בר זה לא כצת הרבה לפרה אינפיוז'ן ?
אני תמיד מחכה משהוא כמו 7-10 שניות ליפניי הלחיצה , בעצם מחקה עד שהטיפטוף הראשון מתחיל(שזה משזה לוקח) ואז מתחיל לילחוץ.
אצלי הידית ניכנסת למכונה רק עם הקפה הודק כמו שצריך , כלומר המסננת הפנימית יורדת לתוך ידית החליטה משהוא כמו 10 מ"מ .
בקיצור זה שבמיני אין פרה אינפיוזן מובנה במכונה זה צריך להדאיג , או שהתוספת הזו שכפיר כתב עליה(פרה אינפיז'ן כמו ב E61) מספקת את הסחורה ?
האמת שהמיני יותר ניראת לי גם ביגלל שהמיכל הקצפה שלה קטן יחסית לווילדי הרגילה(חצי כמות) , דבר שלבטח מקצר משמעותית את איתחול המכונה לעבודה.
כך שאם הקומבינה הזו אכן עובדת זו מכונה דיי מושלמת לא?
Chura
חבר מביא חבר
תגובות: 4777
הצטרף: ינואר 2005
מיקום: Privilege 15
שליחה
סתם שאלה, למה לא Rancilio Epoca ?
אני עכשיו חושב ברצינות ללכת עליה. ותוהה למה אף אחד לא העלה אותה.
Configure Terminal
Write Erase
reload
moti_r
עורך ראשי HTCafe
תגובות: 9712
הצטרף: נובמבר 2004
מיקום: ישראל
שליחה
האמת שלא שתיתי ממנה אף פעם, וזה די מסקרן.
טעמת אותה?
- שינה היא סימפטום של מחסור בקפאין -
קרמריקה
אחראי תחום קפה
תגובות: 4098
הצטרף: אפריל 2005
שליחה
את הEPOCA שקלתי ברצינות לפני שרכשתי את הcimbali. בסוף היא נפלה משתי סיבות בלבד:
1. גודל - לא שהצ'ימבלי קומפקטית, אבל האפוקה יותר עמוקה, ואצלי לא היה מקום לשים אותה.
2. חוסר כמעט מלא במידע - לא הצלחתי למצוא עליה כמעט שום חווית שימוש באינטרנט. חשוב לדעתי שהמכונה תהיה פופולרית לפחות במידה מסויימת, כך שיהיה אפשר ללמוד מאחרים גם על האיכות לפני הרכישה, ובעיקר על דברים שנתקלים בהם במהלך השימוש.
מיץ_פטל
חבר ותיק
תגובות: 1474
הצטרף: מרץ 2010
שליחה
יש את האפוקה בקסטאלו, אני מניח שאפשר יהיה להתרשם ואולי אף לטעום ממנה במפגש...
דבוטאנט
אחראי תחום קפה
תגובות: 11720
הצטרף: נובמבר 2009
מיקום: כפר סבא
שליחה
ממה שאני חיפשתי בהומבריסטה ראיתי שאין הרבה מידע על האפוקה כי היא יותר מסחרית מביתית - פשוט גדולה פיזית.
באותה מידה אפשר ללכת על קרימלי מצד אחד או להפבוריטה מצד שני - מכונות גדולות.
מעניין מה הגודל של הלה-ספציאלה פנים מול פנים - היא לא נראית קטנה.
זה לא בסיסטם שלי (א.פולמן)
כפיר_ש
חבר מביא חבר
תגובות: 4726
הצטרף: ינואר 2010
מיקום: מרכז
שליחה
היא קטנה יותר מהאפוקה זה בטוח, הרוחב שלה כ 40 ס"מ והיא לא ממש עמוקה ...
גונן
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 825
הצטרף: ספטמבר 2010
מיקום: חדרה
שליחה
הרונצליו היא בוילר יחיד עם מחליף חום אם אני מבין נכון.? אוליי זו הסיבה שהיא יצאה כצת מהדיון הזה , ברגע שהמחיר שלה מיתקרב לדאבל בוילר באופן טיבעי היא יוצאת מהמישק הזה בישביל מי שהפרוטה מצוייה בכיסו.
אגב איזה מכונות דאבל בוילר נוספות יש בשוק כרגע שנימצאות במדרגת המחיר שבין 7k לה 10k ?
נערך לאחרונה על ידי גונן ב 21/11/2010 21:07, נערך פעם 1 בסך הכל.
כפיר_ש
חבר מביא חבר
תגובות: 4726
הצטרף: ינואר 2010
מיקום: מרכז
שליחה
כן הרנצ'יליו היא מכונה מסחרית עם מחליף חום ודוד ענק ...
לא בגלל שאין לה דאבל בוילר היא יורדת מהפרק אלא בגלל שהיא גדולה מידי לשימוש ביתי וכנראה שאין לה יתרון משמעותי על פני הצ'ימבלי לדוגמה.
מה שקוסם בויואלדי (לפחות לי) זה אפשרויות השליטה, הכיוונון והבקרה שיש במכונה. בנוסף על הדרך לקבל דאבל בוילר עם PID במבנה יחסית קומפקטי זה בהחלט מוסיף נקודות.
הבעיה בויואלדי היא המראה שלה, היום יש לי אניטה יפיפיה מנירוסטה מבריקה והמכונות ה"מסחריות" כמו הויואלדי, הרנצ'יליו ואפילו הצ'ימבלי לא ממש יפות לעומתה ומאוד מגושמות.
דילמות
גונן
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 825
הצטרף: ספטמבר 2010
מיקום: חדרה
שליחה
אבל השליטה הזו יכולה להיתקיים בעצם רק ביגלל שהיא בנוייה כדאבל בוילר, עזוב לרגע את התצוגה , אפשרות שליטה בדיוק של מעלה לכול כיוון ניגזר בעצם בעיקר משימוש בדוד ניפרד. לא?
אני מוצא אגב את הווילדי כיותר יפה ממכונות הנירוסטה, ומעוצבת קצת בסיגנון רטרו חוץ כמובן ממערכת השליטה.
בקיצור זה כניראה עניין מאוד אישי בנקודה הזו.
קרמריקה
אחראי תחום קפה
תגובות: 4098
הצטרף: אפריל 2005
שליחה
לא יודע אם כדאי לפתוח פה את הדיון הזה פה, אבל אני באותו תקציב לוקח (ובעצם לקחתי) מחליף חום עם דוד גדול על פני דאבל בויילר לשימוש ביתי. תמיד אהבתי יותר את הפתרון של מחליף חום על פני דוד.
גונן
חבר פעיל במיוחד
תגובות: 825
הצטרף: ספטמבר 2010
מיקום: חדרה
שליחה
אין שום בעייה להשיג יד שניה להפיבוריטה למשל במצב מצויין עם מחליף חום , (עיניין של 2500 ש"ח ) אבל מחיליפ חום אם אני מבין נכון צריך "לעבוד" כדיי לווסת טמפרטורה כמו שצריך. אני בבית בעד מיכל קטן יחסית , שמיתחמם מהר , סכהכול בבית רוב הזמן אני מכין בכול נגלה כוס או שתיים, כך שמיכל גדול מהווה ביזבוז אנרגיה מיותר לחולטין מבחינתי. יש משהוא קוסם בדבאל בוילר שבעצם אומר אני מכוון כל דבר לפי הצורך שלו בצורה מדוייקת ונכונה, מעיין "הפרדת רשויות כזו" -בתור יצרן מכונות אני יכול לומר לך שזה יותר ניראה לי ברמה המכנית העיניין הזה.
קרמריקה
אחראי תחום קפה
תגובות: 4098
הצטרף: אפריל 2005
שליחה
אם מדברים על בזבוז אנרגיה, דאבל בויילר הרבה יותר מבזבז ממחליף חום. במקום להחזיק דוד אחד על 120-130 מעלות, אתה מחזיק עוד אחד על 100 מעלות....
אם דוד החליטה יהיה קטן מדי, המים הקרים שיחליפו את החמים יורידו את הטמפרטורה לאורך השוט.
יש משהו קוסם בדאבל בויילר, אבל עבורי יש משהו קוסם בהרבה במחליף חום.. אבל כל אחד וההעדפה שלו.
מיץ_פטל
חבר ותיק
תגובות: 1474
הצטרף: מרץ 2010
שליחה
השאלה, אולי, היא אם יש עדיפות ברורה מבחינת יציבות טרמית לאחת השיטות. זה אולי מקד את הדיון בהשפעה שיש לאחת הגישות ה"קוסמות" על המשתמש הביתי (הקיצוני, האנין והדקדקן).
hosq
כתב קפה
תגובות: 5016
הצטרף: נובמבר 2009
שליחה
מה שתמיד היה לי מוזר במחליף חום, זה שטמפ' היציאה תלויה בטמפ' הכניסה. איך זה מאפשר דיוק כלשהו?(שלכם, זה שבודק טמפ' לפי "קצת לפני כוויה")
ואיך בכלל אפשר להשיג איזשהי שליטה חיצונית במנגנון הזה? ע"י העלאת והורדת טמפ' הדוד כולו אני מניח?
כמובן אגב שקרמריקה צודק שבמכונה בשימוש נונסטופ כנראה שעדיף מחליף חום מבחינת עקביות. חוצמזה שזה באמת פיתרון אלגנטי וחסכוני.