shlomiassaf

יפה כתבת. גם אני לא מבין את הצורך להתנגח. כל אחד יכול להביע את דעתו לכאן או לכאן , ועדיין האחר יכול וצריך לכבד את דעתו. תמיד מספר הדעות השונות יהיה כמספר האנשים.

לפותח השרשור (tvholic)

1. לא מהירות הדיסק היא הגורם העיקרי שיקבע את מהירות העבודה של המחשב, פרמטר זה זניח בצרכים כמו שלך. מה שחשוב יותר הוא המעבד והזיכרון.
כל דיסק בסיסי שתבחר לצורך העניין יהיה טוב.

2. יתכן ואחיך היה מתלונן על איטיות בגלל שמערכת ההפעלה היתה כבר "חנוקה", ומלאה "***". סביר להניח שעתה, לאחר רכישת הדיסק החדש והתקנה "נקייה" של מערכת ההפעלה, הכל ירוץ קצת יותר מהר. עדיין אני ממליץ להפריד לשני דיסקים שונים את המערכת והאיחסון, ולהתקין כמה שפחות דברים לא נחוצים.
בהצלחה.

Lee כתב:kipikipod

איזה SSD יש לך ?
היכן רכשת, ומה מחירו בארץ?
תודה

...

Intel X25-M 80GB הדור השני.
רכשתי לפני חצי שנה עם מחשב חדש, עלה לי 1200 ש"ח מ-iqpc .

מי שרוכש אני ממליץ לחכות, הדור השלישי של אינטל כבר בפתח.
ומי שמתכוון לרכוש עכשיו, יש את הMICRON C300 128GB בכמעט אותו מחיר, והוא מהיר יותר מהאינטל, אך לאינטל נוצר רושם של כונן יציב (טפו טפו טפו) ולכן אפילו עכשיו ממשיכים להמליץ עליו.

kipikipod כתב:

Lee כתב:kipikipod

איזה SSD יש לך ?
היכן רכשת, ומה מחירו בארץ?
תודה

...

Intel X25-M 80GB הדור השני.
רכשתי לפני חצי שנה עם מחשב חדש, עלה לי 1200 ש"ח מ-iqpc .

מי שרוכש אני ממליץ לחכות, הדור השלישי של אינטל כבר בפתח.
ומי שמתכוון לרכוש עכשיו, יש את הMICRON C300 128GB בכמעט אותו מחיר, והוא מהיר יותר מהאינטל, אך לאינטל נוצר רושם של כונן יציב (טפו טפו טפו) ולכן אפילו עכשיו ממשיכים להמליץ עליו.

...

תודה על המידע.
אני מבין שיש להם חנות פיזית רק באשדוד (עפ"י האתר)?

רק 1200 שקל....מה אתם גנובים ?

הבן אדם חשב על דיסק 500 שעולה חמישית וממש לא נראה כמי שרוצה SSD ב1200 שקל.

כמו שאמרתי אפשר היה להציע לו רייד ואפשר היה להציע לו בכלל מחשב חדש אבל זה לא רלוונטי וגם SSD לא רלוונטי.
אז נכון שלחלק מהאנשים יש SSD שיבושם להם, במקרה הנוכחי ממש לא רלוונטי.

לפותח הדיון:
היום כונני 500 לא שווים כבר את המחיר (לפי מחיר לגיגה) אלה כונני 1TB ואפילו 1.5TB.
מומלץ לך הסדרה השחורה של WD או המקביל של סמסונג או SEAGATE.

תודה רבה על כל התגובות והמידע

הSSD לצערי באמת יקרים היום, על אף היתרון הגדול שלהם נראה לי שהוא יוותר.
למען האמת שקלתי להביא מארה"ב כונן כזה או משהו דומה שקראתי בשרשור לפני כמה זמן שהשתמשו בכרטיס CF על PCI ככונן למערכת ההפעלה.

אבל לא נראה לי שזה יהיה פתרון מספיק מהיר (מבחינת אספקה).

אם אני אלך על כונן קטן למערכת הפעלה איזה גודל צריך?
כדאי לשלב סדרה שחורה למערכת הפעלה וירוקה לאחסון?

נראה לי שזה יכול להיות יתרון מבחינתי לפצל את מערכת ההפעלה והאחסון מכיוון שיש לנו בבית כרגע כחמישה מחשבים (שני דסקטופים ושלושה לפטופים) ואנחנו בתהליך של יצירת רשת קווית. אז חשבתי להשתמש בדסקטופ ישן שיש לי כמחשב אחסון (אבל זה כבר לשרשור אחר...)

בהחלט כדאי לשלב.

כונן 500 או 250 למערכת ההפעלה שחור או כחול של WD סמסונג או SEAGATE,
וכונן ירוק גדול 1.5TB או 2TB שישמש כSTORAGE.

תוכל להתקין FREENAS על המחשב הנ"ל וככה יהיה לך NAS ביתי משהוא משהוא

agent__smith כתב:רק 1200 שקל....מה אתם גנובים ?

הבן אדם חשב על דיסק 500 שעולה חמישית וממש לא נראה כמי שרוצה SSD ב1200 שקל.

כמו שאמרתי אפשר היה להציע לו רייד ואפשר היה להציע לו בכלל מחשב חדש אבל זה לא רלוונטי וגם SSD לא רלוונטי.
אז נכון שלחלק מהאנשים יש SSD שיבושם להם, במקרה הנוכחי ממש לא רלוונטי.

לפותח הדיון:
היום כונני 500 לא שווים כבר את המחיר (לפי מחיר לגיגה) אלה כונני 1TB ואפילו 1.5TB.
מומלץ לך הסדרה השחורה של WD או המקביל של סמסונג או SEAGATE.

...

ידידי היקר אתה מחטיא בגדול את הרעיון שאני מדבר עליו.

נכון ש SSD לא יקר לו אבל בגדול הוא קיבל עוד רעיון, גם אם לעתיד.
שאב קצת מידע והחכים, וגם אם לא - תעבורת אינטרנט קלה בוזבזה.

חב לנקוט בגישת האנטי זה נוגד את כל רעיון הפורום.

שיתוף רעיונות זה היופי שבפורום וזה מה שמקדם אנשים הלאה
אז הוא למד קצת, אולי מעבר, לא קרה כלום.
אף אחד לא ניסה להציע לו נפט כשהוא ביקש פתרון אחסון, סה"כ הציעו אלטרנטיבות שחורגות מהתקציב, אולי הוא ישנה דעתו.. ואולי לא.

הקיצוניות והשלילה שלך לא במקום לדעתי.

אז בגדול יכולת להציא לו רייד ובכלל מחשב חדש...צריך להציע SSD למי שיש מקום להציע לו.
אבל עזוב סתם חפירה....

וריבוי דעות זה דבר טוב, הכל בחברות.

Lee כתב:

kipikipod כתב:

Lee כתב:kipikipod

איזה SSD יש לך ?
היכן רכשת, ומה מחירו בארץ?
תודה

...

Intel X25-M 80GB הדור השני.
רכשתי לפני חצי שנה עם מחשב חדש, עלה לי 1200 ש"ח מ-iqpc .

מי שרוכש אני ממליץ לחכות, הדור השלישי של אינטל כבר בפתח.
ומי שמתכוון לרכוש עכשיו, יש את הMICRON C300 128GB בכמעט אותו מחיר, והוא מהיר יותר מהאינטל, אך לאינטל נוצר רושם של כונן יציב (טפו טפו טפו) ולכן אפילו עכשיו ממשיכים להמליץ עליו.

...

תודה על המידע.
אני מבין שיש להם חנות פיזית רק באשדוד (עפ"י האתר)?

...

כן, אבל יש את הכונן הנ"ל בכמעט כל חנות מחשבים שמכבדת את עצמה...

agent__smith

לפי קו החשיבה שלך, לשאלתו של פותח השרשור, הייתי צריך להמליץ לו על דיסק קשיח אחד ובזה הייתה צריכה להסתכם תשובתי.
מה לעשות ש"נסחפתי", והצעתי לו גם לפצל את המערכת מהאחסון. למרבה "תדהמתי", פותח השרשור (שכנראה לא חשב על האפשרות לפני כן) - נוכח שהיא יכולה להתאים לו.
באותה רוח, כשראיתי שהוא ממשיך לציין את חשיבות המהירות, "גיליתי" לו שקיימת אפשרות נוספת ושמה SSD - יקרה בהרבה ביחס לנפח.
ירצה - ייקח, לא ירצה - לא ייקח. אבל על הדרך למד על קיומה של אפשרות נוספת שאולי יזדקק לה בעתיד.

כולנו בשרשור כבר הבנו שהפעם לצרכיו זה לא מתאים, והתקדמנו הלאה. אבל משום מה רק אתה ממשיך לדוש בנושא ולהגן בחירוף נפש על tvholic "חסר הישע" , שלדעתך לא יכול לענות בשם עצמו...

סיכמת את זה בצורה הטובה ביותר - "אבל עזוב סתם חפירה.... "

כל הרעיון של פורום כזה כפי שכבר אמר shlomiassaf, הוא שיתוף של פתרונות, רעיונות ולמידה על נושאים שלא תמיד רלוונטיים לאותו רגע. כך שלא קרה כלום אם לאחר מתן עיצה מעשית, הובאה בנוסף אפשרות נוספת, גם אם תיאורטית בשלב זה.

אז כפי שאמר פעם חכם סיני (2 הודעות מעלי ): וריבוי דעות זה דבר טוב, הכל בחברות.

חברים, תודה רבה על כל המידע.
אני חייב לציין שאני מכיר קצת את נושא הSSD ומאוד מעוניין להתקין במחשב שלי אי"ה, אך כרגע למחשב של אחי זה לא רלוונטי
מכייוון שזה אומר שהוא יצטרך לרכוש שני כוננים וזו כבר הוצאה גדולה מדי...

על אף שאני מודע לקיומו של הSSD אני מאוד שמח שציינתם את האפשרות הזו, ואני אכן מסכים וחושב שמטרת הפורום היא ריבוי דעות וזה היתרון הכי גדול שלנו כפורום מוביל.אולי במקרה אחר זה היה יכול ממש לעזור למישהו.

לעניינו רגע,
באמת יש צורך בכונן של 250\500 רק למערכת הפעלה?
התחשב במטרות לא עדיף לרכוש אחד קטן יותר ומהיר יותר למערכת הפעלה ואחר לאחסון?

קצת נתונים,
לאחי יש מחשב עם מעבד שתי ליבות E4200 2 GHZ עם 3 גיגה זיכרון פנימי (סטיק של 2 וסטיק של 1)
וכפי שכתבתי הוא כל הזמן מתלונן שהמחשב שלו לא "זז"....
ושאלה נוספת ברשותכם , האם כדאי לו להתקין על החדש WIN7 או XP?
64BIT או 32?

ושוב, המון תודה!

tvholic כתב:חברים, תודה רבה על כל המידע.
אני חייב לציין שאני מכיר קצת את נושא הSSD ומאוד מעוניין להתקין במחשב שלי אי"ה, אך כרגע למחשב של אחי זה לא רלוונטי
מכייוון שזה אומר שהוא יצטרך לרכוש שני כוננים וזו כבר הוצאה גדולה מדי...

על אף שאני מודע לקיומו של הSSD אני מאוד שמח שציינתם את האפשרות הזו, ואני אכן מסכים וחושב שמטרת הפורום היא ריבוי דעות וזה היתרון הכי גדול שלנו כפורום מוביל.אולי במקרה אחר זה היה יכול ממש לעזור למישהו.

לעניינו רגע,
באמת יש צורך בכונן של 250\500 רק למערכת הפעלה?
התחשב במטרות לא עדיף לרכוש אחד קטן יותר ומהיר יותר למערכת הפעלה ואחר לאחסון?

קצת נתונים,
לאחי יש מחשב עם מעבד שתי ליבות E4200 2 GHZ עם 3 גיגה זיכרון פנימי (סטיק של 2 וסטיק של 1)
וכפי שכתבתי הוא כל הזמן מתלונן שהמחשב שלו לא "זז"....
ושאלה נוספת ברשותכם , האם כדאי לו להתקין על החדש WIN7 או XP?
64BIT או 32?

ושוב, המון תודה!

...

לדעתי,
ווינדוס 7 32 ביט זו הבחירה הנכונה בשבילו, אני משתמש בה בHTPC והיא מצוינת (ובמחשב האישי בגרסאת ה64ביט), טובה ונוחה מXP בכמעט כל פרמטר.
מאחר ואתה לא מעוניין בSSD, ו-RAID אני לא אציע לך בכלל מפאת הסיכונים הכרוכים בשימוש במערך, פשוט תרכוש SAMSUNG F3 500GB או 1TB שעולה 290 ש"ח, חלק אותו כרצונך וזהו, במחירים של היום לא משתלם לרכוש פחות מ500GB לדעתי.

ווינדוס 7 ישפר את מהירות העבודה משמעותית כך שאפילו אם לא תקנה SSD אתה תרגיש בשיפור עצום במהירות ובזרימה.

כמו שכתבתי באחת ההודעות הקודמות, יתכן שעתה לאחר התקנת דיסק חדש ומערכת הפעלה "נקייה" תפתר בעיית ה"תקיעות" שהייתה לו.
על פניו, מבחינת המפרט - לא צריכה להיות בעייה. צריך גם לבדוק איתו אם זו היתה בעייה רציפה, או שהופיעה רק במקרים של הפעלת יישומים כבדים במיוחד או כשכמה יישומים רצים במקביל. כל זאת כמובן, בתנאי שאין איזו שהיא בעיית חומרה אחרת...

עקרונית, למערכת ההפעלה+ תוכנות לא צריך יותר מכמה עשרות ג'יגה. הרעיון של הפרדת האחסון מהמערכת הוא מהסיבה שרצוי שיהיו כמה שפחות כתיבות וקריאות לא קשורות, למחיצה של המערכת, ובאופן כללי לא להעמיס על מחיצה זו. כך תשמר פעולה תקינה ומהירה עד כמה שניתן של המערכת.
בנוסף, במקרה של קריסת מערכת ההפעלה / צורך לפרמט, יש חשש לאיבוד תכנים שאוחסנו על אותו דיסק/ מחיצה (למרות שבעקרון תמיד אפשר להוציא את ה- HD ולהעביר למחשב אחר, ואז "לשלוף" את התכנים).

במידה וכבר יש לך כונן קטן ותקין כלשהו, תוכל להתקין עליו את מע' ההפעלה. במידה ותצטרך לקנות - שים לב שמבחינת יחס עלות / נפח, ככל שהדיסק הקשיח קטן יותר - לרוב הוא פחות משתלם (מחיר פר ג'יגה) - לשיקולך.

אין מה להתקין מערכת של 64 ביט , במחשב שאין לו מעבד 64 ביט. לגבי XP או 7 : חלונות XP נחשבת כבר למערכת הפעלה מיושנת (למרות שאצל רבים היא עדיין מותקנת, כולל אצלי על 2 מהמחשבים ), בעוד שחלונות 7 נחשבת מערכת יציבה מאוד, מהירה ומאובטחת יותר, ובעלת ממשק נוח ויפה יותר.
אם הוא לא הכיר אותה עד היום - הוא יתרגל אליה מהר מאוד. לכן לדעתי מומלצת חלונות 7 (מה גם שיש לה מצב תאימות ל- XP אם צריך).
בהצלחה

תודה רבה

נראה לי שנלך על 7 32BIT.

LEE, רשמת בהודעה מעליי לגבי חלוקה למחיצות.
אם הוא ירכוש כונן אחד סדרה שחורה ויחלק לשתי מחיצות 100G למערכת הפעלה והשאר (500/900) לתכנים. זה בסדר?
זה ייתן את אותו מענה כמו שני דיסקים?

*מבחינת אחסון הוא לא צריך יותר מדי (עד היום הוא לא מילא את ה 160GB שהיה לו...)

אישית אני מעדיף להפריד ל- 2 דיסקים פיזיים. אם אין ברירה או תקציב, תחלק ל- 2 מחיצות (בכל מקרה לא על אותה מחיצה).
אם הוא מייעד את המחשב ל- HTPC ומתכוון לצפות בתכני HD, מהר מאוד הוא יגלה שגם כונן 1 טרה לא יספיק לו...

מצטער שאני מעיר את השרשור הזה מהשנ"צ אבל ראיתי שני דיסקים של WD מהסדרה השחורה בחנות RSM
הראשון http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=783[url][/url]
והשני http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1840[url][/url]

הראשון 32MB, SATA2 ועולה 494
השני 64MB, SATA3 ועולה 443

איזה מהם עדיף? (או אולי אחד אחר )
למה זה שיש לו נתונים גבוהים יותר (וטובים יותר אני חושב) עולה פחות?

שני הלינקים שנתת מובילים לאותו דף ראשי באתר, עם מוצרים רבים, ולא להארד דיסקים שציינת בהודעה...

סליחה...
הראשון http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=783
השני http://www.rsm.co.il/Product.aspx?productid=1840

אגב, שניהם 1TB

תיקנתי את הלינקים...

בבקשה קצת יחס

המחירים בחנות שנתת יקרים:

ה- WD 1TB 32MB Sata2 Black WD1001FALS - עולה ב-KSP (ובטח גם באייבורי, אבל כרגע הוא לא מופיע באתר שלהם) 440 ש"ח, לעומת 494 ש"ח בחנות שנתת.

הדיסק השני: WD 1TB 64MB Sata3 Black WD1002FAEX - עולה ב- ק.ס.פי 420 ש"ח, לעומת 443 ש"ח בחנות שנתת.

בכל מקרה לדעתי אתה יכול להסתפק בדיסק מהסדרה הירוקה ולא השחורה היקרה יותר. זה למשל - ‏Caviar Green 1TB IntelliPower, 64MB, SATA II WD10EARS‎, יעלה לך רק 280 ש"ח באותה חנות שציינתי, או ברשת השנייה המתחרה. יש לי כמה כאלה, והם מצויינים.