לא לא לא, אני מדבר בהתחלה בהתחלה בצעדים הראשונים של יס היה להם שירות הזמנת סרטים, אני זוכר את זה בתור ילדון צעיר "עקפנו" את המערכת והוצאנו את הכבל של הטלפון בכדי להזמין סרטים בחינם, אבל זה אכן היה בשעות ספציפיות אבל היה ניתן להזמין דרך הממיר.zovirax כתב:DVDBOX לא היה לפי דרישה ...
נגיד והיית רוצה לראות סרט - היית צריך להמתין לשעה מסויימת שהסרט יתחיל.
בעצם YES החזיקו ערוץ שישדר בלופים את הסרט אבל אתה היית יכול לצפות בו רק אם התקשרת למרכז שירות שיפתחו את הסרט מרחוק....
Yes לא מוכנה לנדב פרטי רוחב פס ל VOD
- guycomp
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 204
- הצטרף: ינואר 2007
- שם מלא: גיא
- UserName
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1236
- הצטרף: אוקטובר 2009
- שם מלא: JonathanK
DVDBOX זה שירות NEAR VOD, הוא בעצם משודר על ערוץ מסויים ולא ניתן לבחור באיזה מועד הוא משודר, בכל ערוץ יש לופים של אותו הסרט, בVOD לא ייתכן אותו הדבר כי זה בעצם לפתוח ערוץ למיליוני תכנים.guycomp כתב:לא לא לא, אני מדבר בהתחלה בהתחלה בצעדים הראשונים של יס היה להם שירות הזמנת סרטים, אני זוכר את זה בתור ילדון צעיר "עקפנו" את המערכת והוצאנו את הכבל של הטלפון בכדי להזמין סרטים בחינם, אבל זה אכן היה בשעות ספציפיות אבל היה ניתן להזמין דרך הממיר.zovirax כתב:DVDBOX לא היה לפי דרישה ...
נגיד והיית רוצה לראות סרט - היית צריך להמתין לשעה מסויימת שהסרט יתחיל.
בעצם YES החזיקו ערוץ שישדר בלופים את הסרט אבל אתה היית יכול לצפות בו רק אם התקשרת למרכז שירות שיפתחו את הסרט מרחוק.......
תאמין לי כשאני אומר לך שבכל חברות הלווין בעולם אם ישנו שירות VOD השירות מופעל באמצעות IPTV.
- RoeyTNT
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1274
- הצטרף: ינואר 2008
- שם מלא: RoeyTNT
- מיקום: רמת-גן
תתארו לכם מודם - שמחובר אליו ראוטר, שמחובר אליו נתב שיחות של אחת הספקיות, שמחובר אליו נתב ה-VOD של YES...
כל הדברים האלה שהם כמו עלוקה על תשתית האינטרנט
ויש אנשים שבכלל לא מודעים להשפעות שלהם.
אני אומר שכל חברה צריכה להשתמש בתשתית הקיימת שלה.
יס מספקים שירות "ערוץ חזור" רק כעלוקה על האינטרנט - לא על ה"תשתית" שלהם.
אני ממש נגד זה.
כמה שפחות דברים שיהיו מחוברים לי למודם - ככה יותר טוב
כל הדברים האלה שהם כמו עלוקה על תשתית האינטרנט
ויש אנשים שבכלל לא מודעים להשפעות שלהם.
אני אומר שכל חברה צריכה להשתמש בתשתית הקיימת שלה.
יס מספקים שירות "ערוץ חזור" רק כעלוקה על האינטרנט - לא על ה"תשתית" שלהם.
אני ממש נגד זה.
כמה שפחות דברים שיהיו מחוברים לי למודם - ככה יותר טוב
- UserName
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1236
- הצטרף: אוקטובר 2009
- שם מלא: JonathanK
בחברות לווין בארה"ב זו לא בעיה כי המהירות שם מטורפת, אצלנו הכל יחסי.RoeyTNT כתב:תתארו לכם מודם - שמחובר אליו ראוטר, שמחובר אליו נתב שיחות של אחת הספקיות, שמחובר אליו נתב ה-VOD של YES...
כל הדברים האלה שהם כמו עלוקה על תשתית האינטרנט
ויש אנשים שבכלל לא מודעים להשפעות שלהם.
אני אומר שכל חברה צריכה להשתמש בתשתית הקיימת שלה.
יס מספקים שירות "ערוץ חזור" רק כעלוקה על האינטרנט - לא על ה"תשתית" שלהם.
אני ממש נגד זה.
כמה שפחות דברים שיהיו מחוברים לי למודם - ככה יותר טוב...
- guycomp
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 204
- הצטרף: ינואר 2007
- שם מלא: גיא
אין בעיה שיעשו שימוש באינטרנט כל עוד זה בא מיצדם, מודם נוסף, שמותאם רק לתשתית של YES.
LCD 32
SAMSUNG T220P
logitech x-530
CPU I-5 2500
8GB RAM
750GB SAMSUNG
XTREMER
העלאת תמונות
רקעים יפים
SAMSUNG T220P
logitech x-530
CPU I-5 2500
8GB RAM
750GB SAMSUNG
XTREMER
העלאת תמונות
רקעים יפים
-
zivw
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 685
- הצטרף: אפריל 2007
- מיקום: גני תקווה
או שיגדילו דינאמית את רוחב הפס בעת השימוש ב VOD.
- גלעד25
-
- חבר שרק התחיל

- תגובות: 1
- הצטרף: יולי 2010
היי חברים,UserName כתב:ככה זה בכל חברות הלווין בעולם, אותו שירות VOD עובר באינטרנט, רק שאצלנו לעומת שאר מדינות המהירות נמוכה ברמות אלא אם אתה מוכן לשלם יותר בשביל אינטרנט שאותו אתה צריך בשביל VOD שממילא אתה משלם עליו, ככה שאצלנו IPTV היא שיטה קצת פחות רצוי.guycomp כתב:זה ממש דבילי הרעיון שלהם... יש להם רוחב פס מאוד גבוה בלווין לא מבין למה הם לא משתמשים בו.......
החלטתי להצטרף לדיון כי יש פה הרבה דברים מאוד לא מדוייקים שנכתבים...
1. שירות VOD בחברת לוויין קיים רק בשתי חברות נוספות בעולם. יס הם למעשה החברה השלישית בעולם שהצליחה לעשות את החיבור וזה על גבי תשתית IPTV מכיוון ששימוש בלווין הוא חד כיווני בלבד ולא ניתן לקבל קו חוזר על קו מסוג זה.
2. יש לי בבית קו של 5 מגה בית של בזק, אני יכול להגיד לכם שאני מוריד הרבה מאוד תכנים ותוכנות מהאינטרנט ומשתמש במלוא רוחב הפס באופן שגרתי לגמרי. אני צפיתי למשל בסדרה החדשה "הפסיפיק" שקיימת בHD בסוף השבוע ואני יכול להגיד לכם שזה רץ חלק לגמרי למרות שזה HD ולמרות שהיו הורדות במקביל. לקח בערך שש שניות של טעינת התחלת הפרק ואחרי זה המקס הוריד את זה תוך כדי צפייה ולא הייתה לי תקיעה אחת ב5 פרקים של הסדרה שראיתי ברצף.
3. נציגי מכירות לרוב עושים את מה שהם יודעים - למכור... מבחינת ידע טכני מעמיק - לא הייתי מתקשר למוקד המכירות אלא למוקד הטכני של לקוחות קיימים... הרי נציג מכירות בקושי יודע איך המערכת של הלוויינית עובדת אז תוסיף לו "תשתית" "ספק" תכנים שמועברים על ידי האינטרנט ומשולבים לממיר של לווין ורוחב פס? נפלת על המוח?
4. אני יכול להגיד לך שאני עם יס הרבה מאוד שנים והמוצר החדש שנקרא Maxtotal בהחלט שווה ועושה שיפור משמעותי בדרך הצפייה. הממשק שלו בהתחלה עלה עם מספר בעיות אבל בכל שדרוג זה עובד יותר חלק, יותר מהר והתכנים בויאודי מוסיפים המון.
אגב, תכנתתי את השלט של המקס והוא שולט כרגע בטלוויזיה, ברסיבר ובמזגן בסלון... תענוג שהכל בשלט אחד.
אני אישית הייתי ממליץ לך להצטרף, אתה לא מרגיש את ההשפעה על הקו גם אם אתה טוחן הורדות וטוחן את הויאודי...
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78992
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
הם לא ספק רשת.
בזמנו היתה תוכנית לעשות את זה דרך חברת האם (בזק) אבל הרגולטור עיכב את זה עד כדי כך שזה כבר לא היה פרקטי.
מי שלחוץ על רוחב הסרט שלו (בהתחשב במחירים של UFI ו-NGN, לא ממש ברור לי מדוע - המחירים של 30M ו-10M מצחיקים כיום) שלא יקח VOD של יס...
בזמנו היתה תוכנית לעשות את זה דרך חברת האם (בזק) אבל הרגולטור עיכב את זה עד כדי כך שזה כבר לא היה פרקטי.
מי שלחוץ על רוחב הסרט שלו (בהתחשב במחירים של UFI ו-NGN, לא ממש ברור לי מדוע - המחירים של 30M ו-10M מצחיקים כיום) שלא יקח VOD של יס...
- drorar
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 652
- הצטרף: יוני 2009
אתה כמובן צודק.oferlaor כתב:
בזמנו היתה תוכנית לעשות את זה דרך חברת האם (בזק) אבל הרגולטור עיכב את זה עד כדי כך שזה כבר לא היה פרקטי.
......
בעקרון אין צורך להשתמש בספק אינטרנט- ניתן לבצע דרך הDSLAM הקיימים.
אני לא מבין למה הרגולטור דוחף לMVNO ומצד שני לא מאפשר לחברות שיש להן צורך לבצע שימוש בתשתית לא שלהן (להכריח את הוט ולאפשר לבזק).
לפותח האשכול- למה זה כל כך משנה לך? עושה רושם שאתה נובח על העץ הלא נכון. הVOD, כמו כל רכיב רשת, יבקש לקבל נתונים כמה שיותר מהר. הראוטר ידאג לאזן את זה בין כל משתמשי הבית ושלום על ישראל.
- oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 78992
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
זה לא בדיוק מה שקרה. הרגלוטור עיכב את זה כ"כ עד שבזק כבר החליטה שהיא רוצה לעשות את זה בכוחות עצמה ובעצם שוקלת את צעדיה בתחום כניסה ל-IPTV. במצב כזה היא לא היתה מעוניינת יותר לפתוח את מסלול עוקף אינטרנט (DSLAM) בפני חברת הבת שלה שנשארה עם פיתוח נהדר (VOD על גבי DSLAM) אך בלתי שמיש.
במצב הזה, המעבר ל-OTT היה הכרחי אם יס היתה מעוניינת לספק שירותים כאלה. בטווח הארוך זה ישתלם לה כי תעבורה על פני האינטרנט זולה בהרבה מהלויין וככל שהקצבים גדלים, כך האופציות שלה לעשות שימוש בתשתית הזו גדלות.
אם תוך כמה שנים חיבור 100M יהיה מקובל ואופייני אצל לקוחות - זה אומר שהם יכולים לשדר כמה עשרות שידורי HD במקביל וכל הצורך בלויין יורד משמעותית.
במצב הזה, המעבר ל-OTT היה הכרחי אם יס היתה מעוניינת לספק שירותים כאלה. בטווח הארוך זה ישתלם לה כי תעבורה על פני האינטרנט זולה בהרבה מהלויין וככל שהקצבים גדלים, כך האופציות שלה לעשות שימוש בתשתית הזו גדלות.
אם תוך כמה שנים חיבור 100M יהיה מקובל ואופייני אצל לקוחות - זה אומר שהם יכולים לשדר כמה עשרות שידורי HD במקביל וכל הצורך בלויין יורד משמעותית.
- UserName
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1236
- הצטרף: אוקטובר 2009
- שם מלא: JonathanK
יש הרבה חברות לווין בעולם אשר משתמשות בIPTV, אך לא בכולן הן מנצלות את זה לVOD, חברת yes היא השנייה שפיתחה את VOD בצורת OTT, הראשונה לדעתי היא DirecTV או Dish Network.גלעד25 כתב:היי חברים,UserName כתב:ככה זה בכל חברות הלווין בעולם, אותו שירות VOD עובר באינטרנט, רק שאצלנו לעומת שאר מדינות המהירות נמוכה ברמות אלא אם אתה מוכן לשלם יותר בשביל אינטרנט שאותו אתה צריך בשביל VOD שממילא אתה משלם עליו, ככה שאצלנו IPTV היא שיטה קצת פחות רצוי.guycomp כתב:זה ממש דבילי הרעיון שלהם... יש להם רוחב פס מאוד גבוה בלווין לא מבין למה הם לא משתמשים בו.......
החלטתי להצטרף לדיון כי יש פה הרבה דברים מאוד לא מדוייקים שנכתבים...
1. שירות VOD בחברת לוויין קיים רק בשתי חברות נוספות בעולם. יס הם למעשה החברה השלישית בעולם שהצליחה לעשות את החיבור וזה על גבי תשתית IPTV מכיוון ששימוש בלווין הוא חד כיווני בלבד ולא ניתן לקבל קו חוזר על קו מסוג זה....
- drorar
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 652
- הצטרף: יוני 2009
אם תתן לבעלי המניות המתחלפים של חברת בזק להחליט הכל לבד, שום דבר לא יזוז. בטח בכל מה שקשור לבת הסוררת (והלא רווחית, עם בעיה גדולה באחוזי השליטה בגלל אלוביץ)oferlaor כתב:זה לא בדיוק מה שקרה. הרגלוטור עיכב את זה כ"כ עד שבזק כבר החליטה שהיא רוצה לעשות את זה בכוחות עצמה ובעצם שוקלת את צעדיה בתחום כניסה ל-IPTV. במצב כזה היא לא היתה מעוניינת יותר לפתוח את מסלול עוקף אינטרנט (DSLAM) בפני חברת הבת שלה שנשארה עם פיתוח נהדר (VOD על גבי DSLAM) אך בלתי שמיש.
במצב הזה, המעבר ל-OTT היה הכרחי אם יס היתה מעוניינת לספק שירותים כאלה. בטווח הארוך זה ישתלם לה כי תעבורה על פני האינטרנט זולה בהרבה מהלויין וככל שהקצבים גדלים, כך האופציות שלה לעשות שימוש בתשתית הזו גדלות.
אם תוך כמה שנים חיבור 100M יהיה מקובל ואופייני אצל לקוחות - זה אומר שהם יכולים לשדר כמה עשרות שידורי HD במקביל וכל הצורך בלויין יורד משמעותית....
כמו שאז היו מעוניינים ולא נתנו להם, עכשיו כשהם לא מעוניינים צריך להכריח אותם באותו חירוף נפש שמנסים לעשות דברים הזויים כמו להכריח את חברות הסלולר להשתמש באותם אתרים. הבעיה היא שלהלחם איפה שזה באמת יכול לעזור זה לא פופולרי כמו לצאת נגד חברות הסלולר (וגם שם, המאבק מוצדק).
עם מגבלות הMed1 הייתי שמח לראות רשת כלל ארצית שתקום עם מיקוד בשירותים תוך ארציים בלבד בקצבים גבוהים מאוד ובLatency נמוך. זה גם יעשה offload לקווים לחו"ל וגם ימנע את החסם כמו של פותח האשכול האופייני כל כך לישראלים שמשאיר טכנולוגיות נוספות על שולחן הישיבות (Femtocell, IPTV, שיחות וידאו בVoB, שירותי ממשל ללא צורך באינטרנט וכו')