תודה לערוץ 1 שסיפק לנו מונדיאל שלם ב HD

wallalon · שליחה 12/07/2010 18:50

אחלה שידורים!

טוב. חוץ מדני נוימן......באמת שאין דברים כאלה

UserName · שליחה 12/07/2010 18:54

אני זוכר שבסוף השידור האחרון של האולפן של המונדיאל בוני אמר "וכל הכבוד לערוץ הראשון שהראה שהוא יכול לשדר תכנים איכותיים", באמת כל הכבוד, לייף הוא אכן תמורה לאגרה והשבוע משודר אפקוליפס ב-HD, פשוט תענוג, כל הכבוד לערוץ הראשון שהוא הערוץ הישראלי הראשון שהביא לנו תכנים ישראליים ולפני המונדיאל אנשים בקושי הכירו בקיומו.

פילפלון · שליחה 12/07/2010 19:00

אין מה לומר ,באמת שיחקו אותה שם ברוממה.
קיבלנו איכות שידור מצויינת,שידור של כמעט כל המשחקים ב HD.
אולפן מונדיאל באיכות HD,וטעם טוב שנשאר לאחר המונדיאל.
ולחשוב שבמונדיאל הקודם צ'רלטון דרשה 1000 ש"ח עבור איכות שידור SD מזוויעה...
השדרנים ,רמי וייץ ,והורסקי היו בסדר גמור,
רק מאיר איישטיין הצליח להטריף אותי בצורת השידור שלו,
הוא סתם צועק את השידור ללא שום קשר למהלך המשחק.
הפרשנים:
רן בן שמעון היה מצויין.
שלמה שרף עילג שלא ראוי להיות פרשן,וגם לא תורם לשידור.
ודני נוימן,נראה שהוא סתם "התפלח" למונדיאל,כי פרשנות לא שמענו ממנו.

danybit · שליחה 12/07/2010 19:22

באמת כל הכבוד לערוץ 1 שיחקו אותה בענק.
לפני המונדיאל חששתי שאיכות hd תהייה על הפנים וייחלתי ש 5hd ישדר את המשחקים
אולם רק לאחר תחילת המשחקים הבנתי-ערוץ 1 שיחק אותה והביא שידור hd אמיתי ואכותי
ואילו 5hd היוו פשוט מעפנים,*** וכל מילה מיותרת ורק היום אני מבין כמה עובדים עלינו בערוץ הספורט-בושה להם ולאיכות שלהם ושוב מלא חופן מחמאות לערוץ הראשון!

zovirax · שליחה 12/07/2010 20:37

קרמריקה כתב:עם המנחים לא היתה לי בעיה, על התקלות שצצו מדי פעם אני מוכן לסלוח אבל באמת שעם השדרנים או יותר נכון הפרשנים הם חייבים לעשות משהו. פרשן רצוי שיהיה אדם בעל ידע והבנה נרחבת של המשחק שיידע לומר דברים יותר מתוחכמים מהפרשן בPRO EVOLUTION ואם אין כאלה להשיג אז אפילו מבחינתי מישהו שיוסיף עניין ופלפל בלי להיות בור במשחק בסגנון ברקוביץ' לדוגמא. צנון יבש שמתאר את מה שילד בן 3 יכול לראות על המגרש במקרה הטוב או ממציא דברים שלא קיימים במקרה הרע - זה לא פרשן.
...

חבל מאוד שברקוביץ' לא נשלח לפרשן .
היינו מאוד נהנים.

kuku1000 · שליחה 13/07/2010 7:57

מצטרף לתודות על השידורים - אבל לא לפרשנים.
הם לא קולטים שאנחנו גם רואים את המשחק וממשיכים לשדר כאילו לרדיו " א. מוסר לב. שפונה שמאלה ומרים את הכדור....
רוב הזמן ראיתי במצב השתק והיה לא רע בכלל

riji · שליחה 13/07/2010 8:37

eyk77 · שליחה 13/07/2010 15:11

dpklain כתב:תודה לערוץ הראשון.
כולי תקווה שאת המונדיאל הבא נראה ב-3D !
...

למה לחכות למונדיאל?? עוד שנתיים אליפות אירופה ...

asaf23 · שליחה 13/07/2010 15:50

אכן איכות השידור היתה מעולה, אבל במצב שבו ערוץ 1 ממשיך להתשתמש בפלטפורמה של יס והוט, לא מדובר בבשורה אמיתית מבית ערוץ 1, אלא בעוד ערוץ כבלים.

dman23 · שליחה 13/07/2010 16:23

בטור של בוני גינצבורג ב ONE הוא אומר בסוף שהוא מקווה שההתאחדות תשאיר את המשחקים בליגת העל בערוץ1 כדי שהציבור יוכל לראות ב HD!!!!

http://www.one.co.il/cat/articles/Perso ... 93&cid=233

לטובת הצופים, חשוב שההתאחדות לכדורגל תבחר בערוץ הראשון כבית שלה לשידור המשחק המרכזי בעונה הבאה, על מנת שכולם יוכלו לצפות במשחק באיכות שידור HD עם צוות מקצועי ומיומן.
...

kuku1000 · שליחה 14/07/2010 15:43

dman23 כתב:בטור של בוני גינצבורג ב ONE הוא אומר בסוף שהוא מקווה שההתאחדות תשאיר את המשחקים בליגת העל בערוץ1 כדי שהציבור יוכל לראות ב HD!!!!

http://www.one.co.il/cat/articles/Perso ... 93&cid=233

לטובת הצופים, חשוב שההתאחדות לכדורגל תבחר בערוץ הראשון כבית שלה לשידור המשחק המרכזי בעונה הבאה, על מנת שכולם יוכלו לצפות במשחק באיכות שידור HD עם צוות מקצועי ומיומן.
...
...

אנחנו בישראל = אין סיכוי

mpogr · שליחה 14/07/2010 17:48

אני עכשיו באוסטרליה וראיתי פה רק את מחשק הגמר (לא היה לי כוח לקום לחצאי גמר ולמקום שלילי, השעה פה שהמחשקים מתחילים זה פשוט חלום בלהות - 4:30 לפנות בוקר!).
השידור היה HD 3D על תשתית DVB-T, כמובן פתוח לכולם חינם אין כסף. כיוון שכל הטלוויזיות החדשות נמכרות עם מקלט DVB-T מובנה, לא צריך שום ממיר כדי לראות את השידורים. כדי לראות 3D צריך טלוויזיה תומכת ומשקפי 3D לכל צופה.
בכלל, להרבה אנשים פה אין מנוי לכבלים או לווין. יש עשרות תחנות מגוונות ב-DVB-T, מתוכן איזה 6-7 ב-HD, והכל כמובן חינם. במצב כזה, באמת לא משתלם לעשות מנוי ל-PAYTV.
מעבר לעניין ה- 3D, שהוא די מותרות בשלב הזה, נראה לי שכך צריך להיראות השידור הציבורי.

UserName · שליחה 14/07/2010 18:55

איך אתה יכול להשוות בין אוסטרליה לישראל? זה כמו להשוות את בריטניה לדרום אפריקה.

andypok · שליחה 14/07/2010 22:36

אני לא מבין מה התלונות על הפרשנים, דני נוימן ב-SD מפרשן יותר טוב מב- HD???

riji · שליחה 15/07/2010 8:30

UserName כתב:איך אתה יכול להשוות בין אוסטרליה לישראל? זה כמו להשוות את בריטניה לדרום אפריקה.
...

מה הקשר? זה פשוט להשוות מדינה של 22 מיליון איש למדינה של 7 מיליון איש, כלומר שני שווקים שונים לגמרי, וככל שהשוק גדול יותר יש יותר אפשרויות כי יש יותר לקוחות.

razus · שליחה 15/07/2010 8:42

אני פשוט "משתגע" מכל התודות וההתפעלות מערוץ1 על כך שהוא שידר ב-HD.
חברים, הערוץ בסך הכל עשה את מה שמצופה ממנו.
(ובאמת הגיע הזמן שב-2010 ערוץ1 יתנהג בהתאם לזמן שהוא "חי" בו...)

ובל נשכח שלמרות האיכות השידור, לא נחסכו מאיתנו הצופים כל תקלות הסאונד, כתבות לא מתואמות וכו' הכל כך אופייניות לערוץ.

בקיצור, עכשיו מתחיל המבחן האמיתי של ערוץ1.
להעביר שידור מהלווין ב-HD זה דבר אחד, אבל נראה אותו עכשיו מחזיק לוח משדרים ב-HD לפני שנתפעל מקפיצת המדרגה של הערוץ.

nicolas · שליחה 15/07/2010 10:41

דרך אגב אתמול (יום רביעי) שודרו עוד 2 סדרות ב -HD
אפוקליפסה ו CSI NY (ראיתי אתמול בפעם ראשונה נראית אחלה סדרה)

UserName · שליחה 15/07/2010 12:21

riji כתב:
UserName כתב:איך אתה יכול להשוות בין אוסטרליה לישראל? זה כמו להשוות את בריטניה לדרום אפריקה.
...
מה הקשר? זה פשוט להשוות מדינה של 22 מיליון איש למדינה של 7 מיליון איש, כלומר שני שווקים שונים לגמרי, וככל שהשוק גדול יותר יש יותר אפשרויות כי יש יותר לקוחות.
...

אנו מדינה של 550 קמ"ר במזרח התיכון, אני לא יודע מה איתך אבל אני לא רואה מדינה כזו קטנה שעוד לא היה לה HD מלא בכל ערוצי הברודקאסט וכבר משודר 3D באופן חופשי, חוץ מזה שכרגע יש ניסויים של 3D בחברות הטלוויזיה.