מה דעתכם על קורא הספרים החדש?

מכשירים סלולריים, חברות סלולריות.

האם "evrit" יצליח בארץ?

זה הדבר הבא שאני הולך לרכוש.
2
5%
אני לא מתכנן לקנות אבל מכיר כאלה שיקנו
5
14%
אני לא מכיר אף אחד שירצה מכשיר כזה
21
57%
אני על הגדר - אני רוצה ללמוד את הנושא ולקרוא ביקורות לפני שאחליט
9
24%
 
סך הכול הצבעות: 37

nahsh
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 19
הצטרף: מאי 2010
מיקום: מודיעין

שליחה

Huber כתב:
nahsh כתב:
לגבי הגודל שלו - זה גודל אידיאלי - נח מאוד להחזקה ביד - יותר מהקינדל.
...
הקינדל בדיוק אותו גודל ויותר קל במשקל - לא מבין את ההצהרה הזו.
...
אני לא בטוח מהי "הצהרה" במקרה הזה. אבל אני אסביר למה התכוונתי. נתתי לחבר שיש לו קינדל לשחק עם הקורא שלי. הוא מאוד מאוד התרשם מקלות ונוחות האחיזה. לי אישית יש פחות נסיון עם קינדל, אבל מאוד נח לי להחזיק את הקורא הזה.

mta194
סמל אישי של משתמש
חבר ותיק
חבר ותיק
תגובות: 1286
הצטרף: ספטמבר 2008
שם מלא: שי שלוס
מיקום: בעבודה

שליחה

נראה מכשיר נחמד אבל אני לא אשקיע 1400 ש"ח במכשיר עם ספריה פוטנציאלית של 200 ספרים, יש לי יותר בבית.
אני מחכה אם החנות תגדל אז יהיה אפשר לשקול את זה.

שאלה - האם יהיה אפשר לקנות ספר נניח מאמזון ולשים אותו על המכשיר?

uriler
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10118
הצטרף: פברואר 2005
שם מלא: אורי לרנר
מיקום: חולון

שליחה

mta194,
שלילי לגבי אמזון.
הספרים באמזון מוגנים ב DRM ולכן ניתנים לקריאה רק על קינדל או אחת התוכנות שלהם (Kindle for PC, Kindle for Iphone וכו').

המכשיר כן תומך בפורמט ePub פתוח וב PDF ולכן אפשר להעלות ספרים אלקטרוניים מחנויות שאינן אמזון ומשתמשות בפורמטים האלה, ויש לא מעט (כולל "מנדלי מוכר ספרים" בעברית).

boren
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3834
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן

שליחה

לא הצבעתי בסקר כי אף אחת מהאופציות לא קרובה לדעתי. חסרה "הייתי שוקל בחיוב קנייה של המכשיר אם המחיר שלו היה נמוך משמעותית". באופן אישי הייתי מוכן להוציא עד 500 ש"ח עבור ספר אלקטרוני. לא שקל יותר. לא מדובר על משהו רחוק. ברגע שמחשבי לוח זולים (כמו המחשב הזה שעולה 350 ש"ח כולל משלוח לארץ) יגיעו עם מסך עם רזולוציה גבוהה הקריאה מהם תהיה נוחה לחלוטין.

uriler
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10118
הצטרף: פברואר 2005
שם מלא: אורי לרנר
מיקום: חולון

שליחה

boren,
שלילי - מסכי LCD לא נוחים לקריאה ממושכת גם ברזולוציות גבוהות, לפחות לרוב האנשים.
מעבר לזה, אל תשכח את החיסרון של המשקל ובעיקר - זמן הסוללה (גם ה eVrit לא מצטיין בפרמטר הזה לצערי).

boren
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3834
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן

שליחה

עם החלקת פונטים נורמלית (כמו ClearType) נוח מאוד לקרוא ממסך LCD. אני יכול לקרוא שעות רבות ממסך 19 אינצ' עם רזולוציה של 1280x1024 מבלי שארגיש עייפות כלשהי. במסך בגודל 7 אינצ' תספיק רזולוציה נמוכה יותר.

אני לא רואה משהו במשקל או בזמן הסוללה שמצדיק תוספת של 1000 ש"ח, בטח לא עבור מכשיר מנוון שלא עושה כלום חוץ מתמיכה בפורמט מאוד ספציפי של ספרים אלקטרוניים.

uriler
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון 10K
חבר במועדון 10K
תגובות: 10118
הצטרף: פברואר 2005
שם מלא: אורי לרנר
מיקום: חולון

שליחה

boren,
כפי שציינתי - נוחות היא עניין יחסי ורוב האנשים לא מסתדרים עם קריאה ממושכת ממסך LCD.

שי-כ
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 4811
הצטרף: מאי 2009
שם מלא: שי כהן

שליחה

גם לדעתי המחיר יקר מדיי. אפשר בסכום זה לעשות מנוי לספרייה לכמה שנים....

אפילו למישהו שחייב ספרים אלקטרונים, אפשר לרכוש מחשב-נישא פנטיום 3 שיכול להריץ רידר, ביותר זול.

boren
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3834
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן

שליחה

אני לא יודע לפי איזה מחקר הגעת למסקנה הזו, אבל אשמח לקבל לינק אליו ולבדוק מה בדיוק בדקו שם ואיך. רוב האנשים שאני מכיר (שעובדים עם מסך LCD ברזולוציה הטבעית ועם ClearType מופעל) מסתדרים מצויין עם קריאה ממושכת ממנו.

nahsh
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 19
הצטרף: מאי 2010
מיקום: מודיעין

שליחה

שי-כ כתב:גם לדעתי המחיר יקר מדיי. אפשר בסכום זה לעשות מנוי לספרייה לכמה שנים....

אפילו למישהו שחייב ספרים אלקטרונים, אפשר לרכוש מחשב-נישא פנטיום 3 שיכול להריץ רידר, ביותר זול.
...
מנוי לספריה לא עולה כסף בכלל...

nahsh
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 19
הצטרף: מאי 2010
מיקום: מודיעין

שליחה

boren כתב:אני לא יודע לפי איזה מחקר הגעת למסקנה הזו, אבל אשמח לקבל לינק אליו ולבדוק מה בדיוק בדקו שם ואיך. רוב האנשים שאני מכיר (שעובדים עם מסך LCD ברזולוציה הטבעית ועם ClearType מופעל) מסתדרים מצויין עם קריאה ממושכת ממנו.
...
גם לי קשה יותר לקרוא מLCD. ולהרבה אנשים שאני מכיר.

boren
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3834
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן

שליחה

nahsh כתב:גם לי קשה יותר לקרוא מLCD. ולהרבה אנשים שאני מכיר.
...
זה לא סותר את מה שכתבתי. גם להרבה אנשים שאני מכיר שלא עובדים ברזולוציה הטבעית ועם ClearType מופעל קשה לקרוא מ-LCD.

nahsh
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 19
הצטרף: מאי 2010
מיקום: מודיעין

שליחה

boren כתב:
nahsh כתב:גם לי קשה יותר לקרוא מLCD. ולהרבה אנשים שאני מכיר.
...
זה לא סותר את מה שכתבתי. גם להרבה אנשים שאני מכיר שלא עובדים ברזולוציה הטבעית ועם ClearType מופעל קשה לקרוא מ-LCD.
...
אין לי שום כוונה להתווכח על נוחות - זה עניין אישי וסובייקטיבי. הרושם האישי שלי ושל מכרים רבים שלי הוא, שעצם העובדה שמסך מקרין את האור לתוך העיניים שלך - זה מעייף אותן. בטכנולוגיית דיו אלקטרוני אין שום תאורה שמגיעה מהמסך ולכן היא נחשבת נוחה יותר לקריאה.

boren
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3834
הצטרף: דצמבר 2009
שם מלא: אורן

שליחה

אני חושב שהרושם האישי של רבים מבוסס על שימוש במסכי LCD עם רזולוציה לא טבעית וללא ClearType. זה שאותם משתמשים מייחסים את חוסר הנוחות שלהם לאור שהמסך מקרין לא מוכיח בשום צורה שזו הסיבה האמיתית.

nahsh
חבר שרק התחיל
חבר שרק התחיל
תגובות: 19
הצטרף: מאי 2010
מיקום: מודיעין

שליחה

boren כתב:אני חושב שהרושם האישי של רבים מבוסס על שימוש במסכי LCD עם רזולוציה לא טבעית וללא ClearType. זה שאותם משתמשים מייחסים את חוסר הנוחות שלהם לאור שהמסך מקרין לא מוכיח בשום צורה שזו הסיבה האמיתית.
...
אולי אתה צודק. לא יודע. אני מודה שלא נתקלתי עד היום במושג ClearType. ברזולציה טבעית אני דווקא מקפיד להשתמש. אבל הראייה האנושית מבוססת על החזרה של אור. כך אנחנו רואים וכך העין שלנו עובדת. מסך בעצם עושה סימולציה של צבע ואור ע"י הקרנה לתוך העין. זה עובד ויש דרכים לפצות על כך, אבל בשורה התחתונה - זה לא טבעי.

חזור אל “סלולר”