מסנן מים ביתי מבוסס סיליפוס - טוב ליהודים?

כפיר_ש · שליחה 02/04/2010 22:43

מוטי בלי לחץ, אני במקומך הייתי מדבר עם בעלת הבית ומבקש בנימוס להוריד או להחליף את המוצר למשהו אחר.

אם לא יעזור קרא לי ואז תראה איך הכול מסתדר ...

גלעד_אינטרפרק · שליחה 03/04/2010 0:42

אני אמנם לא מומחה למים כמו קופי אדיקט אבל עד כמה שידוע לי קודם כל סילפוס מותר לשימוש במי שתיה, על אחת כמה וכמה כשמדובר במים למכונת קפה שאנו לא צורכים מהם כמויות גדולות.

בכל מקרה, לא תוכל לראות הבדל ברמת קושיות המים (או לפחות לא את ההבדל שהיית רוצה) פשוט מאחר והסילפוס אינו מוציא את האבנית מהמים כמו מרכך. הפעילות של הסילפוס הופכת את המגנזיום והסידן למבנה אחר (כאן נכנס הסבר כימי שאני לא מתמצא בו) שהעקרון הוא שאינו מתגבש. נוצרת שכבה דקה של אבנית במרקם משחתי על הרכיבים הפנימיים החמים. השכבה ניתנת להסרה בקלות בניגוב.

בעקרון זה הפתרון הכי זול ופשוט לאבנית בלי המצאות הזויות של מגנטים ומיניהם ושאר מוצרי שקר כלשהו.

אביבאביב · שליחה 03/04/2010 12:48

תבדוק לבד , אני לא מהתחום ולא ממש מבין אבל בטוח שאני לא רוצה שהילד שלי ישתה כל יום קוקה קולה שקוף בלי טעם וריח

אביבאביב · שליחה 03/04/2010 12:58

וברור שבעלי עניין שמשווקים מסננים עם סיליפוס מעוניינים לשווק כימיכאלים ויטענו שזה ממש מצויין לבריאות שלנו ולא מזיק.

כימכאלים זה כימיכאלים ולא משנה אך נקרא להם. בנוסף סיליפוס זה מלח / מלחים מסוגים שונים אם אני לא טועה למה אתה רוצה מלח במים שלך. מלח הוא בעיתי לבריאות בכל מקרה גם אם אין בו ארסן ועופרת.

ובקשר לאבנית אז תאמינו לי או לא שעדיף להחליף כל 10 שנים דוד או מכונת כביסה או את כל הצנרת בבית ולא את הצנרת של הגוף כי לגוף אין חלקי חילוף.

חד שמח!

אביבאביב · שליחה 03/04/2010 13:02

http://cafe.themarker.com/view.php?t=1072201&p=17

coffeeaddict · שליחה 03/04/2010 14:09

אני מבין שכימיקלים זה שם מפחיד, אבל היום כימיקלים הם הסיבה לתוחלת החיים שעולה ומתארכת. קוראים לזה תרופות. כימיקלים נמצאים סביבנו כי בלי כימיקלים לא היינו יכולים להתלבש (סיבים סינתיטיים) לא היינו יכולים לאכול כי האדמה הייתה מייצרת פחות ללא דשנים. מזון לא היה מחזיק מעמד כי החיידקים היו חוגגים עליו, וניתן להמשיך לכל תחומי החיים. מעניין שהסיליפוס הביא אותך להרשם לפורום, מקווה שתחזיק מעמד אבל גם קפה הוא תערובת של כימיקלים שיוצרים טעם וריח והנאה לכולנו, אז תרגע, תשתה איזה אספרסו כפול, ותדע שאם תרצה ואם לא הכל סביבך זה כימיה.
בברכה
אדי

noam · שליחה 03/04/2010 18:06

אני חושב ש coffeeaddict צודק.
יש סביבנו כל כך הרבה מקורות לכימיקלים גם שאתה אוכל ירקות ובשר יש סיכוי שאחוז קטן של כימיקלים מגיע אליך אז תפסיק לאכול?
כמו שהוא כתב אחוז הכימיקל במים כל כך קטן שזה לא משנה.
בתור אחד שכבר המון זמן קורא את ההודעות של coffeeaddict הבנתי שהוא מבין דבר או שניים בנושא אז בשבילי הטיעון שלו סוגר את העיניין.

שליחה 03/04/2010 18:56

בכלל, השימוש במילה "כימיקל" כאילו זו מילת גנאי מוזר בעיני (בלשון המעטה).
מה זה "כימיקל"? כל חומר מסביבנו, טבעי או מלאכותי הוא "כימיקל"!
מים הם כימיקל, מלח בישול זה כימיקל, ועוד ועוד!

אם הייתי כותב בפוסט שלקחתי מימן-הידרוקסידי בסיר, והוספתי לו סודיום-כלוריד, בחשתי היטב, ואז הוספתי חומצה-אצטית, אתנול, פנולים, ועוד כמה דברים, זה היה עלול להשמע נורא למי שלא מבין. בעצם בסך הכל לקחתי מים עם מלח והוספתי חומץ ויין.
בקיצור, "כימיקל" זו מילה שאין לה משמעות ששימוש בה כמילת גנאי משמש לתעמולה ותו לא.

זה מזכיר לי את השימוש המופרז בביטוי "חומרים טבעיים בלבד" כאילו זו ערובה להיותם טובים ובטוחים.
זה כמובן קשקוש בדיוק באותה מידה כמו ששימוש במילה "כימיקל" מצביע כאילו על חומר מסוכן.
יש "כימיקאלים" או חומרים "מלאכותיים" (דהיינו מסונתזים בתנאים מבוקרים) בטוחים לחלוטין, ולעומת זאת יש חומרים "טבעיים" מסוכנים ביותר.
מישהו ניסה פעם לאכול פטריות רעל (גדלות בצורה טבעית לחלוטין) או לשים גוש אורניום מתחת לכרית בלילה? יש גם שבטים באפריקה שמשתמשים ברעלים טבעיים שמשתקים ו/או ממיתים חיות ציד בדקות. אז מה - בגלל שזה "חומר טבעי" זה מבטיח שהוא בטוח?

כל זאת נאמר מבלי לשפוט בכלל האם סיליפוס הוא טוב או רע, מסוכן או בטוח, אינני מבין בכך יותר מדי (ואני חושד שחוץ מ-coffeeaddict אף אחד מאיתנו לא ממש מבין בזה יותר מדי).

שליחה 03/04/2010 19:38

יש בחור אחד שעובר בכל בית פה בפתח תקווה ומוכר את הסיליפוס די בזול. עד עכשיו לא חשבתי על זה אבל אחרי סדרה של השמצות על הסיליפוס כנראה שזה פתרון טוב.
דבר אחד למדתי בקטע של הקפה - כשיש הרבה אנטי (כמו על הג'ין) זה בדרך כלל כי המוצר טוב.

אביבאביב · שליחה 03/04/2010 20:51

פוספאטים

מאת: ד"ר חיים סדובסקי

הטקסט הוסר ע"י מנהל. אין להעתיק ולפרסם העתק של טקסט ממקור חיצוני בפורום אלא לשים קישור למקור בלבד.

אביבאביב · שליחה 03/04/2010 20:54

noam כתב:אני חושב ש coffeeaddict צודק.
יש סביבנו כל כך הרבה מקורות לכימיקלים גם שאתה אוכל ירקות ובשר יש סיכוי שאחוז קטן של כימיקלים מגיע אליך אז תפסיק לאכול?
כמו שהוא כתב אחוז הכימיקל במים כל כך קטן שזה לא משנה.
בתור אחד שכבר המון זמן קורא את ההודעות של coffeeaddict הבנתי שהוא מבין דבר או שניים בנושא אז בשבילי הטיעון שלו סוגר את העיניין.
...

אביבאביב · שליחה 03/04/2010 20:59

moti_r כתב:מתי, תודה רבה על הלינקים.
קראתי הכל, אבל נכנעתי אחרי שני עמודים בדה-מרקר...

השורה התחתונה באמת לא ברורה לי. אני מניח שזה כמו סלולרי או חלב, הא?
תמיד יהיו בעד ונגד.

טוב, אתנחם בעובדה שאני בדירה שכורה לפרק זמן קצוב. בדירה הבאה לא יהיה פילטר כזה.

בכל אופן - לא מוותר על הבריטה.

תודה שוב
...

להתיעץ עם רופה.

בריטה גם מוריד PH

ויכול לגרום לצרבת

mati · שליחה 03/04/2010 21:08

אביב אביב,

די להבהיל!
אני מבין שאתה מתחרה http://www.aqua-israel.co.il/rus/art_phosphates.htm שמשתמש בשיטה אחרת.
אבל תפסיק לזהם את הפורום.

hosq · שליחה 03/04/2010 21:17

מצד שני: לנו כאנשים פשוטים יש בעיה לדעת מה יזיק לנו.
הנה כל מיני עובדות שכדאי לדעת:
רשויות הבריאות מאשרות כל דבר שאין הוכחה שהוא הורג, שזה בסופו של דבר כל דבר שלא הורג אותך מיידית. הוכחות? בשר מעובד ומוזרק, סלולארי, סיגריות, משקאות מוגזים למיניהם, אלכוהול. אלו מוצרים שפירוש גורמים נזקים ולא תורמים דבר לבריאות, רק שאף אחד לא יכול לכמת את זה וזה משפיע על כל אחד אחרת. אז מצד אחד יש לחץ של התעשיות ואף של הצרכנים. מצד שני - צריכה להיות הוגנות מסויימת כלפינו מצד רשויות הפיקוח. נוסיף לזה סקופיסטים למיניהם שיזרקו בוץ בשביל פרסום על כל מה שאפשר וקיבלנו סלט. הדרך של הרשויות להתמודד עם זה - מה שמבחינה מסורתית שימש למשהו מסויים ולא הורג מיידית, מאושר. חומרים חדשים בודקים בשבע עיניים.
אביו של חבר טוב הוא ככל הידוע לי פרופסור לטוקסיקולוגיה העובד במכון הביולוגי. כלומר חוקר עם פרקטיקה אמיתית ולא למטרות מאמרים. הוא והבן שלו (והכלבה שלהם...)חיים רק על קוקה קולה והמבורגרים/סטייקים/כל מיני צורות אחרות של בשר, כלומר לא האוכל הבריא בעולם. שאלתי אותו פעם על מונוסודיום - גלוטמט שאמור להיות לא בריא. הוא אמר לי כך - לקחו חולדות, דחפו להן במשך חודש משהו השווה לקילו ביום אצלנו, וראו מה הן פיתחו. במלים אחרות, כשמישהו רוצה להוכיח משהו, יש דרכים לעשות זאת. רוב המידע שמגיע אלינו הוא פשוט הוצאת הדברים מהקשרם במקרה הטוב.
שורה סופית? מטריד אותי שסיליפוס כיום לא נפוץ כמו שהוא אמור להיות. כי זה באמת פתרון זול שמונע נזקים די רציניים - דוד, מכונת כביסה, מדיח, קומקומים, מגהצי אדים, מכונות קפה במקרה שלנו. כולם יאריכו חיים. תכלס, אם מי השתיה שלי לא יגיעו מברז אלא מים מינרליים, הייתי מתקין מערכת כזאת. כי אפילו שהסיכון נראה נמוך, הוא קיים.
אגב, אצל חבר שלי בבית לא שותים מי ברז אלא רק מים מינרליים. הוא אמר לי שאם הייתי יודע מה יש במים הישראליים גם אני הייתי נוהג כך. בכל אופן, אשאל את אביו בהזדמנות הראשונה לגבי הסיליפוס ונראה מה דעתו בעניין.

אביבאביב · שליחה 03/04/2010 22:09

mati כתב:אביב אביב,

די להבהיל!
אני מבין שאתה מתחרה http://www.aqua-israel.co.il/rus/art_phosphates.htm שמשתמש בשיטה אחרת.
אבל תפסיק לזהם את הפורום.
...

mati · שליחה 03/04/2010 22:38

אבל בתור "מדען בתחום הכימיה", היית צריך לדעת שמדובר בתחמוצת זרחן P2O5 ולא מלח...

אביבאביב · שליחה 03/04/2010 22:51

mati כתב:אבל בתור "מדען בתחום הכימיה", היית צריך לדעת שמדובר בתחמוצת זרחן P2O5 ולא מלח...
...

http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphorus_pentoxide

http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphoric_acid

http://en.wikipedia.org/wiki/Phosphorus

אביבאביב · שליחה 03/04/2010 22:57

mati כתב:אבל בתור "מדען בתחום הכימיה", היית צריך לדעת שמדובר בתחמוצת זרחן P2O5 ולא מלח...
...

זרחן במים

detailer · שליחה 03/04/2010 23:12

אני ממליץ בחום לכולם לראות את הסרט "מזון בע"מ" ולהבין כמה מידע מסתירים מאיתנו על המזון שאנחנו אוכלים ומה בדיוק עושים הגופים שאחראים על בריאותנו.
בשורה התחתונה, הכל זה כסף ולגופים המסחריים אין בעיה לשקר לנו וגם להרעיל אותנו כל עוד הממשלה מגינה עליהם.

שליחה 03/04/2010 23:21

למרות זאת,כולנו בריאים ותוחלת השנים שלנו עולה,אם נכנס לכל הדברים הללו לא נצא מהם שפויים.

עופות מלאים באנטיביוטיקה יותר טוב?,בקר שמקבל טיפולים אין ספור במשך חייו הקצרים והאומללים עד עלייתו לגרדום,לא מלא בתרופות?,אין מזון או שתיה שנגע בהם ולא נמצא בהם משהו לא "תקין",חוץ מקפה כמובן

.

מסנן מים ביתי מבוסס סיליפוס - טוב ליהודים?

הציתותים הם מאותו הנייר שאתה צרפתה חוות דעת מומחה

סיליפוס מזיק או לא מזיק נכתב ע"י בעל עניין שמשווק 10 מליון ש"ח בשנה סי

תבדוק פה זה באמת מעניין

אביבאביב מה קרה לך

פוספטים כימיכאלים במזון ושתייה במילים אחרות דשן

הסיבה לעליה התלולה במחלות הסרטן בישראל

לידעתך בריטה מסלק את כל המינראלים מהמים ובכתב קטן רשום לפני השימוש להתיעץ

אם אתה נבהל זה טוב לי אין כל קשר לאתר. אבל אני מדען בתחום הכימיה

אותי לא הבהלת (התואר הראשון שלי בהנדסה כימית)

קבל שעורי בית ונדבר

סיליפוס תחמוצת זרחן במים אנחנו מתקדמים...