שרשור הספורט ואירועי הספורט הגדולים בארץ ובעולם!

ShraGadi · שליחה 05/10/2009 8:35

גם בארסה, ב- 1-0 קטן, ממש, אבל ממש לא הבריקה..... קבוצה קצת יותר חזקה ובארסה היתה מאבדת נקודות ראשונות....

guyezra · שליחה 05/10/2009 10:49

שער נגיחה מ-40 מטר בארגנטינה
מעניין אם הוציאו לו צהוב על הורדת חולצה...

AviBiton · שליחה 05/10/2009 11:09

איזה שער מדהים.

osherov · שליחה 05/10/2009 11:11

אין לי עדיין חשק לדבר על המשחק אתמול
אבל לפחות הנה ההצלה המדהימה של איקר הקדוש

guyezra · שליחה 05/10/2009 11:14

osherov כתב:איקר הקדוש
...

הצלה מדהימה לחלוטין...

osherov · שליחה 05/10/2009 11:28

במדריד הוא באמת קדוש

הנה משהו נחמד,

הידיים של "איקר הקדוש" שוות 7.5 מיליון אירו

איקר קסיאס, שוער ריאל מדריד, ביטח לאחרונה את ידיו בסכום של 7.5 מיליון אירו. חברת הביטוח "גרופרנה", שביטחה את "איקר הקדוש" עד תום העונה, ביקשה בבדיחות הדעת מחלוצי הליגה הספרדית ש"לא לבעוט חזק מאוד לקסיאס". לפי הפוליסה, אם יסיים קסיאס את העונה ללא פציעה בידיו הוא לא יזכה ליהנות מכספי הביטוח.
...

המקור:
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 1000271678

AviBiton · שליחה 05/10/2009 11:31

הוא קדוש בכל ספרד, לפחות במה שקשור לנבחרת.

moco · שליחה 05/10/2009 11:36

לא הבנתי את משמעות המשפט האחרון בציטוט. נראה ברור מאליו, לא?
כמה הוא מרויח בעונה? אין לי מושג איך להתיחס ל7.5 מיליון אירו.
גם לא ברור לי אם "ביטח את ידיו" (כמו גם "ביטח את רגליו") יש בזה משמעות, או שזה רק ביטוי תקשורתי לביטוח כושר עבודה של ספורטאי.

osherov · שליחה 05/10/2009 11:42

moco כתב:לא הבנתי את משמעות המשפט האחרון בציטוט. נראה ברור מאליו, לא?
כמה הוא מרויח בעונה? אין לי מושג איך להתיחס ל7.5 מיליון אירו.
גם לא ברור לי אם "ביטח את ידיו" (כמו גם "ביטח את רגליו") יש בזה משמעות, או שזה רק ביטוי תקשורתי לביטוח כושר עבודה של ספורטאי.
...

http://www.thinkspain.com/news-spain/13812
http://www.theoffside.com/leagues/spain ... llion.html

moco · שליחה 05/10/2009 11:48

osherov כתב:
moco כתב:לא הבנתי את משמעות המשפט האחרון בציטוט. נראה ברור מאליו, לא?
כמה הוא מרויח בעונה? אין לי מושג איך להתיחס ל7.5 מיליון אירו.
גם לא ברור לי אם "ביטח את ידיו" (כמו גם "ביטח את רגליו") יש בזה משמעות, או שזה רק ביטוי תקשורתי לביטוח כושר עבודה של ספורטאי.
...
http://www.thinkspain.com/news-spain/13812
http://www.theoffside.com/leagues/spain ... llion.html
...

נראה מהכתבות הללו שהוא באמת "ביטח את ידיו", אך אני עדיין סקפטי. החברה האלה מיוצגים על ידי סוכנים ועו"ד מקצועיים ולא נראה לי שיעשו שטויות. אם יהיה לא שבר ברגל אז זה יפגע פחות בהכנסתו?
כמה הוא מרויח לעונה?

ramkol · שליחה 05/10/2009 12:46

כמובן שזה חלק ממסע פרסומת....

.

moco · שליחה 05/10/2009 12:52

ramkol כתב:כמובן שזה חלק ממסע פרסומת....

.
...

ביטוח אברי גוף (בין אם זה אמיתי ובין אם לא) זה תרגיל יח"צנות ידוע של זמרים וכוכבי קולנוע.
מה זה עוזר לכדורגלן ? אולי זה טוב לאגו.

ramkol · שליחה 05/10/2009 13:06

moco כתב:
ramkol כתב:כמובן שזה חלק ממסע פרסומת....

.
...
ביטוח אברי גוף (בין אם זה אמיתי ובין אם לא) זה תרגיל יח"צנות ידוע של זמרים וכוכבי קולנוע.
מה זה עוזר לכדורגלן ? אולי זה טוב לאגו.
...

זה עוזר לחברת הביטוח...

והכדור רגל- זה עוד מקור הכנסה...

.

moco · שליחה 05/10/2009 13:09

ramkol כתב:
moco כתב:
ramkol כתב:כמובן שזה חלק ממסע פרסומת....

.
...
ביטוח אברי גוף (בין אם זה אמיתי ובין אם לא) זה תרגיל יח"צנות ידוע של זמרים וכוכבי קולנוע.
מה זה עוזר לכדורגלן ? אולי זה טוב לאגו.
...
זה עוזר לחברת הביטוח...

והכדור רגל- זה עוד מקור הכנסה...

.
...

אה, פרסומת לחברת הביטוח. צודק, זה באמת נשמע הגיוני.
לא הבנתי איך המשפט האחרון מתקשר.

ramkol · שליחה 05/10/2009 13:43

מה שעושים בשביל פרסומת...

לפני כמה זמן, מכרו כאן באי בי את המכונית לשעבר של האפיפיור... פולקסווגן ישן... איזה חברה מארה"ב קנתה את זה באיזה מאה שבעים אלף נדמה לי...
והסבירו כאן שזה כסף קטן יחסית למסע פרסומת שזה עשה לחברה שקנתה...
אז בטח גם עם כל הביטוחים האלו יש הרבה מאחורי הקלעים...

.

ramkol · שליחה 05/10/2009 13:56

זאת אומרת,
לא אתפלא אם מאחורי הקלעים חברת הביטוח שילמה כדי לעשות ביטוח...

וגם לא אתפלא אם הם מחכים שיאלצו לשלם פיצויים כי זה מה זה יעשה להם פרסומת...

.

moco · שליחה 06/10/2009 20:51

מה דעתכם?
http://israblog.nana10.co.il/tblogread. ... e=11296230

eg99 · שליחה 07/10/2009 9:27

בעניין השירות הצבאי של בן סהר,

אני בד"כ נמנע מהבעת דעותי הפוליטיות בפורום (ובכלל באינטרנט), אבל אני מודה שיש משהו שמאד מקומם אותי בדברים של דרוקר.
אין לי בעיה עם התנגדותו לדחיית השירות של סהר, אלא מהבעת דעתו בהתלהמות כמעט אלימה.

אני רוצה להביע דעה "לא פופולרית" - כל ה"זעקה התקשורתית" נגד השתמטות היא דמגוגיה צרופה.

צה"ל פשוט לא יכול ולא רוצה לגייס את כולם.
על צה"ל הוטלה החובה לעשות כך, גם אם אין מה לעשות איתם, וגם אם זה ממש לא מתאים לצה"ל.
אז צה"ל "בוחר" (אני אסייג שאין דבר כזה "צה"ל בוחר". יש אנשים בצה"ל שמקבלים החלטות) שלא לגייס את מי שלא מתאים, מי שבאמת לא רוצה, מי שדתו לא "מתאימה" לשירות וכו.
צה"ל גם מאפשר למשל"בים רבים לדחות את שירותם פעם אחר פעם אחר פעם.
אם זה מסיבות כלכליות, לימודים (לא רק תורה, גם אקדמאים שממשיכים לתארים מתקדמים, ויש כמה דוגמאות של דמויות בכירות במשק שבסוף לא שירתו מרוב דחיות, מוצדקות לדעתי), מסיבות על סף הבריאותיות (הפירוש של סיבות בריאותיות מאד גמיש), או מאלף סיבות אחרות.

עכשיו לבן סהר וספורטאים בכלל.
מצד אחד יש צורך בנוסחה אחידה שתתאים לכולם.
אבל אני לא חושב שצריך ליצור כלל שמתאים לכולם.
פשוט כי אין דבר כזה "כולם".
מרבית הספורטאים שלנו מבזבזים שנים קריטיות לקריירה שלהם בשירות שלא באמת מועיל לאף אחד, והם עושים את זה כי החוקים והנורמות הם "שכולם משרתים".
לדעתי, זו אחת הסיבות העיקריות לכך שבגילאים הצעירים יש לנו ספורטאים בולטים (מישהו אמר דודי סלע, נבחרת הנוער בכדורגל, נבחרות הכדורסל הצעירות), ושבבוגרים משהו מתפספס.

לעצם העניין - לדעתי צריך לאפשר לבן סהר לדחות את שירותו למועד מתאים יותר. למשל לפגרה/פגרות.
ממש כמו אקדמאים, שלומדים באוניברסיטה, מתחילים את שירותם הצבאי ומסיימים אותו רק אחרי סיום לימודיהם.

טוב היה אם הדברים כלל לא היו מגיעים לדיון ציבורי. ממילא כמות הרעש וההתלהמות בדיון כזה לא מאפשרים דיון אמיתי שמוביל לאנשהו.
לא מוסיף לבן סהר אהדה בקהל, לא מוסיף לאף אחד שום דבר. פשוט כלום.
אני גם חושב שסהר הביע את סדרי העדיפות שלו בכך שאיים לא להגיע למשחק - קודם הקריירה, אח"כ הנבחרת והמדינה.
מבחינתי זה בסדר גמור.
ביננו - אני רוצה אותו בנבחרת לעוד הרבה שנים.
אז טוב היו עושים נציגיו ומתנהלים נכון מול שלטונות הצבא - בזמן, בדיסקרטיות, ומתאמים את מועד גיוסו למועד הנוח לכולם - במקום לתת לזה לצאת לעיתונות. הם לא יכולים להרוויח מפומביות המאבק, רק להפסיד.

גילוי נאות כדי שלא יתנפלו עלי: שירתתי ביחידת שדה מובחרת, נלחמתי ואיבדתי חברים בקרב (של"ג), הייתי תחת אש אינספור פעמים, ועשיתי עשרות פעמים מילואים.
אז מה, זה עושה אותי יותר צודק? זה נותן לי זכות מיוחדת להביע דעתי בעניין? אני חושב שאין קשר.

AviBiton · שליחה 07/10/2009 9:37

eg99,

לא הייתי יכול להציג את זה בצורה טובה יותר.
מבלי להכנס לפוליטיקה, דת ושאר ירקות, אני לא חושב שהחובה לעשות שירות צבאי כמש"ק ממטרות צריכה להרוס קריירה מוכחת של ספורטאים, אקדמאים וכו'...
אין שום מניעה לעשות צבא בפגרות (ולו רק בשביל הקטנוניות של האנשים ולומר, הנה, הוא עשה/לא עשה צבא).
אם היה תלוי בי, אין גם שום מניעה שהוא לא היה עושה צבא בכלל.
אנשים מקבלים פטורים מסיבות מגוחכות וזה לא מעניין אף אחד, אבל כשזה מגיע למישהו מוכר (בן סהר, בר רפאלי וכו'...) עם סיבות מוצדקות (מבחינתי לפחות), אז כל העכברים פתאום יוצאים מהחורים.
הוא גם ככה לא יהיה בורג משמעותי בצבא, אז אין שום סיבה "לעשות לו דווקא".

guyezra · שליחה 07/10/2009 10:19

בגדול אני מסכים.
הבעיה היא שסהר התחייב בפגרה הקודמת לעשות את השירות שלו, ולא התייצב, זה מה שמציק לכולם. אם הוא התחייב לבוא בפגרה הקודמה לא בא מי אמר שיבוא גם בפגרה הבאה? הרי אם יהיה משהו בקרייה, זה יבוא קודם.

לעצם העניין, אף אחד לא באמת מצפה שהוא יהיה לוחם מובחר בגולני.
ואישית הייתי מוותר על חיילים שעושים שירות בתור דגלנים או מפעילי ממטרות.
החבר'ה האלה יביאו יותר כבוד למדינה בתור ספורטאים ולא בתור חיילים (בל נשכח שאח"כ אוכלים אותם בתיקשורת על כל כישלון ספורטיבי)
כמו שנותנים פטור לעשרות אלפי חרדים שתורתם אומנותם (והכוונה המקורית הרי הייתה לכמה עשרות עילויים בתורה ולא לכולם) צריך לתת להם משהו סימלי כמו טירונות של 3 שבועות וזהו.

אגב, גם אני קצין בשיריון ועשיתי מאות ימי מילואים.
אבל אני ספורטאי דמיקולו...