אתה בסדר אתה גיאgro111 כתב:זה שאין עוד יציאה לסאב ב83 זה לא כזה קריטי...
אפשר לחבר מפצל Y ולצאת לשני סאבים בעלי RC פנימי.
אפשר גם לרכוש מערכת RC ייעודית לסאבים שמקבלת סיגנל אחד ויכולה להוציא לכמה סאבים.
כמובן שהתקציב עולה אבל כך גם האיכות...
התחדשתי ... ברסיבר פיוניר Pionner LX- 82 התרשמות כללית +תמונות .
- frankym
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2009
- הצטרף: אוקטובר 2009
- מיקום: מרכז
- Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
יש לי בפרוססור יציאת סאב RCA ויציאת סאב XLR.
האם ניתן לחבר בו זמנית 2 סאבים ליציאות אלה ורק לכוון את העוצה של יציאת ה- RCA שתהיה גבוהה יותר ושווה ליציאת ה- XLR?
האם ניתן לחבר בו זמנית 2 סאבים ליציאות אלה ורק לכוון את העוצה של יציאת ה- RCA שתהיה גבוהה יותר ושווה ליציאת ה- XLR?
- gro111
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 1519
- הצטרף: פברואר 2009
אני לא יודע אם הפרוססור מוציע סיגנל בשניהם במקביל... גם אם כן, קשה לי להאמין שהוא מתייחס אליהם כשני סאבים נפרדים.Balance כתב:יש לי בפרוססור יציאת סאב RCA ויציאת סאב XLR.
האם ניתן לחבר בו זמנית 2 סאבים ליציאות אלה ורק לכוון את העוצה של יציאת ה- RCA שתהיה גבוהה יותר ושווה ליציאת ה- XLR?...
במקרה כזה אתה יכול להשתמש במפצל Y, או לשרשר סאב אחד בשני, (יש סאבים עם יציאה לשרשור סאב נוסף).
- Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
מה החשיבות של להתייחס אליהם כשני סאבים נפרדים?
הרי שימוש בשני סאבים בא לתת מענה לחלל גדול ולא לפרזנטציה שונה
הרי שימוש בשני סאבים בא לתת מענה לחלל גדול ולא לפרזנטציה שונה
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7447
- הצטרף: פברואר 2006
צודק בהחלטBalance כתב:מה החשיבות של להתייחס אליהם כשני סאבים נפרדים?
הרי שימוש בשני סאבים בא לתת מענה לחלל גדול ולא לפרזנטציה שונה...
איכות זה הסאב בלבד...
אם הסאב מספיק איכותי..הוא יישמע נהדר.
בחללים גדולים, יש צורך בהחלט בשני סאבים...
אפילו שסאב אחד הוא סופר איכותי...הרי ישנו פקטור של גודל X, על משתנה Y...וזה דינאמיקה של סאב אחד.
תחום התדרים שלא יכול למלות חלל גדול (גדול מאוד)..
ולכן רצוי למקם שני סאבים בחזית או סאב בחזית וסאב מאחור, או לחלופין בשני קצוות החלל מנגד.
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7447
- הצטרף: פברואר 2006
כל יצאה/כניסה עובדת בנפרד, לא ניתן לעבוד עם השניים מקביל.Balance כתב:יש לי בפרוססור יציאת סאב RCA ויציאת סאב XLR.
האם ניתן לחבר בו זמנית 2 סאבים ליציאות אלה ורק לכוון את העוצה של יציאת ה- RCA שתהיה גבוהה יותר ושווה ליציאת ה- XLR?...
הפרוססור מזהה מה שנכנס אליו, או XLR או RCA...
- Balance
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2621
- הצטרף: פברואר 2008
לא הבנתי את ההסבר,מדוע לדעתך לא ניתן לעבוד עם השניים במקביל?itay123 כתב:כל יצאה/כניסה עובדת בנפרד, לא ניתן לעבוד עם השניים מקביל.Balance כתב:יש לי בפרוססור יציאת סאב RCA ויציאת סאב XLR.
האם ניתן לחבר בו זמנית 2 סאבים ליציאות אלה ורק לכוון את העוצה של יציאת ה- RCA שתהיה גבוהה יותר ושווה ליציאת ה- XLR?...
הפרוססור מזהה מה שנכנס אליו, או XLR או RCA......
- gro111
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 1519
- הצטרף: פברואר 2009
1.במידה והוא מתייחס עליהם כשני סאבים שונים ניתן לכייל אותם בהתאם, כל סאב בנפרד.Balance כתב:מה החשיבות של להתייחס אליהם כשני סאבים נפרדים?
הרי שימוש בשני סאבים בא לתת מענה לחלל גדול ולא לפרזנטציה שונה...
2.שני סאבים לא בהכרח באים לתת מענה לחלל גדול יותר....
שני סאבים ויותר עוזרים בלא מעט בעיות אקוסטיות, ביניהם גלים עומדים, חוסר השוויון בעוצמות הבאס במיקומים שונים בחלל, שנובע מהגלים העומדים בעצמם. (תשאל את טלHD
וזה רק על קצה המזלג
במידה ואתה מעוניין לחבר שני סאבים במקביל בדרך הפשוטה כל מה שאתה צריך זה מפצל Y, עזוב אותך מעירבוב של יציאה אחת RCA ואחת XLR.
- gro111
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 1519
- הצטרף: פברואר 2009
itay123 כתב:צודק בהחלטBalance כתב:מה החשיבות של להתייחס אליהם כשני סאבים נפרדים?
הרי שימוש בשני סאבים בא לתת מענה לחלל גדול ולא לפרזנטציה שונה...![]()
איכות זה הסאב בלבד...
אם הסאב מספיק איכותי..הוא יישמע נהדר.
בחללים גדולים, יש צורך בהחלט בשני סאבים...
אפילו שסאב אחד הוא סופר איכותי...הרי ישנו פקטור של גודל X, על משתנה Y...וזה דינאמיקה של סאב אחד.
תחום התדרים שלא יכול למלות חלל גדול (גדול מאוד)..
ולכן רצוי למקם שני סאבים בחזית או סאב בחזית וסאב מאחור, או לחלופין בשני קצוות החלל מנגד....
קודם כל אומרים "יכול למלא חלל" לא "למלות"
אתה מדקלם איפה לשים את הסאב לפי המלצות "קבועות מראש", במציאות זה עובד אחרת...
אתה מבין מה ההשפעה של עוד סאב מבחינה אקוסטית, אפילו בחלל קטן לצורך העניין?
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7447
- הצטרף: פברואר 2006
ה-LX81 מספיק, ואתה לא יודע עד כמה...gro111 כתב:מזה מספיק...9000es כתב:למערכת לקולנוע בייתי מספיק גם סאב 1 שיהיה ברמה טובה....
גם הLX81 מספיק...
שני סאבים ומעלה זה מצויין גם לחללים קטנים מ50 מטר....
נכנסתי כבר ל-לופים בעקבות השרשור הזה..
כבר חשבתי אולי לשדרג אולי לא, לקחת LX83 או לא, ומה בעצם חסר לי במערכת..
והתשובה,
פשוט כלום, המערכת נשמעת מושלמת-PE-R-F-C-T...אך שהיא כיום..!!
סאונד קולנועי חלומי..
(היה אצלי מכר טוב עם THETA קזבלנקה 2 והגברה של פארסאונד), והיה בהלם כששמע אצלי קולנוע,
"עדיין לא שמעתי כזה דבר", אילו היו מילותיו המדוייקות...
צריך פשוט לדעת אך להתמודד עם כיול מורכב ואך להפוך אותו לכלי הנאה
וזה הזמן גם להודות לך - תמיר, מאוד נהניתי, אתה בהחלט איש שיחה מעניין.
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7447
- הצטרף: פברואר 2006
1. כמובן שכל סאב ניתן לכייל עצמאית ולשלבו במערכת, השאלה כמה זה באמת תורם...וזה טלHD בהחלט יוכל לענות.gro111 כתב:1.במידה והוא מתייחס עליהם כשני סאבים שונים ניתן לכייל אותם בהתאם, כל סאב בנפרד.Balance כתב:מה החשיבות של להתייחס אליהם כשני סאבים נפרדים?
הרי שימוש בשני סאבים בא לתת מענה לחלל גדול ולא לפרזנטציה שונה...
2.שני סאבים לא בהכרח באים לתת מענה לחלל גדול יותר....
שני סאבים ויותר עוזרים בלא מעט בעיות אקוסטיות, ביניהם גלים עומדים, חוסר השוויון בעוצמות הבאס במיקומים שונים בחלל, שנובע מהגלים העומדים בעצמם. (תשאל את טלHD).
וזה רק על קצה המזלג![]()
במידה ואתה מעוניין לחבר שני סאבים במקביל בדרך הפשוטה כל מה שאתה צריך זה מפצל Y, עזוב אותך מעירבוב של יציאה אחת RCA ואחת XLR....
2.עם יש גלים עומדים בחלל, הפתרון הוא לא במיקום שני סאבים, אלא בטיפול אקוסטי!!
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7447
- הצטרף: פברואר 2006
אתה צוחק, נכון..?אתה מבין מה ההשפעה של עוד סאב מבחינה אקוסטית, אפילו בחלל קטן לצורך העניין?...
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7447
- הצטרף: פברואר 2006
בכל פרוססור/הגברה שעובדת עם XLR ו-RCA יש מיתוג..Balance כתב:לא הבנתי את ההסבר,מדוע לדעתך לא ניתן לעבוד עם השניים במקביל?itay123 כתב:כל יצאה/כניסה עובדת בנפרד, לא ניתן לעבוד עם השניים מקביל.Balance כתב:יש לי בפרוססור יציאת סאב RCA ויציאת סאב XLR.
האם ניתן לחבר בו זמנית 2 סאבים ליציאות אלה ורק לכוון את העוצה של יציאת ה- RCA שתהיה גבוהה יותר ושווה ליציאת ה- XLR?...
הפרוססור מזהה מה שנכנס אליו, או XLR או RCA.........
או עבודה עם א' או ב'...
- itay123
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 7447
- הצטרף: פברואר 2006
איציק לצערי אתה טועה.9000es כתב:לסלונים מעל 50 מ"ר יהיה איכותי יותר לרכוש את הפיוניר LX-90 .itay123 כתב:בוקר טוב9000es כתב:למערכת לקולנוע בייתי מספיק גם סאב 1 שיהיה ברמה טובה....
בעיקרון אתה בהחלט צודק..סאב איכותי בעל תחום תדרים וקרוס איכותי, דינמיקה איכותית, וופר בקוטר 12 אינץ' יכול לתת boost רציני בחלל האזנה...
אך אם החלל הוא בהחלט גדול מימדים (נניח מעל 50 מ"ר), רצוי למקם שני סאבים.
בשביל למקסם את החוויה.
אך עדיין האישו פה, שרסיבר בסדר גודל של 81/82/83 אינו מאפשר חיבור סאב שני קצת פספוס לטעמי, במיוחד שהוא בתקן THX ULTRA 2, שמיועד לחללים גדולים יותר ובעלי פוטנציאל מרחביים יותר....אולי ב-LX84 כבר נצפה להפתעות......
בחלל של 62 מ"ר בחלל אירוח בסביון, תיכננתי כיול אקוסטי..מצויין עם LX70..כולל ההגברה של ה-70...בלי פאואר נפרד בכלל, והתוצאה בהחלט מצויינת ורמה קולנועית גבוהה מאוד...בעל הממון לא מפסיק לברך את רמת הכיול שקבל במערכת של LX70...רמקולים של פוקל ו-BD של OPPO.
-
9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
barikobariko כתב:9000es ידידי, מברוק![]()
האמת, לא ממש הופתעתי מהשדרוג שעשית, כי התעניינת במכשיר הזה לאורך הזמן, וגם הרבת לדבר בשבחו בכל הזדמנות אפשרית.
אני משוכנע שאצלך חווית השמיעה אפילו יותר מדהימה מאשר אצלי, גם בגלל הרמקולים האיכותיים שלך, וגם בזכות ההגברה הנוספת...
השדרוג נעשה אך ורק מסיבה אחת ..... ה 81 נשמע לא טוב בדו ערוצי . כיום אני משודך ל 82 עם אותם האלמנטים .
וההבדלים הם שמיים וארץ והכול נבדק במצב של פיור דיירקט .
גם בקולנוע הבייתי במצב סטנדרט ה 82 נשמע חמים יותר ובשרני יותר .
אין מקום בכלל להשוואה בין ה 81 ל 82 .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
-
9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
הכנסת שני סאבים לחלל קטן תגרום למצב של יתר תדרים נמוכים ....
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- gro111
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 1519
- הצטרף: פברואר 2009
itay123,
1. אני לא חושב שהLX81 לא אחלה רסיבר, עדיין יש טובים יותר, ומספיק זה עניין יחסי.
2. טיפול אקוסטי קונבנציונאלי לא שווה כלום בתדרים מתחת ל80HZ, איפה שהסאב באמת מנגן. (דווקא אתה כחובב RC מושבע צריך לדעת שפה היתרון האמיתי של הRC- בתדרים הנמוכים).
ההתייחסות שלך לתוספת סאב כצורך רק לחללים גדולים מצביעה על כך שאתה לא בהכרח יודע מה ההשפעות האקוסטיות שנלוות לכך, לכן שאלתי אם אתה מבין את ההשפעות... לא כדיי לפגוע בהבנתך הנרחבת בתחום
גם בחלל קטן סאב שני יעשה פלאים.
3. אתה מחסידי הRC! אני מחסידי האקוסטיקה! ואתה בא ואומר לי שמטפלים בגלים עומדים עם טיפול אקוסטי
אצלי בחלל האזנה יש טיפול אקוסטי בריא מאוד, ואצלך?
זה שאתה מבסוט מאיך ששומעים אצלך זה אחלה
אבל מן הסתם ישנם חדרי ק"ב טובים יותר 
בכל מקרה סטינו לגמרי מנושא השירשור
ניתן לפצל עם מישהו מעוניין...
איציק,
סליחה על הבריחה מהנושא
1. אני לא חושב שהLX81 לא אחלה רסיבר, עדיין יש טובים יותר, ומספיק זה עניין יחסי.
2. טיפול אקוסטי קונבנציונאלי לא שווה כלום בתדרים מתחת ל80HZ, איפה שהסאב באמת מנגן. (דווקא אתה כחובב RC מושבע צריך לדעת שפה היתרון האמיתי של הRC- בתדרים הנמוכים).
ההתייחסות שלך לתוספת סאב כצורך רק לחללים גדולים מצביעה על כך שאתה לא בהכרח יודע מה ההשפעות האקוסטיות שנלוות לכך, לכן שאלתי אם אתה מבין את ההשפעות... לא כדיי לפגוע בהבנתך הנרחבת בתחום
גם בחלל קטן סאב שני יעשה פלאים.
3. אתה מחסידי הRC! אני מחסידי האקוסטיקה! ואתה בא ואומר לי שמטפלים בגלים עומדים עם טיפול אקוסטי
אצלי בחלל האזנה יש טיפול אקוסטי בריא מאוד, ואצלך?
זה שאתה מבסוט מאיך ששומעים אצלך זה אחלה
בכל מקרה סטינו לגמרי מנושא השירשור
איציק,
סליחה על הבריחה מהנושא
- gro111
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 1519
- הצטרף: פברואר 2009
הכללה ממש לא נכונה.9000es כתב:הכנסת שני סאבים לחלל קטן תגרום למצב של יתר תדרים נמוכים .......
-
9000es
-
- חבר במועדון 10K

- תגובות: 13208
- הצטרף: דצמבר 2008
- מיקום: תל-אביב
gro111 כתב:itay123,
1. אני לא חושב שהLX81 לא אחלה רסיבר, עדיין יש טובים יותר, ומספיק זה עניין יחסי.
2. טיפול אקוסטי קונבנציונאלי לא שווה כלום בתדרים מתחת ל80HZ, איפה שהסאב באמת מנגן. (דווקא אתה כחובב RC מושבע צריך לדעת שפה היתרון האמיתי של הRC- בתדרים הנמוכים).
ההתייחסות שלך לתוספת סאב כצורך רק לחללים גדולים מצביעה על כך שאתה לא בהכרח יודע מה ההשפעות האקוסטיות שנלוות לכך, לכן שאלתי אם אתה מבין את ההשפעות... לא כדיי לפגוע בהבנתך הנרחבת בתחום![]()
גם בחלל קטן סאב שני יעשה פלאים.
3. אתה מחסידי הRC! אני מחסידי האקוסטיקה! ואתה בא ואומר לי שמטפלים בגלים עומדים עם טיפול אקוסטי![]()
אצלי בחלל האזנה יש טיפול אקוסטי בריא מאוד, ואצלך?
זה שאתה מבסוט מאיך ששומעים אצלך זה אחלהאבל מן הסתם ישנם חדרי ק"ב טובים יותר
בכל מקרה סטינו לגמרי מנושא השירשורניתן לפצל עם מישהו מעוניין...
איציק,
סליחה על הבריחה מהנושא...
gro111
אתה מוזמן אלי הביתה ....כדי שתבין את עמדתי לגבי הכנסת שני סאבים לסלון .
הסלון שלי הוא 6.3-4 הסביבות ה 25 מ"ר .
ומה הכוונה לעובר באס .ברגע שיש לך רמקולים קדמיים טאוורים שיש להם באסים טובים .
ובנוסף יש לך רמקולים אחוריים גם טאוורים שגם להם יש באס נפלא .
הכנסת סאב שני פשוט מיותרת .
יש ברשותי את הסאב של B&W 650 שהוא יורד לנמוכים בצורה מעולה .בתוספת של הקדמיים והאחוריים שלי .
זה מעל ומעבר .
רק שתבין שעוצמת הווליום של הסאב אינה מעבר ל 40 אחוז .
אבל כל אחד וטעמו וכל אחד עם הסט שלו .
אם במסכים מדובר........ אז הבחירה שלי היא "פלזמה"
- gro111
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 1519
- הצטרף: פברואר 2009
איציק,
אני בטוח ששומעים אצלך מדהים! אני גם לא חושב שחסר לך באס...
אני רק התייחסתי לרווח הפוטנציאלי בהוספת סאב
מהבחינה שבה הם עוזרים למלא את החלל נכון יותר, ולא בשביל לקבל באס חזק יותר.
ולגבי ההזמנה, תודה רבה
גם אתה מוזמן באהבה
אני גר בדירה שכורה בת"א, וגם סאב אחד מבחינתי זה לא אופציה
מחכה ליום שאקנה בית משלי, ללא שכנים
שם אני אפרק ת'חדר בסאבים 
אני בטוח ששומעים אצלך מדהים! אני גם לא חושב שחסר לך באס...
אני רק התייחסתי לרווח הפוטנציאלי בהוספת סאב
ולגבי ההזמנה, תודה רבה
אני גר בדירה שכורה בת"א, וגם סאב אחד מבחינתי זה לא אופציה
מחכה ליום שאקנה בית משלי, ללא שכנים