האם אתה אודיופיל?

שליחה 05/06/2011 19:16

לסגור 24? זה ביטוי שאני זוכר מהשירות הצבאי שבו היו מבקשים לדומם מנועים ולסגור 24 (הכוונה למעגל המתח הראשי בכלי רק"ם כמו נגמ"שים וטנקים) לפני שהיו מסיימים פעילות והולכים לישון.

AK1 · שליחה 05/06/2011 19:22

Catskinner כתב:לסגור 24? זה ביטוי שאני זוכר מהשירות הצבאי שבו היו מבקשים לדומם מנועים ולסגור 24 (הכוונה למעגל המתח הראשי בכלי רק"ם כמו נגמ"שים וטנקים) לפני שהיו מסיימים פעילות והולכים לישון.
...

אני מניח שאני צריך לשמוח שלא הייה מצב שבו הייתי צריך ללמוד את המינוחים האלה (כולל רק"ם

) -- הייתי ג'ובניק במחשבים, וגם את זה סיימתי עוד לפני מזמן...

truejoker · שליחה 05/06/2011 20:23

molvy כתב:
truejoker כתב: תראה , אני לא רוצה לומר לך מה אתה שומע ומה לא , אני יכול רק לומר לך שעל אייפוד עם אוזניות של 300 ש"ח , יש הבדל תהומי בין 320 ובין WAV (או דיסק או כול פורמאט לוסלסס אחר ).
לאנשים שיש להם שמיעה טובה ומבחינים בזה, לא נראה להם הגיוני שאתה לא שומע הבדלים
...
ובכן הנה שרשור שדן בנושא הזה האם שומעים את ההבדלים בין 320 ל LOSSLESS

http://www.hometheater.co.il/vt124026

אם תקרא אותו, אז לקראת סופו יש ניסוי מדיד לחלוטין על ההבדלים בין ה320 ל LOSSLESS ויש הסבר איך עושים את המדידה. התוצאות מדהימות! ההבדלים ממש מינוריים ורחוקים מאוד מלהיות הבדלים תהומיים כפי שכתבת.

אין מצב SETUP שאתה הגדרת (אייפוד ואוזניות של 300 ש"ח) מישהו ישמע את ההבדלים הכול כך מינוריים.

וזו דוגמא לכך שאנשים טוענים שדברים שהם לא ניסו הם אמת לאמיתה, רק כדי להצדיק את ההשקעה (לדעתי המיותרת) שלהם בציוד היותר יקר.

יש "היי אנד" ויש "אי אנד" ולעיתים הגבול בינהם מאוד דק
...

משום מה לא ראיתי את התגובה שלך לפני זה , (אני משתמש בהודעות חדשות , ולעיתים יש משהו שחומק

), אני לא הולך להתווכח עם מה שהיה בשרשור , כי בזמנו היה שירשור של כ50 דפים אאל"ט בHEAD-FI לגבי הנושא , ובגלל התערבות בשירשור אחר באתר , עשיתי את הבדיקה לעצמי
לקחתי דיסק שיש לי הורדתי אותו בEAC לפורמאט WAV , המרתי אותו לMP3 320 , והמרתי אותו לAAC 420 , והמרתי אותו ללוסלסס של אפל דרך האייטיונס
שמתי משחק שנותן תוצאות רנדומליות , ושמתי באיטיונס את כול הפורמאטים בשתי פעמים , העברתי את זה לאייפוד , ועזבתי את זה שם יומיים כדי שאשכח את הסדר (אם הייתי זוכר )
בדקתי קודם כול אם אני שומע הבדלים ואח"כ רשמתי לי את הטרקים ומה הבדלים
אני חושב שזה די מבחן עיוור , התוצאות לגבי היו שיש הבדל בין WAV ללוסלסס של אפל אבל הוא כ"כ לא מובחן שאולי זה טעות שלי (אבל היות וההרגשה חזרה כול פעם רשמתי שיש אולי הבדל )
יש הבדל בין AAC ובין MP3 , יש יותר "אוריריות" , ויותר במה , אבל זה די מינורי למרות שזה מובחן
ולגבי ההבדל בין WAV לMP3 הוא הבדל של כמעט שמיים וארץ , יש יותר במה יש צליל מלא יותר (לא שמן אלא פשוט יש יותר מהכול )
עכשיו יכול להיות שאין מצב אצל אחרים ,אני לא יודע (לפי השרשור בHEAD-FI ששם היו אנשים עם אוזניות ומגברי אוזניות באלפי דולרים שלא שמעו ),אבל אצלי לפחות יש
כך שזה נראה לי יותר או עניין של אוזניים (מה שאני לא ממש מאמין), או עניין של נסיון של הקשבה של מעראכות קצה (מה שהיה לי המון זמן בתחילת דרכי האודיופילית )

truejoker · שליחה 05/06/2011 20:36

blueye כתב:אז לא הבנת את הענין . (גם בן אדם עני, ללא כושר הבחנה מיוחד ) אודיופיל לא יכול להנות ממערכות זולות האוזן שלו לא תתן לו זה לא שהוא עושה בכוונה אדם ללא כושר הבחנה מיוחד לא יכול להיות אודיופיל
...

יש לי יכולות הבחנה במוסיקה שנחשבות כאן באתר לפחות , די מרחיקות לכת , אני שמעתי בזמנו המון מערכות היי אנד אמיתיות , והזכרון השמיעתי שלי הוא די טוב יחסית (וזה למרות שאני מעיד על עצמי

)
אז אני מסכים שאני תמיד אשאף למקסם את חוויית האזנה שלי , אבל המערכת הנוכחית שלי , בערכה הנוכחי לא שווה הרבה (היא עלתה המון כשקניתי אותה , אבל זה היה מזמן

), אבל יצא לי גם כשהיה לי רשיון לשמוע במכונית שלי מערכת סטריאו של רכב (ולא ידעתי אז שניתן להשיג מערכת מעולה למכונית אז קניתי מה שנתנו לי ), אני יכול לומר לך שנהניתי מהמוסיקה גם שם . כרגע למרבה צערי המגבר שלי מקולקל כמה שנים ואני לא מצליח להעביר אותו לתיקון בגלל בעיות אישיות שלי , אני שומע דרך אוזניות ודרך רמקולים של מחשב , אז כן אני מבחין היטב בחוסר וזה מציק לי , אבל זה לא מציק לי מספיק כדי שלא אהנה מהמוסיקה
האם זה אומר שאני לא אודיופיל ?
כי ציודופיל אני לא יכול להיות (שהרי לא החלפתי המון זמן

), אז מה אני כן לפי ההגדרות שלך ?

שליחה 05/06/2011 22:50

ההדרה הטובה ביותר לאודיופיל היא, לדעתי הבלתי משוחדת בעליל, מה שכתבתי בהודעתי הקודמת כאן: http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 52#1388252

PF_Jo · שליחה 05/06/2011 23:12

לשאלת הנושא: כן.

ולשאלת פותח השרשור, הסיבה שכן, היא שאודיופיל הוא לא בהכרח אחד שהוציא אלפי שקלים [והלאה] על מערכת הסטריאו שלו, אלא אחד שאוהב לשמוע בה, ולצערו\ינו, כנראה שתמיד יהיה פגם ואפשרות לשפר, אבל יותר מכך, השיקול להשקיע בכך משאבים כדי לשפר, שהרי גם אחד עם סט של TEAC, מבין שהאיכות שלהם גרועה, אבל זה פשוט לא מטריד אותו דיי בכדי שהוא יטה את חסכונותיו לעניין.

ויותר מכך, עם מעט אמצעים והרבה רצון, אפשר להגיע לאיכות לא רעה בכלל.

ובלי להעליב את השרשור, אבל אין לי שמץ מאיזו סיבה הגבתי כאן,

Jo JS.

shayze · שליחה 05/06/2011 23:47

מוזיקה היא אחת ההנאות הגדולות ביותר בחיים לטעמי.
ועד כמה שנעים וטוב לשמוע בבית, אין על לחוות את המוזיקה ישירות מהיוצר בהופעה חיה, עדיף אינטימית, ולא איזה הופעה בקיסריה/היכל נוקיה...

truejoker · שליחה 05/06/2011 23:50

PF_Jo כתב: ובלי להעליב את השרשור, אבל אין לי שמץ מאיזו סיבה הגבתי כאן,

Jo JS.
...

לטובתך אני מציע לך שתבדוק עם עצמך למה

אתה לא חייב לספר לנו , כי זה פרטי , אבל כדאי שתדע, כי אחרת אתה עשוי להגיב על דברים אחרים במקומות אחרים , והתגובות שלך שלא תחשוב עליהם , יעלו לך שם ביוקר

truejoker · שליחה 05/06/2011 23:53

Catskinner כתב:ההדרה הטובה ביותר לאודיופיל היא, לדעתי הבלתי משוחדת בעליל, מה שכתבתי בהודעתי הקודמת כאן: http://www.hometheater.co.il/modules.ph ... 52#1388252
...

דבר ראשון , צ"ל ההגדה ולא ההדרה , אני יכול לטעות ולחשוב שהתכוונת להידרה , ואני מניח שאתה לא מעוניין בכך

דבר שני ההגדרה שלך שם יותר מידי פשוטה , והיא עשוייה להעליב כמות גדולה של אנשים שמפרנסים את כול פורומי האודיו בעולם , אזי אם אתה לא רוצה להיות אוייב הציבור מספר אחד , אני מציע שתערוך אותה

AK1 · שליחה 05/06/2011 23:58

PF_Jo כתב: ובלי להעליב את השרשור, אבל אין לי שמץ מאיזו סיבה הגבתי כאן,
Jo JS.
...

ראשית, ברוך הבא!

שנית, אין שום סיבה בעולם להסביר/להצדיק למה הגבת.
הגבת כי הגבת, וזה בסדר גמור לחלוטין. נקודה, סוף דיון

עמיר

AK1 · שליחה 06/06/2011 0:20

נערך ע"י עמיר

רועי51 · שליחה 06/06/2011 8:18

לי אין שום בעיה עם הליצן, זכותו המלאה של כל אחד לקשור לעצמו כתרים, הקורא יחליט אם למחוא כפיים או להרים גבה. יש לי בעיה עם הודעותיו ולא בשל תכנן אלא בגלל הפרצוף הצוחק הזה שמוצב כמעט בכל שורה אצלו ולרוב במקומות שאין לו מה לחפש שם.

shlomore · שליחה 06/06/2011 10:46

אני חושב שמי שמסוגל להוריד דמעה של אושר כאשר הוא מאזין לתקליט או אפילו קטע קטן של מוסיקה באיכות שהוא כל החיים מכוון אליה,הוא ללא ספק אודיופיל.
מי שכל חייו מנסה לשפר את הרגעים הקסומים של מוסיקה , ומשקיע את זמנו והונו רק לנסות לשמוע יותר טוב הוא אודיופיל. זה משהו שקיבלת לכל החיים .

AK1 · שליחה 06/06/2011 11:08

shlomore כתב:אני חושב שמי שמסוגל להוריד דמעה של אושר כאשר הוא מאזין לתקליט או אפילו קטע קטן של מוסיקה באיכות שהוא כל החיים מכוון אליה,הוא ללא ספק אודיופיל
...

הייתי אומר
* מי שמסוגל להוריד דמעה של אושר כאשר הוא מאזין ל.. מוסיקה ==> אוהב מוזיקה
* מי שמסוגל להוריד דמעה של אושר כאשר הוא מאזין באיכות שהוא כל החיים מכוון אליה ==> אודיופיל

ואין סתירה ביניהם
עמיר

truejoker · שליחה 06/06/2011 11:10

רועי51 כתב:לי אין שום בעיה עם הליצן, זכותו המלאה של כל אחד לקשור לעצמו כתרים, הקורא יחליט אם למחוא כפיים או להרים גבה. יש לי בעיה עם הודעותיו ולא בשל תכנן אלא בגלל הפרצוף הצוחק הזה שמוצב כמעט בכל שורה אצלו ולרוב במקומות שאין לו מה לחפש שם.
...

הפרצוף הצוחק זה בגלל מאותגרותי בשימוש באמוטיקונים ובכך שאני לא תמיד רוצה שיתייחסו לזה בצורה יותר מידי רצינית , לעיתים אני מנסה הומור בתשובה שלי , אבל בידיעתי שהומור של האחד יכול להפרש כפגיעה אצל השני , והיות ויש לי עניין גדול לא לפגוע , אני מנסה לשים את זה במקומות שנראה לי שיש סכנה כזו

אני באמת מצטער אם זה מציק לך , כי זו לא הייתה כוונתי

ולגבי הטיעון הראשון , אני בד"כ לא קושר לעצמי כתרים , כי באמת אני לא זקוק לזה , אבל אם אתה לא מאמין זה בסדר גמור מבחינתי