שרשור הספורט ואירועי הספורט הגדולים בארץ ובעולם!
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
האמת, הגיע לו צהוב על זה.
לחובבי הטניס, שידורים ישירים ביורוספורט (שני הערוצים) של טורניר שטוטגרט.
לחובבי הטניס, שידורים ישירים ביורוספורט (שני הערוצים) של טורניר שטוטגרט.
- AviBiton
-
- גורו HTmobile

- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
כבר אמרנו שהשיפוט במשחק הזה היה על הפנים...
לא ממש קשור, אבל באותו משחק, במנהרת השחקנים, העבריין המועד פפה ירק על שחקני בארסה כאחרון הפרחחים.
אני בכלל בדעה שאחרי כל משחק שהוא משחק צריכים לחכות לו 2 שוטרים ולעצור אותו...

לא ממש קשור, אבל באותו משחק, במנהרת השחקנים, העבריין המועד פפה ירק על שחקני בארסה כאחרון הפרחחים.
אני בכלל בדעה שאחרי כל משחק שהוא משחק צריכים לחכות לו 2 שוטרים ולעצור אותו...
- AviBiton
-
- גורו HTmobile

- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
איזו החלטה הזויה של השופט במשחק בין ביתר להפועל.
פנדל שלא היה ולא נברא בדקה ה-89.
1-0 להפועל.
פנדל שלא היה ולא נברא בדקה ה-89.
1-0 להפועל.
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
שריקה זוועתית
- AviBiton
-
- גורו HTmobile

- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
ועכשיו, מכות בין האוהדים לסדרנים, בין השחקנים לאוהדים, בין השחקנים לשחקנים, בין ההנהלה והשופטים.
ושישו ושימחו.
השכונה במיטבה.
ושישו ושימחו.
השכונה במיטבה.
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
אתה בטוח שראית את המשחק או שרק שמעת את הפרשנים?theAman כתב:איזו החלטה הזויה של השופט במשחק בין ביתר להפועל.
פנדל שלא היה ולא נברא בדקה ה-89.
1-0 להפועל....
היתה הכשלה ברורה (לא מכוונת!) של תמוז.
ושוב, הכרטיס האדום - כנראה שזו החוקה, אבל זה הזוי לגמרי - עבירה היתה, והעונש עליה הוא פנדל - מה הרעיון של כרטיס אדום? למי זה טוב?
והנהלת בית"ר עולה למגרש בסיום כאחרוני האוהדים לריב עם השופט
הם באמת חושבים שיעזור שיגדפו את השופט עכשיו?
ונניח שהוא פתאום יגלה שעשה טעות, הוא ישנה את דעתו?
- Elad8
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6218
- הצטרף: ינואר 2006
הכשלה ברורה? ידידי, אין לך מושג וחצי מושג.
אלעד
- AviBiton
-
- גורו HTmobile

- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
ערן, תהיה רציני, לא על כל ליטוף ברחבה מקבלים פנדל.
האדום גם לא קשור פה לחוקה, תמוז לא היה מגיע לכדור הזה גם אם הוא היה יוסיין בולט, כך שגם אם היתה עבירה, לא היה פה מצב ודאי לכיבוש שער.
לגבי כל מה שקרה אחרי השריקה, אז כמו שכתבתי, שכונה.
ד"א, גם טוטו תמוז שאמר שהיה פנדל, לא ממש שיכנע אותי עם הגמגום וההתחמקות שלו וגם אלי גוטמן אמר בעצמו שזה חלק מהמשחק (טעות השיפוט).
אז פנדל לא היה...
האדום גם לא קשור פה לחוקה, תמוז לא היה מגיע לכדור הזה גם אם הוא היה יוסיין בולט, כך שגם אם היתה עבירה, לא היה פה מצב ודאי לכיבוש שער.
לגבי כל מה שקרה אחרי השריקה, אז כמו שכתבתי, שכונה.
ד"א, גם טוטו תמוז שאמר שהיה פנדל, לא ממש שיכנע אותי עם הגמגום וההתחמקות שלו וגם אלי גוטמן אמר בעצמו שזה חלק מהמשחק (טעות השיפוט).
אז פנדל לא היה...
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
לגבי האדום - אני מסכים שלא היה במקום.
תמוז נפל כי קיבל בעיטה ברגל.
לא כי התחזה, לא כי החליק.
מה לעשות - זו עבירה.
לא בכוונה, לא מנע שער בטוח, לא שום דבר.
אבל עבירה.
וכשזה ברחבה, זה פנדל.
גם כשזה נגד בית"ר.
Elad8,
אף פעם לא טענתי שיש לי מושג (וגם לא רבע מושג. כמעט בכלום), אז לא ברורה לי מה החדשה המרעישה
תמוז נפל כי קיבל בעיטה ברגל.
לא כי התחזה, לא כי החליק.
מה לעשות - זו עבירה.
לא בכוונה, לא מנע שער בטוח, לא שום דבר.
אבל עבירה.
וכשזה ברחבה, זה פנדל.
גם כשזה נגד בית"ר.
Elad8,
אף פעם לא טענתי שיש לי מושג (וגם לא רבע מושג. כמעט בכלום), אז לא ברורה לי מה החדשה המרעישה
ערן
- AviBiton
-
- גורו HTmobile

- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
תמוז נפל כי הוא התחזה, למרות שהיתה נגיעה ברורה, לא היא גרמה לנפילה שלו.
וזה לא משנה אם זה נגד בית"ר או נגד נס ציונה, אני לא מוטה בעניין הזה.
וזה לא משנה אם זה נגד בית"ר או נגד נס ציונה, אני לא מוטה בעניין הזה.
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
בזמן העברה הכדור היה רחוק מאוד מתמוז.
- DorM
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4220
- הצטרף: יוני 2008
לא הייתה עבירה ואני בספק אם הוא נגע גם אחרי התחלת הנפילה שלו, מה שבטוח את הנפילה הוא התחיל עוד לפני שדסה נגע בו.
פשוט לא יאומן איך חכמון מכר את בית"ר כבר פעמיים, גם נגד ב"ש.
פשוט לא יאומן איך חכמון מכר את בית"ר כבר פעמיים, גם נגד ב"ש.
-
osherov
-
- גורו Android

- תגובות: 15029
- הצטרף: אפריל 2007
זה פנדל זה
אפילו כהצגה זה לא נראה משכנע כל כך......ת'אמת יותר משטוטו אשם כאן בהתחזות, השופט אשם כאן בעיוורון מוחלט (למרות השפה הקשה, קשה שלא להסכים עם הדברים ששלמה שרף אמר על השופט הזה מייד אחרי הפנדל). אם על דבר כזה שורקים פנדל, אז כנראה שמשהו דפוק לגמרי בשיפוט בכדורגל העולמי (לפחות שטוטו ילמד ממרסלו איך עושים הצגה משכנעת ברחבה!)...המשחק הפך להיות אוסף של שריקות מקריות שלא קשורות לכלום ושום דבר!
אפילו כהצגה זה לא נראה משכנע כל כך......ת'אמת יותר משטוטו אשם כאן בהתחזות, השופט אשם כאן בעיוורון מוחלט (למרות השפה הקשה, קשה שלא להסכים עם הדברים ששלמה שרף אמר על השופט הזה מייד אחרי הפנדל). אם על דבר כזה שורקים פנדל, אז כנראה שמשהו דפוק לגמרי בשיפוט בכדורגל העולמי (לפחות שטוטו ילמד ממרסלו איך עושים הצגה משכנעת ברחבה!)...המשחק הפך להיות אוסף של שריקות מקריות שלא קשורות לכלום ושום דבר!
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20598
- הצטרף: דצמבר 2004
רונלדו השמן עושה קאמבאק מדהים בשידור שלפני הקלאסיקו בESPN

http://www.offthepost.info/2011/04/desp ... onel-messi
http://www.offthepost.info/2011/04/desp ... onel-messi
נערך לאחרונה על ידי moco ב 20/04/2011 4:49, נערך פעם 1 בסך הכל.
משה
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20598
- הצטרף: דצמבר 2004
טעות, נמחק
משה
- idan309
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3006
- הצטרף: אוקטובר 2005
- מיקום: קריית ביאליק
eg99,
קשה לי להאמין שתמצא אוהד הפועל אחד שיגיד לך ברצינות שלדעתי היה פנדל.
אני רוצה לראות את גוטמן הרגוע (צריך לסיים משחק בלחיצות ידיים) מתנהג כך אם השריקות שהיו נגד בית"ר במשחק היו נגד הפועל (אולי עדיף במצבו הבריאותי שהשריקות האלה היו לחובת ביתר ולא לחובת הפועל)
אם שופט לא שורק לפנדל שהתברר שהיה, זה טעות הרבה פחות חמורה מזו מכיוון שנשמע לי סביר שהשופט פשוט לא ראה.
כאן מדובר בשופט שהיה מטר מהאירוע ו"ראה" פנדל שלא היה.
ובכדי להוסיף חטא על פשע הוציא כרטיס אדום כאשר ברור לחלוטין שה"עבירה" לא מנעה מצב ודאי לכיבוש שער.
כלומר גם את חוקי השיפוט השופט הזה לא יודע.
אני מזכיר לך ששופט טוב הוא שופט שאחרי המשחק אף אחד לא יזכור שהוא שפט את המשחק.
שופט כזה צריך להפעיל גם את חוק ההגיון.
בתוצאה של 0:0, בדקה 88, במשחק גביע, צריך לשרוק פנדל רק אם מדובר בפנדל מארץ הפנדלים.
מה עוד שכבר קודם ביצע החלטה גבולית נגד ביתר בהוצאת האדום (שאולי היתה מוצדקת אבל יש שופטים, שבצדק, היו מסתפקים באזהרה).
אם אני יושב בועדה של השופטים הייתי מודיע למר חכמון שהוא יכול לצאת לחופש עד תחילת העונה הבאה בה יחזור לשפוט בליגה הלאומית.
קשה לי להאמין שתמצא אוהד הפועל אחד שיגיד לך ברצינות שלדעתי היה פנדל.
אני רוצה לראות את גוטמן הרגוע (צריך לסיים משחק בלחיצות ידיים) מתנהג כך אם השריקות שהיו נגד בית"ר במשחק היו נגד הפועל (אולי עדיף במצבו הבריאותי שהשריקות האלה היו לחובת ביתר ולא לחובת הפועל)
אם שופט לא שורק לפנדל שהתברר שהיה, זה טעות הרבה פחות חמורה מזו מכיוון שנשמע לי סביר שהשופט פשוט לא ראה.
כאן מדובר בשופט שהיה מטר מהאירוע ו"ראה" פנדל שלא היה.
ובכדי להוסיף חטא על פשע הוציא כרטיס אדום כאשר ברור לחלוטין שה"עבירה" לא מנעה מצב ודאי לכיבוש שער.
כלומר גם את חוקי השיפוט השופט הזה לא יודע.
אני מזכיר לך ששופט טוב הוא שופט שאחרי המשחק אף אחד לא יזכור שהוא שפט את המשחק.
שופט כזה צריך להפעיל גם את חוק ההגיון.
בתוצאה של 0:0, בדקה 88, במשחק גביע, צריך לשרוק פנדל רק אם מדובר בפנדל מארץ הפנדלים.
מה עוד שכבר קודם ביצע החלטה גבולית נגד ביתר בהוצאת האדום (שאולי היתה מוצדקת אבל יש שופטים, שבצדק, היו מסתפקים באזהרה).
אם אני יושב בועדה של השופטים הייתי מודיע למר חכמון שהוא יכול לצאת לחופש עד תחילת העונה הבאה בה יחזור לשפוט בליגה הלאומית.
- AviBiton
-
- גורו HTmobile

- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
- moco
-
- גורו

- תגובות: 20598
- הצטרף: דצמבר 2004
איך עשיתם לנו את זה, איך?theAman כתב:קרית שמונה בחצי גמר הגביע אחרי ניצחון 1-0 על רעננה.
...
הרסת לי את היום.
יכולתי להמשיך את חיי בנחת בלי לדעת שבכלל התרחש משחק כזה
משה
- AviBiton
-
- גורו HTmobile

- תגובות: 17346
- הצטרף: אפריל 2005
- מיקום: קרית שמונה
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
איפה בסוף משודר גמר גביע המלך?
ב ONE כתוב כאילו משודר בערוץ 9 ובספורט 1 HD (בשעה 22:30).
עוד שם - מילאן - פאלרמו בספורט 1 וטוטנהם - ארסנל בספורט 2.
האמנם ישודר ב ערוץ 9?
ב ONE כתוב כאילו משודר בערוץ 9 ובספורט 1 HD (בשעה 22:30).
עוד שם - מילאן - פאלרמו בספורט 1 וטוטנהם - ארסנל בספורט 2.
האמנם ישודר ב ערוץ 9?
ערן