האם באמת יש חשיבות לנגן הCD ?

כל מה שקשור לאודיו בסטריאו, פטיפונים, נגני CD, קדם מגברים, מגברי כח, כבלים וכמובן רמקולים - רכיבים עד 3000$ בלבד.
Joshua_G
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3390
הצטרף: יוני 2008
שם מלא: יהושע גומא
מיקום: תל מונד

שליחה

MetalliJoe כתב:איך, אבל? JITTER יכול לגרום לשגיאות, לתקלות רנדומליות. איך משהו כזה יכול לפרט את הגבוהים או להדק את הבס? תעשה טובה, אל תענה "לא מעניין אותי, העיקר שכך אני שומע". תנסה למצוא סיבה כלשהיא, לא משנה איזו.
...
Jitter לא גורם לשגיאות – הוא מסיט את נקודת האפס של הגל. הסטת נקודת האפס משפיעה על אופי הצליל.
בברכה,
יהושע גומא

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78971
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

MetalliJoe,

הוא לא מדען, הוא לא אמור לדעת.

אם האוטו שלך מזמזם, האם באמת מעניין אותך להבין איזה חלק בדיוק הוא זה שמזמזם?

אם הטלפון הסלולרי שלך נשמע לא כ"כ טוב, האם באמת מעניין אותך לברר איזה אלגוריתם או צ'יפ עושה את הבעיה ולברר עם היוצר שלו מדוע הוא החליט החלטה X או Y?

michael123
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6161
הצטרף: פברואר 2008
מיקום: מרכז הארץ

שליחה

oferlaor כתב:MetalliJoe,

הוא לא מדען, הוא לא אמור לדעת.

אם האוטו שלך מזמזם, האם באמת מעניין אותך להבין איזה חלק בדיוק הוא זה שמזמזם?

אם הטלפון הסלולרי שלך נשמע לא כ"כ טוב, האם באמת מעניין אותך לברר איזה אלגוריתם או צ'יפ עושה את הבעיה ולברר עם היוצר שלו מדוע הוא החליט החלטה X או Y?
...
זה נכון, אבל אני טוען כי יש לזה גם ביסוס טכני ואוביקטיבי.
זה בכלל לא עניין של אמונה.
יש הבדל. האם הוא שמיעה - תלוי במערכת ואוזניים, אבל הוא צריך להיות גם מדיד (הצעתי מקודם להקליט WAV ולהשוות)

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78971
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

joshua_g,
. לכל אדם יש דעה כזאת או אחרת, טרם נתקלתי באדם חסר דעה.
...
אז אם כך, אני מבין שאין בעיה שזיו או אני נהיה הגורם שמסכם את הנושא?

הסיכום צריך להיעשות לדעתי על ידי מישהו שאין לו העדפה מאוד ברורה לצד זה או אחר.

זו דעתי לפחות.

Joshua_G
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3390
הצטרף: יוני 2008
שם מלא: יהושע גומא
מיקום: תל מונד

שליחה

oferlaor כתב:joshua_g,
. לכל אדם יש דעה כזאת או אחרת, טרם נתקלתי באדם חסר דעה.
...
אז אם כך, אני מבין שאין בעיה שזיו או אני נהיה הגורם שמסכם את הנושא?

הסיכום צריך להיעשות לדעתי על ידי מישהו שאין לו העדפה מאוד ברורה לצד זה או אחר.

זו דעתי לפחות.
...
כל אחד יכול לכתוב כל דבר, כולל סיכום.
מאידך, כל עוד לא ראיתי את נוסח הדברים, איני יכול לדעת אם יש לי בעיה איתם, או לא.

אם אני הייתי עונה לשואל המקורי, הייתי כותב: "במרבית המקרים לא יהיו הבדלים נשמעים בולטים בין נגנים שונים המחוברים ביציאה הדיגיטאלית שלהם".
בברכה,
יהושע גומא

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78971
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

joshua_g,

תשמע, כנראה הצלחנו להזיז משהו בשרשור השני אם שינית את הכיוון באופן כ"כ מהותי. אם כך, זה היה שווה כל דקה.

MetalliJoe
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3756
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

michael123 כתב:
oferlaor כתב:MetalliJoe,

הוא לא מדען, הוא לא אמור לדעת.

אם האוטו שלך מזמזם, האם באמת מעניין אותך להבין איזה חלק בדיוק הוא זה שמזמזם?

אם הטלפון הסלולרי שלך נשמע לא כ"כ טוב, האם באמת מעניין אותך לברר איזה אלגוריתם או צ'יפ עושה את הבעיה ולברר עם היוצר שלו מדוע הוא החליט החלטה X או Y?
...
זה נכון, אבל אני טוען כי יש לזה גם ביסוס טכני ואוביקטיבי.
זה בכלל לא עניין של אמונה.
יש הבדל. האם הוא שמיעה - תלוי במערכת ואוזניים, אבל הוא צריך להיות גם מדיד (הצעתי מקודם להקליט WAV ולהשוות)
...
מיכאל ניסח את זה מצוין. אם אף אחד לא מצליח להוכיח שיש הבדל, אז בוא קודם כל ננסה להבין אם יכול להיות הבדל. אם יש איזשהוא הסבר בעולם שיכול איכשהוא להסביר את התופעה. ואין.
Silence speaks louder than words

danlior
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב

שליחה

MetalliJoe

יהושע נתן לך הסבר טכני טוב יותר מאשר אני הייתי יכול לתת לך.

מה שכן אני אוסיף הוא שההגיון שלי המבוסס על ידע טכני מסוים אומר שאם התוכנה המקורית ניפגמה עקב JITTER ומשוחזרת ע"י מנגנון תיקון שגיאות, הרבה דברים יכולים לקרות, דברים התלויים באיכות המנגנון המשחזר והרגישות של ה-DAC המפענח לנואנסים קטנים.

ולראיה, DAC של MSB נשמע מדהים עם ה-SB3 בעל ה-JITTER הגבוה וראילו ה-DAC שלי של מרידיאן נשמע פחות טוב באופן מהותי מאשר עם הדויקו 4100.
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"

danlior
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב

שליחה

Joshua_G כתב:
oferlaor כתב:joshua_g,
. לכל אדם יש דעה כזאת או אחרת, טרם נתקלתי באדם חסר דעה.
...
אז אם כך, אני מבין שאין בעיה שזיו או אני נהיה הגורם שמסכם את הנושא?

הסיכום צריך להיעשות לדעתי על ידי מישהו שאין לו העדפה מאוד ברורה לצד זה או אחר.

זו דעתי לפחות.
...
כל אחד יכול לכתוב כל דבר, כולל סיכום.
מאידך, כל עוד לא ראיתי את נוסח הדברים, איני יכול לדעת אם יש לי בעיה איתם, או לא.

אם אני הייתי עונה לשואל המקורי, הייתי כותב: "במרבית המקרים לא יהיו הבדלים נשמעים בולטים בין נגנים שונים המחוברים ביציאה הדיגיטאלית שלהם".
...
שוב, גם בין נגן DVD של 100 ש"ח מול טרנספורט היי-אנד?
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"

danlior
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב

שליחה

danlior כתב:אני לא רוצה ללבות שמן למדורה אך כל אילו שטוענים שאין הבדל בין טרנספורטים - כיצד תסבירו את ההבדל המהותי שיש בין כבלים דיגיטלים קואקס המחברים בין הטרנספורט ל-DAC?

מבטיח שאם אשים לכם שלושה כבלים - אודיוקווסט, וואן-דן הול ואנלסיס פלוס, לא יהיה אחד מביניכם (שאוהב אודיו ומשקיע בציוד) שלא יגיד שיש הבדל ברור ושוני גדול בחותם הסאונד.
...
הקפצה - כל המאמינים שכל טרנספורט נשמע זהה - נא להתיחס :)
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"

MetalliJoe
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3756
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

:lol: אתה רוצה סקילה?
Silence speaks louder than words

oferlaor
סמל אישי של משתמש
מנהל
מנהל
תגובות: 78971
הצטרף: נובמבר 2004
שם מלא: עפר לאור
מיקום: מודיעין, ישראל

שליחה

מבטיח שאם אשים לכם שלושה כבלים - אודיוקווסט, וואן-דן הול ואנלסיס פלוס, לא יהיה אחד מביניכם (שאוהב אודיו ומשקיע בציוד) שלא יגיד שיש הבדל ברור ושוני גדול בחותם הסאונד.
...
זו מבחינתי אמרה מאוד בעייתית כי אתה מסייג את העובדה בכך שרק אנשים מסויימים יוכלו לשמוע.

אז אם אני לא אשמע הבדל משמע שאני לא אוהב אודיו ולא משקיע בציוד?

danlior
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב

שליחה

oferlaor כתב:
מבטיח שאם אשים לכם שלושה כבלים - אודיוקווסט, וואן-דן הול ואנלסיס פלוס, לא יהיה אחד מביניכם (שאוהב אודיו ומשקיע בציוד) שלא יגיד שיש הבדל ברור ושוני גדול בחותם הסאונד.
...
זו מבחינתי אמרה מאוד בעייתית כי אתה מסייג את העובדה בכך שרק אנשים מסויימים יוכלו לשמוע.

אז אם אני לא אשמע הבדל משמע שאני לא אוהב אודיו ולא משקיע בציוד?
...
לא, אם זה יקרה אז סימן שהגזמתי.

מה שניסיתי להעביר שההבדל כל כך מהותי שלא מדובר בנואנסים שרק מעטים יעלו עליהם אלא על הבדל שיוכל להיות מורגש ע"י כולנו כאן.

כמובן בחורה שיצאתי איתה לפני כמה חודשים שטענה שבמערכת שלי שומעים בדיוק כמו ברמקולים של המחשב, רק יותר חזק, היא לא תרגיש בהבדל בין הכבלים.
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"

truejoker
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 5738
הצטרף: יולי 2007

שליחה

danlior כתב:
oferlaor כתב:
מבטיח שאם אשים לכם שלושה כבלים - אודיוקווסט, וואן-דן הול ואנלסיס פלוס, לא יהיה אחד מביניכם (שאוהב אודיו ומשקיע בציוד) שלא יגיד שיש הבדל ברור ושוני גדול בחותם הסאונד.
...
זו מבחינתי אמרה מאוד בעייתית כי אתה מסייג את העובדה בכך שרק אנשים מסויימים יוכלו לשמוע.

אז אם אני לא אשמע הבדל משמע שאני לא אוהב אודיו ולא משקיע בציוד?
...
לא, אם זה יקרה אז סימן שהגזמתי.

מה שניסיתי להעביר שההבדל כל כך מהותי שלא מדובר בנואנסים שרק מעטים יעלו עליהם אלא על הבדל שיוכל להיות מורגש ע"י כולנו כאן.

כמובן בחורה שיצאתי איתה לפני כמה חודשים שטענה שבמערכת שלי שומעים בדיוק כמו ברמקולים של המחשב, רק יותר חזק, היא לא תרגיש בהבדל בין הכבלים.
...
נו , בהתחשב ברמקולים שלך ,היא מוכיחה שיש לה טעם אודיופילי יותר טוב משלך , אני מציע לך לשמור עליה :lol:

Catskinner
סמל אישי של משתמש
חבר במועדון HT
חבר במועדון HT
תגובות: 16019
הצטרף: נובמבר 2006
מיקום: הוד השרון

שליחה

בחורות זה כמו חתולים - הן תמיד צודקות
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.

danlior
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב

שליחה

Catskinner כתב:בחורות זה כמו חתולים - הן תמיד צודקות
...
אתה חצי צודק!
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"

danlior
סמל אישי של משתמש
חבר מכור קשה
חבר מכור קשה
תגובות: 6462
הצטרף: ינואר 2006
מיקום: תל-אביב

שליחה

truejoker

אתה כל כך צפוי!
"זו היא דעתי האישית והסובייקטיבית ואין לראות בדברי כאמת הבלעדית"

MetalliJoe
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3756
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

danlior כתב:truejoker

אתה כל כך צפוי!
...
אבל עדיין מצחיק :D
Silence speaks louder than words

Joshua_G
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3390
הצטרף: יוני 2008
שם מלא: יהושע גומא
מיקום: תל מונד

שליחה

MetalliJoe כתב:
michael123 כתב:
oferlaor כתב:MetalliJoe,

הוא לא מדען, הוא לא אמור לדעת.

אם האוטו שלך מזמזם, האם באמת מעניין אותך להבין איזה חלק בדיוק הוא זה שמזמזם?

אם הטלפון הסלולרי שלך נשמע לא כ"כ טוב, האם באמת מעניין אותך לברר איזה אלגוריתם או צ'יפ עושה את הבעיה ולברר עם היוצר שלו מדוע הוא החליט החלטה X או Y?
...
זה נכון, אבל אני טוען כי יש לזה גם ביסוס טכני ואוביקטיבי.
זה בכלל לא עניין של אמונה.
יש הבדל. האם הוא שמיעה - תלוי במערכת ואוזניים, אבל הוא צריך להיות גם מדיד (הצעתי מקודם להקליט WAV ולהשוות)
...
מיכאל ניסח את זה מצוין. אם אף אחד לא מצליח להוכיח שיש הבדל, אז בוא קודם כל ננסה להבין אם יכול להיות הבדל. אם יש איזשהוא הסבר בעולם שיכול איכשהוא להסביר את התופעה. ואין.
...
אני עומד להוכיח שיש הבדל.
בברכה,
יהושע גומא

MetalliJoe
סמל אישי של משתמש
חבר מביא חבר
חבר מביא חבר
תגובות: 3756
הצטרף: אוקטובר 2006

שליחה

מישהו הולך למדוד את הטרנספורטים שאתה תבדוק, כדי לוודא שהם תקינים ועומדים בתקנים?
Silence speaks louder than words

חזור אל “אודיו דו-ערוצי (סטריאו)”