מזכיר לי את האם אין לחם אז תאכלו עוגות.20/12/2020 20:34eldan כתב: אני לא מבין למה אנשים מחכים לבזק כשיש את פרטנר וסלקום שנותנים סיבים כבר כמה שנים ....
בחלקים נרחבים של המדינה אין כלום מלבד בזק.

מזכיר לי את האם אין לחם אז תאכלו עוגות.20/12/2020 20:34eldan כתב: אני לא מבין למה אנשים מחכים לבזק כשיש את פרטנר וסלקום שנותנים סיבים כבר כמה שנים ....

ואתם חושבים ש ברגע שבזק היכנסו לסיבים אז זה הם יחברו 95% מהמדינה ?20/12/2020 21:08sys_admin כתב:אולי בגלל ש"יש את פרטנר וסלקום שנותנים סיבים" בכ 5% ממדינת ישראל וזה אחרי כמה שנים שהם מנסים "לתת את הסיבים". ואנשים אלה שמחכים לבזק נמצאים ב 95% הנותרים של מדינת ישראל?20/12/2020 20:34eldan כתב: אני לא מבין למה אנשים מחכים לבזק כשיש את פרטנר וסלקום שנותנים סיבים כבר כמה שנים ....
...

לא נראה לי שהם יעשו את זה, אבל כל אחד בוחר האם ודרך איזו חברה הוא יכול להתחבר לאינטרנט של סיבים אופטיים.20/12/2020 23:24eldan כתב:ואתם חושבים ש ברגע שבזק היכנסו לסיבים אז זה הם יחברו 95% מהמדינה ?20/12/2020 21:08sys_admin כתב:
אולי בגלל ש"יש את פרטנר וסלקום שנותנים סיבים" בכ 5% ממדינת ישראל וזה אחרי כמה שנים שהם מנסים "לתת את הסיבים". ואנשים אלה שמחכים לבזק נמצאים ב 95% הנותרים של מדינת ישראל?
......

אחרי שראו שכל החברות הקיקיוניות כמו סלקום ופרטנר אחרי שפרסו במשך שנים רבות את הרשתות שלהם הגיעו ביחד לפחות מ 5% מהתושבים, אז כולם כבר הבינו שאין מה להמתין להם, כי זה סתם סיפורי סיבים והיו כאלה שחשבו בתמימותם שבגלל שבזק כבר לפני עשור הגיעו ליותר מ 80% מהבתים בארץ עם הרשת של סיבים, שממתינים בכניסה לבתים, אז כדאי להמתין להם עוד. אבל, אם תקרא את הדפים הקודמים של דיון זה תראה שגם הסברתי במדויק למה ללקוח פרטי בשלב זה אין שום טעם להמתין גם לסיבים של בזק, למרות שהיו כאן כאלה שהיו בטוחים וגם ניסו לשכנע אחרים שאוטוטו כבר הולכים לחבר אותם לרשת סיבים של בזק.20/12/2020 23:24eldan כתב:ואתם חושבים ש ברגע שבזק היכנסו לסיבים אז זה הם יחברו 95% מהמדינה ?20/12/2020 21:08sys_admin כתב:
אולי בגלל ש"יש את פרטנר וסלקום שנותנים סיבים" בכ 5% ממדינת ישראל וזה אחרי כמה שנים שהם מנסים "לתת את הסיבים". ואנשים אלה שמחכים לבזק נמצאים ב 95% הנותרים של מדינת ישראל?
......


1, אני מכיר טלפונים פשוטים שלוקח הרבה מאוד זמן להטעין אותם ושתוך כמה שעות ששוב הסוללה שלהם מתרוקנת.18/12/2020 18:24noam23 כתב:1. דווקא בסלולרים הפשוטים (אלו עם מקשי חומרה) הסוללה מחזיקה לנצח18/12/2020 1:57רןכהן כתב:
טלפון סלולרי מתקדם עולה הרבה יותר כסף ונראה לי שאם הוא מתקלקל אז יותר קשה לתקן בו רק חלקים מסויימים, בטלפון הסלולרי הפשוט הסוללה שלו נגמרת יותר מהר.
וגם מי שמשתמש בטלפון סלולרי עוד מעט שיסגרו דור 2 , 3, הטלפון הסלולרי הישן לא יעבוד, אבל לקנות טלפון נייד כשר זה עולה המון כסף.
לא כולם רוצים בהוט את שאר השירותים אז להם זה עולה יותר כסף הטלפון של הוט לחודש אם חשוב להם בחודש לדבר הרבה זמן.
תתפלאו לשמוע אבל לי יש גם טלפון קווי כי אותו אני יכול לחבר בקלות למכשיר לקריאת עזרה, ואם יש תקלה ברשת הסלולרית אז הטלפון הקווי עוזר לי....
2. לגבי דור 2 ו-3, נכון להיום מדובר על סגירה בינואר 2026. עד אז תהיה בטוח שיהיו טלפונים זולים מאוד שתומכים 4G
3. לגבי טלפון כשר, שוב, ניתן למצוא היום במחירים שמתחילים ב- 100 שקלים. גם אם זה נשמע לך לא מספיק זול, זה מחיר שמתגמד בהשוואה לתשלום העודף לבזק על שנה אחת של שימוש בקו שלהם
4. לגבי הוט, גם אם אתה מתחבר רק לשירות הטלפון שלהם, המחיר הוא עדיין נמוך בעשרות אחוזים מהמהחיר של בזק
5...




טלפון ישן עולה פחות כסף כי יש לו פחות חיים.02/01/2021 13:00noam23 כתב: גם לא חייבים לקנות חדש. בשוק היד2 יש היצע אדיר של טלפונים 4G במחירים של 100 עד 200 שקלים....

sys_admin אני חושב שכעת הגיע הזמן שתעדכן את הערכות שלך לנושא פריסת הסיבים האופטיים של בזק...23/08/2020 17:43sys_admin כתב:·arotman כתב:@sys_admin
·
יש את ההוראה המעצבנת והקטנה הזאת:
"שימוש הדדי בתשתיות פסיביות" המצ"ב בדבר אופן ביצוע השימוש בתשתית הפסיבית של
מפעיל פנים-ארצי שיצורף לרישיונות החברות בזק, הוט, IBC ,סלקום ופרטנר. עם כניסתו
לתוקף של תיק השירות תבוטל הוראת המנהל מיום 16 בינואר 2019."
https://www.gov.il/he/departments/policies/31122019
עמוד 2 למטה
https://www.gov.il/BlobFolder/policy/31 ... 122019.pdf
ויותר צפציפי :
"שימוש משותף בתשתית סיבים אופטיים בבנייני מגורים קיימים - החלטה"
https://www.gov.il/he/departments/policies/27072020_1
https://www.gov.il/BlobFolder/policy/27 ... 072020.pdf
לסיכום של כל מה שכתבתי כאן בשרשור:
1. התקנות לעיל לא היו קיימות לפני 10 שנים ונסגרו ממש בשנה האחרונה, כלומר יש אסדרה חוקית לכל הנושא של פריסת סיבים בבתים ושיתוף תשתיות ועם הסרת פריסת החובה האוניברסלית המלאה כפי שפורסם בתקשרות (כפי שכתבתי לעניות דעתי דווקא רע לנו בתור לקוחות) יש את כל האפשרות החוקית לפרוס סיבים בכל בית בישראל .
2.קיימת בשלות הטכנולוגית לפריסה בבתים יחד עם הניסיון שנצבר בארץ עם הזמינות של כל רכיבי הפריסה וכוח אדם רב מנוסה בתחום.
3. הרצון העסקי של כל קבוצות התקשרות קרי בזק, הוט,פרטנר וסלקום להגיע לכמה שיותר נתח שוק בחבילות הקוואדרו שהם העתיד העסקי שלהם הנובעת מהיכולת לספק ללקוח חבילת תקשרות מלאה של טלפון סלולארי, קוי, שרותי טלביזיה ואינטרנט ובכך להגדיל את ההכנסות מכל לקוח.
עם כל הכבוד אלא אם כן אתה חשוף למידע פנימי עסקי ומשתתף בישיבות הדירקטיוריון ובישיבות ההנהלה של כל חברה וחברה, וגם אם יש לך חשיפה למפות הסיבים של כל חברה ואתה משוחח באופן קבוע עם גורמים טכניים בכירים עדיין אינך יכול להערכתי לראות את כל מכלול השיקולים העסקיים של כל חברות תקשורת.
לא פעם ולא פעמיים קרה לי שבחברה או ארגון משיחה עם אנשים טכניים הבנתי דבר אחד ולאחר מכן ההנהלה מחליטה משהוא אחר לגמרי בניגוד לדעתם של האנשים הטכניים....מעבר לכך מדוע בכלל לייזום מהלכי רגולציה מול משרד התקשרות לאסדרה אם אין כוונה עסקית לפרוס סיבים?
כפי שכבר כתבתי "נחיה ונראה" ברגע שאין לבזק חובת פריסה אוניברסלית לסיבים כפי שאישר להם משרד התקשרות
וכבר ציינתי את הכתבה פעם אחת בגלובס בנושא לא מצאתי עדיין את הפרסום הרשמי .להערכתי בזק תתחיל לפרוס היכן שמתאים להם ויש להם יתרון גדול מאוד כי הם נמצאים בכל מקום כמעט....
1. כל הדרישות מבזק לאפשר לחברות אחרות להשתמש בתשתיות הקיימות של בזק, כולל גם בכאלה שמגיעים עד לבית הלקוח מתפרסמות כבר שנים רבות כל פעם בווריאציה שונה. ואלה רק כמה מהם מהשנים הקודומות:
שנת 2018:
המירוץ לסיבים נפתח על גבי התשתית של בזק
הכרעת בג”ץ, שמאפשרת לעובדי כל החברות לבצע פריסת סיבים על גבי תשתית בזק, מהווה את יריית הפתיחה לרפורמה אמיתית בשוק התקשורת. הצעדים הבאים של משרד התקשורת יקבעו עד כמה מהר זה יקרה
https://www.calcalist.co.il/marketing/a ... 93,00.html
משרד התקשורת דורש מבזק לאפשר למתחרות לרכוב על התשתית שלה עד הבית
עד היום אפשרה החברה למתחרותיה לעשות שימוש רק בתשתית הקיימת שלה ברחוב – ללא גישה ישירה לבית הלקוח. המהלך אמור להסיר חסמים בדרך להגברת התחרות בתחום ולשפר את מהירות הגלישה באינטרנט
https://www.calcalist.co.il/internet/ar ... 22,00.html
בדיוק כאלה הודעות מתפרסמות כבר יותר מעשור וכמובן שחוץ מצחוק בקרב אנשים שעוסקים בתחום הם לא גורמים לכלום.
2. הבשלות טכנולוגית לפריסה של תשתיות אלה לבתים קיימת כבר כמה עשורים, שמאז הטכנולוגיה כבר עברה כמה וכמה דורות, גם הניסיון והכוח אדם בתחום זה קיים גם הוא מעל שני עשורים, כי לא מדובר כאן על דבר חדש או כזה שצריך להמציא, רק שכל הניסיון וכוח אדם זה לא רלוונטיים כלל, אם נדרש להתחיל פרוייקט פריסה כלל ארצית, שבמסגרתו נדרים דברים אחרים לגמרי, תכנונים שונים וציוד ומערכות שונות לגמרי.
בנוסף לזה, גם כל הניסיון הקיים זה דבר שכלל לא חשוב מבחינת כדאיות עסקית, שלא קיימת ואת הסיבות לכך כבר פירטתי כאן. כך ששום חברה לא תתחיל לפעול בניגוד אינטרסים הכלכליים המובהקים שלה, רק בגלל שיש כמה משתמשים פרטיים בודדים שרוצים חיבור של סיבים אופטיים עד הבית.
הרבה יותר כדאי ופשוט לחברה וגם יותר טוב תדמיתית לצאת עם עוד קמפיין פרסומי בטלוויזייה ובניו מדייה, בקמפיין שמשלב למשל את גידי גוב ששר בפרסומות אלה ועוד כמה משתתפים שמרקדים על המסך לידו. לרוב המשתמשים הביתיים זה עושה יותר רושם.
3. אחרי שבזק פורקה מבנית על ידי משרד התקשורת לפני כמה עשורים, ומאז הרבה יותר כדאי לה להציעה את השירותים השונים שלה על ידי חברות בת שלה, כמו פלאפון, YES, וכו'. מצב זה גם לא מעודד אותה ליצור שום רשת אחידה שתאפשר לשתף שירותים שונים על תשתית זו. ולחברות שפועלות בישראל אין בכלל רשת כזו והן גם לא מתכוונות להקים אותה, גם מסיבות הכלכליות במסגרת שוק התקשורת הקיים כאן.
בקשר להחלטות שמתקבלות בישיבות דירקטוריון של החברות ובאיזו צורה, אני כמובן שלא אתחיל לפרט שום מידע פנימי, רק שאני אסביר את הדברים הגלויים והכלליים על כך.
בכל חברת תקשורת בהיבטים אסטרטגיים של פעילות שלה קיימת מדיניות של תכנון עתידי לשנים רבות קדימה וגם, אם הדירקטוריון שלה שוקל מהלך כלשהוא, הוא לצורך זה מזמין את הגורמים הרלוונטיים לכך, למשל את המנהלי אגפים של הנדסה, תכנון וכו', והם כבר צריכים לבדוק את היתכנות וכדאיות של מהלכים שונים ולהגיש את מסקנותיהם. גם, אחרי זה הרבה לפני שהפעולות כלשהן יוצאות לשטח הו קיימות ברמה של תכוניות לביצוע וגם דורשות אישורים של גורמים חיצוניים שונים.
אבל יש גם דברים בישיבות הדירקטוריון, כאלה שכן מתפרסמים, רק מה הם נועדו רק כהכרזות לעיתונות ולא לביצוע. כאלה למשל משנת 2012:
פרוייקט אסטרטגי ענק: בזק תחל בפריסת תשתית אופטית עד לבתים
דירקטוריון בזק אישר היום לחברה להרחיב את התשתית ולפרוס סיבים אופטיים עד לבתי המנויים. המנכ"ל אבי גבאי: "פרוייקט ה-Fiber NGN, יבטיח את המובילות שלנו בטווח הנראה לעין"
https://www.bizportal.co.il/general/news/article/333549
וכאלה הכרזות מתפרסמות פעם בכמה שנים גם בבזק וגם בחברות אחרות. כך שאם תראה הכרזה כזו או דומה לה בחצי שנה הבאה, על תתרגש ממנה יותר מדי, כצריך גם לדעת להבדיל בין הודעות שהן סתם PR וטו לא לבין ידיעות שהן ממשיות....

15/03/2021 14:07want_upload כתב:אל תעיר את sys_admin - יותר טוב כשהוא יושן.....15/03/2021 13:20arotman כתב: sys_admin אני חושב שכעת הגיע הזמן שתעדכן את הערכות שלך לנושא פריסת הסיבים האופטיים של בזק.........



...


בניגוד לאלה שניזונים מהחלומות של פרסומי PR, אני מעודכן על מה שקיים באמת בשטח ומה מתוכנן לשנים הבאות, מתוכניות הנדסיות וממפות פריסה וניתוב שקיימות בחברות תשתית המדוברות.15/03/2021 13:20arotman כתב: sys_admin אני חושב שכעת הגיע הזמן שתעדכן את הערכות שלך לנושא פריסת הסיבים האופטיים של בזק...
https://www.calcalist.co.il/internet/ar ... 92,00.html
אגב היום ראיתי אצלנו בכפר חב"ד במרכז סיב אופטי חדש עם תאריך ייצור של דצמבר 2020 ממתין על עמוד טלפון ......


גם טענת בעבר " שלא כלכלי לבזק לפרוס סיבים כי זה יפגע בהכנסה מהסיבים העסקיים". הלכה למעשה אני שומע ממתקינים של סיבים שבזק גייסה שעובדים כל העת במלוא המרץ.