עד כמה חשובה בניית מערכת סביב המקור
- MetalliJoe
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
אם בשבילך שיפרת את הסאונד, זה הכי חשובitzo כתב:MetalliJoe
בשבילך - דפקת, בשבילי - שיפרתי.
עוד פעם: מערכת סטריאו אינה כלי מדידה, היא נועדה להנאה של ההדיוט שקנה אותה.
אותו הדיוט ילמד עם הזמן כמה פלפל ומלח הוא רוצה להוסיף, אם בכלל....
Silence speaks louder than words
- drambuie
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 818
- הצטרף: ספטמבר 2006
- מיקום: פתח תקווה
ועכשיו תחשוב ותסתכל היטב על הרמקול שברשותך. כיצד הוא בנוי.MetalliJoe כתב:לא דרמבוי!!!
אין כאן אשליה, אני שומע את התופים למשל בגובה הבמה, תופי בס נמוכים יותר, באמצע הזמר.
ג'ו מטאלי??? מה אני, מכונית?...
הייתי מנחש, שיש לו טויטר למעלה, מיד באמצע, ומיד-באס למטה.
ניחשתי נכון?
"להתעצבן זה להעניש את עצמך על טיפשותם של אחרים"
Every passing moment is another chance to turn it all around" Vanilla sky"
Every passing moment is another chance to turn it all around" Vanilla sky"
- MetalliJoe
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
היי! פרצת לי לדירה???drambuie כתב:ועכשיו תחשוב ותסתכל היטב על הרמקול שברשותך. כיצד הוא בנוי.MetalliJoe כתב:לא דרמבוי!!!
אין כאן אשליה, אני שומע את התופים למשל בגובה הבמה, תופי בס נמוכים יותר, באמצע הזמר.
ג'ו מטאלי??? מה אני, מכונית?...
הייתי מנחש, שיש לו טויטר למעלה, מיד באמצע, ומיד-באס למטה.
ניחשתי נכון?...
Silence speaks louder than words
- MetalliJoe
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
התופים (שנמצאים מעל הזמר) לא יוצאים דרך הטויטרים (למעט מצילות). רובם יוצאים מהמיד-באס.
Silence speaks louder than words
- drambuie
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 818
- הצטרף: ספטמבר 2006
- מיקום: פתח תקווה
MetalliJoe כתב:היי! פרצת לי לדירה???drambuie כתב:ועכשיו תחשוב ותסתכל היטב על הרמקול שברשותך. כיצד הוא בנוי.MetalliJoe כתב:לא דרמבוי!!!
אין כאן אשליה, אני שומע את התופים למשל בגובה הבמה, תופי בס נמוכים יותר, באמצע הזמר.
ג'ו מטאלי??? מה אני, מכונית?...
הייתי מנחש, שיש לו טויטר למעלה, מיד באמצע, ומיד-באס למטה.
ניחשתי נכון?......
עכשיו הבנת למה זה אשליה?
אני לדוגמא נהנה מרמקול בעל DUAL CONCENTRIC אשר את רוב רובו של הצליל מפזר באופן שייתן פיזור אחיד של הצליל לכל תחום התדרים.(חוץ מה תדרים הנמוכים, אשר בין כה לא כל כך רגישים לבעיות פיזור.
"להתעצבן זה להעניש את עצמך על טיפשותם של אחרים"
Every passing moment is another chance to turn it all around" Vanilla sky"
Every passing moment is another chance to turn it all around" Vanilla sky"
- yuda_gur
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 390
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: I know nothing
drambuie
טעית.
מייד למעלה
טויטר
מייד
יעני דאפוליטו.
ולמטה וופר.
טעית.
מייד למעלה
טויטר
מייד
יעני דאפוליטו.
ולמטה וופר.
עולם שעובד לכל אחד באהבה איכפתיות ושיתוף פעולה.
- MetalliJoe
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
בקיצור,
אין מצב שנמר יתחמק. מאמר
אין מצב שנמר יתחמק. מאמר
Silence speaks louder than words
- zy
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2050
- הצטרף: מרץ 2006
השירשור (והויכוח) הנ"ל החל משאלה על השפעת ה pre וגלש גם לעניין הנאמנות למקור- לעניין ה"מקור" לא אתייחס.
לעניין "השפעת ה pre"--> או בכלל יכולת פיתוח וייצור רכיבים אלקטרונים שיהיו "שקופים" או בעלי "עקומות" מסויימות.....וכו' נטען לא פעם בתחילת השרשור שזה "קטן" (בלשוני) עלינו בעידן הטכנולוגי העדכני.
בא רמקול וטוען - אם בוחנים את התפתחות תעשית מערכות השמע הכלל היחידי שאפשר להעלות על הדעת ככלל הוא שאין כללים. כל פעם שיצאו בהכרזה כל שהיא בא ישר מישהו, בנה הפוך והצליח**. אם היו חוקים הרי מיזמן כבר היתה לנו ה"מערכת הכי טובה".
** אגב מה הכוונה הצליח? מכר יותר? קיבל ביקורת יותר טובה ע"י פלוני? נמדד (חלילא
) טוב יותר?
על פי מה שאני למד/ חש- עד כמה שהדבר נשמע מוזר לבעלי גישה טכנית- המציאות קרובה יותר למה שרמקול מתאר.
למישהו יש הסבר לכך? האם מדובר על הבדלי "טאצ'ים" בין היצרנים תוך ניסיון לקלוע לטעם מסויים, כלומר מוסיפים פלפל ומלח למקור (להקלטה) על מנת שישמע כפי שהם רוצים? או שבאמת ובתמים כולם מנסים לא לשנות את ההקלטה אלא רק להציגה נאמנה ופשוט לא מצליחים, יוצא להם משהו שונה אקראית?
לעניין "השפעת ה pre"--> או בכלל יכולת פיתוח וייצור רכיבים אלקטרונים שיהיו "שקופים" או בעלי "עקומות" מסויימות.....וכו' נטען לא פעם בתחילת השרשור שזה "קטן" (בלשוני) עלינו בעידן הטכנולוגי העדכני.
בא רמקול וטוען - אם בוחנים את התפתחות תעשית מערכות השמע הכלל היחידי שאפשר להעלות על הדעת ככלל הוא שאין כללים. כל פעם שיצאו בהכרזה כל שהיא בא ישר מישהו, בנה הפוך והצליח**. אם היו חוקים הרי מיזמן כבר היתה לנו ה"מערכת הכי טובה".
** אגב מה הכוונה הצליח? מכר יותר? קיבל ביקורת יותר טובה ע"י פלוני? נמדד (חלילא
על פי מה שאני למד/ חש- עד כמה שהדבר נשמע מוזר לבעלי גישה טכנית- המציאות קרובה יותר למה שרמקול מתאר.
למישהו יש הסבר לכך? האם מדובר על הבדלי "טאצ'ים" בין היצרנים תוך ניסיון לקלוע לטעם מסויים, כלומר מוסיפים פלפל ומלח למקור (להקלטה) על מנת שישמע כפי שהם רוצים? או שבאמת ובתמים כולם מנסים לא לשנות את ההקלטה אלא רק להציגה נאמנה ופשוט לא מצליחים, יוצא להם משהו שונה אקראית?
javascript:emoticon('
') javascript:emoticon('
')
') javascript:emoticon('
')- drambuie
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 818
- הצטרף: ספטמבר 2006
- מיקום: פתח תקווה
נו טוב, אז טועים לפאמים.yuda_gur כתב:drambuie
טעית.
מייד למעלה
טויטר
מייד
יעני דאפוליטו.
ולמטה וופר....
אבל כל אחד והתצורה שלו.
"להתעצבן זה להעניש את עצמך על טיפשותם של אחרים"
Every passing moment is another chance to turn it all around" Vanilla sky"
Every passing moment is another chance to turn it all around" Vanilla sky"
- MetalliJoe
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
תקן אותי אם אני טועה, אבל בהאזנה למאה מערכות ב-200K ש"ח כ"א, אני ארגיש בהרבה פחות הבדלים ושוני בין המערכות, מאשר בהאזנה למאה מערכות ב-2K ש"ח כ"א. נכון?zy כתב: בא רמקול וטוען - אם בוחנים את התפתחות תעשית מערכות השמע הכלל היחידי שאפשר להעלות על הדעת ככלל הוא שאין כללים. כל פעם שיצאו בהכרזה כל שהיא בא ישר מישהו, בנה הפוך והצליח**. אם היו חוקים הרי מיזמן כבר היתה לנו ה"מערכת הכי טובה".
** אגב מה הכוונה הצליח? מכר יותר? קיבל ביקורת יותר טובה ע"י פלוני? נמדד (חלילא) טוב יותר?
על פי מה שאני למד/ חש- עד כמה שהדבר נשמע מוזר לבעלי גישה טכנית- המציאות קרובה יותר למה שרמקול מתאר.
למישהו יש הסבר לכך? האם מדובר על הבדלי "טאצ'ים" בין היצרנים תוך ניסיון לקלוע לטעם מסויים, כלומר מוסיפים פלפל ומלח למקור (להקלטה) על מנת שישמע כפי שהם רוצים? או שבאמת ובתמים כולם מנסים לא לשנות את ההקלטה אלא רק להציגה נאמנה ופשוט לא מצליחים, יוצא להם משהו שונה אקראית?...
Silence speaks louder than words
- itzo
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1347
- הצטרף: נובמבר 2004
תקן אותי אם אני טועה, אבל בהאזנה למאה מערכות ב-200K ש"ח כ"א, אני ארגיש בהרבה פחות הבדלים ושוני בין המערכות, מאשר בהאזנה למאה מערכות ב-2K ש"ח כ"א. נכון?
דווקא ההיפך.
ד"א, אחד הפרמטרים החשובים בבחינת אייכות המערכת היא כמה שונה היא נשמעת בסוגי הקלטה שונים (וגם בסוגי PRE ומקור שונים).
דווקא ההיפך.
ד"א, אחד הפרמטרים החשובים בבחינת אייכות המערכת היא כמה שונה היא נשמעת בסוגי הקלטה שונים (וגם בסוגי PRE ומקור שונים).
- MetalliJoe
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
itzo,
אתה מדבר על מערכות שבמוצהר משנות את הסאונד, או על כל המערכות?
אתה מדבר על מערכות שבמוצהר משנות את הסאונד, או על כל המערכות?
Silence speaks louder than words
- drambuie
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 818
- הצטרף: ספטמבר 2006
- מיקום: פתח תקווה
אני טוען דווקא לטיעון הראשון שלך. אני טוען שהטכנולוגיה מזמן כבר בשלה להצגת איזה ממתג ומתאם רמות אשר לא ישנה שום דבר בצליל. מבחינתי שיעשו איזה שני סוויצ'ים וזהו.zy כתב: האם מדובר על הבדלי "טאצ'ים" בין היצרנים תוך ניסיון לקלוע לטעם מסויים, כלומר מוסיפים פלפל ומלח למקור (להקלטה) על מנת שישמע כפי שהם רוצים? או שבאמת ובתמים כולם מנסים לא לשנות את ההקלטה אלא רק להציגה נאמנה ופשוט לא מצליחים, יוצא להם משהו שונה אקראית?...
אבל אני חושב שהטענה שלך היא המדויקת לעכשיו.
רק מה, אני יודע שאני בדרך כלל קונה לפי האוזן, ולכן המשחקים קונים גם אותי.
לכן אחד השלבים בשדרוגים העתידיים שלי - לקנות את ה-WADIA 302 כמו של מרטין, לחבר אותה לאיזה פאוור, משם הדרך ישירה לרמקולים הכי יקרים שאוכל להרשות לעצמי (מבלי עירוב ההנהלה לעתיד)
"להתעצבן זה להעניש את עצמך על טיפשותם של אחרים"
Every passing moment is another chance to turn it all around" Vanilla sky"
Every passing moment is another chance to turn it all around" Vanilla sky"
- itzo
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1347
- הצטרף: נובמבר 2004
MetalliJoe
אין מערכת סטריאו (הנחשבת אייכותית) שבמוצהר משנה את הסאונד.
אתה מכניס את התאוריה שלך למקלדת שלי.
מערכות שונות נשמעות שונה.
אין מערכת סטריאו (הנחשבת אייכותית) שבמוצהר משנה את הסאונד.
אתה מכניס את התאוריה שלך למקלדת שלי.
מערכות שונות נשמעות שונה.
- MetalliJoe
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
א. אתה טועה, יש כאלה.itzo כתב:MetalliJoe
אין מערכת סטריאו (הנחשבת אייכותית) שבמוצהר משנה את הסאונד.
אתה מכניס את התאוריה שלך למקלדת שלי.
מערכות שונות נשמעות שונה....
ב. אני שאלתי בתמימות, לא אמרתי שאתה אמרת דבר כזה.
Silence speaks louder than words
- Eyal_W
-
- עוסק בתחום

- תגובות: 7639
- הצטרף: יולי 2005
למה אתה אומר את זהitzo כתב:MetalliJoe
אין מערכת סטריאו (הנחשבת אייכותית) שבמוצהר משנה את הסאונד.
אתה מכניס את התאוריה שלך למקלדת שלי.
מערכות שונות נשמעות שונה....
אתה יכול בקלות לקרוא כי חברות כגון WADIA מבצעות מניפולציות על הסאונד
חברת NAIM גם מצהירה כי היא משנה את הסאונד כ שהתמונה תהיה מהנה יותר .
המטרה הינה להנות ממוסיקה המערכת הינה רק האמצעי.
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
: Amarra Dealer
http://www.sonicstudio.com/amarra
פרטים
- נמר
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7772
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: נס ציונה
MetalliJoe כתב:בקיצור,
אין מצב שנמר יתחמק. מאמר...
אני אכין מאמר מלא על הקלטה אולפנית , באיזה ציוד משתמשים , הבדלים בין הקלטה אנלוגית ודיגיטלית {מבחינת מיכשור וחלוקה לערוצים } מהו מיקס , כיצד הוא מתבצע ,
תוכנות , סוגי מיקרופונים , ואפשריות להקלטה .
באישור של מרטין כמובן.
- MetalliJoe
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3756
- הצטרף: אוקטובר 2006
נמר,
אותי הכי מעניין איך בונים במה תלת מימדית בהקלטה סטריאופונית. כמובן שגם שאר הנושאים נראים נהדר...
אותי הכי מעניין איך בונים במה תלת מימדית בהקלטה סטריאופונית. כמובן שגם שאר הנושאים נראים נהדר...
Silence speaks louder than words
- נמר
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 7772
- הצטרף: ספטמבר 2005
- מיקום: נס ציונה
drambuie כתב:ג'ו מטאלי
עד כמה שאני יודע, את הבמה לרוחבה יוצרים ע"י עוצמות שונות של כל ערוץ שמע.
לדוגמא אתה רוצה למקם את הזמרת רקע ברקע - אז אתה מנמיך את עוצמת הערוץ של הקול שלה שלה לעומת עוצמת ערוץ הקול של הזמר הראשי לדוגמא.
ולא נראה לי שיש אפשרות ליצור במה לגובה.
זה באמת אשליה, לפי דעתי. (נמר תתקן אותי אם אני טועה)...
האפשרות ליצור במה לגובה תלוי אך ורק באקוסטיקה.
עומק במה לעומת זאת זו גם שיטה קלה . ואסביר אותה במאמר שאכתוב על הקלטה סוגי הקלטות וכ"ו.
עומק הבמה אגב קשור במיקס הסופי ... {שם בעצם יוצרים אותו]/
