manola כתב:חברים יקרים, קחו את עצמכם ואת ה-HDD הנייד שלכם ולכו לאוניברסיטה
הקרובה למקום מגוריכם. בבית הסטודנט ובספרייה המרכזית יש מחשבים
הפתוחים לקהל הרחב ושמחוברים כמובן לרשת האוניברסיטאית,
שכיום לדעתי אין מהירה ממנה. שימו סרט או שניים להורדה ובינתיים שיזפו עיניכם
בבנות ישראל היפות הפוקדות את ספסלי האקדמיה ( אלא אם כן
הגעתם במקרה לטכניון... ). הבעיה היחידה היא שזו רק הורדה ישירה (RS ודומיו),
מכיוון שהם חוסמים את האפשרות להוריד דרך הביטורנט.
...
מה שאתה מציע בעצם-
הורדה מהירה+סטוץ
אכן,שילוב מנצח
sheva23
חבר ותיק
תגובות: 1813
הצטרף: יוני 2006
מיקום: חיפה-ת"א
שליחה
זוכרים את הדיון שהיה לנו פה על שחרורים של SCENE , אז תראו מה הולך עם גירסת הסרט SEVEN POUNDS שעוד לא יצא בקולנוע בחלק מהארצות.
Everyone knows that internal encodes are by far better than scene releases, but people still feel the need to go on about it... Scene focus on speed, so why not appreciate the scene for that, and appreciate internal encoders/source uploaders for the quality stuff?
...
go to shop and buy one and you will have excellent quality release .. ah sorry .. Blue-ray Release Date: US: March 17, 2009 .. so shut the **** up and keep from silly questions
...
i know internal would be better, but surely not every scene release needs to be accompanied by a "wait for internal" comment. it's not a personal attack, its a general comment. Scene are good for people who only have hardware acceleration or standalones like the WDTV/PS3 as they work almost 100% of the time. i know internals do, but not always.
I'm not grabbing this (got the 720p) but thanks to the uploader, they dont get enough appreciation when uploading scene releases.1
...
הגירסא המדוברת היא :
Seven.Pounds.720p.Bluray.x264-SEPTiC
בקשר לSeven Pounds -
יש בידי הגירסה... עושה רושם אמין ואיכותי יחסית.
embedded
חבר ותיק
תגובות: 2030
הצטרף: דצמבר 2008
שליחה
גם לי יש את הגרסה,נראה טוב.
נקווה שגם הסרט טוב.
manola
חבר ותיק
תגובות: 1436
הצטרף: יולי 2008
שליחה
הקבוצות האלו כנראה משלמות טוב לאנשים מבפנים ש"משאילים" עותק מהסרטים
החדשים שעומדים לצאת, נותנים אותם לאנשי הקבוצה שמעתיקים אותו ומקדדים אותו
לשם העלאה לשרת מסוים, ואז מחזירים אותו בשקט בשקט למקומו במחסן או איפה
שהוא לא היה קודם. ובא לציון גואל
coronalover
חבר פעיל
תגובות: 56
הצטרף: דצמבר 2006
שליחה
באמת נראה לי מוזר שראיתי את זה להורדה, רק שבוע שעבר ראיתי את הסרט בקולנוע...
sheva23
חבר ותיק
תגובות: 1813
הצטרף: יוני 2006
מיקום: חיפה-ת"א
שליחה
לפעמים הסרטים מגיעים לקולנוע בארץ באיחור רציני, זה לא חוכמה לשפוט לפי ישראל.
הנה רשימת התאריכים של שחרור הסרט בבתי הקלונוע בעולם http://www.imdb.com/title/tt0814314/releaseinfo
אבל אם הסרט שודר במקור בארה"ב ב17 לדצמבר, עבר בסה"כ 3 חודשים, ובסוף מרץ אמורה לצאת גירסת הBR של הסרט.
כנראה שמישהו מהקבוצות (במקרה הזה SEPTIC) "השיג" את אחד המקורות מהם עושים את הBR ושיחרר גירסא ראשונית.
הדיון שציתתי כביכול מדגים את הויכוח התמידי שקיים מה עדיף לחכות לRIP יותר מקצועי, קרי INTERNAL או ללכת על מהירות שזה גירסאות SCENE .
מה שכן אנחנו מדברים פה על ליגה אחרת לגמרי של איכות, הגירסא הראשונית הזו שהקבוצות משחררות טובה יותר מהאיכות שמשדר הקולנוע בארץ.
מי זוכר בכלל את גירסאות הDVDSCR , איך אפשר לחזור אחורה לאיכות SD
אני ממש אבל ממש בספק ש MKV בגודל 4 ג'יגה ועוד 720p יותר טובה מהאיכות בקולנוע...
sheva23
חבר ותיק
תגובות: 1813
הצטרף: יוני 2006
מיקום: חיפה-ת"א
שליחה
גם אני בספק, אבל רק בגלל שבפעם האחרונה היתי באביר האפל ביס פלאנט בחיפה, ותמונה היתה איכות SD גדולה על כל המסך. או קצת יותר טוב מSD אבל עדיין לא מרשים במיוחד.
הקולנוע הוא אנלוגי, והHD דיגיטלי. האנלוגי אמור להיות נקי יותר, אבל בגלל שורה של גורמים שקשורים לאיכות הציוד והשידור בארץ מה שמתקבל זה "עבודה בעיינים"
לא נקבוביות על הפנים ולא כלום. בHD רואים את הפרטים בחדות גבוה יותר.
השאלה מה אתם מחפשים גודל שנראה כמו DVD מוגדל , או איכות HD על מסך סטנדרטי, אבל כשרואים חד יותר את הצבעים.
שורה תחתונה האיכות של בתי הקולנוע בארץ זו הסיבה לכך שרואים "***"
בבתי קולנוע בחו"ל כבר מקרינים בHD גם בקולנוע, שם זה כבר ליגה אחרת לגמרי.
coronalover כתב:אני ממש אבל ממש בספק ש MKV בגודל 4 ג'יגה ועוד 720p יותר טובה מהאיכות בקולנוע...
...
איכות סרט רגיל בקולנוע שווה באיכותה לצפייה בסרט בקלטת וידאו, לא יותר.
הסרטים בד"כ לא חדים, הצבעים די דהויים ויש נקודות וקווים שמבליחים לרגע
על המסך ונעלמים כל כמה שניות בגלל פאקים בצלולויד שעליו מצוי הסרט.
הקולנוע היחיד שטוב יותר מלראות סרט ב-HD בבית הוא הקולנוע הדיגיטלי בסינמה סיטי
ובגלובוס בעזריאלי, שם הסרט מגיע כקובץ של 200 ג'יגה ברזולוציה של 4K ומוקרן ע"י
מקרנה דיגיטלית מיוחדת. ראיתי מספר סרטים כאלו והחוויה מדהימה! ממש כמו לראות
סרט ב-HD על מסך פלזמה ענקי: תמונה חדה כתער, צבעים חיים וסאונד אדיר (אמנם לא קשור ספציפית לתמונה אבל בהחלט פקטור חשוב בהנאה מסרט בקולנוע).
מקווה שהעלמתי לך את הספק...
coronalover
חבר פעיל
תגובות: 56
הצטרף: דצמבר 2006
שליחה
אני מסכים איתך שהקולנוע בארץ נראה זוועה אבל נראה לי שאם תנסה להציג את ה MKV הזה על צגי ענק כמו שיש בקולנוע אתה תקבל איכות עוד יותר זוועתית ממה שיש עכשיו.
נערך לאחרונה על ידי coronalover ב 21/02/2009 22:56, נערך פעם 1 בסך הכל.
manola
חבר ותיק
תגובות: 1436
הצטרף: יולי 2008
שליחה
coronalover כתב:אני מסכים איתך שהקולנוע בארץ נראה זוועה אבל נראה לי שאם תנסה להציג את ה MKV הזה על צגי ענק כמו שיש בקולנוע אתה תקבל איכות עוד יותר זוועתית ממה שיש עכשיו.
...
מי טען שזה מה שעושים או מנסים לעשות? MKV לא נועד להקרנה על מסכים בגודל כזה, מקסימום להקרנה במקרן ביתי
שנותן לדעתי עד 100 ומשהו אינטש. בשביל זה מקרינים בקולנוע במקרנות צלולויד רגילות
או במקרנות דיגיטליות שטוענים לתוכן את קבצי הענק האלו של סרטי קולנוע HD ברזולוציה מפלצתית (פי 4 מבלו-ריי) בגלל גודל המסך הרציני כדי שאפקטיבית תראה את הסרט באיכות המקבילה ל-1080p.
coronalover
חבר פעיל
תגובות: 56
הצטרף: דצמבר 2006
שליחה
ברור שלא עושים את זה.
הדיון היה על השוואת איכות ואת זה צריך לעשות באותו גודל מסך.
sheva23
חבר ותיק
תגובות: 1813
הצטרף: יוני 2006
מיקום: חיפה-ת"א
שליחה
אי אפשר להריץ סרט HD דיגיטלי על ציוד אנלוגי/מסרטה. לכן לא מובן מה אתה מנסה להגיד פה לגבי הMKV
אם אני לוקח מקרן SD ומנסה להריץ עליו HD מה ייצא? איכות SD רגילה.
לפעמים בקולנוע הם מריצים דרך מחשב עם מקרן רגיל פרסומות ברזולוציה של 800X600
כדי לחסוך בכסף ובציוד
אם היה במרבית בתי הקולנוע בארץ את הציוד המתאים לשדר סרטים באיכות כמו בסינמה סיטי או בעזריאלי אז היה אפשר להשוות ל4.5 ג'יגה MKV (אם כי עדיין ההשוואה לא ממש נכונה, בגלל שיש המון פרמטרים כמו מרחק צפיה וגודל מסך, אבל כל אחד מה שהוא מעדיף. לי מספיק מסך 32-42 ואיכות HD מאשר פילם שחוק פיזית שרואים על מסך 1000 אינץ')
ביינתים המצב לא משהו בלשון המעטה, איפלו בתאילנד יש ציוד קולנועי איכותי בהרבה מכאן
coronalover כתב:אני ממש אבל ממש בספק ש MKV בגודל 4 ג'יגה ועוד 720p יותר טובה מהאיכות בקולנוע...
...
איכות סרט רגיל בקולנוע שווה באיכותה לצפייה בסרט בקלטת וידאו, לא יותר.
...
אם אתה צודק אז כשקונים כרטיס מקבלים כרטיס לקולנוע +מוזיאון
manola
חבר ותיק
תגובות: 1436
הצטרף: יולי 2008
שליחה
remux כתב:
manola כתב:
coronalover כתב:אני ממש אבל ממש בספק ש MKV בגודל 4 ג'יגה ועוד 720p יותר טובה מהאיכות בקולנוע...
...
איכות סרט רגיל בקולנוע שווה באיכותה לצפייה בסרט בקלטת וידאו, לא יותר.
...
אם אתה צודק אז כשקונים כרטיס מקבלים כרטיס לקולנוע +מוזיאון
...
זו הסיבה שהפסקתי ללכת לקולנוע, אלא אם כן זה סרט בהקרנה דיגיטלית.
אני הרבה יותר נהנה בבית עם ה-''LCD 37 שלי והסרטי 720p שנראים הרבה הרבה יותר טוב
מכל סרט רגיל בקולנוע. אה, וגם אין ערסים...
coronalover
חבר פעיל
תגובות: 56
הצטרף: דצמבר 2006
שליחה
דרך אגב, הופיעה גירסת 1080p של seven ponds של 1920.
sheva23
חבר ותיק
תגובות: 1813
הצטרף: יוני 2006
מיקום: חיפה-ת"א
שליחה
שאלה: האם פונקציה כמו BITRATE זו אחת הסיבות לכך ששידור דיגיטלי אפילו אחרי קיבוץ, נראה טוב יותר משידור סרט בקולנוע כמו יס פלאנט בחיפה. קצב תמונה של 60MBPS שרואים בחלק מסרטי הBR
הרי רזולוציה בלבד, גם אם פי 4 מFHD שקיימת במסרטה זה רק חלק מהפאזל. אני לא בטוח שגם אם היה פה את הציוד האופטימלי שאפשר להפיק מהטכנולוגיה המיושנת הזאת, ללא שימוש בפקטורים החדשים שקשורים לשידור דיגיטלי, יוכלו להגיע לרמת פירוט כמו שיש בגירסת 720P סטנדרטית.
הרי החברות שעושות את ה"שדרוג" לסרטים הישנים (משנות ה40 והלאה לגירסאות BR) ע"י "ניקיון ותוספות מיוחדות" תוך שימוש בפילם המקורי, עושים פה שילוב אסטתי בין אנלוגי לדיגיטלי והתוצר שמתקבל בהחלט נראה מרשים.
פילם הוא אנאלוגי, אין לו ביטרייט ורזולוציה.
הסיבה שהאיכות בקולנוע גרוע זה בגלל אופן ההקרנה של פילם למסך גדול. ככה זה עובד ואין מה לעשות בנידון. זה שיש על הפילם רזולוציה גבוהה אחרי המרה לדיגיטלי לא אומר שזה מה שתראה על המסך הגדול (שוב, צריך לחשוב אנלוגי).
הקטע הוא שמכול פילם 35 מ"מ סטנדרטי אפשר להוציא קובץ דיגיטלי ברזולוציה של לפחות 2K, ככה גם סרטים ישנים יש ב blu-ray.
וקולנוע דיגיטלי עובד כמו מקרנים בבית בדיוק (רק על מסך הרבה יותר גדול ורזולוציה יותר גבוהה) בגלל זה האיכות טובה.
sheva23
חבר ותיק
תגובות: 1813
הצטרף: יוני 2006
מיקום: חיפה-ת"א
שליחה
זה מה שאמרתי, אין לו ביטרייט ובגלל זה הדיגיטלי נראה לנו חד יותר.
אם את האנלוגי הזה היה אפשר להציג באופן מושלם מבלי לאבד מהאיכות אולי היינו רואים את מלוא ה4K
לכן אני משער שמה שעושים האולפנים שמכינים גירסאות BR זה שימוש ושילוב בין 2 הטכנולוגיות.
). הבעיה היחידה היא שזו רק הורדה ישירה (RS ודומיו),
