NegativeIQ כתב:אמור להיות תואם לכל גרסה, למרות שכמובן בשום מצב התהליך אינו נטול סיכונים. ב-4300 הסבירות לאבד לגמרי את הנתב די נמוכה כי יש לו מצב מיוחד לשחזור הקושחה גם אם משהו נדפק בה (כל עוד ה-bootloader תקין).
הקישור לקובץ שנמצא בהודעה הראשונה מתעדכן אוטומטית ואמור להצביע תמיד לגרסה האחרונה.
א-ב-ל:
אם אתה מתכוון להישאר בקושחה המקורית, אין שום צורך לבצע את הפתיחה, אפשר פשוט להוריד קושחה מתאימה מהאתר של בנדא. נכון להיום הקושחה שנמצאת שם היא העדכנית ביותר שקיימת.
ביצוע הפתיחה מומלץ רק אם מישהו יעדכן כאן שהקושחה הישראלית דופקת משהו שעובד בקושחה הגלובלית (למרות ששתיהן מבוססות על אותה גרסה) או לחלופין אם אתה רוצה לעבור לקושחת צד-שלישי.
...
תודה רבה לך עדכנתי דררך האתר של בנדא
·
sys_admin
חבר מביא חבר
תגובות: 4324
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
שליחה
someonewhy כתב:
...
...
תודה רבה לך עדכנתי דררך האתר של בנדא
·
...
·מה בידיוק עדכנת דרך אתר של בנדא ? . מין הסתם בנדא לא יפרסמו באתר שלהם לא את התוכנה צד שלישי וגם לא את הגירסא הגלובלית . מה שזמין שם זה רק הגרסא המוגבלת .
NegativeIQ
חבר מביא חבר
תגובות: 4485
הצטרף: דצמבר 2005
שליחה
sys_admin כתב:
...
...
·מה בידיוק עדכנת דרך אתר של בנדא ? . מין הסתם בנדא לא יפרסמו באתר שלהם לא את התוכנה צד שלישי וגם לא את הגירסא הגלובלית . מה שזמין שם זה רק הגרסא המוגבלת .
...
נכון אבל ההגבלה היחידה שיש בקושחה הישראלית לעומת הקושחה הגלובלית היא האפשרות להשתמש רק בערוצי 5GHz שמותרים לשימוש בארץ. אנחנו מעולם לא עודדנו שימוש בערוצים אסורים (מן הסתם זה לא חוקי) וגם אין בזה צורך כי טווח ה-5GHz בארץ עדייין מספיק פנוי כדי לקבל מהירות מקסימלית בכל הערוצים (ברוב המקומות).
הסיבות שהמלצנו בגינן לעבור לקושחה הגלובלית היו שבנדא לא מיהרו להוציא עדכונים והקושחה הישראלית היתה ממש ישנה, מה שגרם לזה שהמון באגים שכבר תוקנו בקושחה הגלובלית עדיין היו קיימים בישראלית. נציין שהגרסה האחרונה של הקושחה הגלובלית יצאה לפני שנה ובנדא כבר הספיקו להדביק את הפער וכרגע הקושחה הישראלית היא בדיוק אותה גרסה כמו הגלובלית אז הסיבה הזאת לא תקפה יותר (אלא אם מישהו ישים-לב שיש משהו דפוק ספציפית בקושחה הישראלית).
הסיבה השניה זה אם אתה מחפש דברים שלא קיימים בכלל גם בקושחה הגלובלית - קרי אתה בכלל עובר לקושחת צד-שלישי.
sys_admin
חבר מביא חבר
תגובות: 4324
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
שליחה
NegativeIQ כתב:
...
...
נכון אבל ההגבלה היחידה שיש בקושחה הישראלית לעומת הקושחה הגלובלית היא האפשרות להשתמש רק בערוצי 5GHz שמותרים לשימוש בארץ. אנחנו מעולם לא עודדנו שימוש בערוצים אסורים (מן הסתם זה לא חוקי) וגם אין בזה צורך כי טווח ה-5GHz בארץ עדייין מספיק פנוי כדי לקבל מהירות מקסימלית בכל הערוצים (ברוב המקומות).
הסיבות שהמלצנו בגינן לעבור לקושחה הגלובלית היו שבנדא לא מיהרו להוציא עדכונים והקושחה הישראלית היתה ממש ישנה, מה שגרם לזה שהמון באגים שכבר תוקנו בקושחה הגלובלית עדיין היו קיימים בישראלית. נציין שהגרסה האחרונה של הקושחה הגלובלית יצאה לפני שנה ובנדא כבר הספיקו להדביק את הפער וכרגע הקושחה הישראלית היא בדיוק אותה גרסה כמו הגלובלית אז הסיבה הזאת לא תקפה יותר (אלא אם מישהו ישים-לב שיש משהו דפוק ספציפית בקושחה הישראלית).
הסיבה השניה זה אם אתה מחפש דברים שלא קיימים בכלל גם בקושחה הגלובלית - קרי אתה בכלל עובר לקושחת צד-שלישי.
...
הגירסא הישראלית האחרונה היא עוד מ 6/17/2013 וחוץ מזה שרוב הערוצים בתחום 5GHZ חסומים בה יש לה עוד כמה בעיות " קטנות " לעומת הגרסה גלובלית מאותו התאריך , אחת מהן היא שהיא גורמת לנתב לקרוס במצב של ריבוי sessions , מה שגורם לנתק כללי בתקשורת לאינטרנט עד הפעלה מחדש של הנתב. גם באופן כללי גרסאת תוכנה שמגיעות מ TP-LINK מוגבלות ביותר וחסרות להם אפשרויות בסיסיות שקיימות בגרסאות תוכנה צד ג' , כך שהבעייה של ערוצים החסומים היא לא הבעייה העיקרית .
·
NegativeIQ
חבר מביא חבר
תגובות: 4485
הצטרף: דצמבר 2005
שליחה
הגרסה האחרונה של הגלובלית היא גם מאותו תאריך - באופן כללי קושחת היצרן של הנתב הזה היא די ישנה, אני מניח שזה בגלל דגם ה-4900 החדש ש-TP-Link הוציאה בתור היורש של ה-4300 (דגם שלרוע המזל לא משווק בישראל).
לא מכיר את הבעיה של ה-sessions, לפחות לא בגרסה האחרונה - אולי מישהו יוכל לאשש את זה, אם כי לא ברור לי איך יכול לקרות משהו כזה בהתחשב בעובדה שהקושחה הישראלית לא אמורה להיות שונה כלל מהגלובלית בחלק הזה.
לגבי החלק האחרון, אתה כמובן צודק, וזאת גם סיבה מספיק טובה לעשות את התהליך (כמו שגם כתבתי קודם), אבל כמובן בהנחה שאתה אכן מעוניין להחליף לקושחת צד ג' ואתה מרגיש עם זה מספיק בנוח.
sys_admin
חבר מביא חבר
תגובות: 4324
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
שליחה
NegativeIQ כתב:הגרסה האחרונה של הגלובלית היא גם מאותו תאריך - באופן כללי קושחת היצרן של הנתב הזה היא די ישנה, אני מניח שזה בגלל דגם ה-4900 החדש ש-TP-Link הוציאה בתור היורש של ה-4300 (דגם שלרוע המזל לא משווק בישראל).
לא מכיר את הבעיה של ה-sessions, לפחות לא בגרסה האחרונה - אולי מישהו יוכל לאשש את זה, אם כי לא ברור לי איך יכול לקרות משהו כזה בהתחשב בעובדה שהקושחה הישראלית לא אמורה להיות שונה כלל מהגלובלית בחלק הזה.
לגבי החלק האחרון, אתה כמובן צודק, וזאת גם סיבה מספיק טובה לעשות את התהליך (כמו שגם כתבתי קודם), אבל כמובן בהנחה שאתה אכן מעוניין להחליף לקושחת צד ג' ואתה מרגיש עם זה מספיק בנוח.
...
גרסת תוכנה ישראלית אחרונה היא לפני שנה ועדיין עם אותם בעיות שהיו בה לפני שנה שבגללם נפתח כל השרשור הזה . זה שגרסא ישראלית היא מסומנת באותו מספר כמו גרסא גלובלית לא משנה את המצב שמדובר בתוכנה שונה לגמרי ושהמודולים בה קומפלו אם הגדרות אחרות מגרסא גלובלית . למשל נושא של ip stack הוגדר בה כך שינסה לתמוך יותר טוב בחיבור L2TP של הוט וכתוצאה מכך נוצר מצב של קריסת הנתב בכל חיבור שקיים בו מספר מסויים של הסאשנים , ומצב זה לא מתרחש רק בחיבור WAN L2TP , אלה בכל סוג של WAN . מי שקיווה שהייצרן יפתור את הבעייה זו יתאכזב לגלות שהנתב הזה הגיעה לסוף דרכו והייצרן לא הולך להתאמץ ולפתח תוכנה חדשה רק לשוק הישראלי למוצר שבכל העולם הולך לרדת מהמדפים . גם בקשר לאתר של בנדא מגנטיק , לא קיים אצלם שום קובץ של תוכנה לנתב זה להורדה לא ישראלי ולא גלובלי , מה שקיים שם זה בסך הכל הפנייה לאתר ייצרן לאזור ישראל .
tall101
חבר פעיל מאוד
תגובות: 239
הצטרף: מרץ 2013
שליחה
אם תשים לב פה: http://www.benda.co.il/cs/benda/page.aspx?page_id=37
יש עדכון לקושחה הישראלית
מכוון שהנתב שלי קיבל בריק מימשתי אחריות וקיבלתי נתב חדש שוב עם קושחה ישראלית
התקנתי אותה כרגע ועושה רושם שהיא עובדת מעולה
ניתן לה 24 שעות ואז נחליט אם לפתוח שוב או לא
tall101 כתב:אם תשים לב פה: http://www.benda.co.il/cs/benda/page.aspx?page_id=37
יש עדכון לקושחה הישראלית
מכוון שהנתב שלי קיבל בריק מימשתי אחריות וקיבלתי נתב חדש שוב עם קושחה ישראלית
התקנתי אותה כרגע ועושה רושם שהיא עובדת מעולה
ניתן לה 24 שעות ואז נחליט אם לפתוח שוב או לא
מדובר על אותה תוכנה מלפני כשנה 29.07.13 שהייתה מופצת בנתבים ישראלים מבנדא מגנטיק ושלא קיימת באתר הרישמי של TP-LINK באזור ישראלי .
tall101
חבר פעיל מאוד
תגובות: 239
הצטרף: מרץ 2013
שליחה
sys_admin כתב:
...
...
מדובר על אותה תוכנה מלפני כשנה 29.07.13 שהייתה מופצת בנתבים ישראלים מבנדא מגנטיק ושלא קיימת באתר הרישמי של TP-LINK באזור ישראלי .
...
·אני איתה מעל 8 שעות והכל עובד מעולה
לא נתקלתי בבעיה של נפילות וכו'
sys_admin
חבר מביא חבר
תגובות: 4324
הצטרף: ינואר 2014
מיקום: גליל מערבי
שליחה
tall101 כתב:
...
...
·אני איתה מעל 8 שעות והכל עובד מעולה
לא נתקלתי בבעיה של נפילות וכו'
...
הבדיקה הפשוטה שאפשר לבצע , זה להפעיל תוכנה שפותחת כמות גדולה של sessions , כמו למשל לקוח של Torrent עם הרבה מקורות לקבצים פופולריים ולבדוק את הניצולת של CPU בנתב , את ניצולת הזיכרון RAM שלו ואת טבלאות ניתוב בו וגם האם NAT בחומרה שיש בנתב הזה בכלל מתפקד כנדרש.
tall101
חבר פעיל מאוד
תגובות: 239
הצטרף: מרץ 2013
שליחה
עשיתי בדיקה - ספק/תשתית HOT 200MBIT http://s13.postimg.org/l2hi6hpyf/test.png
כמו שאתה רואה בתמונה הורדתי בהצלחה 4 סרטים עם הרבה מקורות בבת אחת - סיים מהר
ועוד אחד בהורדה והנתב נשאר יציב
כנראה שטעית והקושחה הזו היא יציבה לשם שינוי
NegativeIQ
חבר מביא חבר
תגובות: 4485
הצטרף: דצמבר 2005
שליחה
אני רוצה לתת הערה קטנה - נראה שהנתב הזה מצליח להעביר 200 מגה בכיף גם בלי HWNAT, אז שזה לא יהיה השיקול המכריע שלכם להישאר עם הקושחה המקורית.
tall101
חבר פעיל מאוד
תגובות: 239
הצטרף: מרץ 2013
שליחה
הנתב מגיע למהירות של עד 400 מגה WAN-LAN בלי HWNAT עם הרכיב אני חושב שהוא מגיע עד 600-700 בDYNAMIC IP
דרך אגב הקושחה הישראלית שנבדקה על ידי רצה עד עכשיו - 24 שעות מעולה אפילו קליטת הWIFI הרבה יותר טובה מהקושחה הגלובלית הפתוחה שהשתמשתי בה לפני מימוש האחריות
*עדכון - אחרי 26 שעות עם הקושחה הישראלית קרס לי הנתב וכרגע פתחתי אותו לגלובלית
tall101
חבר פעיל מאוד
תגובות: 239
הצטרף: מרץ 2013
שליחה
לידיעה - עדכון קושחה חדש יצא לנתב מדגם WDR4300
לפי מקורות לא רישמיים נוספה תמיכה ב-Tether 2.0 וב-IPv6 ונוספה אפשרות Enable Short GI
אני בטוח שיש עוד כמה שיפורים ותיקוני באגים ואבטחה ככה שמומלץ מאוד לעדכן
קבלו ביטול
הצלחתי להתגבר על הבעיה על ידי פיבלוש הקובץ באמצעות HFS
Aleksey
חבר שרק התחיל
תגובות: 8
הצטרף: נובמבר 2014
שליחה
שלום.
לאחר שעברתי על כל הודעות בפורום זה, התעוררה לי שאלה:
באתר OpenWrt קיימת גירסה Barrier Breaker - 14.07 שמתאימה לגירסת הנתב 1.7. גירסה זו כבר כוללת בתוכה את ממשק גרפי LUCI.
אם לעדכן את הגרסה אשר נמצאת בנתיב
זה יכול לפתוח את אפשרות לעדכון גירסה רישמית גלובאלית או שעדיין יש צורך להשתמש בשיטה המפורטת במדריך?
תודה
Aleksey
חבר שרק התחיל
תגובות: 8
הצטרף: נובמבר 2014
שליחה
מישהו חי בפורום זה?
NegativeIQ
חבר מביא חבר
תגובות: 4485
הצטרף: דצמבר 2005
שליחה
אתה עדיין תצטרך להתחבר לנתב ב-Telnet ולהגדיר סיסמה כי הממשק הגרפי לא יעבוד לפני-כן (זה נוהל אבטחה של OpenWRT - שום דבר לא עובד לפני שמגדירים סיסמה).
ההבדל העיקרי הוא שהממשק הגרפי כבר קיים ותוכל להשתמש בו כדי להגדיר בקלות חיבור חייגן אם אתה משתמש בכזה.
Aleksey
חבר שרק התחיל
תגובות: 8
הצטרף: נובמבר 2014
שליחה
תודה על התשובה.
יש אולי אפשרות לעבור שלב-שלב ולהסביר מה הוא התהליך לגבי התקנת קושחת OpenWRT שציינתי ומה השוני ממדריך המקורי?
ושאלה המרכזית האם לאחר מכן נתב ייפתח לאפשרות עדכון גירסת קושחה הגלובאלית...
