7 שנות מאסר לנשיא מדינת ישראל
- agent__smith
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 6317
- הצטרף: יולי 2010
- מיקום: איפשהוא במטריקס
"טעון הגנה" עלק.... אני בטוח שכולם יודעים מה עושים לאנסים בכלא ואיזו שכבה הם נחשבים.
יש לי מחשב משחקים מה זה עצבני !!!!
- טלHD
-
- גורו

- תגובות: 14370
- הצטרף: נובמבר 2008
זה שמגיע לו לשבת בכלא זה ברור....אבל אנסים סידרתיים ושפלים ממנו קיבלו חצי מהזמן שקיבל וזה מעצבן.agent__smith כתב:זה גם מעצבן אותי.... אם זה היה אדם רגיל מן השורה ישר היה הולך לכלא...המדינה ופרקליטי ההגנה סיכמו: קצב ייכנס לכלא ב-8 במאי
הפרקליטות ועורכי דינו של הנשיא לשעבר, משה קצב, הסכימו על דחיית ביצוע גזר הדין ב-45 יום. קצב יתייצב לריצי עונשו ב-8 במאי.
על קצב נגזרו 7 שנות מאסר בפועל ושנתיים מאסר על תנאי בגין שני מעשי אונס ועבירות מין נוספות.
...אבל ניחה.... העיקר שייכנס לכלא האנס הקומביניונר הזה!
...
זה לא אומר שהוא צריך לקבל פחות, זה אומר שהם צריכים לקבל יותר. בדיוק כמוהו.
- Catskinner
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 16019
- הצטרף: נובמבר 2006
- מיקום: הוד השרון
טלHD, אני אחזק את ידיך ואומר שאתה צודק לחלוטין אבל בהסתייגות קטנה. נבחרי ציבור חייבים לדעת שכל הרשעה תגרור עונש קשה יותר מאילו היו אזרחים מהשורה. קודם כל למען יראו וייראו, אחר כך גם כדי שהאזרחים ייראו שלא עושים הנחות לאף אחד והכי חשוב - זה חלק מחבילת הבסיס של כל מי שבחר להיות נבחר ציבור. משום מה התפקידים האלו נתפסים בשנים האחרונות כרשיון לעשות חאפלה על גב האזרחים והמדינה והגיע הזמן להבהיר לכל אותם נבחרים שזה מגיע עם תג מחיר שאותו יאכפו בקפידה יתרה.
במדינות אחרות יש תרבות של לקיחת אחריות אישית והליכה הביתה במקרה של כישלון. זה לא קיים אצלנו ועל כן אם נבחרי ציבור אינם מוכנים להעניש את עצמם אז אנחנו כאזרחים חייבים להבהיר להם שאנו דורשים מהם עמידה באמות חוק ומוסר הגבוהות יותר ממה שדורשים מהאזרח הפשוט.
במדינות אחרות יש תרבות של לקיחת אחריות אישית והליכה הביתה במקרה של כישלון. זה לא קיים אצלנו ועל כן אם נבחרי ציבור אינם מוכנים להעניש את עצמם אז אנחנו כאזרחים חייבים להבהיר להם שאנו דורשים מהם עמידה באמות חוק ומוסר הגבוהות יותר ממה שדורשים מהאזרח הפשוט.
מעצבן אותי כשאומרים "אני ילך, אני יקנה". מעצבן אותי עוד יותר כשכותבים את זה.
- ארז_וחני
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 4949
- הצטרף: יולי 2008
כמה חבל שזה לא המצב כי אמת המידה להתנהלות שלטונית תקינה הוא החוק הפלילי....Catskinner כתב: אנחנו כאזרחים חייבים להבהיר להם שאנו דורשים מהם עמידה באמות חוק ומוסר הגבוהות יותר ממה שדורשים מהאזרח הפשוט....
ולחשוב שבסוף שנות השבעים השר אליהו עופר , שהיה אז שר השיכון, התאבד בעקבות חקירה במשטרה...
הוא רק נחקר, המשטרה עוד לא החליטה אם להעביר את התיק לפרקליטות, ממילא הפרקליטות עוד לא גיבשה עמדה האם להעמידו לדין, ממילא עוד לא הוגש כתב אישום ומובן שהוא לא הורשע....
אם הנורמה הזאת הייתה ממשיכה אין לי ספק שכמות הנחקרים וכתבי האישום נגד נבחרי ציבור הייתה פוחתת משמעותית.
לפעמים מתקבל הרושם שאם לא לא נחקרת במשטרה אז אתה לא איש ציבור "נחשב"....
ארז
- kuku1000
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 768
- הצטרף: פברואר 2007
- שם מלא: ארי בן משה
- מיקום: הרצליה
אוי, כמה שאתה טועה !Eff כתב:אונס זה לתפוס אישה בכח - לגרור אותה לחדר צדדי או לשיחים להפשיט אותה בכח ולאנוס אותה . גם בכח . אם קצב לא השתמש בכח פיסי כדי לאנוס אותן - זה לא אונס - זה טימטום - זו טיפשות - זה שיתוף פעולה וחרטה לאחר מכן . ניצול הסמכות שלו? סליחה ?! אם הבוס שלך השכיב אותך בגלל שהוא הבוס אז את מפגרת ו\או זןנה (אלא אם כן הוא ממש שווה - מה שלא תופס במקרה קצב ושאר הפןליטיקאים..)
קצב - מבחינתי חף מכל פשע .למרות שלדמיין אותו ללא בגדים זה פשע נגד האנושות אבל זה לשירשור אחר .
אישה ש"נעשתה" בעודה שיכורהה - אשמה - פעם הבאה תידאגי לשתות בחברה טובה .
אישה ש"נעשתה" כשאמרה 'לא' אבל שיתפה פעולה - לא נאנסה .
קיום יחסי מין בסגנון "אל תדאגי יבוא לך" זה לא אונס .
קצב - זכאי . מגעיל בהתנהלות שלו - אבל לא אנס ....
אני מוקף כל הזמן בחיילות צעירות שיודעות מאיפה מרוחה הפרוסה..
זה הכי קל בשבילי לעשות מה שבא לי (ולך) ובמיוחד שרבות מהן לא רואות בזה משהו מיוחד.
כן , זה שאת טיפשה לא אומר שאני צריך לנצל את זה.
אונס בהגדרת החוק לא חייב להיות " להכניס את הכסת לדיו"..
אגב, אני לא משוכנע כלל שהיה אונס אבל אני משוכנע שהיה משהו...
פיהוק זה הדרך של הגוף להגיד שיש לך פחות מ20% סוללה
- Gili_Regev
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5111
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: גילי
- מיקום: לפלנד
אגב,
למי שתהה לגבי ניקוי שליש, זה כנראה לא יקרה.
החוק קובע כי בעבירות מין אין ניכוי שליש, למעט מקרים חריגים בהם המורשע מודה באשמה ומביע חרטה על המעשה.
היות וקצב לא הודה באשמה של "שתי לטיפות", בעת אותה הזדמנות חלומית (מבחינתו) של עסקת הטיעון,
לא סביר שיודה עכשיו בסעיפי אונס.
מכאן, שמדובר ב- 7 שנים נטו בכלא..
למי שתהה לגבי ניקוי שליש, זה כנראה לא יקרה.
החוק קובע כי בעבירות מין אין ניכוי שליש, למעט מקרים חריגים בהם המורשע מודה באשמה ומביע חרטה על המעשה.
היות וקצב לא הודה באשמה של "שתי לטיפות", בעת אותה הזדמנות חלומית (מבחינתו) של עסקת הטיעון,
לא סביר שיודה עכשיו בסעיפי אונס.
מכאן, שמדובר ב- 7 שנים נטו בכלא..
...
- Eff
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1246
- הצטרף: דצמבר 2009
- מיקום: IsraHell
kuku1000 כתב: אני מוקף כל הזמן בחיילות צעירות שיודעות מאיפה מרוחה הפרוסה..
זה הכי קל בשבילי לעשות מה שבא לי ובמיוחד שרבות מהן לא רואות בזה משהו מיוחד....
אני לא מעורה כ''כ בפרטים אבל ממה שהבנתי היו מספר פעמים .Eff כתב:
חשוב לי להדגיש שכל מה שנאמר על ידי מתייחס ליחסים עם אישה ולא עם בחורה צעירה חסרת ניסיון ששם הכל שונה ומבט לא במקום מבחינתי זה אונס ....
פעם ראשונה בבית שלו- אנס .
פעם שנייה בחצר של השכן -אנס .
פעם שלישית בשירותים של הבארבי - אנס .
פעם עשירית בבית מלון - אנס... WTF ?? כמה פעמים נאנסת ע'י אותו אדם? זה אומר דרשני . אז דרשני . מהמעט ששמעתי על הפרשה זה אולי ניצול סמכות ושידול לזנןת - אבל לא אונס .
GO VEGAN
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
EFF,
יש לך מושג איזה כח יש לנשיא מדינה על פקידה שלו?
בגלל זה למשל, אסור לפסיכולוגים ופסיכיאטרים לשכב עם מטופלות.
זה כמו שתגידי שאלימות מילולית זה לא אלימות.
יש לך מושג איזה כח יש לנשיא מדינה על פקידה שלו?
בגלל זה למשל, אסור לפסיכולוגים ופסיכיאטרים לשכב עם מטופלות.
זה כמו שתגידי שאלימות מילולית זה לא אלימות.
- Eff
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1246
- הצטרף: דצמבר 2009
- מיקום: IsraHell
אלימות מילולית קשה וכואבת יותר מאלימות פיסית , לדעתי . מה הקשר?
אז יש לו המון כח והשפעה כנשיא , והוא ניצל זאת לרעה , ומגיע לו להיענש על הגועל שהיא חוותה , אבל גם היא לא כזאת מסכנה .
אז יש לו המון כח והשפעה כנשיא , והוא ניצל זאת לרעה , ומגיע לו להיענש על הגועל שהיא חוותה , אבל גם היא לא כזאת מסכנה .
GO VEGAN
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35104
- הצטרף: ינואר 2005
הקשר הוא שאת רשמת בציטוט פה מלמעלה שאונס זה רק לתפוס בכח, אז זהו שלא...
התעללות בחסר ישע זה התעללות בחסר ישע, וחסר ישע במקרה הזה לא ילד או קשיש שלא יכול להתנגד אלא אישה שלא יכולה להתנגד.
התעללות בחסר ישע זה התעללות בחסר ישע, וחסר ישע במקרה הזה לא ילד או קשיש שלא יכול להתנגד אלא אישה שלא יכולה להתנגד.
- Eff
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1246
- הצטרף: דצמבר 2009
- מיקום: IsraHell
גיאעזרא עשית סלט . התעללות זו התעללות , ועל אלימות פיסית \מילולית תיענש בביה'מש בהתעללות .
המילה אונס משמעותה - כוח\להכריח . הרי משתמשים במונח גם לא בהקשר מיני . אם היה שימוש בכח זה אונס . אם היה אונס (בכח) שוב ושוב ושוב ושוב ..אצפה מהנפגעת לא לשוב שוב ושוב ושוב ושוב גם אם הוא נשיא .
המילה אונס משמעותה - כוח\להכריח . הרי משתמשים במונח גם לא בהקשר מיני . אם היה שימוש בכח זה אונס . אם היה אונס (בכח) שוב ושוב ושוב ושוב ..אצפה מהנפגעת לא לשוב שוב ושוב ושוב ושוב גם אם הוא נשיא .
GO VEGAN
- ufffnick
-
- גורו

- תגובות: 4894
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
EFF
ממה שאני מבין מדברייך, הביקורת שלך לא אמורה לפנות לבית המשפט (ששופט לפי אמות מידה של החוק),
אלא אל המחוקק.
הסבר:
ע"פ החוק, גם אם שכבת בהסכמה מלאה עם הבוס שלך (קרי רומן), ונמאס לך, או נמאס לו, זה נחשב לאונס ע"פ החוק במידה ואת מתלוננת. כי היו בינכם יחסים אינטימיים תחת עננה של יחסי מרות. ברגע שישנם יחסי מרות - חובת ההוכחה היא על הנאשם ולא על המאשימה.
זה החוק. דרקוני? מאוד.
מפלה? אולי.
לי מפריע שכשהתפקידים מתחלפים (כמו למשל מורה, אישה, ששכבה עם אחד מהתלמידים שלה - קרי יחסי מין תחת מרות ועוד בקטין) היא לא תכנס לכלא. וכן זה קרה השנה. ולא הוא לא התלונן, ולא המדינה לא מצאה לנכון לתבוע אותה (כמו שהיה קורה לו המינים היו הפוכים), וכן היא קיבלה ראיון ארוך בפריים טיים אצל אדם שמאוד הערכתי עד הראיון המלטף הזה (אברי גלעד).
בשורה התחתונה - החוק הזה מאוד עוזר לנשים להמנע מהמלכודת של התפתחות יחסים (בהסכמה או שלא), ואיום על רקע מיני במקום העבודה. באותה נשימה הוא שם את הנשים תחת הגדרה של "חלשות", ובזה למעשה מגדיר נשים כנחותות דרך החוק ומסיר מהן את האחריות על הסכמה מילולית (כלומר גם אם אמרת כן, והיחסים בינך לביני הם יחסי מרות, זה עדיין יחסים אסורים ובמקרה ותתלונני תזכי).
מצד שני החוק בא לענות על הסיטואציה שבה יחסי המרות, בעצם היותם יחסי מרות, לא ניתנת לך באמת אופציה לבחור - כי הבקשה תחת המרות מאפשרת רק תשובה אחת.
זוהי חרב פיפיות ששולמית אלוני (מהמתנגדות הבודדות לחוק הנ"ל בנוסח הנוכחי) התריעה עליה עם ההצבעה עליו.
ממה שאני מבין מדברייך, הביקורת שלך לא אמורה לפנות לבית המשפט (ששופט לפי אמות מידה של החוק),
אלא אל המחוקק.
הסבר:
ע"פ החוק, גם אם שכבת בהסכמה מלאה עם הבוס שלך (קרי רומן), ונמאס לך, או נמאס לו, זה נחשב לאונס ע"פ החוק במידה ואת מתלוננת. כי היו בינכם יחסים אינטימיים תחת עננה של יחסי מרות. ברגע שישנם יחסי מרות - חובת ההוכחה היא על הנאשם ולא על המאשימה.
זה החוק. דרקוני? מאוד.
מפלה? אולי.
לי מפריע שכשהתפקידים מתחלפים (כמו למשל מורה, אישה, ששכבה עם אחד מהתלמידים שלה - קרי יחסי מין תחת מרות ועוד בקטין) היא לא תכנס לכלא. וכן זה קרה השנה. ולא הוא לא התלונן, ולא המדינה לא מצאה לנכון לתבוע אותה (כמו שהיה קורה לו המינים היו הפוכים), וכן היא קיבלה ראיון ארוך בפריים טיים אצל אדם שמאוד הערכתי עד הראיון המלטף הזה (אברי גלעד).
בשורה התחתונה - החוק הזה מאוד עוזר לנשים להמנע מהמלכודת של התפתחות יחסים (בהסכמה או שלא), ואיום על רקע מיני במקום העבודה. באותה נשימה הוא שם את הנשים תחת הגדרה של "חלשות", ובזה למעשה מגדיר נשים כנחותות דרך החוק ומסיר מהן את האחריות על הסכמה מילולית (כלומר גם אם אמרת כן, והיחסים בינך לביני הם יחסי מרות, זה עדיין יחסים אסורים ובמקרה ותתלונני תזכי).
מצד שני החוק בא לענות על הסיטואציה שבה יחסי המרות, בעצם היותם יחסי מרות, לא ניתנת לך באמת אופציה לבחור - כי הבקשה תחת המרות מאפשרת רק תשובה אחת.
זוהי חרב פיפיות ששולמית אלוני (מהמתנגדות הבודדות לחוק הנ"ל בנוסח הנוכחי) התריעה עליה עם ההצבעה עליו.
- ufffnick
-
- גורו

- תגובות: 4894
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
- Eff
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1246
- הצטרף: דצמבר 2009
- מיקום: IsraHell
תודה על ההסבר . זה ממש דיבילי (החוק לא ההסבר) . עכשיו לך תבין למה אומרים "ברוך שלא עשני אישה" תמיד היה נשמע לי מגוחך המשפט הזה.
GO VEGAN
-
רוביןהוד
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 621
- הצטרף: ספטמבר 2010
לפי ערוץ 2 קצב מאמין בערעור לעליון.
אם יחזור המקרה של בניזרי שנשפט ל18 חודש,ובעקבות הערעור קיבל 4 שנים
,יצטרך מושה קצב לבקש חנינה כמו בניזרי מהנשיא פרס.
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 69&fid=829

אם יחזור המקרה של בניזרי שנשפט ל18 חודש,ובעקבות הערעור קיבל 4 שנים
,יצטרך מושה קצב לבקש חנינה כמו בניזרי מהנשיא פרס.
http://www.globes.co.il/news/article.as ... 69&fid=829

- eitan-z
-
- חבר פעיל במיוחד

- תגובות: 668
- הצטרף: דצמבר 2005
- מיקום: רחובות
חבר'ה - מספיק עפ הספקולציות - היה לא היה...
אני שמעתי עדות של אדם שעבד בלשכה של נתניהו (בקדנציה הקודמת - לא הנוכחית)
ולטענתו - כולם ידעו שקצב "כזה" אבל כולם בחרו לשתוק.
אז גם אם הוא משדר לנו "קדוש מעונה" - הוא ממש לא כזה.
אני רק מנסה לחשוב אם אני או אחד ממכם יהיה מואשם באותם האשמות - כמה היינו מקבלים
איתן.
אני שמעתי עדות של אדם שעבד בלשכה של נתניהו (בקדנציה הקודמת - לא הנוכחית)
ולטענתו - כולם ידעו שקצב "כזה" אבל כולם בחרו לשתוק.
אז גם אם הוא משדר לנו "קדוש מעונה" - הוא ממש לא כזה.
אני רק מנסה לחשוב אם אני או אחד ממכם יהיה מואשם באותם האשמות - כמה היינו מקבלים
איתן.
- זורו44
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5453
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: קריות
אין עשן בלי אש כמו שנאמר.
הנקודה שלנשיא לשעבר יש בעיה משותפת כמו לרבים מהנבחרים,אין לו מצפון,או ייסוריי חרטה לקורבנות שלו.
יותר מפחידה היהירות והתעוזה של פלדמן ואמיר שמשכונעים שבג"ץ יהפוך הקערה על פיה,בגלל בקיעים
בתהליך המשפטי.
הנקודה שלנשיא לשעבר יש בעיה משותפת כמו לרבים מהנבחרים,אין לו מצפון,או ייסוריי חרטה לקורבנות שלו.
יותר מפחידה היהירות והתעוזה של פלדמן ואמיר שמשכונעים שבג"ץ יהפוך הקערה על פיה,בגלל בקיעים
בתהליך המשפטי.
האמת מנצחת בסופו של דבר תמיד
- ADICT
-
- חבר שלא מהעולם הזה

- תגובות: 9621
- הצטרף: מאי 2007
זהו יום שבו מדינת ישראל יכולה להתגאות במוסדותיה
עוד צעד בהתבגרותה של המדינה וזרועות אכיפת החוק והצדק
והמחשבה של מה שנעשה במוסדות הנשיאות והלישכה בזמנים שהוא שכן(שכב..)שם....
זה ממש מדהים אפילו ציניקן כמוני ....וגברת EFF אונס זה לא בדיוק למשוך לשיחים (גם אם אין שיחים..)ולשים מטפחת על הפה
ולקשור את הידיים לאחור ובאנדנה על העיניים ולגהור בכוח על הנאנס
אונס זה מעשה שנעשה ללא רצונו של הנאנס ותוך ניצול מרות (עובד מעביד)בוטה וחולני
ויכול הנאנס לא להתנגד ולא לצעוק אך זה נובע רק מהלם ותחושת השיתוק שאוחזת בו באותו רגע
מעצם המעמד (תרתי משמע..)תאמיני לי אני מקנא בו אני לא טלית שכולה תכלת גם אני לא מחפש הזדמניויות אך גם לא מפספס אותן
וגם אני הייתי רוצה ליהנות ממצעד הבחורות היפות שזרמו לו בלישכה (אולי ארוץ לנשיאות..)
אך מה שנעשה פה זה ממש הזוי וחולני....
עוד צעד בהתבגרותה של המדינה וזרועות אכיפת החוק והצדק
והמחשבה של מה שנעשה במוסדות הנשיאות והלישכה בזמנים שהוא שכן(שכב..)שם....
זה ממש מדהים אפילו ציניקן כמוני ....וגברת EFF אונס זה לא בדיוק למשוך לשיחים (גם אם אין שיחים..)ולשים מטפחת על הפה
ולקשור את הידיים לאחור ובאנדנה על העיניים ולגהור בכוח על הנאנס
אונס זה מעשה שנעשה ללא רצונו של הנאנס ותוך ניצול מרות (עובד מעביד)בוטה וחולני
ויכול הנאנס לא להתנגד ולא לצעוק אך זה נובע רק מהלם ותחושת השיתוק שאוחזת בו באותו רגע
מעצם המעמד (תרתי משמע..)תאמיני לי אני מקנא בו אני לא טלית שכולה תכלת גם אני לא מחפש הזדמניויות אך גם לא מפספס אותן
וגם אני הייתי רוצה ליהנות ממצעד הבחורות היפות שזרמו לו בלישכה (אולי ארוץ לנשיאות..)
אך מה שנעשה פה זה ממש הזוי וחולני....
- molvy
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 7049
- הצטרף: מרץ 2010
עלוב ועצוב
- זורו44
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5453
- הצטרף: ינואר 2008
- מיקום: קריות
"השופטים התעמתו: קצב לא שונה מטכנאי מקררים ונהג מונית שאנסו "
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4045878,00.html
http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4045878,00.html
האמת מנצחת בסופו של דבר תמיד