דיון לוהט: LCD או פלאסמה ? (למען יקראו וילמדו...)

cc17 · שליחה 07/04/2007 23:02

ידוע שפלאזמה מעבירה השתקפויות. המיקום המיועד הוא בסלון, כאשר יש יציאה לגינה בקיר הנגדי (כלומר מהצד ומאוחרי עמדת הישיבה). האם זה משפיע על איכות הצפיה בפלאזמה? אם כן, האם זה גורם לבחירה חד משמעית של LCD?

שליחה 08/04/2007 10:36

אכן, פלזמה כוללת זכוכית קדמית שמעבירה השקפויות באופן חד יותר.

גם LCD מעביר השתקפויות, אבל עושה לאור DIFFUSION, כך שזה נראה הרבה פחות מטריד.

היתרון הוא שהמסכים הללו שטוחים לחלוטין, כך שעם הטיה מאוד קלה של המסך, אפשר לגרום להם שלא יחזירו את האור מהדלת, אלא אם כן, האור בא מכמה מוקדים שונים.

התשובה היא שאם יש מקור אור ממול המסך, לא משנה אם מדובר במסך LCD או פלזמה, יהיה לך מאוד קשה לצפות בתמונה כאשר הדלת הזו פתוחה. גם ב-LCD, כמות אור סבירה כמו חלון פשוט תתפזר באופן אחיד ותקשה מאוד על צפיה נעימה.

שליחה 15/05/2007 9:05

אני עדיין לא מבין
האם ה LCD KDL-40P2530E של סוני מול PHD 9
מרחק הצפיה כ3 מטרים .
ממה הצופה אמור לסבול ב LCD לעומת הפלזמה , וההפך ?

שליחה 15/05/2007 9:57

לא מכיר את ה-2530, אני יכול להגיד על ה-2000 (גם את ה-PHD9 טרם בדקנו):

1. בסצינות כהות, ל-LCD יש חיסרון (כל התמונה הופכת חשוכה) בסה"כ יחס הניגודיות של הפלזמה יהיה יותר טוב, מה שיתן תמונה יותר תלת מימדית עבור MIXED SCENES וסצינות כהות יותר.
2. רפלקציות - הפלזמה תשקף אותם באופן יותר חד לעומת ה-LCD שיעשה DEFUSSION
3. רזולוציה, ה-LCD יהיה יותר חד במקורות FULL HD
4. עיבוד תמונה, לסוני יהיה טיפה יותר קשה עם מקורות SDTV (יס/הוט וכו')
5. ה-LCD יהיה עדיף עבור שימוש ב-HTPC בגלל פיקסלים ריבועיים.

זהו, לדעתי.

Baboon_ · שליחה 09/06/2007 12:47

מה זה אומר? ובמה זה יתבטא?
אני לקראת קנייה של הדגם שהוזכר - סוני 40P -2530, ונשמע שהנתון הזה משמעותי להחלטה

תודה!

שליחה 24/06/2007 14:22

[interest]
הודעה מעוסק בתחום - מרטין
[/interest]

lironanav1 · שליחה 18/07/2007 11:32

בארץ משום מה הLCD יותר זול ולכןציותר משתלם אבל אם נירד לפרטים לפי מה שקורה באמריקה אז הפלזמה עדיין נותנת תמורה גבוהה יותר באיכות התמונה (כמובן פלזמה ברמה גבוהה פיוניר פנסוניק מהפרןפשיונל נותנים תמורה רצינית לכסף)לגבי FHD כרגע עדיף LCD
פשוט בגלל המחיר זול משמעותית מהפלזמות

Kotipelto · שליחה 22/07/2007 22:47

אני קיבלתי כאבי עיניים מLCD, מלבד הדגמים של סוני (BRAVIA) ולווה (יקר מאוד).
הפלזמות -פיוניר ופנאסוניק בעיקר - עקפו בסיבוב את כולם!
אני צורך 80% YES ו20% DVD, ובשבילי הברירה היא מאוד פשוטה.
אם אצטרך לראות טלויזיה בLCD, אעדיף לקנות CRT...
צריבה של פלזמה -בעיה שנפתרה, אורך חיים - מיתוס, גודל...יתרון, רזולוציה -נפתר, מחיר - ירד...איפה השאלה - פלזמה!

שרון

web · שליחה 26/07/2007 22:13

oferlaor כתב: 2. רפלקציות - הפלזמה תשקף אותם באופן יותר חד לעומת ה-LCD שיעשה DEFUSSION
.
...

עופר
יש הבדל בין השתקפות של CRT שטוחה 29" לבין פלסמה או LCD?
תודה

שליחה 26/07/2007 23:36

web,

עקרונית האור יחזור אליך בשני המקרים.

ההבדל הוא איך. ב-LCD זה מתפזר על המסך לכל אבר (כלומר יהיה לך איזור בהיר טיפה), במסך CRT זה יחזור אליך כמו זכוכית (סוג של מראה). אין מסך CRT שהוא באמת שטוח (יש כאלה שיותר שטוחים מאחרים, אבל הם לא באמת שטוחים לחלוטין, אחרת הפוקוס היה נהרס בארבעת הפינות). לכן זה בד"כ יופיע טיפה בצד.

ב-פלזמה בד"כ ההחזר יהיה מאוד ברור (אצלי בשעות היום זה מציק אם יושבים באחת מפינות החדר - רואים בעיקר את החלון ולא כ"כ את התוכן...).

מצד שני, מסך שיש לו רפקלציות חדות, קל יותר לכוון כך שהן יעלמו (פשוט על ידי הטיית המסך).

web · שליחה 27/07/2007 0:42

תודה עופר, אני מבין, אבל אם זה ככה (CRT לא שטוח באמת...) אז הכי גרוע יהיה CRT כי "מגדיל" את הרפלקציה?
בזמנו כשהיה לי CRT "רגיל" ההשתקפות היתה מאוד גדולה, כשעברתי ל"שטוח" השינוי כמו שאמרת היא שההשתקפות היא "מכוונת" יותר ואז לא מפריע כל כך.
כך זה גם בפלזמה?

תודה

נב: עם באנגלית כותבים PLASMA , למה ה"תירגום" הוא עם "ז" ולא עם "ס"?

שליחה 27/07/2007 7:45

השתקפויות לא קשורות לטגנולוגיה שמאחורי הזכוכית אלא רק לסוג החומר, עקמומיותו והזוית בינך לבין מקור האור....

לגבי S מול Z, אתה ארחנטינאי, אז מן הסתם אתה בטח מבטא את זה פלSמה, אבל גם באנגלית, למרות הכתיבה עם S, מבטאים את זה פלZמה...

web · שליחה 27/07/2007 14:24

שיהיה פלזמה.

בינתיים אני בכלל עם הCRT 29 "שטוחה"

בקשר ל השתקפויות נדמה לי שאנחנו אומרים את אותם הדברים, מקסימום אנדנד לך או לעופר במפגש.
תודה

בקשר ל"ארחנטינאיות" שלי, יש גם חוקי לשון בתירגום מאנגלית לעברית.
למשל T=ט TH=ת. מה עם S או Z אני אשאיר לילדי הארץ.

kgoldvas · שליחה 17/09/2007 15:59

שלום

אני מתלבט בכמה סוגי פלזמה 42".
חשבתי על סמסונג Q9 או פנסוניק
אשמח לקבל המלצות

ps3mee · שליחה 17/09/2007 16:02

סמסונג נחמדה וגם פנסוניק אני חושב שכדאי שתפתח אשכול בנושא

Berryk · שליחה 17/09/2007 16:26

kgoldvas - תקרא ב"מה עדיף פלזמה 42 " תעשה חיפוש יש כמה שירשורים בנושא

liorb · שליחה 29/09/2007 18:09

ל- Berryk, ראיתי בפורום שחיפשת פלזמה לא מזמן, מה קנית בסוף והאם את מרוצה?

eluln41 · שליחה 04/10/2007 12:25

אם אתה חובב כבלים ובמיוחד ספורט כדור רגל אתה תהנה יותר בפלזמה '42 .
אני רכשתי פלזמה סמסונג '42 C91 ,ואני מאוד נהנה ממנה בגלל שאין צריבה ושאני רואה כדורגל אני ממש במגרש,וראיתי מסכי LCD וממש לא נהנתי לראות כדורגל ,

תבדוק טוב לפני שרוכשים עדיף להשקיע טיפה יותר וללכת על מוצר טוב עם שם ולא על "מדבקה".......

oren_b · שליחה 05/11/2007 21:47

אני מתכוון לקנות בימים הקרובים פלזמה.
בתחילה שראיתי את איכות מסכי הLCD העדפתי לקנות CRT רגילה, משום שממש ראו בכולן זוועה כאשר צפיתי בשידורי טלויזיה.
יום אחד באחד הסיבובים נתקלתי בפלזמה פשוטה וראו בה פשוט מצויןלעומת הLCD שעלתה בערך כפול ממנה (42'') ואני מדבר על פשוטה, זולה ופירמת מדבקה.
מאז אני בחיפושים אחר פלזמה ובקיא ברוב הדגמים והנתונים.
בכל חנות שאני שב ומסתכל על ההבדלים בין LCD ופלזמה אני ממש בשוק מדוע כל ה"עדר" רץ לקנות LCD??

גם DVD נצפה בפלזמה באיכות דומה לLCD.
בהקשר של מוכנות לHD אז hitachi pd9500ta לדוגמה כן תומכת ב1080p ועולה כ-9500.
מסכים נוספים כמו samsung Q91/C91 תומכים גם הם בHD 1080i ונעים בין 7,500-8,500.
אז עזבו אותכם מLCD.
אני אובייקטיבי לחלוטין.[/img]

eb73 · שליחה 07/11/2007 23:14

לאחר שיטוט רב בפורום, די ברור כי בתחום ה 42" רוב האנשים כאן חושבים שפלזמה עדיפה על LCD.
Kלמרות זאת מאחר ואני מתלבט ואין מה לעשות בקשר לשיקולי התקציב, בכל זאת האם הפגיעה באיכות הצפייה ב LCD שווה לפגיעה של ויתור על HD מלא בפלאזמה. (פלאזמה עם 1366*768 מאוד מאוד יקרות)...

דיון לוהט: LCD או פלאסמה ? (למען יקראו וילמדו...)

לגבי סעיף 4 - מקורות SDTV

זה לא הכי פשוט ללכת ולראות בעיניים?

עדיף פלזמה לפי דעתי

פלזמה !!!!