אתגר ה-FREENAS הגדול
- theone
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1579
- הצטרף: אוקטובר 2005
נכון UNRAID הוא בתשלום, אבל כמה כבר עולה: $59 (שישה כוננים) או $109 עד 21 כוננים - כולה 400 ש"ח (חד פעמי !!!) תוספת לעלות החומרה.
לדעתי שווה את זה - ואכן רכשתי רשיון מלא למרות שאני כרגע עם 4 כוננים בלבד.
לדעתי שווה את זה - ואכן רכשתי רשיון מלא למרות שאני כרגע עם 4 כוננים בלבד.
-
oferlaor
-
- מנהל

- תגובות: 79029
- הצטרף: נובמבר 2004
- שם מלא: עפר לאור
- מיקום: מודיעין, ישראל
uffnik
זה עלות כולל הדיסקים? אם כן, איזה דיסקים.
מה הביצועים שאתה מקבל?
זה עלות כולל הדיסקים? אם כן, איזה דיסקים.
מה הביצועים שאתה מקבל?
- iakovl
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5403
- הצטרף: מרץ 2009
- שם מלא: יאן לנגרמן
- מיקום: טבריה
חחח עלות כולל הדיסקים
oferlaor מדובר רק על הרישיון של הUNRAID
רגיל - חינם = עד 3 כוננים
פלוס - 69$ = עד 6 כוננים
פרו - 119$ = עד 21 כוננים
oferlaor מדובר רק על הרישיון של הUNRAID
רגיל - חינם = עד 3 כוננים
פלוס - 69$ = עד 6 כוננים
פרו - 119$ = עד 21 כוננים
- ufffnick
-
- גורו

- תגובות: 4895
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
oferlaor
כולל הדיסקים - 2 במספר וכרטיס הרחבה (השלישי היה כבר במערכת, והשבוע אחליף אותו כי הוא מאט לי את המערך), הכל כאן, ובהודעה שאחריה.
הכוננים:
Hitachi HDS721010CLA332 פחות מ- 300 ש"ח ליחידה
ביצועים די מרשימים (אפשר לראות את ה- Benchmark בשירשור שבקישור של המפרט של המערך כולו, וכאן של הכוננים).
אציין שבסופו של דבר הכונן של HITACHI כותב בקצב של כ- 90MB/s אחרי התייצבות (סוף אפקט הבאפר),
בעוד ה- WD הישן מתייצב על כ- 20MB/s.
כרטיס הרחבה נטול יכולות RAID:
Promise SATA300 TX4 פחות מ- 400 ש"ח ליחידה,
כדי להוסיף כניסות SATA (הייתי בטוח שהוא יהווה צוואר בקבוק, אבל הביצועים שלו טובים מאוד).
במקום ה- SSD ולוח אם ששידרגתי (בגלל כשל ב- BIOS) אפשר להוסיף עוד כונן ולסיים בעלות של פחות מ- 1300 ש"ח (3 כוננים, כרטיס הרחבה והשאר במחשב קיים).
כולל הדיסקים - 2 במספר וכרטיס הרחבה (השלישי היה כבר במערכת, והשבוע אחליף אותו כי הוא מאט לי את המערך), הכל כאן, ובהודעה שאחריה.
הכוננים:
Hitachi HDS721010CLA332 פחות מ- 300 ש"ח ליחידה
ביצועים די מרשימים (אפשר לראות את ה- Benchmark בשירשור שבקישור של המפרט של המערך כולו, וכאן של הכוננים).
אציין שבסופו של דבר הכונן של HITACHI כותב בקצב של כ- 90MB/s אחרי התייצבות (סוף אפקט הבאפר),
בעוד ה- WD הישן מתייצב על כ- 20MB/s.
כרטיס הרחבה נטול יכולות RAID:
Promise SATA300 TX4 פחות מ- 400 ש"ח ליחידה,
כדי להוסיף כניסות SATA (הייתי בטוח שהוא יהווה צוואר בקבוק, אבל הביצועים שלו טובים מאוד).
במקום ה- SSD ולוח אם ששידרגתי (בגלל כשל ב- BIOS) אפשר להוסיף עוד כונן ולסיים בעלות של פחות מ- 1300 ש"ח (3 כוננים, כרטיס הרחבה והשאר במחשב קיים).
- theone
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1579
- הצטרף: אוקטובר 2005
יש $10 הנחה עם קופון KEY10. 
- ufffnick
-
- גורו

- תגובות: 4895
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
iakovl
דומה, לא אותו הדבר.
דוגמא פשוטה (שאני חוזר עליה די הרבה משום מה) זה האפשרות להרחיב את המערך ללא מחיקה של כל המידע ובנייה מחדש.
באובונטו זה קיים בתוך ה- GUI עצמו, ומחר (
) אנסה לעשות זאת כל עוד יש לי גיבוי לכל המערך (שבסופו של דבר יפורמט וייכנס לסטרימר).
עד כמה שאני זוכר mdadm מעודכן יותר.
ביום ש- freenas יהיה מבוסס לינוקס (ואף mdadm בפרט), אני הראשון להתקין אותו לניסיון, עד שזה יקרה (ורחש השמועות סביב זה התחיל לפחות לפני שנתיים) אשתמש בלינוקס.
דומה, לא אותו הדבר.
דוגמא פשוטה (שאני חוזר עליה די הרבה משום מה) זה האפשרות להרחיב את המערך ללא מחיקה של כל המידע ובנייה מחדש.
באובונטו זה קיים בתוך ה- GUI עצמו, ומחר (
עד כמה שאני זוכר mdadm מעודכן יותר.
ביום ש- freenas יהיה מבוסס לינוקס (ואף mdadm בפרט), אני הראשון להתקין אותו לניסיון, עד שזה יקרה (ורחש השמועות סביב זה התחיל לפחות לפני שנתיים) אשתמש בלינוקס.
- EGMK
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 227
- הצטרף: ינואר 2009
ועל איזה מערכת מתקינם UNRAID ???
אפשר - ב -FREENAS ?
יש לי רק שלושה דיסקים - ז"א זה חינם
תודה
ערן
אפשר - ב -FREENAS ?
יש לי רק שלושה דיסקים - ז"א זה חינם
תודה
ערן
- ufffnick
-
- גורו

- תגובות: 4895
- הצטרף: ספטמבר 2008
- מיקום: Fiat 500 שחוטה (כשר), ברחוב סומסום
EGMK
בקשר לניסוי הזה:
אכן המערך נפגע מכך וכרגע הוא עובר תהליך של סריקה ותיקון.
כשאשוב מיום העבודה הוא כנראה יסיים ואוכל לדווח על התוצאות.
בינתיים זה לא נראה כל כל טוב, מאחר והוא מסרב לבצע mounting למערך כולו והדרך היחידה "לטפל" בו זה דרך ה- disk utility דרך תהליך של recovery.
בקשר לניסוי הזה:
שלפתי את התקע מהשקע בזמן שהמחשב עובד (בידיעה זה לא בריא לו) כדי לדמות הפסקת חשמל.ufffnick כתב:לא יודע אם יש הבדל.
אני יכול לנסות לכבות בצורה לא תקינה ולבדוק מה זה עושה למערך (יש לי את הכל עדיין מגובה).
....
אכן המערך נפגע מכך וכרגע הוא עובר תהליך של סריקה ותיקון.
כשאשוב מיום העבודה הוא כנראה יסיים ואוכל לדווח על התוצאות.
בינתיים זה לא נראה כל כל טוב, מאחר והוא מסרב לבצע mounting למערך כולו והדרך היחידה "לטפל" בו זה דרך ה- disk utility דרך תהליך של recovery.
- EGMK
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 227
- הצטרף: ינואר 2009
אחרי שפירמטי את כל שלושת הדיסקים דרך WINDOWS
בניתי את ה- NAS ע"י התקנה חדשה
בניתי RAID5 מחדש (כמעט יום וחצי)
עדיין ה- NAS נופל עם הודעות של GPT ERROR OR CURPTED ........FATAL ERROR
ונופל
לא יודע מה לעשות????
בניתי את ה- NAS ע"י התקנה חדשה
בניתי RAID5 מחדש (כמעט יום וחצי)
עדיין ה- NAS נופל עם הודעות של GPT ERROR OR CURPTED ........FATAL ERROR
ונופל
לא יודע מה לעשות????
- iakovl
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5403
- הצטרף: מרץ 2009
- שם מלא: יאן לנגרמן
- מיקום: טבריה
הUNRAID הוא השם של ה"רייד" וגם של המערכת הפעלה עצמה...EGMK כתב:ועל איזה מערכת מתקינם UNRAID ???...
- theone
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1579
- הצטרף: אוקטובר 2005
כמו שנכתב UNRAID זו מערכת הפעלה כמו ש- FREENAS הינה מערכת הפעלה. היא עומדת בפני עצמה.EGMK כתב:ועל איזה מערכת מתקינם UNRAID ???
אפשר - ב -FREENAS ?
יש לי רק שלושה דיסקים - ז"א זה חינם
תודה
ערן...
על איזה חומרה אתה רוצה לבנות את ה- UNRAID? לוח אם? מעבד?
אילו כוננים כבר יש לך?
האם אתה רוצה שרידות? אני מניח שכן אחרת לא הייתה עושה RAID5.
- shlomiassaf
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1444
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: חיפה והקריות
unRaid מגיע כמוצר מוגמר ועובד Out of the box.
בשביל הגדרות מתקדמות יותר צריך קצת יותר משחק.
אני אישית מוצא אותה כמערכת מובהקת לשוק הבייתי, משתמשים שצורכים מדיה ויש להם פחות דרישה לביצועים.
לא תקבל שם ביצועים של RAID 5 אבל מצד שני הפשטות והחזרה מאסון הרבה יותר קלים.
בשביל הגדרות מתקדמות יותר צריך קצת יותר משחק.
אני אישית מוצא אותה כמערכת מובהקת לשוק הבייתי, משתמשים שצורכים מדיה ויש להם פחות דרישה לביצועים.
לא תקבל שם ביצועים של RAID 5 אבל מצד שני הפשטות והחזרה מאסון הרבה יותר קלים.
- nir11
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3893
- הצטרף: אפריל 2007
RAID5 ממש לא מצטיין בביצועים.
- shlomiassaf
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1444
- הצטרף: נובמבר 2005
- מיקום: חיפה והקריות
איפה רשמתי את זה בדיוק?nir11 כתב:RAID5 ממש לא מצטיין בביצועים....
- iakovl
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5403
- הצטרף: מרץ 2009
- שם מלא: יאן לנגרמן
- מיקום: טבריה
nir11 כתב:RAID5 ממש לא מצטיין בביצועים....
שאני אפרגן במספרים מהבקר שלי?
- EGMK
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 227
- הצטרף: ינואר 2009
תודה על התגובות
מה קורה לגבי כל השירותים
כגן SQEEZEBOX , SHARING
UPS
האם הכול זמין שם
מה קורה לגבי כל השירותים
כגן SQEEZEBOX , SHARING
UPS
האם הכול זמין שם
- EGMK
-
- חבר פעיל מאוד

- תגובות: 227
- הצטרף: ינואר 2009
EGMK כתב:אחרי שפירמטי את כל שלושת הדיסקים דרך WINDOWS
בניתי את ה- NAS ע"י התקנה חדשה
בניתי RAID5 מחדש (כמעט יום וחצי)
עדיין ה- NAS נופל עם הודעות של GPT ERROR OR CURPTED ........FATAL ERROR
ונופל
לא יודע מה לעשות????...
מה אני עושה כדי למחוק את הכול חוץ מפורמט .........
תודה
ערן
- nir11
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3893
- הצטרף: אפריל 2007
תפרגן במה ואיך שאתה רוצה. על אותו בקר שיש לך אפשר בקלות לקבל ביצועים יותר גבוהים מ RAID5. מי שרוצה ביצועים לא שם RAID5....iakovl כתב:nir11 כתב:RAID5 ממש לא מצטיין בביצועים....![]()
![]()
שאני אפרגן במספרים מהבקר שלי?...
- iakovl
-
- חבר מכור קשה

- תגובות: 5403
- הצטרף: מרץ 2009
- שם מלא: יאן לנגרמן
- מיקום: טבריה
חבל שאין לי את המספרים שעשיתי עם הICH10R של הלוח לי לפני שעברתי להפעיל את הRAID על הPERC
לא מעט אנשים בעולם משתמשים ברייד 5 מתוכם מעטים כמוני משתמשים בבקר יעודי איכותי
רייד5 הוא מהיר, אולי לא ברמה של רייד 0 מהסיבה שצריך לחשב את הPARTY אבל להגיד שהוא איטי זה בדיחה
לא מעט אנשים בעולם משתמשים ברייד 5 מתוכם מעטים כמוני משתמשים בבקר יעודי איכותי
רייד5 הוא מהיר, אולי לא ברמה של רייד 0 מהסיבה שצריך לחשב את הPARTY אבל להגיד שהוא איטי זה בדיחה
- theone
-
- חבר ותיק

- תגובות: 1579
- הצטרף: אוקטובר 2005
כמה זה מהיר?
להלן תוצאות שלי ב- UNRAID ע"י הפעלת תוכנת CrystalDiskMark על מחשב WINDOWS ברשת הפנימית על שיתוף של UNRAID
http://lime-technology.com/forum/index.php?topic=6712.0
להלן תוצאות שלי ב- UNRAID ע"י הפעלת תוכנת CrystalDiskMark על מחשב WINDOWS ברשת הפנימית על שיתוף של UNRAID
קוד: בחירת הכל
-----------------------------------------------------------------------
CrystalDiskMark 3.0 x64 (C) 2007-2010 hiyohiyo
Crystal Dew World : http://crystalmark.info/
-----------------------------------------------------------------------
* MB/s = 1,000,000 byte/s [SATA/300 = 300,000,000 byte/s]
Sequential Read : 47.580 MB/s
Sequential Write : 33.356 MB/s
Random Read 512KB : 29.902 MB/s
Random Write 512KB : 24.994 MB/s
Random Read 4KB (QD=1) : 1.091 MB/s [ 266.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=1) : 7.971 MB/s [ 1946.0 IOPS]
Random Read 4KB (QD=32) : 0.124 MB/s [ 30.3 IOPS]
Random Write 4KB (QD=32) : 4.790 MB/s [ 1169.5 IOPS]
Test : 500 MB [V: 82.6% (1539.4/1863.0 GB)] (x2)
Date : 2010/10/04 19:42:52
OS : Windows Vista Ultimate Edition SP2 [6.0 Build 6002] (x64)