שרשור הספורט ואירועי הספורט הגדולים בארץ ובעולם!
- tomer_h
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2046
- הצטרף: אפריל 2010
שחר מנצחת! גם במערכה השניה 6:4, אחרי שממערכה קלה זה שוב נהיה מתיש, היא שוב שברה וניצחה, כל הכבוד.
ויש לנו שיא ישראלי חדש, שחר תהיה מדורגת לפחות 12!
ויש לנו שיא ישראלי חדש, שחר תהיה מדורגת לפחות 12!
-
osherov
-
- גורו Android

- תגובות: 15029
- הצטרף: אפריל 2007
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35111
- הצטרף: ינואר 2005
tomer_h,
מונית בזאת למנחוס השירשורי...עכשיו הבנתי מה קרה למשחק ב-4:1 שפתאום כמעט נהיה פיגור 5:4
מזל שהפסקת לכתוב...

מונית בזאת למנחוס השירשורי...עכשיו הבנתי מה קרה למשחק ב-4:1 שפתאום כמעט נהיה פיגור 5:4
מזל שהפסקת לכתוב...
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
אני מודה שאני לא מבין את המהומה סביב המיקום.
כל עוד היא לא מדורגת בטורנירים "הקטנים" יותר (8 מדורגות מתוך 32 משתתפות), אבל כן מדורגת ב 16 - זה לא באמת חשוב מה המיקום.
להשתתפות בטורניר סוף השנה (בדוחא), ממילא קובע ה RACE - התוצאות מתחילת השנה - שבו היא כאמור על סף כניסה ממילא.
וחצאי גמר בטורניר בסדר גודל הזה כבר היה לה השנה (מדריד, וגם בדובאי ובשטוטגארט).
היעדים שלה הם זכיה בטורניר גדול, וחצי ומעלה ב GS, אבל בעיקר לשמור על יציבות.
כל עוד היא לא מדורגת בטורנירים "הקטנים" יותר (8 מדורגות מתוך 32 משתתפות), אבל כן מדורגת ב 16 - זה לא באמת חשוב מה המיקום.
להשתתפות בטורניר סוף השנה (בדוחא), ממילא קובע ה RACE - התוצאות מתחילת השנה - שבו היא כאמור על סף כניסה ממילא.
וחצאי גמר בטורניר בסדר גודל הזה כבר היה לה השנה (מדריד, וגם בדובאי ובשטוטגארט).
היעדים שלה הם זכיה בטורניר גדול, וחצי ומעלה ב GS, אבל בעיקר לשמור על יציבות.
ערן
-
osherov
-
- גורו Android

- תגובות: 15029
- הצטרף: אפריל 2007
ערן,
המיקום זה כלום וזה הכל, תלוי איך אתה מסתכל על זה. בסופו של דבר מודדים ספורטאי-טניסאי על פי מספר קריטריונים:
1. על פי ההישגים בתחרויות בודדות-פיקים (כגון הגעה לחצי גמר בטורניר יוקרתי, זכייה בטורניר קטן, ניצחון על מדורג 1 מספר בעולם וכו)
2. על פי הדירוג שלך ביחס לשאר המתמודדים והיכולת שלך לשמר את הדירוג הזה-בטניס (שלא כמו נניח בכדורגל) הדירוג משקף באופן די מדויק את האיכות של השחקן כיום בעולם ביחס לשאר הספורטאים האחרים. האיכות הזאת נמדדת על פי ההישגים של הטניסאי במשך תקופה ארוכה ולא על פי "גחמה" של הצלחה רגעית (נניח זכייה בטורניר בודד). מעבר להוכחה שהמקום של שחר בטופ העולמי הוא מוצדק והיא לא סתאם שם כי היא הצליחה לחבר 3-4 תחרויות טובות, אלא היא שם כבר הרבה זמן כי היא באמת שווה להיות בין ה 15 הגדולות מכולן ועכשיו אולי נגלה שהיא שווה אפילו יותר מזה.
כרגע שחר נמצאת בנקודת שיא בקריירה שלה (אפילו אם היא משחקת טניס קצת פחות איכותי מאשר לפני חודשיים), השיא הוא מכיוון שגם בקריטריון הראשון וגם בקריטריון השני היא נמצאת בשיא כל הזמנים (כאשר חצי הגמר משווה את השיא אליו היא הגיע כבר בעבר). זה לא רק שיא אישי של שחר אלא של כל טניסאי ישראלי בכלל (אולי אפשר להשוות רבע גמר גרנד סלאם לחצי גמר ביגיין אבל זה בכל מקרה די קרוב). השיא הזה הוא על קריירה של 7-8 שנים....לכן לדעתי ההתלהבות של חלקנו מוצדקת.
ערן,
זה בערך כמו שתגיד שאתה לא מבין מה ההתלהבות מהעפלה של נבחרת ישראל למונדיאל (נניח שנעשה את זה יום אחד) מכיוון שבעבר כבר עשינו הישג דומה. אנחנו כאוהדים מתרגשים עוד יותר, מכיוון ששוב יש לה את הסיכוי הקטן (בלי לנחס) לעשות היסטוריה נוספת וללכת צעד אחד קטן-ענק ולעבור שלב, על מנת להעפיל לגמר ענק ולדירוג שיא נוסף.......אנחנו צריכים לדעת להעריך את מה שיש לנו ביד, כי נראה לי שהתרגלנו לביצועים כאלה משחר ואנחנו מקבלים את זה קצת כמובן מאליו וחושבים שהנה עוד רגע היא תגיע לחמישייה הראשונה ומתבאסים שהיא לא שם וזאת טעות בעיני (והיא לא תגיע לשם). תזכור, שיש סיכוי ששחר נמצאת עכשיו בפיק הכי גבוה שיהיה לה בקריירה ועד שנפגוש מעמד והישגים כאלה, יעברו עוד שנים על שנים (אם לא יותר מזה)....צריך ללמוד ולהבין את גודל ההישג (ולא רק לחכות לזה שהיא תנצח את ונוס, את סרינה או את טורניר בייגין)
המיקום זה כלום וזה הכל, תלוי איך אתה מסתכל על זה. בסופו של דבר מודדים ספורטאי-טניסאי על פי מספר קריטריונים:
1. על פי ההישגים בתחרויות בודדות-פיקים (כגון הגעה לחצי גמר בטורניר יוקרתי, זכייה בטורניר קטן, ניצחון על מדורג 1 מספר בעולם וכו)
2. על פי הדירוג שלך ביחס לשאר המתמודדים והיכולת שלך לשמר את הדירוג הזה-בטניס (שלא כמו נניח בכדורגל) הדירוג משקף באופן די מדויק את האיכות של השחקן כיום בעולם ביחס לשאר הספורטאים האחרים. האיכות הזאת נמדדת על פי ההישגים של הטניסאי במשך תקופה ארוכה ולא על פי "גחמה" של הצלחה רגעית (נניח זכייה בטורניר בודד). מעבר להוכחה שהמקום של שחר בטופ העולמי הוא מוצדק והיא לא סתאם שם כי היא הצליחה לחבר 3-4 תחרויות טובות, אלא היא שם כבר הרבה זמן כי היא באמת שווה להיות בין ה 15 הגדולות מכולן ועכשיו אולי נגלה שהיא שווה אפילו יותר מזה.
כרגע שחר נמצאת בנקודת שיא בקריירה שלה (אפילו אם היא משחקת טניס קצת פחות איכותי מאשר לפני חודשיים), השיא הוא מכיוון שגם בקריטריון הראשון וגם בקריטריון השני היא נמצאת בשיא כל הזמנים (כאשר חצי הגמר משווה את השיא אליו היא הגיע כבר בעבר). זה לא רק שיא אישי של שחר אלא של כל טניסאי ישראלי בכלל (אולי אפשר להשוות רבע גמר גרנד סלאם לחצי גמר ביגיין אבל זה בכל מקרה די קרוב). השיא הזה הוא על קריירה של 7-8 שנים....לכן לדעתי ההתלהבות של חלקנו מוצדקת.
ערן,
זה בערך כמו שתגיד שאתה לא מבין מה ההתלהבות מהעפלה של נבחרת ישראל למונדיאל (נניח שנעשה את זה יום אחד) מכיוון שבעבר כבר עשינו הישג דומה. אנחנו כאוהדים מתרגשים עוד יותר, מכיוון ששוב יש לה את הסיכוי הקטן (בלי לנחס) לעשות היסטוריה נוספת וללכת צעד אחד קטן-ענק ולעבור שלב, על מנת להעפיל לגמר ענק ולדירוג שיא נוסף.......אנחנו צריכים לדעת להעריך את מה שיש לנו ביד, כי נראה לי שהתרגלנו לביצועים כאלה משחר ואנחנו מקבלים את זה קצת כמובן מאליו וחושבים שהנה עוד רגע היא תגיע לחמישייה הראשונה ומתבאסים שהיא לא שם וזאת טעות בעיני (והיא לא תגיע לשם). תזכור, שיש סיכוי ששחר נמצאת עכשיו בפיק הכי גבוה שיהיה לה בקריירה ועד שנפגוש מעמד והישגים כאלה, יעברו עוד שנים על שנים (אם לא יותר מזה)....צריך ללמוד ולהבין את גודל ההישג (ולא רק לחכות לזה שהיא תנצח את ונוס, את סרינה או את טורניר בייגין)
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
ולמרות מה שרשמתי קודם, עלו בי הרהורים כמעט פילוסופים לגבי אהדת ספורט.
ווזניאקי תהיה מדורגת ראשונה, מבלי שזכתה בגרנד סלאם.
היא החמישית אי פעם שמדורגת 1 בלי GS (למרות שקלייסטרס ואמילי מורסמו זכו אח"כ ב GS. סאפינה וינקוביץ עדיין בלי).
זה מן הסתם נובע מהעדרותן של הוויליאמסיות מלא מעט טורנירים (פציעות, אבל גם החרמה של אינדיאן וולס), של הנין (10 טורנירים לעומת 24 של שחר, 25 של ווזניאקי) ושל קלייסטרס (13 טורנירים), ומכך שמלבדן אין כרגע טניסאיות שבולטות מעל כולן בדומיננטיות.
עכשיו, האם אני כאוהד, רוצה לראות דומיננטיות - כמו של ג'ורדן, פדרר, שומאכר, ארמסטרונג, לואב (ראלי), וודס ודומיהם - שמשאירה מאחור הרבה ספורטאים מעולים שאחרת היו נזכרים כגדולים, או שאני מעדיף את השוויוניות, שבתורה מביאה לתחרותיות גדולה יותר, שהיא הבסיס לכל תחרות ספורט.
ממש כמו בליגות האנגלית והספרדית בכדורגל (ובעצם כמעט בכל ליגת כדורגל בכירה) - שבהן יש קומץ (2-4) דומיננטיות, טכל השאר מתחרים על הפירורים.
מה שאני תוהה, זה האם אנחנו (אוהדי הספורט כציבור) מעדיפים את התחרותיות, שבה הכל יכול לקרות, או את הערצת האלופים, הווינרים, האגדות הגדולות, ששוברים שיאי זכיות.
האם התשובה משתנה אם אנחנו לא אוהבים את הדומיננטים (כמו הוויליאמסיות, שרבים מעדיפים שיפרשו כבר ויתנו מקום לאחרות)?
האם התשובה משתנה כתלות באופי של הווינרים (פדרר כסמל ה"נחמדות", או שומאכר כסמל הנצחון בכל מחיר)?
אני ממש לא בטוח מה אני מעדיף (אם כי ברור שאני בעד ווזניאקי
).
מה דעתכם?
ווזניאקי תהיה מדורגת ראשונה, מבלי שזכתה בגרנד סלאם.
היא החמישית אי פעם שמדורגת 1 בלי GS (למרות שקלייסטרס ואמילי מורסמו זכו אח"כ ב GS. סאפינה וינקוביץ עדיין בלי).
זה מן הסתם נובע מהעדרותן של הוויליאמסיות מלא מעט טורנירים (פציעות, אבל גם החרמה של אינדיאן וולס), של הנין (10 טורנירים לעומת 24 של שחר, 25 של ווזניאקי) ושל קלייסטרס (13 טורנירים), ומכך שמלבדן אין כרגע טניסאיות שבולטות מעל כולן בדומיננטיות.
עכשיו, האם אני כאוהד, רוצה לראות דומיננטיות - כמו של ג'ורדן, פדרר, שומאכר, ארמסטרונג, לואב (ראלי), וודס ודומיהם - שמשאירה מאחור הרבה ספורטאים מעולים שאחרת היו נזכרים כגדולים, או שאני מעדיף את השוויוניות, שבתורה מביאה לתחרותיות גדולה יותר, שהיא הבסיס לכל תחרות ספורט.
ממש כמו בליגות האנגלית והספרדית בכדורגל (ובעצם כמעט בכל ליגת כדורגל בכירה) - שבהן יש קומץ (2-4) דומיננטיות, טכל השאר מתחרים על הפירורים.
מה שאני תוהה, זה האם אנחנו (אוהדי הספורט כציבור) מעדיפים את התחרותיות, שבה הכל יכול לקרות, או את הערצת האלופים, הווינרים, האגדות הגדולות, ששוברים שיאי זכיות.
האם התשובה משתנה אם אנחנו לא אוהבים את הדומיננטים (כמו הוויליאמסיות, שרבים מעדיפים שיפרשו כבר ויתנו מקום לאחרות)?
האם התשובה משתנה כתלות באופי של הווינרים (פדרר כסמל ה"נחמדות", או שומאכר כסמל הנצחון בכל מחיר)?
אני ממש לא בטוח מה אני מעדיף (אם כי ברור שאני בעד ווזניאקי
מה דעתכם?
ערן
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
אריה,
הרי בי אי אפשר לחשוד שאני ממעיט בגודל ההישגים.
אני אגב חושב שהסטטיסטיקה שלה הרבה יוצר עמוקה מהמיקום - שלישית בסבב במספר המשחקים ששיחקה (אינדיקציה למעבר הרבה שלבים), רביעית במספר הנצחונות, 10 באחוזי הצלחה (69.8% נכון להיום), 11 בניקוד שצברה מתחילת השנה (RACE).
אני רק חושש שהמיקום קצת מטעה - לפני בייגין, שחר היתה במרחק 615 נק ממקום 10, ורק 535 ממקום 21.
המרחק בין מקום 10 ל 9 היה 356 נקודות...
בגדול, זה אומר ששחר "שייכת" לקבוצה לא קטנה של טניסאיות ה"דרג" ה 3.
ה"דרג" הראשון הוא כמובן ה"בלתי ניתנות לעצירה" - עם מעל 80% נצחונות.
ה"דרג" השני כולל את אלו מעל 70% (ומדורגות עד 9).
אם היא "תעבור" במקום 10, ולא תמשיך ביכולת שלה עד סוף העונה ובתחילת העונה הבאה, אז היא תתנדנד לא מעט בעשיריה השניה, הכל כך צפופה.
כמו שציינת יפה - הישג גדול ונדיר וראוי שנתבשם בו, אבל ההמשכיות היא שפ המשחק.
לצערנו ההצלחה שלה עדיין לא הולידה טניסאית ישראלית שמועמדת כרגע למאיה השניה אפילו.
אני חושב שאת ההמשכיות האישית שלה היא בונה יפה על ידי הקטנת מספר הטורנירים, מה שאמור לשחוק אותה פחות, ולאפשר לה לפתח את הקריירה עד אזור גיל 30, כמו סקיאבונה שזכתה השנה ברולאן גארוס, אחרי שכל הקרירה היא התנדנה בין העשיריה השניה לשלישית, או כמו הוויליאמסיות..., או אפילו כמו קלייסטרס, הנין או פטרובה בנות ה 26-28.
הרי בי אי אפשר לחשוד שאני ממעיט בגודל ההישגים.
אני אגב חושב שהסטטיסטיקה שלה הרבה יוצר עמוקה מהמיקום - שלישית בסבב במספר המשחקים ששיחקה (אינדיקציה למעבר הרבה שלבים), רביעית במספר הנצחונות, 10 באחוזי הצלחה (69.8% נכון להיום), 11 בניקוד שצברה מתחילת השנה (RACE).
אני רק חושש שהמיקום קצת מטעה - לפני בייגין, שחר היתה במרחק 615 נק ממקום 10, ורק 535 ממקום 21.
המרחק בין מקום 10 ל 9 היה 356 נקודות...
בגדול, זה אומר ששחר "שייכת" לקבוצה לא קטנה של טניסאיות ה"דרג" ה 3.
ה"דרג" הראשון הוא כמובן ה"בלתי ניתנות לעצירה" - עם מעל 80% נצחונות.
ה"דרג" השני כולל את אלו מעל 70% (ומדורגות עד 9).
אם היא "תעבור" במקום 10, ולא תמשיך ביכולת שלה עד סוף העונה ובתחילת העונה הבאה, אז היא תתנדנד לא מעט בעשיריה השניה, הכל כך צפופה.
כמו שציינת יפה - הישג גדול ונדיר וראוי שנתבשם בו, אבל ההמשכיות היא שפ המשחק.
לצערנו ההצלחה שלה עדיין לא הולידה טניסאית ישראלית שמועמדת כרגע למאיה השניה אפילו.
אני חושב שאת ההמשכיות האישית שלה היא בונה יפה על ידי הקטנת מספר הטורנירים, מה שאמור לשחוק אותה פחות, ולאפשר לה לפתח את הקריירה עד אזור גיל 30, כמו סקיאבונה שזכתה השנה ברולאן גארוס, אחרי שכל הקרירה היא התנדנה בין העשיריה השניה לשלישית, או כמו הוויליאמסיות..., או אפילו כמו קלייסטרס, הנין או פטרובה בנות ה 26-28.
ערן
- tomer_h
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2046
- הצטרף: אפריל 2010
אין לי בעיה, כל עוד מי שאני אוהד מנצח בסוףguyezra כתב:tomer_h,
מונית בזאת למנחוס השירשורי...עכשיו הבנתי מה קרה למשחק ב-4:1 שפתאום כמעט נהיה פיגור 5:4
מזל שהפסקת לכתוב...
...
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
שחר נגד ווזניאקי מחר בסביבות 11:00, על המגרש המרכזי
חצי הגמר הראשון (נה לי נגד זבונרבה) מתחיל ב 9:00 ישראל, ואח"כ שחר ווזניאקי.
סביר להניח שיהיה שידור ביורוספורט.
חצי הגמר הראשון (נה לי נגד זבונרבה) מתחיל ב 9:00 ישראל, ואח"כ שחר ווזניאקי.
סביר להניח שיהיה שידור ביורוספורט.
ערן
- yarino
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3439
- הצטרף: פברואר 2007
אני לא מבין את כל ההתלהבות הזאת שלכם סביב שחר פאר.
....
- guyezra
-
- חבר במועדון ה-20K

- תגובות: 35111
- הצטרף: ינואר 2005
yarino,
אני מציע לך ליצור קשר עם גילי
יש לכם תחביב משותף...
אני מציע לך ליצור קשר עם גילי
יש לכם תחביב משותף...
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
yarino,
אין שום התלהבות.
בסך הכל עוקבים אחריה בעניין, כבר תקופה לא קצרה.
לא מעט מהמשתתפים ה"קבועים" בשרשור הביעו דעה שהיא ספורטאית למופת גם בתקופה הפחות טובה שלה, כשהדירוג שלה היה נמוך בהרבה, והיו בתקשורת דיבורים שהיא עברה את שיאה.
דנו כאן לא מעט האם היא ספורטאית מהצמרת העולמית או שהיא "סתם".
גילי, אולי כמוך, טוען בתוקף שהיא לא מעניינת.
זכותכם.
מבחינת הישגים, היא ללא ויכוח בצמרת.
לאו דווקא בזכות הדירוג הנוכחי, כמו בשל השתייכותה ל 20 הטובות בעולם בעקביות לאורך זמן, תוך נצחונות על טניסאיות שמדורגות בחמישיה הראשונה, צבירת תארים והגעה לשלבים מתקדמים בטורנירים גדולים.
מבחינת אטרקטיביות כספורטאית - כנראה שזה סובייקטיבי לחולטין.
אין שום התלהבות.
בסך הכל עוקבים אחריה בעניין, כבר תקופה לא קצרה.
לא מעט מהמשתתפים ה"קבועים" בשרשור הביעו דעה שהיא ספורטאית למופת גם בתקופה הפחות טובה שלה, כשהדירוג שלה היה נמוך בהרבה, והיו בתקשורת דיבורים שהיא עברה את שיאה.
דנו כאן לא מעט האם היא ספורטאית מהצמרת העולמית או שהיא "סתם".
גילי, אולי כמוך, טוען בתוקף שהיא לא מעניינת.
זכותכם.
מבחינת הישגים, היא ללא ויכוח בצמרת.
לאו דווקא בזכות הדירוג הנוכחי, כמו בשל השתייכותה ל 20 הטובות בעולם בעקביות לאורך זמן, תוך נצחונות על טניסאיות שמדורגות בחמישיה הראשונה, צבירת תארים והגעה לשלבים מתקדמים בטורנירים גדולים.
מבחינת אטרקטיביות כספורטאית - כנראה שזה סובייקטיבי לחולטין.
ערן
-
osherov
-
- גורו Android

- תגובות: 15029
- הצטרף: אפריל 2007
ערן,
כל הכבוד על התגובה....
חסכת לי הודעה כעסנית משהו לצהוב ולאדום בשרשור שכנראה מה שיש להם כרגע בראש זה דרבי עוד שבוע
כל הכבוד על התגובה....
חסכת לי הודעה כעסנית משהו לצהוב ולאדום בשרשור שכנראה מה שיש להם כרגע בראש זה דרבי עוד שבוע
- Gili_Regev
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5111
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: גילי
- מיקום: לפלנד
אוווו...yarino כתב:אני לא מבין את כל ההתלהבות הזאת שלכם סביב שחר פאר....
ידעתי שאני אמצא בך גם צדדים טובים..
אריה, יא מתלהב.. הבנתי שחצי סבב שם פצוע, מה ההיסטריה..?osherov כתב:שום אנטישמי, זה הכל מקנאה....
קנאה למישהי שגונבת את ההצגה מהצעצוע האדום והמקולקל שלו........
אני מבטיח לך שאם שאלקה ובנפיקה "נפצעות" ופורשות, הפועל מסיימים את הבית לפחות במקום שני..
אתה מקשיב לעצמך לפעמים..?osherov כתב:צודק....תוקן (למרות שייתכן שיש לו גם קנאות אלייה וזאת הדרך העקומה שלו להסתיר את זה)...
חוץ מזה, באמת, יש לי דרבי על הראש, ואני לא צריך את השטויות שלכם.
רוצים לעשות היסטריה מכלום? תעשו..
רק אל תשרבבו את השם שלי עם הדבר הזה..
...
- yarino
-
- חבר מביא חבר

- תגובות: 3439
- הצטרף: פברואר 2007
אני לא אמרתי שהיא לא מעניינת, גם אני לעיתים צופה במשחקים שלה אך אני להבדיל מכם חושב שהיא שחקנית בסדר שלא יכלה/יכולה להתקדם יותר בגלל שהצד החלש שלה זה בעוצמת הסרבים שהיא מוציאה, נקודה זו בלתי אפשרית לשיפור ולכן אל תצפו לעלייתה בדירוג.eg99 כתב:yarino,
גילי, אולי כמוך, טוען בתוקף שהיא לא מעניינת....
....
-
osherov
-
- גורו Android

- תגובות: 15029
- הצטרף: אפריל 2007
מקום 12 בעולם ועוד אומרים לה אל תצפו לעלייתה בדירוג
זה לא שנשאר לה עוד הרבה להן לעלות
הכוס לא רק חצי מלאה אלא עוד מעט המים כמעט גולשים החוצה אבל עדיין יש שמסתכלים על הטיפות החסרות ולא על הכוס המלאה
בכל זאת ניקח את זה לתשומת ליבנו ונעבוד איתה על הסרבים........עוד משהו שכדאי לנו לעבוד איתה?!
גילי,
לא הבנתי, אתה מכין תירוצים......
הכוס לא רק חצי מלאה אלא עוד מעט המים כמעט גולשים החוצה אבל עדיין יש שמסתכלים על הטיפות החסרות ולא על הכוס המלאה
גילי,
לא הבנתי, אתה מכין תירוצים......
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
אכן יש לה צדדים טכניים חלשים.yarino כתב:אני להבדיל מכם חושב שהיא שחקנית בסדר שלא יכלה/יכולה להתקדם יותר בגלל שהצד החלש שלה זה בעוצמת הסרבים שהיא מוציאה, נקודה זו בלתי אפשרית לשיפור ולכן אל תצפו לעלייתה בדירוג.eg99 כתב:yarino,
גילי, אולי כמוך, טוען בתוקף שהיא לא מעניינת.......
ייתכן והיא ממצה את מלוא הפוטנציאל שלה. כלומר, משיגה את הכי טוב שהיא יכולה (בזכותהמון עבודה קשה והתמדה).
אני מעריך גם את זה.
גם הקבוצות של מוריניו משיגות בד"כ יותר מאיך שהן נראות ונתפסות.
ההשוואה היתה צריכה להיות "אם מנצסטר, ברצלונה, ריאל וצלסי נפצעות ופורשות, הפועל היתה עולה לשלב הבתים".אני מבטיח לך שאם שאלקה ובנפיקה "נפצעות" ופורשות, הפועל מסיימים את הבית לפחות במקום שני.. [נו באמת...]...
ואתה יודע מה - לדעתי רק המשכיות לאורך שנים תאפשר כזה דבר אם בכלל.
בהתחלה מפסידים פה ושם, אח"כ לומדים ומנצלים חולשה רגעית של יריבה, ובסוף זה אתגר בר השגה.
אני אישית מאד אשמח אם יהיו לנו כאן פורטו או בנפיקה מקומית, שבאופן קבוע עולות שלב.
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
- eg99
-
- חבר ותיק

- תגובות: 2999
- הצטרף: פברואר 2006
- מיקום: רמת השרון
מוקדמות יורו - יוון ניצחה את לטביה.
ערן
- Gili_Regev
-
- חבר במועדון HT

- תגובות: 5111
- הצטרף: דצמבר 2006
- שם מלא: גילי
- מיקום: לפלנד
תירוצים למה בדיוק..?osherov כתב: גילי,
לא הבנתי, אתה מכין תירוצים.........
...