moco
אני חולק על הגישה הזו.
הקבוצות שציינת דווקא מאוד מייצגות את הליגה (ברמתה) ממנה יצאו,
ובאופן בכלל לא מקרי את רמת המשחק של הנבחרת של מדינתן.
לכן, כל קבוצה מייצגת (אם תרצה או לא) את המדינה ממנה יצאה.
טוב, חוץ מקבוצות אנגליות

.
בשורה התחתונה - למדינת המוצא יש חשיבות בהגרלות,
יש חשיבות בשלבים האחרונים במדד הלא רשמי של "כמה קבוצות אנגליות/ספרדיות/איטלקיות/גרמניות יש ברבע גמר?"
או במדד ה "קבוצה היוונית/סלובנית/צ'כית/וכו' הראשונה ברבע הגמר".
וכן אוהדי הקבוצות נושאים את דרכון מדינתם ואת הגאווה/ביזיון מדינתם בהתאם להתנהגותם.
מצחיק שמצד אחד אתה בא ואמר:
"הפועל לא מייצגת את ישראל" זו תגובת נגד לתופעה השלילית שקיימת עם מכבי ת"א כדורסל - שנקראת "הקבוצה של המדינה".
...
אך מצד שני:
אקדים ואומר שאני תומך אוטומטית בהפועל, מכבי וחיפה כשהן משחקות באירופה.
...
מכבי יש רק אחת - והיא בחיפה.
הפועל יש אחת והיא מת"א.
אתה עצמך חוטא בכינוי "מכבי" או "הפועל" בהתייחסות לתל אביביות, ומצד שני סולד ממושג "הקבוצה של המדינה".
כאילו שמדובר בבית"ר (שכזו באמת יש רק אחת בליגה שלנו).
למזלינו - בכדורגל אין קבוצה של המדינה, אבל ישנן לפחות שתיים שמייצגות את המדינה ממנה יצאו אל המפעלים האירופיים.
ולנושא ההתאחדות,
אם יש משהו שאני מקווה לכל קבוצה באשר היא בהופעות בחו"ל,
זה שלא יקשרו את הצלחותיה עם ההתאחדות הכדורגל הישראלית.
הם האחרונים שמגיע להם קרדיט על כך ויתרה מזו - ההצלחות הן על אפה וחמתה של ההתאחדות.